Mafia - Personen der Geschichte, Spielthread

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

worst case 4 bin ich au gekommen

[Sayxas]

Ja löwe, da hab ich auch dran gedacht. Nur wenn frosch wirklich neutral ist, lassen wir sie einfach gewinnen und schnappen uns jemanden, der uns ehrt stört.
Ich weiß es auch nicht besser, da gelberfrosch nur nen Namen in den Raum geworfen hat. Sicher kann sie SK sein... Ich denke sie sollte uns ein komplettes Outing geben. Ist sie vielleicht doch der Cop, der so versucht die Spieler zu verwirren, dass sie die Nacht nochmal überlebt? In dem Falle hat sie es aber auch geschafft alle zu verwirren. Ich lasse mein vote erstmal stehen und warte bis sich mehr ergibt.

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

@sayxas: abgesehen davon, dass ich frosch kein outing mehr glauben würd... wen willsch raus haun? stacy aufgrund von frosch, wenn du frosch als neutral vermutesch (lassen wir sie gewinnen)? dann is es ne hautrettungs-aktion und auf keinen fall begründet... außerdem hät ich wie gesagt, dann immer noch gerne froschs händchen als seher bei ww... wenn sie tags über scannen könnte, is die trefferquote mit body+sk bei 100%, wenn sie nachts scannt, dann sind s immer noch 66% trefferquote und eine verheimlichung... da ich stacy bisher net verdächtig fand, kann ich net auf sie gehen, wg frosch. wenn du stacy eh auf der liste hattesch, is es vertretbar, das musst du wissen

[kia]

nein die bösen werden da kein risiko eingehen und sich eher nicht verwirren lassen
sie haben den vorteil von vorherein leute auschliessen zu können und sollte frosch nicht zu ihnenen gehören wird es egal sein

und sayxas wir können es uns aber nicht erlauben nun einen gute zu erwischen und frosch ziehen zu lassen das wäre halt der worst case

ich wunder mich das du das unterstützt?

[Sayxas]

Ich versuche grade alles in meinem Kopf durchzuspielen. Wir haben bei der letzten Runde gesehn, was passiert, wenn du Guten nichtmehr genug Stimmen haben um nen Bösen zu erledigen.
Umso mehr ich drüber nachdenke, frage ich mich, wieso sollte gelberfrosch ne neutrale Rolle mit Rundenziel haben und dann noch scannen können. Was ich mir noch vorstellen kann, ist, dass sie Sucher ist und den Sk finden musste. Als Belohnung dafür könnte sie ne Scanladung kassiert haben. Aber irgendwie kommt mir das auch nicht logisch vor...
Und Kia: Ich versuche nicht dagegen zu spielen, nur ich will, dass wir das Problem ausdiskutieren und eine vernünftige Lösung finden.

[smilinggirl]

vernünftige Lösung:
jetzt frosch lynchen
danach stacy
dann prof

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

Achtung - während Sie geantwortet haben, ist eine neuer Beitrag geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

*g* dann wär sie ja schon fertig, da stacy ja ihrer angabe nach der sk is... neutral mit scan char hab ich schon angezweifelt

[Sayxas]

Warum die Reihenfolge? Du gehst doch sonst immer gegen die, die sich garnicht melden.

[smilinggirl]

also frosch muß rauß

damit man ihre Behauptung überprüfen kann zwecks stacy

prof steht schon lang auf meiner Liste
sein Vote auf frosch war komisch und er ist sofort wieder runtet ohne wie wir nachzufragen

save für mich ist Watno, und du sayxas , zapp

[Sayxas]

löwe: Ich hab leider keine Ahnung was es alles für Möglichkeiten in einem Mafia-Spiel gibt. Mir fehlt da die Erfahrung. Jedoch stell ich immer wieder überrascht fest, was es alles gibt. Von daher kann ich da eigentlich nichts ausschließen. Letzte Runde dacht ich, nur der Cop kann scannen und wurde eines besseren belehrt...

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

Achtung - während Sie geantwortet haben, ist eine neuer Beitrag geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

und da is wieder die smili zapp geschichte

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

@sayxas: das schon... sag ja, ich kenn s au net... aber wenn neutral "neutral" is, sollte man sich nur selber helfen können... wie bei mir letzte runde (siehe oben)... möglich ist leider alles. aber nochmal: im worst case sind nach der nächsten nacht 3 gute und 1 neutraler wech... das is nen bissle viel

[kia]

sayxas wer sagt denn das der frosch scannen kann? bisher haben wir dafür nur ihre vagen andeutungen und das muss ja nicht stimmen wenn sie als neutrale ihr eigenes ziel verfolgt...

@smilinggirl
wieso sind die Watno, sayxas und zapp save für dich?

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

@kia: spannende frage

[smilinggirl]

watno und sayxas sind einfach mit mir gegen frosch gegangen
deswegen
löwe ist auch eher save für mich aus diesen gründen
ihre argumentation spricht für gut

prof und stacy haben beide nix zu gelberfrosch gesgat, das macht sie verdächtig

und zapp postet anders als bisher deswegen eher gut