Mafia - Personen der Geschichte, Spielthread

[kia]

smili ich glaube das du gut bis und bei zapp tendier ich auch eher in die richtung deswegen glaube ich es aber man kann doch die alternativen trotzdem aufzählen warum das so völlig ausser acht lassen?
ihr seid momentan save aber deswegen kann man doch die andere möglichkeit trotzdem mal im hinter kopf behalten was spricht denn dagegen solange es keinen eindeutigen beweis dafür oder dagegen gibt...

und jogi wo sind die argumente das ruta gut ist? ich mein ich hab es begründet warum ich stacy für gut halte du schmeisst einfach nur was in raum

und sayxas ist alles aber sicher nicht save
für mich kann da immer noch der sk stecken warum schliesst du das bei ihm aus smili?

@sayxas ich hatte das gleiche ungute gefühl bei den leuten wie ruta vor dem outing also ist das für mich kein argument ruta kann ja genau wie ich nun nach dem outing die meinung ändern sorry aber so viel zeit sollte sein diese möglichkeit einzuräumen
und für mich bist du nicht eindeutig gut! ich tippe bei dir nach wie vor auf den sk

also gut wer bleibt über der böse sein könnte...

Connilini halte ich für gut aufgrund ihres frühen votes auf luna und ihre argumentation gegen prof ob sie der sk ist? hmm möglich aber sk ist bei allen möglich ausser bei den freimaurern

jogi halte ich eigentlich auch für gut ist aber eher bauchgefühl und ich warte noch seine antwort auf meine frage ab

Himbeere hmm bauch sagt eher böse aber die postings grad das mit dem prof bild hätte sie das wirklich getan wenn sie zu den bösen gehören würde? lässt mich halt zweifeln...

löwe82 für mich mitlerweile eindeutig böse auch weil er so wie die bösen handeln als einziger über bleibt der so spielen würde... bauchgefühl
und weil watno raus ist ich denke er ging davon aus das dieser ihm gefährlich werden könnte oder hat dort den cop vermutet

Schattenparker1987 tja schwierig entweder gut oder sk

Nut keine ahnung wenn überhaut dann ne ganz leichte tendenz richtug böse
Rutabaga keine ahnung noch nicht mal ne tendenz irgendwohin *g*
jakobkal wie die anderen 2 ^^ zu ruhig um überhaupt ne tendenz feszumachen
aber ich denke mindestens einer der 3 ist auf jeden fall mafia!

[Connilini]

meine Güte, ich habe jetzt 1 Stunde nur Forum gelesen, um das alles nachzulesen (gestern Abend kam ich leider nciht mehr dazu) 

Also aus dem Mafia-Forum ein Zitat zu den Freimaurern

Die Freimaurer sind eine Gruppe von Bürgern, die sich untereinander kennen und oftmals ein gemeinsames Forum zur Verfügung haben, in dem sie sich in der Nacht oder seltener auch am Tag absprechen dürfen.

Da die Freimaurer zu den Bürgern gehören, sind sie für mich gut. Aus meiner Sicht gibt es 2 Möglichkeiten: Entweder similinggirl, briantanus und Zapp sind wirklich Freimaurer oder sie sind die 3 letzten Mafiosi, die sich nur versuchen eine geschickte Tarnung aufzubauen.

Ich habe noch mal versucht herausufinden, wem Watno auf die Füße getreten ist. Dummerweise habe ich darauf keine wirklich zufriedenstellende Antwort gefunden. Dass er gut ist, was ja klar, seitdem er eingeschläfert wurde.

Ansonsten sehe ich es ähnlich wie kia. Nach dem geballten Nachlesen von 10 Seiten Forum, tendiere ich auch eher Richtung löwe. Von ihm kommen zwar viele Postings, aber irgendwie habe ich immer das Gefühl, dass sie mehr Verwirrung stiften als wirklich helfen, daher

vote löwe82

Bei stacy lag ich dummerweise völlig daneben 

[smilinggirl]

Hallo,
ich würde sagen wir sind definitiv gut, wir müssen immer auf dieselbe Person voten oder nicht, so etwas müssen Mafiosi nicht tun, also wäre es schon etwas  sehr auffällig gewesen, wenn wir trotzdem so gevotet hätten.

zu sayxas sage ich klar muß ein doppelvoter nicht gut sein, aber da er mir schon seit langem glaubt und ich denke dass er in mancher Hinsicht einfach nur unsicher spielt und deswegen den Anschein erweckt er könnte böse sein, würde ich sagen er ist save.
Ich habe auch noch nie von einem SK gehört der eine doppelstimme hat, wenn dann haben sie eine Cop Fähigkeit.

So Nachdem Löwe für mich Mafia ist
bleiben für mich noch offen für die Mafia:
Nut, Himbeere

für den SK:
Himbeere, Nut, Conni

jogi halte ich für Save

Bei schapa bin ich mir net sicher, aber auf keinen fall mafia, aber nachdem dise Nacht klar war, dass die Mafia auf Watno schießt und der SK dies nicht bemerkt hat und auch auf ihn gegangen ist, denke ich das Schapa für diese Rolle ausfällt. Denn dieser Zug zeigt einen schwachen SK und Schapa ist eher ein starker Spieler.

ich glaube jogi und deswegen ist für mich Rutabaga save und alle die auf sie schießen sind Mafia oder SK

ich denke wenn der Cop außer uns 3 Freimaurern noch jemanden weiß sollte er sich vielleich outen, dann könnten wir abzählen 

Und nachdem immernoch nicht der Richter gefunden wurde, denke ich diese Fähigkeit ist bei den bösen, da ein guter sich shcon längst hätte outen können.
Da diese wichtige Fähigkeit einfach so verschwendet wurde, spricht das auch für einen Neuling, auch wenn alle wiedersprochen haben insbesondere Löwe, als ich gemeint habe Nut hat gespostet und danach  bekam der Romeus die PM ,
könnte man nochmal drüber nachdenken , ob löwe nut decken wollte?

so weit

aso noch ein /vote löwe

glg smili

[Himbeere]

Hiho 

ich kann mir nicht vorstellen, daß die 3 Freimaurer böse sind. Das wäre ja doppelt gemoppelt, weil die Mafias sich ja auch alle kennen. Von daher machts keinen Sinn.

Aus diesem Grunde gut: smilinggirl, Zapp & briantanus

Connili lyncht eigentlich auch nur, wenn sie sich ihrer Sache sicher ist - drum auch gut (außer der stacy-Ausrutscher -> passiert ja mehreren  )

Bei rutabaga bin ich mir total unsicher. Die postings gingen bis jetzt eigentlich immer darum, wann er keine Zeit hat zu lesen usw.

Ein ungutes Gefühl habe ich definitv auch bei löwe, da er immer zu wissen scheint, wer gut ist und nicht gelyncht gehört hätte sollen. Und eigentlich wissen ja nur die Mafias und die Freimaurer voneinander. Darum schließ ich mich an vote Löwe.

Ich überlege schon länger, woran ihr erkennt, das Schapa definitiv gut ist Bleibt mir noch ein Rätsel... 

So long,
Himbi

[smilinggirl]

Naja Schapa ist als erstes auf Luna gegangen, damit kann er kein Mafiosi sein.

Und der Sk spielt einfach zu schlecht,als dass ich das Schapa zutraue. Der Schuß auf Watno zeigt das. ergo schapa gut
Ich denke einfach nach letzter Runde will er einfach länger Leben.

[Himbeere]

Danke smilinggirl. Klingt logisch - stimmt.

[Sayxas]

Nen paar Gedanken von mir:

briantanus: Team-Graser, Freimaurer, gut
Nut: böse?
Connilini: vote löwe
ZappElBrannigan: Team-Graser, Freimaurer, gut
Rutabaga: wird verteidigt von jogi und kia
Himbeere: böse?
jogi: wird geschützt von smilinggirl
smilinggirl: Team-Graser, Freimaurer, gut
Schattenparker1987: votet luna am ersten Tag, wahrscheinlich nicht böse (gut, oder doch neutral?)
jakobkal: Am ersten Tag allererster vote auf luna. Wechseln dann auf Haraldino. Kann alles sein.
löwe82: führt das Votingranking am aktuellen Tag an. Tendenz böse.

Nach der Liste verdächtig (böse/neutral): löwe, Himbeere, Nut und jako.

Da ihr mich nicht fähig genug haltet dieses Spiel zu spielen, muss ich mich wohl an euch hängen. Deshalb nehm ich erstmal meinen

vote zurück

und

vote Himbeere

.

PS: Zerreißt mich ruhig wieder in der Luft. Vllt werde ich ja jetzt als doppelvotender Serienkiller bezichtigt, der außerdem Cop- und Richterfähigkeiten hat und mit seinem Gewehr noch heilende Spritzen verteilen kann...

[Sayxas]

Ich weiß nicht, wieso ich mich selbst zitieren... Liegt wohl an der Uhrzeit.

Ich meinte vote zurück und vote Himbeere!

[smilinggirl]

bin mal gespannt wann sich die beschuldigten zu Wort melden

@sayxas ich hab dich schon lang als gut bei mir eingestuft

zu den Leuten fällt mir noch folgendes ein:

Himbeere ist eigentlich immer nur auf stacy gegangen, hat einemal auf jakobkal und ist nachdem outing von luna auf sie umgeschwenkt, aber ich hab nen post gefunden, in denen sie auch prof angezweifelt hat, deswegen würde ich vermuten, kein mafiosi, aber SK oder so könnte ich mir schon vorstellen

Nut fängt so langsam an zu diskutieren, aber kann man schwer einschätzen finde ich da sie eigentlich nur posts wiedergibt, also könnte daher Mafiosi sien, und halt das mit dem Richter und der Uhrzeit ist da noch in Erinnerung

Bei Connilini würde ich Mafia ausschließen, sie hat gegen luna und prof gewettert,
genauso hat sie gegen frosch gewettert da aber nicht gevotet sondern auf stacy, naja dann eherSK, wobei ich dneke eher gut, vielleicht sagt sie ja was dazu

tja und zu jakobkal kann ich nix sagen, wenn dannw ar der vote auf luna echt gut, das müßte ich mir alles nochmal durchlesen

aber wenn man von 2-3 maffs ausgeht und einem SK dann kann man inzwischen doch eigentlich shcon abzählen oder nicht?

[Himbeere]

@ Sayxax:
Mit meiner Stacy-Fehlentscheindung habe ich mich glaub genügend geäußert. Interessant wären für mich eher die Mitvoter (u.a. auch Du), für die es ein leichtes war, nach meiner permanenten Stimmungsmache gegen stacy mitaufzuspringen und eine Gute zu erledigen. ICH wußte schließlich nicht, wessen Partei stacy angehört.
Zudem wundert mich auch, daß du mit deinen 2 Stimmen nicht mit uns auf Löwe gehst, obwohl er bei dir scheints auch zur Auswahl steht. Somit wäre (ein für zumindest uns) Böser, aus dem Spiel.
Ich gehe übrigens bei Dir von einem guten Wesen aus, das nur mal am Rande... (Aber ich lag da ja auch schon mal falsch mit meiner Vermutung  )

@smilinggirl
Mein Vote auf jakobkal am 1. Tag war wie jeder andere Vote ein Blindlynch und sollte daher nicht überbewertet werden.

Und wenn man mir keinen Glauben schenken möge, trete ich in einen nicht-westlichen Hungerstreik _{(Achtung: Hinweis)} 

^{P.S.: Komm´ mir fast schon so vor, wie in meiner Rolle *g*}

[kia]

@sayxas ich verteige hier niemanden habe nur deine argumentation entkräftet der vote auf ruta machte genauso wenig sinn wie nun der vote auf himbeere was ich nicht verstehe
warum himbeere warum nicht löwe? löwe führt warum gehst du nicht mit uns?
wieso hälst du himbeere eher für böse als löwe denn genau das sagt dein vote...

wenn ich das richtig verstanden habe dürfen zapp und brian aber schon auch ne stimme nun auf löwe abgeben oder? nicht das er dank sayxas aus der nummer raus kommt...

und warum sollte der sk immer nur cop oder richter fähigkeiten haben warum soll er nicht zu seinem schutz ne doppelte stimme bekommen? denn die ist als verteidigung sehr wirkungsvoll grad weil er ja als einziger überleben muss...
solange sich mir da kein anderer anbietet bleibe ich bei sayxas als sk

smili abzählen würde bedeuten der cop müsste sich outen und die bösen scheinen was das betrifft arg im dunklen zu tappen sonst wäre er längst tot...
ich gehe nach wie vor davon aus das der cop die möglichkeit hatte uns alle seine informationen zu kommen zu lassen...

[Sayxas]

Ich versteh das spiel langsam nicht mehr. Ich hätte wohl löwe auch gevotet, nur wollt ihr mir die Kommentare zu Mitläufern von euch ersparen. Deshalb bin ich auf Himbeere gegangen. Nehemen wir an löwe ist böse und ich wäre heute morgen mit aufgesprungen, dann hätt ich wieder kommentare gehört wie: Ach schonwieder der alte Mitläufer, für den SK ist ja gut, wenn der löwe weg ist.
Oder: Wie kannst du mit deinen zwei Stimmen einen vorläufigen Lynch riskieren? Das geht doch nicht. Oder biste vielleicht doch der SK?

[kia]

ich bin bisher die einzige die sagt das ich bei dir den sk vermute und ich hab nicht mal mehr ne stimme also bin ich doch gar keine gefahr für dich komisch das du dich bedroht fühlst...

naja weißt du hier sind ja nun mehrere der meinung löwe ist böse ich denke nicht das du diesmal so einen kommentar bekommen hättest selbst wenn du damit das vorzeitige tagesende auslöst so ist das doch im sinne der mehrheit eingentlich ist nun jeder verdächtig der sich ohne gute begründung dagegen stellt 

mal abgesehen davon das mit deinen stimmen dann 5 auf löwe liegen und der tag erst bei 7 stimmen beendet wird heißt die folgenden müssten sich die gedanken machen die du dir nun machst

letztendlich ist es ganz allein deine entscheidung was du machst aber diese entscheidungen sind insoweit von bedeutung das wir sie natürlich werten das ist sinn dieses spieles nur so kann man dann ableiten wer verdächtig ist und wer nicht... 

deswegen sind ja auch diejenige die sich nicht äussern schlecht für da spiel da dort keine analysen möglich sind

[Sayxas]

Ja, ist schon ok. War nen bischen angepisst und wollte meinen vote schon ändern, da ich gestern übersehen haben, dass Himbeere ja auchc schon löwe nominiert hatte. Aber ich wollte auch keinen Monolog führen...

Möchte dir nur ans Herz legen, den richtigen SK aufzuspüren und nicht meinen Namen immer mit dieser Sonderrolle in einem Zug zu nennen. Es stimmt einfach nicht.

Da löwe nichtsmehr an diesem Tag schreiben will, ist es vielleicht nicht so gut ihn zu wählen aber letztendlich ist das sein Problem. Also nehm ich meinen vote zurück und gehe mit auf löwe.

Vielleicht meldet er sich nochmal und verteidigt sich. Da ich ihn für sehr kompetent halte, würde mich sehr interessieren, wie er das bewerkstelligt.

[kia]

sayxas es ist nicht so das ich nicht auch andere als sk in betracht ziehe immer alle möglichkeiten offen halten

von daher kommen auch himbeere, nut, conni und jako als sk in frage ich habe das durchaus im hinterkopf