Mafia - Personen der Geschichte, Spielthread

[kia]

stimme jogi zu nach wie vor macht es keinen sinn einen unsicheren rauszukillen

save sind

zapp, briantanus da gibt es nichts zu rütteln dank den bösen haben wir mit smilis kill diese bestätigung der es nicht mehr bedurfte

ausserdem für gut halte ich Sayxas, jogi

Connilini nicht böse aber sk durchaus möglich istz stur auf stacy geblieben und nicht mit auf frosch gegangen

bleiben über
Nut böse bin ich mir relativ sicher
jakobkal böse oder sk aber eher böse
Himbeere eher sk?

Rutabaga keine ahnung deswegen erstmal hier zugeordnet

2 davon sind böse einer sk

wo ist unser cop? ich denke es wird zeit nun infos preiszugeben insofern er welche hat
wenn nicht macht ein outing natürlich keinen sinn...

ansonsten würde ich smilis forderung nach einem outing von nut unterstützen und es langt nicht "ich bin gut" zu schreiben...wir wollen da nun etwas mehr lesen

[jakobkal]

da jetzt immer mehr mich als böse halten werde ich mal meine Rolle erneut andeuten...

Ich bin eine sehr, sehr wichtige, gute Person einer hier weitverbreiteten Religion, aber ich habe (was mich wundert) keine sonderrolle...

[kia]

tja jako rollenname darfste auch nennen...

[jakobkal]

darf man alles schreiben was fett geschrieben ist, oder?

[Rutabaga]

japs

[jakobkal]

Also ich bin Jesus, der wichtigste prophet des christentums

und dann steht noch ich bin gut und gewinne wenn die guten siegen ^^

[jogi3917(Ω29.12.09 9:29)]

@jakobkal: Ich finde das unglaubwürdig, aus 2 Gründen.

Einerseits waren bisher alle Guten (und auch die anderen) weltliche Personen: Alexander d.G., Kolumbus, Sheriff von Nottingham, usf.

Andererseits kann man im Romeus Info im Forum lesen, dass er überzeugter Christ sei. Und nach meinem Verständnis wird Jesus im Christentum nicht primär als Prophet bezeichnet. Ich denke nicht, dass Romeus seine Religiösität mit dem Spiel vermischt hat (zumindest ich hätte das als SL nicht gemacht).

D.h. auf meiner Verdächtigenliste bleibst du drauf.

[kia]

stimme jogi zu das outing überzeugt mich auch nicht so wirklich...

[Romeus]

Zwischenstand:

Keine Votes.

DL: Morgen, 23Uhr.

[jogi3917(Ω29.12.09 9:29)]

vote jakobkal

[jakobkal]

jo danke jogi ^^,
ich weiß nicht wie ich mich sonst noch verteidigen könnte...
aber anscheinend ist das vertrauen zu mir nicht da...

nun ja ich denke jedenfalls das himbeere entweder Sk oder mafia ist deswegen:


vote Himbeere

[Nut]

Also ich wollte den löwen nicht über die Nacht retten, warum auch. Ich habe eine Überlegung angestellt (gut es war früh und sie war dämlich), aber kia war die Einzige, die darauf eingegangen ist und ich dann auch verstanden habe, dass meine Überlegung blöd war. Dann noch zu kia: Albert Einstein und ich kann nix
Zum Voten: Tag 1 Blind - Tag 2 war der Richter - Tag 3 habe ich erklärt, warum ich stacy gevotet habe, bin dann ja aber auch auf den frosch gegangen (aber zu spät, wussten wir da aber noch nicht) - Tag 4 habe ich stacy geglaubt (bzw. smili und der löwe und ihre Diskussion ob nu gut der nicht, hat mich kirre gemacht) und wusste dann nicht wen sonst - Tag 5 hab ich Deadline verpeilt (dachte 24 Uhr und dann war schon Zwielicht und früher konnt ich net nachschauen).

Ich habe im Wiki nicht gefunden was ein Fähigkeitswandler ist, nach meinem Verständnis aber ein DocCopBlockerAttentäter, oder kann mir wer sagen, was das sonst ist? Oder zumindest ein paar dieser Eigenschaften.
Wenn das also mitunter unser Cop war, schau ich mir die votes von Schapa an und dann fällt da zweimal ein Name, nämlich jogi. Vielleicht wollte er uns damit doch was sagen...

[ZappElBrannigan]

hi, auch wenn der verlust von smili und schapa schmerzt, wenn wir net noch einen grandiosen bock schießen kann man uns den sieg wohl nimmer nehmen, wenns net noch fiese fähigkeiten gibt ;-)

briantanus  --> gut
Nut  --> zu 90% böse
Sayxas  --> halte ich für mit hoher wahrscheinlichkeit für gut
Connilini  --> für mich die sicherste bürgerin, gleich nach brian *g
ZappElBrannigan  --> ok war ne lüge - der kerl is auf jedenfall der sicherste gute
Rutabaga  --> schwierig
Himbeere  --> nicht mafia, ging mit gegen löwe, hat argumente geliefert, ABER serienkiller? irgendwer muss es ja sein
jogi  --> gut
jakobkal  --> für ich zu 80% böse, schlechtes outing, sehr unwahrscheinlich, kein sk

was bleibt als ergebnis? ich würde einen der 3 rausnehmen (himbi, nut, jako)
für himbi spricht, wenn sie wirklich der sk ist, können die bösen danach im kreis springen, dann ham wir definitiv gewonnen - wenn meine rechnung net ganz verkehrt ist. bei einem der anderen beiden (nut und jako) treffen wir imo einen bösen, verlieren aber nächsten tag nochmal 2 bürger... ich mein klar einen uten killen wäre murks ;-)

ich vote natürlich noch net, da ich mit brian ja absprechen muss
@ brian gerne hier öffentlich, weil es weiß ja eh jeder was sache is... ich würde zu himbi tendieren

[ZappElBrannigan]

das smili von uns gegangen ist veranlasst mich dazu
ignoriert den post einfach - is ne lange geschichte...

[briantanus]

<-- trägt auch noch trauer wegen smili... 

schwierig is gar kein ausdruck  ... würd ja glatt dazu tendieren, den schokoladenmord nochmal anzustreben ... ob nu snickers oder beerenschoki, k. A. .

vieleicht habsch ja mehr durchblick, wennsch ma wieder ne runde gepennt hab ...  also heut mittag irgendwann ..