Mafia - Filmhelden - Spielthread

[briantanus]

sooo, dann ich doch mal wieder ...

@lady:
von dir wurde schonmal ein outing eingefordert, was bisher auch noch aussteht! die bloße äusserung, das ein scan verschwendet wäre und man nicht maff ist reicht nicht wirklich aus.
alles andere, was bisher von dir kam, war einfache selbstverteidigung, aber keine argumente oder analysen, was dich auf meine verdächtigenliste bringt.

@tiger: das ich eine nachteule bin, ist ja wohl allgemein und hinreichend bekannt.
der startschuß für den neuen tag hatte sich auch mal wieder verschoben und ich denke, ich bin nicht die einzige hier, die auf die szene gewartet hat.
mein post kam darum mitten in der nacht, um dem da noch lebenden cop zu erlären (wenn auch von hinten mitten durch die brust ins auge), das ein scan an mir vergeudet wäre, zu deutsch es war ein indirektes outing!
*lest doch endlich mal zwischen den zeilen verdammt* ²
was mir besonders an dir auffällt, tiger, ist, da du bisher, also in den vorangegangenen runden, sofern gut, agressiver auf einzelne gegangen bist und in dieser runde lediglich zusammenfassungen bringst. das paßt für mich nicht zu einem bürger-tiger... verweißt eher auf einem maff, also auch auf meiner VL

@watno:
meine ganzen postings aus dieser runde zu zitieren, naja ... aber ok.
mein schuß am ersten tag ging bewußt auf frosch, weil sie eben von den meisten als sicher gesehen wurde. ich wollte definitiv schießen, aber nicht versehentlich jemanden ausm spiel befördern, der evtl. noch wichtig ist. hatte ich aber bereits erläutert.
der erste tag ist halt allgemein nur rumgejohle, bringt kaum etwas konstantes und es werden schnell welche ins kreuzfeuer genommen, die entweder nichts sagen oder nicht voten, einfach in der hoffnung, das man so einen bösen erwischt. und genau dem wollte ich vorbeugen!

wer nu gepennt hat oder auch nicht, ist eh vorbei. die überlegung mit dem rufmörder war ein allgemeiner gedanke nach dem schema "was wäre wenn". ich grübel halt ganz gern und verzettel mich dann auch in meinen gedanken, weiß ich ja selbst... siehe rufmörder und das in gedanken verzetteln, ging am tagesgeschen vorbei, nu weiß ichs auch ...  resultat:ich spiel nu mit notizblock, dann kommts vieleicht auch besser bei euch an
aber wieder zurück zum eigentlichen: mein verständnis ging auf tiger und mrs_murphy dahingehend, das es riskant ist, frosch zu voten, weil man ja nicht wissen konnte, was sie ist. wäre frosch der SK, prima. wäre frosch aber cop oder doc, scheiße. versteh ich, das es scheiße wäre, so war das gemeint.

schapa ist für mich immer noch verdächtig, also auch VL...
nicht wirklich aussagekräftige postings, im allgemeinen sehr still und ich meine, er hätte in den bisherigen runden auch mehr geschrieben. mir schmeckt nicht nur bei schapa nicht, das er so still ist, auch bei anderen.

was allerdings tag 2 betrifft, bzw deine aussage / beobachtung, das da von mir weniger kam, ich hab momentan streß, nervlich! und bevor ich trippe, ausraste oder sonst irgendwelche scheiße baue, stöber ich lieber und mach mir gedanken, die nichts mit meinem streß zu tun haben, um mich einfach abzulenken. verfehlt zwar teilweise (ok, meistens) das eigentliche thema, aber weiter drüber auslassen mag ich mcih nciht. es gibt einige in der runde, die mcih gut genug kennen und solche streßsituationen einschätzen können.
und solange mein streßfaktor nicht ausgeschaltet ist wirds wohl leider so bleiben, das ich immer mal tage habe, an denen relativ wenig oder unsagendes kommt, einfach weils mir scheiße geht.

und zu "heute", also tag 3: ich habe etwas gesagt. und zwar habe ich mcih geoutet in meinem nachmitternächtlichen posting. steht auch ganz oben nochmal hab ja auch schon oben geflucht, lest doch mal zwischen den zeilen!
zu der zeit war noch keine zwischenszene da, der cop noch am leben und das outing sollte klar machen (soll es immernoch!) das ich eben kein maff bin!

was mir allerdings an allen und in jeder runde auffällt: ihr habt rollen- PM's. aber alle spielen nur die fähigkeit ihres charas, warum spielt keiner auch nur annähernd auch mal die rolle? ein paar gezielte zitate oder handlungen können schnell klar machen, auf wessen seite ihr steht!

na prima, riesen text und ich weiß nu nimmer, was ich noch schreiben wollte ......... doof sowas!
was indirekte outings angeht, dazu sollten sich vieleicht einige an die erste runde, starwars- mafia erinnern, vor allem sayxas...
das halt noch so als tip am rande.
und ich geh nu wieder grübeln, was ich ncoh schreiben wollte und meld mich später nochmal

[Schattenparker1987]

Vielleicht bin ich halt deshalb so ruhig, weil ich derzeit eher andere Dinge zu tun habe. Immerhin fällt es Leuten auf, aber daraus ist nicht viel zu holen.

@Zapp: Du hast übrigens vergessen, dass ich auf der von dir zitierten Liste auch fehle. Keine Ahnung, ob mir das etwas sagen soll, aber für eine übertriebene Akribie spricht das nun auch wieder nicht und tendiert für mich eher in eine böse Richtung.

In der letzten Runde hat der Tiger immer reichlich Leute gehabt, die er irgendwie saven wollte, weil er ihnen geglaubt hat. Diesmal hingegen wurschtelt er weitgehend unkoordiniert umher und versucht Sonderrollen zuzuteilen, anstatt Böse zu finden.

Deshalb: vote Tigerbrow

[Tigerbrow]

ich wußte doch das mir irgendwas an tigers argumentation spanisch vorkommt:

Bei brian bin ich mir immernoch sehr unschlüssig, warum sie gelberfrosch unbedingt raushaben möchte.
Alle Erklärungen die ich mir mache sind absurd.
gelberfrosch selbst ist bei mir immernoch ein Angstkill.
Da würde ich ungern drauf schießen.

und ohne das sich was geändert hat kommt dann:

Was mich noch stört ist das gelberfrosch nicht Tod ist.
Wenn Sonderrolle klar ist, hätte sich die Mafia müssen um sie kümmern. Die Frage ist, ob sie es die guten erledigen lassen wollen, oder ob gelberfrosch doch selbst zur Mafia gehört.

vote gelberfrosch

auf tiger lass dir mal was gutes einfallen...

Was ist denn daran bitte komisch ?

Da war eine Nacht dazwischen ...
Wenn auch nur meine eigene  

Nein ... Was ist daran schwer nachzuvollziehen ?
Es ging im ersten Post nicht um gelberfrosch.
Da ging es um brians starres aggressives drauf gehen,
was sich auf die ersten Runden bezog - trotz kia und mir.
Vor dem ins Bett gehen wollte ich noch nicht voten,
gelberfrosch hätte da aber auch wenn ich gevotet hätte,
den Schuß noch nicht abbekommen.

Vor dem morgentlichen Post hatte ich mir aus langeweile alles nochmal durchgelesen und es ist mir halt wieder ins auge gestochen und meine überlegungen dazu waren eben anders wie vor dem schlafen gehen.

Jetzt hab ich mich doch echt noch gerechtfertigt hier ...  

Und das nachdem ich eigentlich dich (Zapp),
angegangen hab, als sk ausgemacht und auch gevotet.
Schön das dir solche Sachen dann direkt danach auffallen

Bei dir fällt mir eben die Spielweise etwas auf.
Erst etwas zurückhaltend und auf haraldino eingeschossen.
Danach kommen dir smile und mein verhalten komisch vor,
dass aber ohne sie oder mich direkt mal gröber anzugreifen.
Zu beginn des Tages bist du der erste der infos vom cop will.
Haraldino stirbt, ich prangere dich an,
plötzlich bist du munter im schreiben.
Greifst mich direkt an und bist schwer gegen brian,
die zuvor schon bei vielen mit im schußfeld stand.
Auf meine beobachtung mit der Uhrzeit springst du an,
greifst sie auf und nennst deine lieblingsopfer auch hier.
Dazu kommen dann gelberfrosch die auch im schußfeld stand.
Sayxas, der mir da nicht rein passt und du selbst natürlich.
Wer mir da fehlt in deiner aufzählung ist eindeutig schappa.
Das merk ich mir ebenfalls

Davon ab ... gelberfrosch ist auch weiterhin auf meiner Liste.
Nicht wegen ihrer Posts diesmal, sondern wegen dem start.
Wie gesagt. Alle guten sind raus, die erste nacht aktiv waren.
Denke nicht das der doc etwas machen muß in nacht 0.
Zweitens kommt hinzu.
Der Post nach tod des cop und die uhrzeit des postings.

Wer komplett runter ist von meiner Liste ist Lady.
Auch wenn die beschleunigung der abstimmung komisch war,
ihre posts während dessen und ihr agressives verhalten,
lassen auf keinen sondercharakter schließen.

[Tigerbrow]

*grummel* Schappa

vordrängler ...

aber nett das dir auch auffällt das dein name fehlt 

[ZappElBrannigan]

Da war eine Nacht dazwischen ...
Wenn auch nur meine eigene  

Nein ... Was ist daran schwer nachzuvollziehen ?
Es ging im ersten Post nicht um gelberfrosch.
Da ging es um brians starres aggressives drauf gehen,
was sich auf die ersten Runden bezog - trotz kia und mir.
Vor dem ins Bett gehen wollte ich noch nicht voten,
gelberfrosch hätte da aber auch wenn ich gevotet hätte,
den Schuß noch nicht abbekommen.

Vor dem morgentlichen Post hatte ich mir aus langeweile alles nochmal durchgelesen und es ist mir halt wieder ins auge gestochen und meine überlegungen dazu waren eben anders wie vor dem schlafen gehen.

Jetzt hab ich mich doch echt noch gerechtfertigt hier ...  

naja sonderlich überzeugend find ich das nicht. du entwertest deine aussagen komplett indem du sagst: was geht mich mein geschwätz von gestern an...

der beitrag von brian folgt leider dem üblichem schema - kein verwertbarer inhalt... für mich sind brian und tiger nach dem heutigen stand böse und ich werde morgen einen von beiden meine stimme geben.

[ZappElBrannigan]

jo schapa dich hab ich vergessen, du beteiligst dich leider so wenig, dass du von mir völlig außer acht gelassen wurdest - aber ich sehe bei dir nicht direkt eine negative rolle. auch wenn ich es ätzend finde, wenn sich jemand praktisch nicht am spiel beteiligt. dafür finde ich deine votes nachvollziehbar und ich hätte mich bei allen drei (ich glaub jako, haraldino und tiger) anschließen können . oder werde es evtl. noch tun :-)

[Schattenparker1987]

Da war eine Nacht dazwischen ...
Wenn auch nur meine eigene  

Nein ... Was ist daran schwer nachzuvollziehen ?
Es ging im ersten Post nicht um gelberfrosch.
Da ging es um brians starres aggressives drauf gehen,
was sich auf die ersten Runden bezog - trotz kia und mir.
Vor dem ins Bett gehen wollte ich noch nicht voten,
gelberfrosch hätte da aber auch wenn ich gevotet hätte,
den Schuß noch nicht abbekommen.

Vor dem morgentlichen Post hatte ich mir aus langeweile alles nochmal durchgelesen und es ist mir halt wieder ins auge gestochen und meine überlegungen dazu waren eben anders wie vor dem schlafen gehen.

Jetzt hab ich mich doch echt noch gerechtfertigt hier ...  

naja sonderlich überzeugend find ich das nicht. du entwertest deine aussagen komplett indem du sagst: was geht mich mein geschwätz von gestern an...

der beitrag von brian folgt leider dem üblichem schema - kein verwertbarer inhalt... für mich sind brian und tiger nach dem heutigen stand böse und ich werde morgen einen von beiden meine stimme geben.

Solide, mit dem Posting hast du dich auf meiner Liste ziemlich weit nach oben katapultiert...vielleicht findest du ja doch noch heraus, warum.

[ZappElBrannigan]

habe doch bitte die ehre mich unwissenden in deine unendliche weisheit einzuführen - wenn ich ein oraklspruch haben will les ich mein horoskop...

[Schattenparker1987]

habe doch bitte die ehre mich unwissenden in deine unendliche weisheit einzuführen - wenn ich ein oraklspruch haben will les ich mein horoskop...

Kann doch eigentlich net so schwer sein, wenn ich den Tiger selbst vote...also werd ich wohl ziemlich wenig davon halten, briantanus anzuschwärzen...wenn du dir die Mühe gemacht hättest zu schauen, warum das sein kann, wärst du sicher auch drauf gekommen. Aber jemanden zu beschuldigen, der sich quasi geoutet hat, ist schon ein starkes Stück.

[ZappElBrannigan]

*hust* naja halbes outing hin - halbes outing her. du wirst mir ja wohl zustimmen, dass brian sehr viele ansatzpunkte bietet und so ein outing ist schnell gebastelt... also überzeugen tut mich das nicht, was sie geschrieben hat, aber ja mein favorit ist auch tiger - aber das ändert nichts daran, dass brian an 2. stelle steht! und was daran dir verdächtig vorkommt ist mir ehrlich gesagt suspekt.

[Tigerbrow]

apropos outings basteln ...

will auch mal. 

Da ich diese nacht eh wieder dran bin,
kann ich mich auch outen.

Mein Name ist Stanley Jobson aus dem Film Passwort Swortfish.
Ich bin ein Hacker, dessen tochter entführt wurde.
Ich hacke mich in die Datenbank ein jede Nacht.
Erstens sehe ich jede nacht wer sterben soll,
zweitens erfehre ich jede nacht aus welchem film jemand ist.

Was die erste Fähigkeit bringen soll,
war mir bisher nicht wirklich einleuchtend.
Bis ich meinen Namen gelesen habe und doch noch lebe.

Die zweite Fähigkeit bringt mir auch nicht wirklich viel.
Konnte 3 abfragen bisher.
In der ersten Nacht hab ich mir Lady angeguckt.
Dabei gesehen das sie ein Charakter aus Spiderman 2 ist.
Mein erster Gedanke viel dann auf Dr. Oktopus,
weshalb ich zu anfang gegen sie gegangen bin.
Da andere Charaktäre im ersten Teil auch dabei waren,
wie z.B. Tante May - Rentner (evtl Renner) oder Peter Parker,
ist mir Oktopus ins auge gestochen.
Nach ihrem verhalten gehe ich aber nicht mehr davon aus,
das sie einen bösen charakter hat,
eher das sie Tante May (evtl Rentner) oder Peter Parker ist.

In der zweiten Nacht hab ich conny angesehen.
Sie ist aus dem Film "Herr der Ringe - Die Gefährten".
Beim ersten Teil fällt mir kaum ein böser Hauptcharakter ein.
Vom dunklen Herrscher Sauron,
hat man im ersten Teil nicht wirklich was gesehen.
Denke nicht das sie orc, natzgul oder Nebenrolle ist,
von daher denke ich das sie Frodo oder Gandalf sein wird.

In der dritten Nacht hab ich mir haraldino angesehen,
da mir sein cop-outing nicht ganz glaubhaft gewesen ist.

Warum habe ich mich bisher nicht geoutet,
oder direkt als ich in der nacht gestorben bin ?

Ich habe eine Aufgabe. Ich muß meine Tochter befreien.
Dazu muß ich in der Nacht Gabrial Shear finden,
welcher auch aus dem Film Passwort Swortfish ist.
Schaffe ich es, bekomme ich einen Bonus freigeschaltet.
Denke dann wird evtl meine Fähigkeit verstärkt,
so das ich auch Charaktäre sehe zu den Filmen,
oder sogar gut-böse angezeigt bekomme.

Meine Angst vor dem outing war hierbei,
das mein Gegenspieler die selbe Aufgabe hat.
So wie es beispielsweise bei StarWarsMafia,
mit Vader und Luke gewesen ist.
Somit würde er ebenfalls nun einen Bonus bekommen.

Was die Mafia betrifft, sind es keine starken Spieler.
Sie haben letzte den cop haraldino,
alsauch den geouteten simon leben lassen.
Was den sk geritten hat *schiel zu Zapp*,
weiß ich da wirklich nicht ...
Das smile sich vor mich wirft ist natürlich eine nette Geste.

Ich bleibe bei meinem vote ...
nur wenn für gelberfrosch eine Mehrheit zusammen kommt,
oder noch irgendwas passiert, weiche ich davon ab.

[Connilini]

Hmmm, interessantes Outing von Tiger. Aber er hat insofern Recht, als dass mein Charakter tatsächlich aus dem Herrn der Ringe ist. Daher glaube ich ihm die Geschichte mit der Datenbank.

Ob dies zwingend bedeutet, dass er auch gut ist, habe ich für mich noch nicht endgültig entschieden. Dennoch richte ich mein Hauptaugenmerk wieder zurück auf meine Person Nummer 1: jakobkal.

Grund ist folgender:
Haraldinos Outing und die Beschuldigung von Mrs_Murphy kam am 28.11. um 12:44 Uhr

tja, dann bleibt mir nur ein frühes Outing.
Ich bin gespannt, wie Schapa, Zapp und du gelberfrosch es erklären könnt, das ihr auf den Cop schiesst.

In der ersten Nacht (Nacht0) habe ich simon gescant, der ist gut, über seine Fähigkeit schweige ich mich sicherheitshalber aus, der seinen Rollenvornamen Topper aber sicher bestätigen kann (als Beweis für meine Rolle)

2. Nacht Scan auf die böse Mrs.Murphy mit der Fähigkeit eines Rufmords

und damit gleichzeitig

vote Mrs.Murphy

Zu diesem Zeitpunkt war jakobkals Vote wie folgt:

jo smili, letztes mal war ich böse, sehr böse

was ich allerdings dieses mal nicht bin...


ich vote jetzt mal auf tigerbrow, Gründe: dumpfes bauchgefühl irgendwie durch seine posts...

lg jaboc

Auf unsere Frage, wieso er das nicht mehr geändert habe, schrieb er gestern:

ja tiger ich war nicht mehr online vor dem zwielicht, sry!

ich steh momentan total auf der leitung wen ich nehmen sollte...
hm...

Tjaaa..... und dann las ich das hier und das war definitiv zwischen dem Outing und dem Zwielicht. Dennoch blieb jakob bei Tiger.

ich würde auch gern noch was von den anderen stummen hören, wie zum beispiel jakobal, den ich gestern irgendwann auch hier im forum gesehen habe

jo ich bin häufiger da , bin aber nicht er große Schreiber, wie ihr sicher in den anderen Runden schon bemerkt habt.

für mich ist momentan Tiger der hauptverdächtige (darum auch mein vote)
die lady ist für mich gut
irgendwie verdächtig: mrsmurphy, gelberfrosch und smiling girl

lg jaboc

Und das gibt mir doch sehr zu denken, daher

/vote jakobkal

Platz 2 und 3 auf meiner Liste nehmen übrigens briantanus und Schapa ein. Die Gründe dafür waren schon mehrfach genannt. Da ich aber jakobs Widersprüche (nach dem Outing von Tiger, dem ich jetzt erst mal Glauben schenke, und der sonst weit oben gewesen wäre) derzeit am verdächtigsten finde, mein Vote also auf ihn.

[Schattenparker1987]

Kann mir bitte jemand erklären, warum briantanus trotz ihres Outings auf einigen Listen so weit oben bleibt?

[ZappElBrannigan]

was is ja schon interessant find sind zwei punkte: zum einen hatten wir schon 2 böse mit spezialfähigkeit (mrs.murphy und einem mit tagkill - ich gehe nicht davon aus, dass der sk noch einen zusätlichen kill hat und wenn, dann hätte er kaum den cop erledigt, die wahrscheinlichkeit ist viel größer, dass er cop einen mafiosi scan als ihn...)-allerdings hatten wir im ersten mafia spiel auch 3 böse mit spezialfähigkeit.

ich halte es für sehr unwahrscheinlich, dass wir neben dem cop noch eine art verkappten seher haben, da seine rolle theoretisch ziemlich stark ist, er kann outings überprüfen und ich kann den zeitpunkt deines outings nicht verstehen, aber ich schieße dann erstmal nicht auf dich.

Mein Name ist Stanley Jobson aus dem Film Passwort Swortfish.
Ich bin ein Hacker, dessen tochter entführt wurde.
Ich hacke mich in die Datenbank ein jede Nacht.
Erstens sehe ich jede nacht wer sterben soll,
zweitens erfehre ich jede nacht aus welchem film jemand ist.

Was die erste Fähigkeit bringen soll,
war mir bisher nicht wirklich einleuchtend.
Bis ich meinen Namen gelesen habe und doch noch lebe.


In der dritten Nacht hab ich mir haraldino angesehen,
da mir sein cop-outing nicht ganz glaubhaft gewesen ist.

Warum habe ich mich bisher nicht geoutet,
oder direkt als ich in der nacht gestorben bin ?

Ich habe eine Aufgabe. Ich muß meine Tochter befreien.
Dazu muß ich in der Nacht Gabrial Shear finden,
welcher auch aus dem Film Passwort Swortfish ist.
Schaffe ich es, bekomme ich einen Bonus freigeschaltet.
Denke dann wird evtl meine Fähigkeit verstärkt,
so das ich auch Charaktäre sehe zu den Filmen,
oder sogar gut-böse angezeigt bekomme.

Meine Angst vor dem outing war hierbei,
das mein Gegenspieler die selbe Aufgabe hat.
So wie es beispielsweise bei StarWarsMafia,
mit Vader und Luke gewesen ist.
Somit würde er ebenfalls nun einen Bonus bekommen.

Was die Mafia betrifft, sind es keine starken Spieler.
Sie haben letzte den cop haraldino,
alsauch den geouteten simon leben lassen.
Was den sk geritten hat *schiel zu Zapp*,
weiß ich da wirklich nicht ...
Das smile sich vor mich wirft ist natürlich eine nette Geste.

irgendie werd ich da gefühl net los, dass du net aufpasst... simon is doch gestorben, oder habe ich was verpasst? und ganz im gegenteil ich denke es sind starke spieler, weil warum nachts den cop angreifen, der mit hoher wahrscheinlichkeit von einem doc gesaved wird, wenn man ihn ganz egelegant am nächsten tag sicher ausschalten kann (und der nachtkill recht sicher ist)? hätte ich genauso gemacht... und dafür das es soooo schwache spieler sind, hast du vermutlich eine miese trefferquote, maximal frosch ist böse.

wenn ich sk wäre hätte ich ganz eindeutig anders gekillt, da ich evtl. nicht mehr dazu komme vor der deadline zu posten: vergesst mir den watno nicht. ich finde es auffällig, dass der einzige gute spieler so lange lebt, wenn ich mafia oder sk wäre, würde ich ihn spätestns in der zweiten nacht erledigen...

so nachdem nun meine beiden hauptverdächtigen brian und tiger mehr oder mindere schlüssige outings haben, gehe ich von ihnen ab und stimme für vote zurück
vote jakobal

noch ein wort zu schapa: was eher auf gut hindeutet ist, dass er brian verteidigt, als mafia hätte man sich da geschickter rausgehalten - nach dem motto lieber einen verlieren als zwei (mein hauptgrund warum ich sie nicht vote, rein von der spielweise wäre sie meine nummer 1)

[ZappElBrannigan]

@ schapa ja kann ich dir, weil sie trotz allem sehr auffällig gespielt hat!