BSW-Mafia - Spielthread

[Mrs_Murphy(Ω26.1.12 16:00)]

naja aber ich denke, nachdem beide nachtaktionen zur gleichen zeit waren, war peli wahrscheinlich attentäter der mafia zum opfer gefallen
warum eine so wichtige eigentschaft so verschwenden?
wenn die mafia den cop killt, auf wen fällt der nächste lynch? auf zapp, also wollte zapp mal fix seine fähigkeit einsetzen?

entweder habe ich deinen ersten Satz net verstanden....

Du meinst, dass Peli Attentäter war und er in der Nacht der Mafia zum Opfer gefallen war?

Wer hat dann aber prof gekillt? Und warum stand bei Peli dann nur "Verräter" und nicht Attentäter?

Ich denke mal Verräter heisst hier, dass er zur Mafia übergewechselt wäre, hätte man alle Mafiosis gelyncht. *vermut*

Allerdings scheint ja momentan alles so, dass wir sowohl einen Tages-Serienkiller, sowie Attentäter und die Mafia haben .... (oder zumindest einen Mafiosi mit der Fähigkeit des Attentäters). 

Zu Simon: Ich glaube simons Outing nicht 100%ig. Denn Himbeere war kein Zwilling, sondern ein Zwillingsblocker. Das heisst nicht umbedingt, dass in der Runde ein zweiter Zwillingsblocker sitzen muss - sondern könnte ebenfalls bedeuten, dass Himbeere die Fähigkeit eines Blockers hatte (nur das sie eben 2 Spieler blocken konnte).
Ein bisschen untermauern könnte folgende Zeilen aus der Szene die Theorie:

Und was um alles in der Welt ist ein Zwillingsblocker? Ihr ruft eilig die Regeln von Backgammon auf und erst jetzt bekommt der eine oder andere Zweifel, was mit dem Lynch von Himbeere alles kaputt gegangen sein könnte.

Weitere Alternative: simons Outing stimmt in der Tat und Himbeere und er schützen sich vor Kills von der Mafia gegenseitig, doch da Himbeere nun gelyncht wurde, wäre simon nicht mehr "sicher" vor der Mafia.

Daher ist simon vorerst auch kein Lynchkandidat, möchte erstmal hören/lesen was er dazu sagt. Eine Antwort auf die Frage, warum er sich unnötig geoutet hat wäre eigentlich auch mal ne gute Idee.

Zu Nut ... hmm tja, da fällt es mir in der Tat schwer etwas zu schreiben. Ich vermute bei Nut den Tages-SK, denn Sayxas hätte mich in der Tat bereits schon gekillt (wobei ich fast schon vermute, dass auf Grund das Sayxas das auch schon erwähnt hatte, ich bald nimmer da sein werde.)

Auch wenn jogis Vote eventuell (siehe oben) Sinn machen würde, so stört mich irgendwas in seinem Verhalten. Er gibt zwar an, dass er simon votet wegen eventuellem Fakeposting ... aber er erklärt nicht, warum es ein Fakeposting sein könnte. Auch gab es, wenn ich mich nicht irre, bisher ein einziges längeres Posting mit diversen Aussagen. Aber es kam keinerlei Reaktion auf Romeus Anklage, wie kia bereits schonmal vermerkte.

jogis reaktion auf romeus anklage finde ich sehr schwach da kam gar nichts er ging noch nicht mal drauf ein macht mich stutzig ausser der aussage mit dem trotzvote die ich völlig überflüssig fand

Böse (meiner Meinung nach):
Zapp
Nut - als Tages-SK
jogi

Irgendwo zwischen Gut und Böse:
gelberfrosch - da kommt derzeit nichts von ihr, obwohl sie eine Analyse geschrieben hatte.... derzeit mehr böse als gut (vielleicht wurde ihr von den Kollegen abgeraten, eine Analyse zu veröffentlichen?)

simon81 - siehe oben, aber eher gut als böse

smilinggirl - eher gut als böse ... mal sehr gute Analysen, dann doch wieder schwankend

Haraldino - mehr gut als böse, auf Grund seiner Postings

Sayxas - mehr böse als gut, da relativ wenig in seinen Beiträgen zu finden ist, als wenn er garnicht die bösen suchen will (bzw. braucht)

Gut für mich:
kia - auf Grund ihrer Postings hier
LadyELaya

Fazit wäre für mich also:

Mafia: gelberfrosch, Sayxas, Zapp, jogi
Tages-SK: Nut
Bürger: kia, LadyELaya, simon, Haraldino, Mrs_Murphy

[smilinggirl]

@kia: prof hat einen post geschrieben mit, wenn du jetzt noch zapp votest sind wir ein gutes stück weiter, dann hat er immer wieder auf zapp aufmerksam gemacht, alle sind auf murphy nur er ist stur draufgeblieben, wenn man das mit sienem letzten spielverhalten vergleicht in dem er munter herumgehüpft ist, und es zudem der erste tag war und zapp gleich was mit cop geschrieben hat, da liegt die vermutung doch nahe?
und wenn ich böse wäre würde ich nicht so lauthals verkünden dass ich geglaubt hab dass prof cop ist
macht doch überhaupt keinen  sinn

und wenn wir heute sehen, das zapp mafia ist, dann sollten wir seinen vote nicht einfach so ignorieren

naja und bei nut, ich meine sie schreibt die ganze zeit nix, und erst als ich in den Raum werfe dass sie der SK sein könnte kommt eine Analyse in der sie mich angeht
ich meine Romeus hatte ja schon eine Ahnung dass der SK anfänger sein könnte, das würde ja auf Nut zutreffen

und ich finde nicht, dass ich es mir mit den ruhigen etwas leicht mache, denn alle die was schreiben, murphy, kia, simon und lady sind für mich save

bei 11 leuten haben wir 6 gute noch, 4 maffs und 1 sk
also wenn die oben gut sind + mir dann sinds 5 gute
bleiben noch, sayxas, jogi, zapp, haraldino, nut, frosch
von denen kann nur noch einer gut sein
also ist zumindest für die Mafia fast so ziemlich klar wer der sk ist , man muß ja nur noch abzählen

und kia von dir kommt in letzter zeit auch relativ wenig
dabei hast du mit romeus so schön diskutiert

wir haben jetzt 2 outings, beide leben noch
d.h. 2 die auf alle fälle save sind
das ist doch schon mal sehr gut für uns

@murphy ich finde deine Analyse richtig gut
und ich habe nachgelesen, bei backgammon ist ein zwillingsblocker, braucht 2 steine, sprich es untermauert simons outing, dass die beiden nur zu 2 hätten blocken können und simon jetzt im prinzip alleine fähigkeitslos ist

dann ich meinte das prof von der mafia gelyncht wurde, und zapp mafia ist, er aber weiß, dass er heute zu 90% gelyncht wird, dann liegt doch die vermutung nahe, dass wenn er attentäter war (attentäer haben meist nur 1 Schuß) er heute nacht noch schnell seine fähigkeit eingesetzt hat, und deswegen tippe ich auf peli, weil die beide in der nacht von uns gingen und romeus erts am tage,


ich hoffe das war jetzt verständlicher

[Nut]

Bürger: kia, LadyELaya, simon, Haraldino, Mrs_Murphy

Du hast das

Bei meinem Kommentar hast du recht Nut ... ich bin neutral das wollt ich damit eigentlich sagen.
Ich habe das auch nur gesagt, weil oft der Verdacht gegen mich aufkam weil ich sehr offensiv spiele. Ich finde es ok das Ihr das in Frage stellt aber wie gesagt ich bin Neutral.

aber schon gelesen, oder?

Wobei Lady: was willst Du uns damit sagen?
Mit Peli gabs schon einen Neutralen, SK wird wohl auch neutral sein, dann noch ein dritter neutraler?
Erscheint mir ein bisschen viel...

Zum Zwillingsblocker: ich denke die beiden hatten ein eigenes Forum (har simon ja auch bestätigt), wussten voneinander /also Freimaurer) und konnten gemeinsam eine Aktion blocken. Denn ein einzelner Stein bei Backgammon bringt ja nicht viel.
Wobei das kann uns nur simon verraten. Wobei wenn er allein auch noch was kann, wäre das nun evtl. auch nicht so gut, das nun preizugeben.

Auch wenn jogis Vote eventuell (siehe oben) Sinn machen würde, so stört mich irgendwas in seinem Verhalten. Er gibt zwar an, dass er simon votet wegen eventuellem Fakeposting ... aber er erklärt nicht, warum es ein Fakeposting sein könnte.

Nein, ich setze nur fort, was Romeus angefangen hat, und lasse keine Prosa-Outings mehr durchgehen.

Das ist zumindestens ein Erklärungsversuch.


Sorry Murphy, wenn Du nicht schon geoutet wärst, wärst Du nach dem Posting für mich Mafia-Kandidat.

Achtung - während Sie geantwortet haben, ist eine neuer Beitrag geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

[Nut]

naja und bei nut, ich meine sie schreibt die ganze zeit nix, und erst als ich in den Raum werfe dass sie der SK sein könnte kommt eine Analyse in der sie mich angeht

ich kanns gern nochmal sagen: ich kann nichts schreiben, wenn ich nicht mal in der Nähe eines PCs bin. Ach ja: ich bin auch heute Abend nicht da.
Ich gehe nicht nur Dich an, bzw. ich habe Fragen gestellt, weil die Sätze evtl. auch einfach seltsam geklungen haben, aber bei Lady scheine ich ja nun nicht so falsch gelegen zu haben...


Erklär mir doch bitte auch noch, warum ich, wenn ich der SK wäre, was ich nicht bin, Tiger so früh rausgenommen haben sollte. Es bestand doch überhaupt kein Anlass dafpr. Außer dass man darauf aufmerksam macht, dass es einen Tageskiller gibt. Ich mag zwar das Spiel noch nicht oft gespielt haben, und evtl. manchmal zuviel, manchmal zu wenig irgendwo rauszulesen, aber ganz dämlich bin ich auch nicht.

[LadyELaya]

Nut ich wollte nur sagen : Neutral ist für mich nicht in dem Sinne Neutral sondern Bürger.
Und Gut sind für mich Menschen die eine Sonderolle haben ... Zb der Nachtbodyguard...

Vll verstehst du mich so besser, aber das du wegement gegen mich gehst macht mich etwas stutzig? Sollte ich darauf schließen das du grade versuchst alle NICHT Maffs rauszuvoten?

Naja und nochwas ich verstehe Kia doch scho recht gut und das von Smili ist auch gut.



Achtung - während Sie geantwortet haben, ist eine neuer Beitrag geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

[Nut]

Nut ich wollte nur sagen : Neutral ist für mich nicht in dem Sinne Neutral sondern Bürger.
Und Gut sind für mich Menschen die eine Sonderolle haben ... Zb der Nachtbodyguard...

Vll verstehst du mich so besser, aber das du wegement gegen mich gehst macht mich etwas stutzig? Sollte ich darauf schließen das du grade versuchst alle NICHT Maffs rauszuvoten?

Naja und nochwas ich verstehe Kia doch scho recht gut und das von Smili ist auch gut.



Achtung - während Sie geantwortet haben, ist eine neuer Beitrag geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

Mein Gott Lady: dann schreib doch Bürger oder fähigkeitslos oder sonstwas aber nicht NEUTRAL, wenn es den Ausdruck hier auch gint und der komplett füür was anderes steht.

Außerdem, wo bitte versuche ich nicht-Maffs rauszuvoten. Ich habe bereits gesagt wer meinen Vote bekommt und auch den nächsten.

Aber ich kanns ja auch gleich machen:

/vote Zapp


Nu kommt wieder, ja ist eh klar, dass de gelyncht wird, blabla, aber was soll ich denn bitte noch machen.
Ihr könnt mich gern auswickeln und gucken was drunter ist, aber finden werdet ihr nichts.

[jogi3917(Ω29.12.09 9:29)]

Warum simon verdächtig ist: Siehe

Der einzige, bei dem ich mir wirklich sicher bin, dass er gut ist, ist Simon.

D.h. wir wissen jetzt, das Peli ein neutraler war. Woher wusste er so genau, das simon gut war? Meine Vermutung: Beide sind neutral und haben ein gemeinsames Forum. Da der SK auch neutral ist, hat sich Peli das Forum mit dem SK (simon) geteilt.

Dazu postet simon direkt vor und direkt nach der Szene mit dem Tagkill.

Dazu kommt das Prosaouting. Mrs_Murphy wird dafür fast in der Luft zerrissen, und simon kommt damit durch? Das ist schon zweierlei Mass.

[LadyELaya]

Nu kommt wieder, ja ist eh klar, dass de gelyncht wird, blabla, aber was soll ich denn bitte noch machen.
Ihr könnt mich gern auswickeln und gucken was drunter ist, aber finden werdet ihr nichts.

Für den Satz gehörst du geknutscht ich habe noch nie so gut gelacht ... also zumindest net heute.
Mich darfst du auch auswickeln wirst auch nix finden *weiter lach* Tut mir leid für mich sind Bürger hier immer die neutralen das sag ich ja heute net zum 1 Mal ... das ist typisch meine Art die du ja aber noch net kennst. Also sorry.....

Och scho wieder n neuer eintrag ich les nu nix mehr fg

[ZappElBrannigan]

so, ich mein nachdem wir das geklärt haben, ich bin meuterer und als anständiger pirat habe ich einen zusatzkill gehabt... warum sage ich das euch - naja klar ich will leben ;-)

bei 11 leuten haben wir 6 gute noch, 4 maffs und 1 sk
also wenn die oben gut sind + mir dann sinds 5 gute
bleiben noch, sayxas, jogi, zapp, haraldino, nut, frosch
von denen kann nur noch einer gut sein
also ist zumindest für die Mafia fast so ziemlich klar wer der sk ist , man muß ja nur noch abzählen

rüchtig, aber wenn ihr das durchspielt, dann wird euch schnell klar, dass die bürger verlieren solange ihr einen maff nach den anderen raushaut - es sei den der doc saved einmal den richtiigen, oder mafia und sk knallen sich gegenseitig ab - was aber logischer weiße nicht passieren wird, da sie sonst keine chance mehr haben. wir mafs haben einen spieler mit scanladungen, deshalb wissen wir, dass frosch der sk ist. wir werden nachts sicher einen teufel tun und den sk rausnehmen - genauso wie frosch versuchen wird bürger zu erwishcen und da ihr kill netr geblockt werden kann... also mein vorschlag wir erledigen den sk - dann gibts nur noch euch und uns ihr habt dann eine 9:4 mehrheit und gewinnt wenn ihr keinen lynchfehler begeht und noch lockerer, wenn einemal der doc den richtigen riecher hat.

achso falls es euch interessiert: frosch is die rote 7 vom dog...

[LadyELaya]

Sehr spannend was du von dir gibst ...

Sag mir wieso ihr nen SK habt aber wir nicht eine aktion blocken können?
Ich meine irgendwas müssen wir Bürger tun können oder ?

So und dann nochwas ... schön wenn es nur noch euch und uns gibt ... das gibt aber auch keinen wirklich gewinner hervor

[LadyELaya]

Ok der Satz war missverständlich .... Ich weiss scho das der Sk nicht direkt zur Maff gehört und eigenständig gewinnen muss aber...
aber aber... ich werde immer verwirrter ... sorry is net mein Tag

[ZappElBrannigan]

lol wir haben keinen sk sondern einen attentäter ;-) und die kombi doc, cop, zwilling (die konnten wohl zusammen blocken???) is ja wohl stark...

[Mrs_Murphy(Ω26.1.12 16:00)]

wenn wir jetzt wirklich frosch lynchen, die laut Mafiosi Zapp der SK sein soll ...

dann wären in der Nacht 0 5 Bürger und 4 Mafiosis ... diese killen einen Bürger = 4 Bürger und 4 Mafiosis am Tag

am Tag wird dann Zapp gekillt = 4 Bürger und 3 Mafiosis in der Nacht = 3 Bürger und 3 Mafiosis am Tag

nun besteht die Gefahr, die anderen 3 Mafiosis wirklich zu finden und zu entarnen und nicht plöderweise noch einen Bürger am Tage zu killen. Im schlimmsten Falle ist es ein Bürger und die Mafiosis haben gewonne.

Anderes Szenario:

Wir killen jetzt Zapp = 3 Mafiosis, 5 Bürger und einen Tages-SK.
= 3 / 4 / 1 am Tag

Am Tag lynchen wir frosch (sofern sie wirklich der SK wäre) = 3 / 4 in der Nacht und 3 Mafia / 3 Bürger am Tag.

Sind wir eigentlich wieder da, wo wir beim anderen Szenario irgendwann auch wären.

Wir Bürger haben momentan nur noch den Doc ... nur kann der nicht alle schützen (und schützt ggfls. den falschen).

Irgendwie grade sehr doof...

[Mrs_Murphy(Ω26.1.12 16:00)]

ups da mogelte sich eine 0 zwischen Nacht und 5 Bürger (2. Zeile) ...

[Haraldino]

bevor die Mafia euch nun noch ganz kirre macht.

Heute vote Zapp
morgen jogi!

Falls jemand aus nachvollziehbaren Gründen die Reihenfolge ändern möchte, denke ich auch über ein umvoten nach.