Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 23 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.
So dann melde ich mich auch noch mal.
Was mir aufgefallen ist:
Von
Paulchen_Panther kam bisher genau ein Posting, das vor zwei Tagen kam und sich darauf beschränkte, mich zu voten. Das finde ich wirklich viel zu wenig. Es kam auch kein Hinweis, dass er abwesend sei oder keine zeit habe oder sonsitges.
Watno hat bisher eher kurze Postings von sich gegeben, mit Ausnahme der Analyse von Sayxas, kia und Suma.
kia wiederum fordert gerade wehement ein Outing von Nut. Wieso aber kein Outing von Suma? Beide sind im Moment gleich gefährdet. Kann für mich eigentlich nur bedeuten, dass sie Nut schützen will durch ein möglicherweise gefaktes Outing, damit dann alle zu Suma springen.
Schapa hat sich gerade sehr auf kia eingeschossen, wobei er Watno vorwirft nach dessen Posting Suma und nicht kia gevoted zu haben. Wieso er so wehement auf einen Lynch von kia aus ist, bleibt noch abzuwarten.
Huskiehexe springt gleich erst mal auf Laurentio, nimmt ein paar Stunden später den Vote zurück und sagt dann aber
Macht für mich aber keinen Sinn... Einfach mal ins Blaue tippen ohne Anganbe von Gründen find ich etwas freisinnig. Dann muß man sich nicht wundern wenn man,egal von welcher Seite,gevotet wird.
Das finde ich auch etwas merkwürdig. Dann hat sie sich auf Tiger eingeschossen, wofür ich auch noch keinen richtig überzeugenden Anhaltspunkt gefunden habe.
Zapp hält sich auch sehr zurück und hat bisher auch nur zwei mal was gepostet. Dabei hat er sich auch auf Nut gestürzt mit der absolut "überzeugenden" Begründung
die bisherige diskussion bietet nicht sonderlich viel, deshalb ist mein vote Nut eher eine notlösung. warum dann gerade sie? naja sie war gefühlt immer böse wenn sie mitgespielt hat und hat sich kaum beteiligt - mir ist klar, dass es ne menge löeute gibt die sich kaum beteiligen, aber irgendwo muss man ja anfangen.
Ah ja, weil Nut gefühlt immer böse war, ist sie auch diesmal böse?
simon ist sehr ruhig, sieht dann, dass Suma und Nut in den Votings vorne liegen und votet dann ohne Begründung für Nut. Das finde ich weder hilfreich noch aussagekräftig, sondern lediglich aufspringen auf einen Zug.
Dann zu
smilinggirl. Sie beteilligt sich wie immer sehr rege, hat zuerst Sayxas gevotet und ist dann auf Himbeere umgeschwenkt mit der Begründung:
naja ich mach jetzt ein /vote Himbeere
da ich auf keinen derer voten will, die bei euch grade auf der Liste an Platz 1 stehen
Das finde ich schon reichlich merkwürdig, denn Himbeere war bis dato zwar still, hat für mich aber auch keinen Anlass gegeben, sie zu voten. Sinn sollte ja eigentlich sein, dass wir uns auf einen Kandidaten einigen und nicht, dass jeder seinen eigenen votet um bloß nicht schuld zu sein. Außerdem hat sie sehr umfangreich versucht, Suma zu entlasten, jedoch nichts, um Nut zu entlasten.
la_luna_sola finde ich auch extrem ruhig (sie hat aber nen Grund genannt, wieso sie nicht da war). Sie votet auch Suma, als stillere, die kein Küken im Spiel ist. Sie ist für mich mit dickem Fragezeichen versehen, da ich ihren Postings bisher nicht viel entnehmen konnte.
Sayxas beteiligt sich gefühlt mehr als in den letzten Runden, aber das soll noch nichts bedeuten. Auch er hält Nut für gut, sagt aber nichts für oder gegen Suma. Wieso er nach wie vor bei Peli_Khan bleibt mit seinem Vote erschließt sich für mich aber nicht.
Bei
Suma haben sich schnell einige (einschließlich mir) von der Aussage leiten lassen, sie sei nach 2-3 Spielen noch ein Küken. sie selbst hat sich auf den Tiger eingeschossen. Die Begründung
Die male wo ich mit ihm gespielt habe, war er recht ruhig und kurz wenn er böse war und recht häufig und laaaaaaang schrieb er immer wenn er Bürger war.
Es kam keine Verteidigung... gar nix... sehr verdächtig wie ich finde.
finde ich bei genauerer Überlegung gar nicht so sehr aus der Luft gegriffen. Dann geht sie jedoch von Tiger zurück und votet auch Nut als es für sie eng wird. Auch hier bleibt für mich ein Fragezeichen.
Tigerbrow war für meinen GEschmack sehr sehr ruhig. Erst als er von Suma angegriffen wurde, kam ein langes analysierendes Posting. Da das aber auch daran liegen mag, dass er vorher keine Zeit hatte, belasse ich das erst mal mit einem Fragezeichen.
Peli_Khan hält sich aus meiner Sicht auch viel zu sehr zurück. Er votete am ersten Tag Watno, der sich bis dato nicht geäußert hatte und zog gestern seinen Vote zurück und schwenkte auf Nut, um von ihr was zu hören. Seither kam von ihm gar nichts mehr.
Bei
briantanus bin ich auch noch sehr unschlüssig. Sie ist für mich gefühlt ruhiger als die letzten Runden. Auch sie ist auf Suma, allerdings mit dem Versuch einer überzeugenden Begründung.
Koffer beteiligt sich als Newbie sehr stark und versucht auch, einiges zu analysieren. Bei ihm hab ich grad fast am wenigsten Bedenken.
Nut stand sehr unter Beschuss und hat sich gerade outen müssen. Ich glaube ihr, ihr Outing, denn Chloe ist eine wichtige Rolle in den Staffeln und die Wahrscheinlichkeit bei einem Fakeouting jemanden zu haben, der den Charakter wirklich hat, ist zu groß, daher ist sie für mich safe.
Von
Laurentio kam bisher genau.... nichts. Und das ist für das Spiel und eine Analyse viel zu wenig. Da er aber anscheinend nicht da war, werd ich ihm heute noch Schonfrist lassen, aber ihn habe ich sehr im Auge.
Himbeere finde ich auch viel zu ruhig. Sie freut sich über Lady's angekündigte Analyse, daraufhin ist Lady tot. Und dann kommt kurz vor Ende der DL ein längeres Posting (das erste(!)), in dem sie allerdings versucht, manches zu analysieren. Also auch erst mal safe mit Fragezeichen, denn hier würde ich gerne etwas mehr hören.
Lange Rede, kurzer Sinn:
Nut, Koffer eher safe, Fragezeichen aber eher gut bei Himbeere, briantanus
Für mich eher böse derzeit simon, da er ohne Begründung auf Nut und nicht auf Suma gegangen ist und damit auch Suma, die von ihm eher geschützt wird.
Ich bleibe bei meinem Vote.
/vote Suma
Autor
