Mafia - Twenty Four - Spielthread

[Connilini]

So ich bin wieder da und hab eben mal versucht, alles nachzulesen. Auch von mir erst mal hallo an das.faultier.

So, dann in medias res:

Ok bei luna lag ich ja ziemlich daneben. Dennoch bleibe ich dabei, dass da einiges komisch war.

Das mit den Streuungen begutachte ich auch mit Argwohn, aber glaube mir, Tiger, heute wird kein guter sterben.

Na, wenn du weißt, wer böse ist, dann sag es

Tiger und Nut sind für mich save (auch wenn Tiger mich zwischenzeitlich etwas verwirrt hat  )

Outings gab es noch von Paulchen und Watno. Dann gab es zum Ende des letzten Tages ein Unentschieden und Peli entscheidet es durch Voting auf Paulchen. Damit nimmt er uns einen safen Bürger (denn ich hätte Paulchen sein Outing geglaubt) um sich selbst zu retten. Zwei Möglichkeiten: Entweder er ist Maf und hat die Situation gut ausgenutzt oder er hat ne wichtige Bürgerrolle. Wirklich sicher bin ich mir da nicht, für mich bleibt er verdächtig.

Interessant auch, dass Sayxas Peli_Khan votet und Peli_Khan wiederum Sayxas votet. Das spricht für mich dafür, dass nur einer von beiden Maff ist.

Zapp glaubt dem Outing von Watno nicht. Er sagt ebenfalls, dass für ihn auch Peli böse ist (um von sich selbst abzulenken?) votet dann aber Watno.

Für mich sind die Maff-Verdächtigen derzeit Zapp und Peli_Khan.

Generell: Ich stimme Tiger zu, dass wir uns auf irgendwen einigen sollten. Sonst haben wir dieselbe Situation wie am letzten Tag, wo vier gleichauf liegen und einer (gewollt oder ungewollt) nen falschen Vote setzt.

[das.faultier]

Achtung - während Sie geantwortet haben, ist eine neuer Beitrag geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen. Kommt sofort!


Tiger, Nut ganz ehrlich, ich verstehe so was von nur Bahnhof bei euren letzten Posts. Wenn das Ziel ist, dass wir Bürger uns einig werden, solltet ihr eure Informationen/Argumentationen etwas zugänglicher machen, so kann ich euch nicht folgen.


Ich hab Bauchgrummeln bei
- laurentino, weil außer mitvoten noch gar nix kam. Erst die Freude , dass es losgeht verbunden mit einer vorübergehenden Abmeldung, die Rückmeldung kommt, aber auch danach nix, nur Mitvoetes, keine eigene Analyse
- Peli, wegen des Entscheidungsvotes (und wegen des Verdachts auf mich, für den ich keinen Grund geliefert habe)
-Sayxas, weil ich finde, dass auch hier nicht viel kommt (allerding hieß es ja schon, dass es mehr Aktivität gibt als beim letzten Mal...)

Zu Conny, Koffer und  Zapp hab ich so gar keine Meinung, Connys festhalten an Luna fiel mir zwar auf, allerdings votete sie ja trotzdem mit.

Und ich hab nicht den Schimmer einer Ahnung, ob ich Watnos Outing nu glauben soll, oder nich, für beides gabs stimmige Argumente.

Da hab ich alle Seiten noch mal gelesen, sogar Notizen gemacht - und bin so schlau als wie zuvor...

[Connilini]

Noch mal: Ich habe nicht an luna festgehalten, denn ich habe Nut ihren Scan ja durchaus geglaubt. Dennoch hätte es sein können, dass sie von smili umgedreht wurde. Ich habe lediglich versucht aufzuzeigen, dass da einiges etwas merkwürdig war. Angefangen von dem Outing, wo keiner drauf reagiert hatte bis hin zu dem komischen Attentat. Dass sie am Ende dann wirklich Maff war, ist ja gut. Aber ich habe immer etwas Bauchweh, wenn man zu schnell auf einen Kandidaten springt ohne darauf zu achten, dass was komisch sein könnte. Bezeichne es einfach als eingebaute Sicherheitsbremse  Denn jeder getötete Bürger schadet uns nun mal.

[Watno]

So, jetzt sag ich mal was zu Laurentio:
Im Wesentlichen gibt es da erstmal folgenden Beitrag, vorher ist höchstens erwähnenswert, dass er Nuts Outing glaubt:

Ach ich hab doch keine Ahnung Tiger. Mir fällt nur auf, dass Du es nicht packst, meinen Namen richtig zu schreiben und wenn ich SK oder sowas wär, würd ich Dich dafür killen 

Ansonsten ist conni die einzige, der ich definitiv vertraue, wegen Ihres Teil-Outings und sinnvoller Beiträge, die nicht wie bei anderen (zB Tiger...) eher verwirren, als helfen.

Hab schonmal überlegt, ob Tiger und Nut uns Neue hier hinters Licht führen und böse sind, aber ich kann Euch halt nicht so gut mit alter Spielweise etc. vergleichen, noch schon die ganzen möglichen Rollen und Strategien erfassen... und daher tendiere ich eher noch in die Richtung, euch zu vertrauen...
Kurz zuvor hat er Nut noch geglaubt, da er ihre Rolle für ein Fakeouting für zu gefährlich hielt (dem stimme ich übrigens zu)

Smiling böse, da kam ja nichmal ne Verteidigung, wie ich schon erwähnte.

Luna wohl auch (sorry  ), obwohl ich nicht ganz raffe, warum sie dann nicht den vermeintlichen Cop Nut rausgehauen hat (in der Annahme, kia geht auf ihre Kappe und nicht die eines SK... vllt weil Nut kein Cop ist, sondern "Kollegin"? oder durch nen Bodyguard namens Aaron Pierce geschützt? aber dann wiederum, warum kia und nicht jemanden wie Tiger oder koffer, die gegen sie hetzen?)
Hier wiederrum scheint er sich mit Nut recht sicher zu sein

Koffer klingt eher gut.

Peli war am Anfang für mich böse aufgrund seiner merkwürdigen, teils verräterisch klingenden Beiträge, inzwischen kommt da ab und zu mal n sinnvoll klingender Beitrag.

Paulchen war die letzten Tage on, aber hat nix geschrieben. Hm, der ist nicht fähigkeitenlos *denk* wenns mich auf diese Bemerkung hin erwischt, wißt ihr zumindest bescheid
Hier ist der Grund, warum ich mich bisher noch nicht zu Laurentio geäußert habe: Ich hatte ihm irgendeine Fähigkeit zugeschrieben, die ihm gesagt hat, dass Paulchen eine Fähigkeit hat. Nun ist aber klar, dass Paulchen keine hatte, die Sache ist damit hinfällig

Später kommen dann noch 2 votes um Inaktive aufzuwecken. Seitdem hat er nur noch Paulchen gevotet, weil der überlesen hatte, dass Nut Tiger als Bürger bestätigt hat. Verteidigung kam, obwohl er unter Beschuss stand, keine.

Darum mal vote Laurentio

Falls sich jetzt jemand fragt, warum ich nicht mehr auf Sayxas vote, kann ich dazu nur sagen, dass ich denke, dass Peli und er nicht beide böse sind, aber mir grade doch recht unsicher bin, welcher von beiden böse ist.

[ZappElBrannigan]

ich würde auch gerne von laurentio was hören... aber was mir persönlich nicht klar ist sind 2 dinge:
wir gehen doch fast alle davon aus, dass entweder sayxas oder peli böse ist. warum dann peli raushauen, wenn er vllt. doch zu den guten gehört. meiner meinung nach spielen beide verdächtig :-) aber ich kann beim besten willen mich nicht für einen von beiden entscheiden. deshalb mein vote auf watno, der zu 95% böse ist auch wenn er mit seinem letzten beitrag zum ersten mal in diesem spiel einen wirklich stimmig klingenden beitrag verfasst hat.

warum sollte er sich als rentner outen, wenn er keiner ist - diese frage war die einzige reaktion auf meine anschuldigung. nunja ich finde es offensichtlich den bof glaubt einem ja doch niemand und als rentner ist er sicher kein primärziel für einen maf kill. da kommen wir jetzt zu dem punkt, warum ich peli nciht zwangsweise für einen maf halte: ich! als maf hätte wohl laurentio gekillt - weil dieser eben sich noch nicht geoutet hat und nicht einen der sich als bof outet, dann lieber den "rentner"... das peli durch den kill ins kreuzfeuer kommt muss ihm klar gewessen sein, dass er dies eingeht kann zweierlei dinge bedeuten: entweder gut mit sonderrolle oder mafia...

mein zweiter punkt war bei der letzten runde, als watno don war, auch schon ein treffer, warum lebt er solange? ich meine er mag diesmal sich praktisch nicht am spiel beteiligen, abver das er durchaus die möglichkeiten hgat ein spiel perfekt zu analysieren hat er bereits mehrfach unter beweis gestellt. einzige stimmige erklärung, dass er solange lebt ist für michm, dass er maf ist!

[Laurentio]

Na wenn ich schon nix eigenes Sinnvolles beitragen kann, äußere ich mich wenigstens mal zu den Anmerkungen.

@Watno:
Ich hab Nut das von Anfang an abgenommen, wollte die Vermutung nur mal in den Raum werfen, weil Tiger so wirr und verdächtig erschien.

Hatte übrigens gedacht, Deadline wär erst Montag, sonst wär mein Outing nun auch schon da und Paulchen noch am Leben, aber scheint dann wohl morgen zu folgen. Hatte ja auch gehofft, Du scanst mich ma Nut, wenn mich schon als verdächtig erwähnst.

Ich hab eigentlich nur die Guten Tiger, Nut, conni und koffer save, aber auch keinen richtigen Plan beim Rest. Next time kann ich ja dann auch mit dem Verhalten in vorherigen Spielen vergleichen...

Komisch fand ich Sayxas schnellen Vote auf Peli "heute" und die Aussage dazu, aber ihr meint ja, er ist okay.

Und warum nu Peli plötzlich glaubst Tiger, kann ich nicht ganz nachvollziehen, ich nehms ihm ned ab.

[Tigerbrow]

Komisch fand ich Sayxas schnellen Vote auf Peli "heute" und die Aussage dazu, aber ihr meint ja, er ist okay.

Nein, meinte ich nicht ... ich schlug ihn als scan vor

Und warum nu Peli plötzlich glaubst Tiger, kann ich nicht ganz nachvollziehen, ich nehms ihm ned ab.

mich muß und kann man manchmal einfach nicht verstehen

Koffer war durch Luna für mich eigentlich save ...
Da er letzte mal auch nicht gewechselt ist und festhielt,
bleibt er auch drauf stehen, obwohl er nicht wechselt.
Aber wie gesagt ... um so mehr es fortschreitet,
umso schlechter ist eine Streuung
Denke eh du wirst noch wechseln ... wart ab was kommt 

Tiger, Nut ganz ehrlich, ich verstehe so was von nur Bahnhof bei euren letzten Posts. Wenn das Ziel ist, dass wir Bürger uns einig werden, solltet ihr eure Informationen/Argumentationen etwas zugänglicher machen, so kann ich euch nicht folgen.

Keine Sorge ... Nut wird diesen Tag noch etwas zu sagen ...
Von mir kommt etwas, wenn ich die nächste nacht auch noch überleben sollte.

Interessant auch, dass Sayxas Peli_Khan votet und Peli_Khan wiederum Sayxas votet. Das spricht für mich dafür, dass nur einer von beiden Maff ist.

Richtig ... höchstens einer
Beide Mafia kann man ausschließen ...
Dafür haben sie sich schonmal zu stark angegangen.
Das bedeutet entweder einer Mafia oder beide gut.
Da möchte ich diese Nacht abwarten.
Sollte es keinen Blocker unter den Terroristen geben,
sollte der scan meiner Meinung nach auf alle fälle gehen.
Sollte kein scan möglich ...
dann rechne ich eher mit don, als mit einem blocker.

Mein vote bleibt erstmal auf Laurentio.
Nut wird schon noch sagen ob und wohin ich zu wechseln habe.

[Nut]

Zu Befehl Herr Tiger

ich habe gerade nur Pause und alles überflogen, sind paar interessante Ansätze dabei.
Mehr kommt heute, wenn ich zu Hause bin.

Aber :

vote Zapp

[Tigerbrow]

vote zurück

vote Zapp

hihi

Somit Watno eher gut ... meine frienslist würde sich bestätigen

Ich rechne noch mit Laurentio und Sayxas wenn es noch 2 sind.
Wird sich aber morgen rausstellen

Je nach dem ob ich es richtig gedeutet hatte oder nicht.

Dachte mir das du da auf ein Posting wartest Nut

[Laurentio]

Okay, das hatte ich nach mehrmaligem Lesen vorhin sogar mal gerafft, das Nut einen erwischt hat und deshalb kein Guter stirbt und ihr daher so kryptografisch schreibt...

vote zapp

[Himbeere]

Meine Herren, seit gefühlten 142 Tagen schlage ich vor Zapp zu nehmen... 

[das.faultier]

Nut hinterherzulaiufen war ja noch keine schlechte Idee, als vote Zapp

Wobei ich diese Two-Men-wir-sprechen-kryptisch-miteinander-egal-ob-einer-mitkommt-Show immer noch nich dolle finde.

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

Zwischenstand:

Peli_Khan: 2 (Sayxas, Koffer)
Sayxas: 1 (Peli_Khan)
Laurentio: 1 (Watno)
Watno: 1 (ZappElBrannigan)
ZappElBrannigan: 4 (Nut, Tigerbrow, Laurentio, das.faultier)

DL: Mittwoch, 22 Uhr.
FT: 6 Votes.

[Connilini]

Nut hinterherzulaiufen war ja noch keine schlechte Idee, als vote Zapp

Wobei ich diese Two-Men-wir-sprechen-kryptisch-miteinander-egal-ob-einer-mitkommt-Show immer noch nich dolle finde.

Da stimme ich voll und ganz zu 

Aber da ich auch auf Nut vertraue und Zapp bei mir eh ganz oben stand:

/vote Zapp

[Peli_Khan]

Ich halte das für gefährlich, so kann er ganz schnell den Tag beenden. Hätte ich da nen Vote, tät ich ihn wegziehen.