Mafia - Twenty Four - Spielthread

[das.faultier]

Naja, solange die Nut und Tiger uns nicht in ihren Gedankenaustausch einweihen, haben wir eh nichts von diesem Tag, aber vielleicht kommt da ja noch was, darum vote zurück.
Allerding nur bis gegen 4, da hab ich nämlich Feierabend und werd es danach nicht mehr schaffen, on zu kommen.

[das.faultier]

Und da fällt mir noch was auf:

Hatte übrigens gedacht, Deadline wär erst Montag, sonst wär mein Outing nun auch schon da und Paulchen noch am Leben, aber scheint dann wohl morgen zu folgen. Hatte ja auch gehofft, Du scanst mich ma Nut, wenn mich schon als verdächtig erwähnst.

Das war nicht das, was wir alle von laurentino lesen wollten, oder? Die Anzahl konstruktiver Beiträge ist somit immer noch bei....ähhh.....Null.

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

Zwischenstand:

Peli_Khan: 2 (Sayxas, Koffer)
Sayxas: 1 (Peli_Khan)
Laurentio: 1 (Watno)
Watno: 1 (ZappElBrannigan)
ZappElBrannigan: 4 (Nut, Tigerbrow, Laurentio, Connilini)

DL: Mittwoch, 22 Uhr.
FT: 6 Votes.

[Koffer]

Ich halte das für gefährlich, so kann er ganz schnell den Tag beenden. Hätte ich da nen Vote, tät ich ihn wegziehen.

Wer kann ganz schnell den Tag beenden? Und vor allem womit?
Entweder versteh ich diesen Beitrag nicht oder ich bleib weiterhin dabei, du bist böse.
Ich meine Zapp kann den Tag ja wohl nicht beenden? Er wird wohl kaum sich selbst voten, aber wer sollte dann den Tag beenden?

[das.faultier]

KLar kann Zap sich selbst voten um den Tag zu beenden - und das wäre für die Mafia gar nicht so schlecht, da wir Bürger bisher so gut wie keine Informationen ausgetauscht haben.

[Koffer]

Noch hat Zapp die Chance das man sich umentscheidet, ich verstehe nicht was des nun soll?
Faultier du rückst dich grad in das Licht der Mafia für mich, indem du Peli schützt. Ich bin mir was Peli angeht einfach sicher.
Und es ist gut möglich das Zapp den Tag beenden kann nur vermute ich dahinter bzw hinter Pelis Satz eine Botschaft und die könnte sagen : Es ist auF Mafia Seite ein Richter im Spiel der den Tag jederzeit sofort beenden kann. Was dann aber auch bedeutet das Peli sicher zur Maff gehört.
Zudem wüsst ich wen ich nächsten Tag vote, sollte Zapp heute sterben. Ich halte es weder für einen Vorteil noch für einen Nachteil.

Aber das sind nur meine Ideen, ich verlasse mich da auf Nut.

[das.faultier]

Warum sollten wir uns denn umentscheiden wenn Nut Zapp ausdrücklich outet? Und wo schütze ich Peli? Ich hab nur erkannt, dass ein vorzeitiges Beenden der Mafia insofern hilft, als dass (wie schon geschrieben) zwischen den Bürgern noch kein Austausch stattgefunden hat.
Und ich würde vorm Zwielicht gern noch mal über (und mit?) laurentino sprechen.

Die Mafia nutzt die Nacht, um sich auszutauschem da sollten wir uns den Tag nicht nehmen lassen.

Und: wenn Peli zur Pafia gehört, warum sollte er uns dann stecken, dass sie einen Richter in ihren Reihen haben?!?

[Koffer]

Das war eher ein versehen von seiner Seite und er wird dafür eine gute Erklärung haben. Wie auch für sein schnelles voten.

Ich denke kein Bürger hätte so schnell gevotet, ohne (wie er ja sagt) den Rest zu lesen und zu wissen was in den letzten Beiträgen noch kam .  Das ist es was ich meine. Das würde kein normaler Mensch tuen, er wird es gelesen haben und selbst wenn er es nicht gelesen hat bin ich mir sicher er ist Mafia, denn er hat einen Bürger getroffen und die Mafia weiss nunmal wer zu den Bürgern gehört.
Vielleicht ist das nun nicht ganz ersichtlich was ich möchte, aber immerhin verstehe ich mich und weiß wieso ich auf Peli bleibe.

[Peli_Khan]

Koffer, ich wollte bloß nicht, dass wieder dasselbe wie am dritten (?) Tag passiert, als Luna sich selbst rausvotete und wir den Tag verloren haben.
Zum anderen: Wenn ich Angst haben muss, dass mich der nächste, der kommt, rausvotet, dann setz ich halt alles auf eine Karte. Gespielt, verloren. Tut mir ja auch leid, aber so läufts. Wenn ich höre, dass Tiger nur eine Minute zu spät kam, dann war meine Eile wohl berechtigt.

[Koffer]

Nein war sie nicht, denn Paulchen war gut geoutet. Du bist Maff da bin ich mir sicher.
Und wenn ich sterben sollte wissen es zumindest alle.

[das.faultier]

Nur der Ordnung halber: du denkst also, Peli ist Mafia aufgrund des Selbstrettungsvotes? Hast du noch andere Indizien?

(Nicht, dass ich das anzweifel, ich sammel und sortier nur Informationen)

[Peli_Khan]

Nein war sie nicht, denn Paulchen war gut geoutet. Du bist Maff da bin ich mir sicher.
Und wenn ich sterben sollte wissen es zumindest alle.

Willst du mich nicht verstehen?

ICH HABE DAS OUTING NICHT GESEHEN, WEIL ICH NUR DIE LETZTE SEITE MIT DEN STÄNDEN GESEHEN HABE UND MICH SOFORT ZUR SELBSTVERTEIDIGUNG ENTSCHLOSSEN HABE! Himmel, A**** und Zwirn...

[Nut]

Also sorry ich war gestern zu geschafft noch etwas zu posten.

@faultier (gibts da ne Abkürzung für? ): mehr als "heute nacht wird kein Guter sterben" = ich habe einen Bösen gescannt, war bei mir damit nicht gemeint. Und dass ich noch warte, damit sich noch einige äußern. Was ja auch geklappt hat, außer dass Zapp das auch so interpretiert hat und deshalb so auf Watno "schießt" um ihn zu schützen.

Das mit dem Richter und den Tag beenden kann nicht sein. Wieso sollte die Mafia das machen, um ihren eigenen Mann rauszukegeln?
Ich habe kurzzeitig auch daran gedacht, dass evtl. ein Richter noch bei sein könnte und das ganze zum Spiel mit dem Feuer werden könnte, nachdem der Bodyguard tot ist. Aber Tagattentäter + Tages-SK + Richter wäre schon eine harte Kombi für nur einen Bodyguard.
Dazu kommt, dass man das heute gut, unter Opferung eines Bösen für morgen, hätte ausnutzen können, um mich rauszukicken, bevor ich etwas sage. Dagegen spricht aber der Vote von Sayxas, falls er (was ich immer noch nicht glaube) böse sein sollte, ansonsten hätte er der Maf einen Strich durch die Rechnung gemacht, wenn es denn einen gäbe.

Warum Du, Koffer, nun so zu Zapp hältst, ist mir unbegreiflich.

Laurentio ist für mich immer noch ein Kandidat, da er zwar immer fleissig mitvotet, aber das wurde sicher ausgemacht, wenn einer geoutet ist (oder sonst keine Chance mehr besteht), dass dann mit draufgegangen wird.

Bei der anderen "Kombi" Peli - Sayxas ist,  max. einer böse, wer naja, leider keine Ahung. 
 

@Peli: schrei doch nicht so. 

[Koffer]

Nut sag mir mal wo ich Zapp beschütze? Bzw wo ich auf seiner Seite bin?

Ich sage klar das ich glaube das auch Zapp böse ist, aber ich bin eben auch der Meinung das Peli böse ist auch wenn er mit allen Mitteln versucht sich da raus zureden. Diese Begründung glaube ich einfach nicht. So Sorry .

Wenn du nun von mir möchtest das ich dir sagen was ich denke :

Gut: Nut(Du), Tiger, Sayxas (Himbeere),
Böse: Peli, Zapp
Keine Meinung: Laurentio (obwohl ich hier zu böse tendiere), Connili, das Faultier (obwohl das gut zu sein scheint) und Watno

Wobei ich denke das nur noch einer böse sein kann. Laurentio oder Watno hier bin ich mir doch eher unsicher... bei Connili und dem Faultier würde ich zu gut tendieren.
So das ist dann mal meine Meinung.

Und nochwas : Bei Zapp gehe ich entweder davon aus das er MoF ist oder halt eine 1mal Ladung hat.

Das hier ist meine Meinung, denn wenn du zu Zapp tendierst wird es seine richtigkeit haben - dem bin ich mir sicher. Nur gehe ich von meinem Vote runter, riskiere ich das Peli in vergessenheit gerät.

[das.faultier]

@Nut: mit fauli kann ich gut leben 

Und dann hab ich mir grad noch mal Zapps letzten Beitrag durchgelesen, der vor dem Beschuss durch Nut verfasst wurde:

wir gehen doch fast alle davon aus, dass entweder sayxas oder peli böse ist. warum dann peli raushauen, wenn er vllt. doch zu den guten gehört. meiner meinung nach spielen beide verdächtig :-) aber ich kann beim besten willen mich nicht für einen von beiden entscheiden. deshalb mein vote auf watno, der zu 95% böse ist auch wenn er mit seinem letzten beitrag zum ersten mal in diesem spiel einen wirklich stimmig klingenden beitrag verfasst hat.

Was sagt uns das nun über die Sayxas-Peli-Konstellation? Ich denke, dass Zapp sich auf der sicheren (ungescannten) Seite sah, weil Nut sich bisher noch nicht in diese Richtung geäußert hatte und deswegen hat er sich getraut, seinen Mafia-Kumpel Peli zu schützen. Es irritiert mich nur ein wenig, dass er nicht auf Sayxas umgevotet hat, der ja dann (entsprechend der Argumentation vorher) böse sein müsste.
Narrt uns vielleicht die Mafia, indem sie zwei Mitglieder aufeinander rennen lässt, wodurch einer für uns Bürger save wird und der andere auch (aufgrund der Unsicherheit) eine längere Schonfrist hat?

Ich persönlich glaube eher, dass Peli Mafia ist. Schnellschuss zur Selbstrettung soweit ja nachvollziehbar. Aber die Chance war doch da, durch einen Schnellschuss ein Bürger mit Sonderrolle gelyncht wird. Und das Risiko geht doch nur die Mafia ein. Ein BoF, zumindest einer mit Spielverständnis, würde doch eher selber draufgehen, als eine Sonderrolle zu verlieren.


OT: Ich kann euch nur Gyros in der Mittagspause empfehlen, das beflügekt die Gedanken