Mafia - Twenty Four - Spielthread

[kia]

bei suma bin ich sehr unschlüssig sie hat ein paar postings gebracht die ich sehr gut nachvollziehen kann aber eben auch etwas was mich aufhorchen lies

von mir aus hätte ich sie heute nicht gevotet sondern eher geschaut wie sich das entwickelt
habe aber gestern schon gesagt das sie bei mir auf der verdächtigen liste steht von daher und weil sie sich nicht verteidigt vote ich sie nun
abgemeldet hat sie sich ja nicht von daher ist es für mich ein untertauchen und aussitzen

oder habe ich was überlesen und sie hat gesagt das sie zur dl nicht da ist?

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

Zwischenstand:

Peli_Khan: 1 (Sayxas)
Connilini: 1 (Paulchen_Panther)
Nut: 4 (ZappElBrannigan, Peli_Khan, Tigerbrow, Suma)
kia: 1 (Schattenparker1987)
Suma: 6 (la_Luna_sola, briantanus, Connilini, Watno, Nut, kia)
Tigerbrow: 1 (Huskiehexe)
Himbeere: 1 (smilinggirl)
Koffer: 1 (Himbeere)
simon81: 1 (Koffer)

DL: in ca. 30 min
FT: 10 Votes.

[Connilini]

Hm nun ist simon sofort runter von Nut gegangen. Kann entweder bedeuten, dass ich falsch liege mit ihm oder dass er sich nun selbst schützen will.

[kia]

@ conni ich habe kein outing gefordert wo bitte steht das? das möchte ich so auf garkeinen fall stehen lassen vorallem weil meine stimme nicht auf nut lag und ich eher gesagt habe das ich die votes auf sie nicht nachvollziehen kann also wo ist da die forderung?

[kia]

was ich noch festhalten möchte da ich hier zu hause keine notizen mache *g*

das aufspringen von simon auf nut verhindert erstmal einen lynch von suma da dadurch der gleichstand zustande kommt das wird an aussagekraft gewinnen sobald wir sumas zugehörigkeit kennen

[Connilini]

ach wir hatten schon erste tage da hatten wir 2-3 komplette outings von daher nichts ungewöhnliches wenn es die situation erfordert
und wenn nut den ersten tag überleben will wird sie kaum ne andere wahl haben
aber wenn da nicht bald was kommt wird das zur DL panik und das tut nicht not

@nut du führst und es sieht nicht so aus als würden die leute sich so überzeugen lassen den vote zu ändern worauf wartest du? oder musst du dir erst noch schnell ein outing basteln?

Hier  

[simon81]

Schaut hier mal nach dem Charakter.

http://24.wikia.com/

Das dürfte einiges klären.

[Laurentio]

Hm, das Nachlesen hat auch nicht viele Erkenntnisse bracht, dafür Nut´s Outing, daß ich ihr abnehme, für ein Fake-Outing eine viel zu wichtige Person.

Chloe O´Brian ist das As am PC in der CTU und die loyalste und größte Hilfe für Jack Bauer, verstößt für ihn auch gern mal gegen die internen Regeln.

Connilini´s Charakter scheint mir nach der geographischen Aussage klar.

Was ihr sonst so alles aus anderen Beiträgen lest ist echt faszinierend *grübel*

[Huskiehexe]

Ähm,Conni.... Auf Tiger hatte ich mich schon vorher eingeschossen. Steht aber alles auf den ersten Seiten.
Was mich nur mittlerweile echt stutzig macht ist unter Anderem  das Outing von Nut. Wenn ich nix zu verbergen habe und so unter Druck stehe ziehe ich das Outing nicht so in die Länge und lasse mich noch bitten. Ich mache mal vote zurück,weil jetzt mittlerweile jeder gesagt hat (und ich es mittlerweile nachgelesen habe),dass er wirklich blind votet. Werde ihn trotzdem im Auge behalten,weil mir das nich so ganz koscher ist...
Im Moment wie gesagt halte ich von Nut's Outing gar nix,deshalb vote Nut

Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 4 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.  Wie auch immer,ich schicks trotzdem ab und lese dann 

[kia]

conni da ging ich noch davon aus das sie allein führt aber fand ihr verhalten halt komisch und wollte mal nachfragen

im letzen spiel habe ich ein outing gefordert von himbeere das klang anders oder?
wenn ich sie dazu aufgefordert hätte, hätte nut nicht nachfragen müssen dann wäre klar gewesen das ich eins will so hab ich mich nur gewundert worauf sie wartet denn es hat ja bis dato niemand seine stimme von ihr genommen

[Koffer]

Also bei Simon tippe ich auf eigenschutz,ist einfach ein Gefühl. Ich glaube weniger das er bedacht hat einen <gleichstand zu erzielen das dumme ist KIA du gibst ihm damit natürlich ein Alibi.
Du schützt hier ausserdem Leute >Kia wo ich mich frage, naja ist an dir doch was böses? Und auch ich sehe in deinem Satz leider eine Outingsforderung.

Das Suma Nut votet und Nut SUma ist denk ich bei beiden der Wille nicht zu sterben.

Derzeit save für mich Nut

und derzeit eher verdächtig: Simon und Kia

blabla während sie schrieben,...

Und ich möchte anmerken, ich finde es nicht sinnvoll jemanden rauszuhauen der nichts dazu sagen kann. Meint ihr am ersten Tag tut das Not?

Nut ist dementsprechend Save und sollte nun geschützt werden.

[Connilini]

@Hexe: Trotzdem bist du zuerst blind auf Laurentio gegangen, um später zu sagen, dass du "ins Blaue tippen" freisinnig findest und hast es doch selber gemacht. Das heißt für mich nocht nicht, dass ich dich für böse erachte, sondern macht mich erst mal nur stuzig.

@kia: also ein "@nut du führst und es sieht nicht so aus als würden die leute sich so überzeugen lassen den vote zu ändern worauf wartest du?" finde ich schon zumindest eine deutliche Aufforderung an Nut, sich zu outen.

[kia]

hexe du votest einen geoutete hauptrolle
solange keiner sagt das er chloe ist glaube ich nut und damit ist sie vorerst safe

wenn es nicht so kurz vor deadline wäre, hätte hexe nun meine stimme bekommen aber das wird ja nun dann warten müssen

[Koffer]

Ähm,Conni.... Auf Tiger hatte ich mich schon vorher eingeschossen. Steht aber alles auf den ersten Seiten.
Was mich nur mittlerweile echt stutzig macht ist unter Anderem  das Outing von Nut. Wenn ich nix zu verbergen habe und so unter Druck stehe ziehe ich das Outing nicht so in die Länge und lasse mich noch bitten. Ich mache mal vote zurück,weil jetzt mittlerweile jeder gesagt hat (und ich es mittlerweile nachgelesen habe),dass er wirklich blind votet. Werde ihn trotzdem im Auge behalten,weil mir das nich so ganz koscher ist...
Im Moment wie gesagt halte ich von Nut's Outing gar nix,deshalb vote Nut



Betreibst du gerade Sterbehilfe??? Ich frag mich was daran du nicht glauben kannst, wenn sie die Rolle nicht hätte würd sich sicher ein andere melden der sie hat.
Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 4 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.  Wie auch immer,ich schicks trotzdem ab und lese dann 

2 neue posts

[Peli_Khan]

Gerade noch rechtzeitig rausgekommen aus der Arbeit und jetzt erstmal überflogen:

Nuts Outing glaube ich erstmal, da sie auch vorher anständige Posts gebracht hat - die zwar nicht unbedingt so eine starke Verteidigung waren, aber doch zumindest den Willen gezeigt haben, sich zu wehren. Außerdem ist das soweit ich weiß doch ein recht zentraler Charakter der Mafia und taugt meines Erachtens nicht für irgendein Fakeouting. vote zurück

Koffer und Huskiehexe zeigen typisches Neulingsverhalten, geprägt von hektischem Aktionismus und unbedachten Äußerungen. Wer gegen sie schießt, bedenkt das nicht oder will das nicht bedacht haben. Außerdem spricht dieses Verhalten bi Newbies relativ klar für eine gute Rolle, ich halte sie erstmal für safe.

Von daher rückt Himbeere in ein etwas schlechteres Licht. Viel kam von ihr auch noch nicht.

Simon äußert sich, aber ist relativ vorsichtig, was Analysen angeht. Hat im Grunde "nur" das Outing gefordert und analysiert. Könnte auch eine neutrale Rolle sein.

In der Zwischenzeit ist garantiert was geschrieben worden, daher erstmal dieser Teil 1, Teil 2 folgt, da auch die Zeit eng wird...

 Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 9 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.