Mafia - Twenty Four - Spielthread

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

Zwischenstand:

la_luna_sola: 4 (Nut, Himbeere, Koffer, Sayxas)
smilinggirl: 1 (Peli_Khan)

DL: Freitag, 21 Uhr.
FT: 9 Votes.

[la_Luna_sola]

ganz toll ist ja eh schon egal was ich sage,
aber lustig, dass ihr mich für "gefährlicher"
haltet und nebenbei dem rufmörder sagt
wen sie umdrehen soll^^

[ZappElBrannigan]

/vote la_luna_sola

Wenn smili da nicht die Finger im Spiel hatte ist der Tagattentäter böse

also tiger, du warst für mich immer der sicherste gute - aber warum dann der beitrag, wenn sie nur nachts töten kann? ich mein warum zum teufel sollte ein TAGattentäter nachts töten können? warum den beitrag mit zuerst luna killen? absolut sinnlos, der rufmörder ist viel gefährlicher. jeder scan den wir haben ist nur bedingt sinnvoll, weil ja kaum nur die zugehörigkeit gedreht wird - ich mein wenn jemand den namen von einem terroristen hat zum beispiel und den namen hätte, dann wäre die fähigkeit völlig sinnlos: so nach dem motto - hallo ich bin: sayd ali, böse, einmal im spiel kann ich alle per atombombe umbringen ;-) und da würde es ja nix bringen, wenn beim scan gut steht... also ist für mich der rufmörder klar der gefährlichste. was deine argumentation noch in ein schlechtes licht rückt ist der völlig sinnfrei vorschlag

Jetzt da es einen geouteten cop gibt, kann ich es tun.
Wäre schön wenn man sich ihn mal ansehen würde.
Erstens denke ich er ist Mafia.
Zweitens ... ist er es nicht, ist ein guter spieler gesavt.

listen erstellen wie man vorgeht hilft immer nur den falschen, was ist, wenn sie jemanden vor nachtaktionen schützen können? unabhängig davon, dass sobald der rufmörder draussen is, es für mich gut wäre gescannt zu werden, sone liste ist für die bürger sinnlos - du schlägst vor wir töten luna, nachdem du ein paar mal deine meinung killen/nicht killen; smili/luna geändert hast und dann schlägst du vor!: mich zu scanen, ich mein hallo was wird smili wohl machen, wenn sie deinen plan gelesen hat, wovon ich mal ausgeh... dann werd ich gedreht und als böse gescant. das is einem guten spieler wie tiger völlig klar deshalb geh ich davon ab, dass er definitiv zu den guten gehört. wir sollten ihn schön im auge behalten.

@ sayxas sry, ich habe deinen eintrag wohl überlesen, ich werd mich aber auf die suche machen

[la_Luna_sola]

ach stimmt ja ich bin scheinbar
tagattentäter na dann wirds echt zeit,
dass ich noch jemanden umbringe *augenroll*

SK könntest das eben mal für mich erledigen?^^

[Connilini]

SK könntest das eben mal für mich erledigen?^^

Der ist schon tot 

Aber holla, hier ist ja einiges los. Leider war es mir gestern nicht möglich, was zu posten und es freut mich zu sehen, dass der Tag noch nicht vorbei ist.

Worüber ich grad am Rende gestolpert bin:

Zu den anderen wie z.B. Biene, die sich komplett ausschweigt,

Das liegt daran, dass sie nicht mitspielt, sondern dass Zapp mit nem falschen Nick eingeloggt war, aber das nur nebenbei 

So was haben wir... Anscheinend 2 Mafs, von denen die eine ein Attentäter und die andere eine "Abart" der Rufmörders sein soll:

Eine Abart des Rufmörders kann nicht nur die Zugehörigkeit für einen Scan drehen, sondern dem ausgewählten Spieler eine beliebige Rolle für eine Nacht zuweisen.

Möglich ist das wohl. Wenn wir rekapitulieren, dann hatten wir in der 1. Nacht zwei Tote und in der letzten nur einen. Das spricht für mich dafür, dass der Attentäter (so luna einer ist) seine Ladung noch hat, denn in Nacht 1 wird es wohl der SK gewesen sein, der den zweiten Kill verübt hat.

Allerdings hallte ich die Rolle eines ausgeweiteten Rufmörders auch für sehr gefährlich. Denn es kann schon sein, dass Nut luna gescannt hat, die von smili "umgedreht" wurde. Die Wahrscheinlichkeit dafür würde ich nicht höher oder geringer einschätzen, als dass Nut an zwei Nächten, zwei Mafs erwischt. Dann würde ich aber erst mal smilinggirl ausschalten, um sicherzugehen, dass es beim nächsten Scan keine Unsicherheit mehr gibt. Luna wird ihre Ladung wohl so oder so noch abschießen, wenn sie denn eine hat, und wenn nicht, dann haben wir eine unschuldige Bürgerin getötet.

Außerdem wäre es von smilinggirl nicht riskant, Luna die Rolle des Attentäters zuzuweisen, denn wenn das eine Falle ist, dann wird der wahre Attentäter sich kaum outen.

Daher bin ich für /vote smilinggirl

[Huskiehexe]

Ich bin völlig konfus 
Was luna betrifft: Ich kann nicht so recht glauben,dass sie böse ist. Halt auch wieder nen Gefühl,wie bei Suma. Zu smili kann ich gar nichts sagen. Dafür raff ich eure Gedankengänge einfach zu wenig.
Was ich putzig find ist,dass Tiger der festen Überzeugung ist,dass ich böse bin,was ich erstens definitiv nicht bin und zweitens sich aus meinen Posts wie ich finde nicht erschliesst. Ich finde die konstellation Tigerbrow-Zappel irgendwie interessant: Der Eine beteuert seine Loyalität,der Andere schiebt ihm dann den schwarzen Peter zu,nun wird der schwarze Peter plötzlich zurück geschoben... Ich beobachte mal weiter 

[Tigerbrow]

ich mein warum zum teufel sollte ein TAGattentäter nachts töten können?

nut sagte Mafia ...
(bei luna)

Der Tagattentäter ist neutral.
Der Attentäter der Mafia kann nur Nachts sein opfer wählen,
aber es stirbt dann irgendwann über Tag.
Daher kann er auch als Tagattentäter genannt werden.

Möglich ist das wohl. Wenn wir rekapitulieren, dann hatten wir in der 1. Nacht zwei Tote und in der letzten nur einen. Das spricht für mich dafür, dass der Attentäter (so luna einer ist) seine Ladung noch hat, denn in Nacht 1 wird es wohl der SK gewesen sein, der den zweiten Kill verübt hat.

Das ist richtig. Drum sage ich luna Priorität eins.

töten luna, nachdem du ein paar mal deine meinung killen/nicht killen; smili/luna geändert hast und dann schlägst du vor!: mich zu scanen

Richtig. Ich hab auch erklärt warum ich es gemacht hab.
Die Reaktionen darauf sind ja auch wie erwartet eingetreten

Mit einem hast du recht Zapp. Listen helfen i.d.R. nur der Mafia.
Damit das es von mir so geplant war, liegst du falsch.
Das ich dich als scan vorgeschlagen habe ist richtig.
Hätte dich auch gerne als save.
Damit das es der Mafia geholfen hätte, ist falsch.
Das ist der ganz alte scantrick.
Erstens hoffte ich das Nut ihren Stiefel durchzieht,
zweitens geht nun wirklich keiner mehr drauf ein.

@Nut ... es wäre nett, wenn du die scans mal posten würdest.
Es scheint viele zu geben die es anders verstehen als ich ...

[Nut]

Ich hab nur grad den letzten Satz gelesen, mich hat die Grippe erwischt und mein Kopf tut ohne Denken scho weh, ich hoffe das gibt sich die nächsten Stunden

smilinggirl ist: Nina Myers, Rufmörder, böse
la_Luna_sola ist: Abu Fayed, Tagattentäter, böse

So kams an.

[Tigerbrow]

gut. dann lag ich also richtig.

Böse = nicht neutral = nicht der "Tag-Serienkiller"

WENN wir uns auf die scans verlassen können,
war mein Beitrag dazu soweit richtig.

Der Doppelkill sollte Priorität 1 sein.

Somit gehe ich morgen Abend auf luna.

Aber was natürlich mal eine überlegung wäre ...

Bei Stimmengleichheit sterben evtl wieder beide

Sorry für die blöde Idee ...
aber man könnte echt mal versuchen,
ob wir die Stimmengleichheit hin bekommen.

Wenn irgendjemand dazwischen funkt,
ist es potenzieller Mafiosi.

So hätten wir beide heute weg,
können uns morgen um neues kümmern.

[Watno]

Jo, Tigers Idee ist gut.
vote smilinggirl, und hoffen wir mal, dass das klappt.
Hab gerade nicht viel zeit, später kommt noch mehr von mir

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

Zwischenstand:

la_luna_sola: 4 (Nut, Himbeere, Koffer, Sayxas)
smilinggirl: 3 (Peli_Khan, Connilini, Watno)

Info für alle, da es nun zum zweiten mal Spekulationen gibt:
http://www.mafia-wiki.de/index.php/Stechen
DL: Freitag, 21 Uhr.
FT: 9 Votes.

[Laurentio]

Japs, Tigers Idee klingt wirklich sinnvoll. So langsam raff ichs bissl mehr^^ Smiling hat sich eh nicht verteidigt, vorher hat sie hier massig geschrieben. Und wenn sie Rufmörder ist, macht ihr Kill wohl eh mehr Sinn.

vote smilinggirl

Warum ist Paulchen als erfahrener Mafia-Spieler eigentlich so ruhig? 

[Connilini]

Paulchen_Panther hat sich bisher auf genau 1 (!) Posting beschränkt, in dem er mich gevotet hatte 

Naja egal... zum Wesentlichen. Der link von löwe sagt ja noch nicht aus, ob nun beide sterben, keiner oder Verlängerung. D.h. so interessant ich die Idee mit dem "Doppel-Lynch" auch finde, aber wir haben dabei auch das Risiko, dass löwe als Spielleiter entscheidet, dass gar keiner stirbt.

Ansonsten passen die von Nut genannten Namen zu den Rollen. Nina Myers, die erst gut und dann böse war, passt gut als Rufmörderin, ebenso wie Abu Fayed als Tagattentäter. Wobei das natürlich noch nicht heißt, dass luna wirklich der Tagattentäter ist, denn noch halte ich es durchaus für theoretisch möglich, dass smili sie gedreht hat. Der wirkliche Abu Fayed wird sich ja kaum outen 

Dass Nut Cop ist, zweifel ich aber nicht an, ansonsten hätte sich hier schon längst der echte Cop gemeldet (hoffe ich jedenfalls  )

Daher bleibe ich bei meinem Vote.

[Koffer]

Auch ich muss zugeben das Tigerbrows Idee wirklich eine gute zu sein scheint, manchmal im Leben muss man(n) auf das Glück und den ZUfall hoffen und ich glaub nunmal das wir Glück haben und Löwe es beibehält das man beide tötet. Ansonsten wäre es wohl sehr unfair ...

Zudem muss ich auch sagen, dass ich La_Luna gefährlicher finde als Smilinggirl, weil sie immerhin noch einen Kill hat (wahrscheinlich), ich weiß auch das es hier vielfach anders gesehen wird aber nur weil Smilinggirl in der kommenden Nacht noch jemanden drehen kann, ja mein Gott dann muss man eben nur halb so viel auf "diesen" Scan geben. Dann muss man da eben noch mehr gucken ob es zusammen passt. Anders denke ich, wird das hier nicht gut gehen. Denn die Chance das Smilinggirl genau die Person dreht die Nut nun scannen wird ist wie schon mehrfach erwähnt wurde nicht wirklich hoch. Von daher ist die Fähigkeit zwar "nett" aber nicht sonderlich gefährlich.

Aber das ist nur die Meinung eines Anfängers! Vielleicht liege ich auch wirklich falsch.

[Connilini]

Ich würde dir völlig recht geben, Koffer, wenn ich 100% davon überzeugt wäre, dass luna böse ist. aber das bin ich leider nicht. Sie war bei mir definitiv nicht weit oben auf der Verdächtigenliste (was auch an geschickter Spielweise liegen kann natürlich). Ich möchte nur nicht wieder den falschen töten, wie bei Suma am letzten Tag (wo ich übrigens nach wie vor nicht, warum 1. Suma sich nicht eher geoutet und 2. Nut nicht eher den Verdacht auf smili gelenkt hat  ).

Und bei smili bin ich mir einfach viel sicherer als bei Luna. Allerdings habt ihr natürlich schon recht, wenn ihr sagt, dass für den Fall, dass der Attentäter sein Ziel nur in der Nacht wählen kann, wir ein Risiko eingehen, wenn wir luna nicht töten. Andererseits ist genau das der Grund, wieso ich Bauchschmerzen habe, denn Nut sprach eindeutig von einem TAG-Attentäter. Und wieso sollte ein Tagattentäter sein Opfer in der Nacht wählen? Das erscheint mir irgendwie nicht logisch.