Mafia - Twenty Four - Spielthread

[Watno]

So? Ich sehe von mir keinen Haufen Postings ohne Spielbezug.

[Nut]

den seh ich bei Sayxas aber auch nicht wirklich

[Koffer]

Also nun was von mir:

Sayxas spielt diese Runde zumindest in meinen Augen anders als die letzten Runden die ich verfolgt habe. Er meldet sich zu Wort und versucht nicht Ohne was zu sagen von sich abzulenken. Ich glaube nicht das da was ist, aber das ist ein Bauchgefühl.

Bei Tiger habe ich ja nun schon gesagt was ich denke, Watno ist auch für mich eher "ruhig" allerdings gibt es da noch andere, da Paulchen sich erstmal geoutet hat und ich dies vorerst nicht anzweifel nehm ich den vote zurück /vote zurück . Ich bin mir jedoch unsicher wen ich voten soll.

Watno wäre ein gutes Ziel und ich finde er sollte sich outen.

Für mich gut oder vorerst: Nut, Tiger, Sayxas
Neutral: Paulchen
Böse: Watno, Evtl Zapp , wobei ich mir da nicht sicher bin.

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

Zwischenstand:

Watno: 2 (Schattenparker1987, ZappElBrannigan)
Sayxas: 1 (Watno)
Laurentio: 2 (Sayxas, Paulchen_Panther)
Paulchen_Panther: 2 (das.faultier, Laurentio)
Peli_Khan: 1 (Tigerbrow)

DL: Sonntag, 21 Uhr.
FT: 7 Votes

[Watno]

Dann hiermit mal:
Charles Logan
Rentner
Bürger

Und nochmal zu Sayxas: Mein Hauptargument gegen ihn ist folgendes:
Im Gegensatz zu früheren Spielen kommen jetzt zwar mehr Posts, allerdings geht er darin nur selten konkret auf irgendjemanden ein. Er will also genau den Eindruck erwecken, mehr zu sagen, schreibt aber in Wirklichkeit gleich viel mit mehr Worten. Ich finde nicht, dass Aufforderungen an den Spielleiter, Unentschieden-Regeln bekannt zu geben oder Weisheiten wie "keinen zu frühen Lynch" uns wirklich weiter bringen.

[Koffer]

Ich muss sagen solche Kommentare kamen auch von anderen. Ich find halt einfach Sayxas strategie wenn er böse war, war irgendwie eher aufs schweigen aus.
Vielleicht übersehe ich etwas.

Nun aber zu dir,irgenwie traue ich ja gerade niemanden. Outings kann man sich ja zurecht legen und ich glaube einfach nicht das du darin schlecht bist. Aber ich meine eigentlich kann sich auch die ganze Mafia für jeden ein Outing hinbasteln.

Gut dann bleibt mir vorerst Zapp oder Peli
, wie steht ihr dazu?

[Himbeere]

In Bezug auf Sayxas schließe ich mich Watno an. Mir fiel anfangs dasselbe auf: S. wollte am ersten Tag nicht eine große Streuung an Votes, sondern mehrere Stimmen auf einer Person um niemand falschen zu treffen. In der Regel triffts am ersten Tag aber meistens nen Bürger. Von daher ist es eher für die Mafia wichtig mehrere Stimmen zu vereinen, um nicht schon ganz am Anfang einen ihrer wenigen Personen zu verlieren.
Beim Herbeiführen eines Gleichstandes von Smilie und Luna war es ihm ebenfalls sehr wichtig vom Spielleiter zu erfahren, was in diesem Fall passieren würde. Meines Erachtens ebenfalls für die Mafia von viel größerer Bedeutung. Zumal ja 2 Mafs auf der Liste standen. Für das Taktieren also eine sehr wichtige Info.

Und warum ihr Zapp nicht bischen mehr fordert versteh ich nicht so ganz 

[Sayxas]

Leider kenn ich 24 nicht und würde nun gerne mal fragen, ob jemand bestätigen kann, dass Charles Logan Rentner sein könnte?
Außerdem gefällt mir die Kombi Untoter und Rentner auf der Seite der guten nicht, da sie ähnliche Eigenschaften haben.

Achtung - während Sie geantwortet haben, ist eine neuer Beitrag geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

[Nut]

irgenwie traue ich ja gerade niemanden.

So gehts mir gerade auch.
Und ich habe keinen blassen Schimmer.

Nur ungern möchte ich dieses unentschieden stehen lassen, wobei wenn die Outings stimmen, 2 von uns evtl. überleben.
Kommt aber ein Maxblood sind mind. 2 gute weg.


Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 2 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

[Sayxas]

Beim Herbeiführen eines Gleichstandes von Smilie und Luna war es ihm ebenfalls sehr wichtig vom Spielleiter zu erfahren, was in diesem Fall passieren würde. Meines Erachtens ebenfalls für die Mafia von viel größerer Bedeutung. Zumal ja 2 Mafs auf der Liste standen. Für das Taktieren also eine sehr wichtige Info.

Aus meiner Sicht, wäre es auch für die Bürger eine interessante Information gewesen, ob es Doppellynch oder Nolynch gegeben hätte. Bei Doppellynch hätte man ein Bürgeropfer evtl einsparen können und bei Nolynch wäre der Gleichstand nur Vorteil für die Mafia gewesen. Letztendlich ist es eh anders gekommen... (eine Nacht ohne Toten)

[Tigerbrow]

Gut dann bleibt mir vorerst Zapp oder Peli
, wie steht ihr dazu?

Da packt doch jemand meine Bad-List aus ? 

[Tigerbrow]

Btw

Von Peli hab ich bisher seit den letzten lynchs nichts gelesen

[Koffer]

Ja Sayxas die erklärung dachte ich mir schon und sehe sie für stimmig an, weil ich genau das an dem Tag auch dachte.

Tiger wir sind schon öfters einer Meinung gewesen. Und irgendwie waren unsere Meinungen nie verkehrt.
Aber sicher bin ich mir natürlich nicht.

Beide sind nicht da, aber von denen die da sind möchte ich gerade keinen voten.

[Nut]

@Koffer Oje nu wirds mir unheimlich er schreibt was ich denke.

Trotzdem das 2:2:2 ist eine nicht zufrieden stellende Lösung.


Untot und Rentner kommt mir auch spanisch vor, wenn so genauer drüber nachdenke.
V.a. warum schreibt Watno es dazu.
Es wäre doch nur gut gewesen, wenn die Mafia es nicht gewusst hätte, da er ja noch einen Tag dabei gewesen wäre.

[Himbeere]

Aus meiner Sicht, wäre es auch für die Bürger eine interessante Information gewesen,

War das jetzt ein Versprecher?