Der Charakter für den unantastbaren ist gut gewählt.
Alle Achtung. Glauben tue ich es dir aber nicht wirklich
Vielleicht komm ich jetzt noch dazu, etwas zu sagen. Ich bin am Sonntag nach nem Schachturnier sehr spät heimgekommen, seh den Post mit dem Spielstand genau in dem Moment ohne die vorherigen Seiten und damit das Outing zu sehen und will mich retten...mea culpa...nun gut, glauben wird mir das wahrscheinlich niemand, aber Sellerie, wie der Franzose sagt. Ganz schlecht gelaufen, dass ich bei meinem blinden Votieren den Falschen getroffen hab im Überlebenswahn. Falls sich die Situation nicht ändert, werde ich mich outen müssen, was ihr aber nicht wollt.
Hier ist der letzte Satz der der ins Auge sticht.
"Falls sich die Situation nicht ändert,
werde ich mich outen müssen, was ihr aber nicht wollt"
Zu dieser Zeit war der Doc noch drin.
Das war der einzige "wichtige" der nicht geoutet werden durfte.
Durch diesen Satz bin ich umgeschwenkt.
Jetzt wo wir sein "outing" kennen ...
WARUM sollte man den unantastbaren nicht outen ?
Etwas besseres kann nicht passieren,
wie jemand der nachts nicht gekillt werden kann.
Erst recht nachdem Attentäter und SK raus sind.
Das outing hätte müssen gleich kommen,
nachdem der sk draussen gewesen wäre ...
Dann wäre es glaubhaft gewesen.
Zumindest gab es keinen Grund,
warum die Bürger das outing nicht gewollt hätten.
Ich sehe es nur noch als Fakeouting für den Don.
Zudem kommt ...
Sayxas hatte ihn auf seiner Liste.
Er hat Sayxas in den letzten Posts immer mehr angegangen.
Hat ihn zitiert und versucht zu zerpflücken.
Das hier finde ich nun aber höchst interessant ...
erst recht wenn Peli böse ist.
Koffer halte ich für gut, Tiger muss ich für gut halten, wenn ich nicht noch an irgendeinen Scanverwurschtler glaube. das.faultier ist gestern nicht von einem geouteten Guten runtergegangen, vielleicht weil es wie ich nicht da war, dasselbe gilt für Laurentio, der derzeit aufgrund seiner Wortkargheit für mich relativ weit oben steht (wie übrigens auch briantanus/faultier). Sayxas ist mir wirklich auch nicht koscher, er hat sich wie Tiger in mich verbissen, dazu bringt er auch wenig zum Spiel...zu Conni muss ich wohl nichts sagen. Watnos Outing ist für mich auch nicht wasserdicht, aber ich rechne ihn zurzeit nicht zu den Bösen. Zapp hab ich mir bisher nicht wirklich angeguckt, aber allein dass er verspricht, nochmal reinzugucken und dann seinen Vote auf dem geouteten Watno lässt, ist hochverdächtig für mich.
"Koffer halte ich für gut"
klar ... er greift dich neben mir auch am meisten an
Da ist es nicht unclever ihn mal als save hinzustellen.
"Tiger muss ich für gut halten, wenn ich nicht noch an irgendeinen Scanverwurschtler glaube."
Klar ... wenn mehrere irgendwann glauben der Tiger ist komisch,
bekommt man ihn evtl doch noch raus ...
"Watnos Outing ist für mich auch nicht wasserdicht"
Ok ... somit ist wohl der zweite gesaved ...
Watno ist nicht so ganz sicher für ihn
"Sayxas ist mir wirklich auch nicht koscher"
Klar ... er war ja auch der doc
"Laurentio, der derzeit aufgrund seiner Wortkargheit für mich relativ weit oben steht (wie übrigens auch briantanus/faultier)"
ok ... faultier ist gut, das wissen wir inzwischen ...
evtl ist Laurentio, der auch auf Liste steht dann doch gut.
"Zapp hab ich mir bisher nicht wirklich angeguckt"
Komisch, komisch ... warum das nicht ...
hmmm ... Zapp war böse ...
"zu Conni muss ich wohl nichts sagen"
Warum das denn nicht ?
Evtl liegt Himbeere gar nicht so falsch mit ihrer Kombi?
Würde auch den "überraschungseffekt" bei conny erklären.
Auch wenn ich Laurentio eine Sonderrolle zuspreche.
Sollte Peli böse sein,
werde ich wohl erst mal meine friendslist ändern.
Autor
