Harry Potter Mafia Spielthread

[Suma]

das tiger sich durchaus auch irren kann, merke ich gerade 

[simon81]

Ich hab grad nachgedacht.
Der Kill auf prof war sinnvoll.
Wenn er sich als Hexe geoutet hätte, wär er safe gewesen.
Einen sicheren Bürger zu killen war sinnvoll.
Der Maf hat sich dadurch einen massiven Vorteil verschafft.
Wir haben damit nur noch 2 kills, aber 4 Verdächtige.

[kia]

@simon hä?
wenn er sich als hexe geoutet hätte wäre er save gewesen...Einen sicheren Bürger zu killen war sinnvoll...
ja was denn nun? war prof save oder ein sicherer bürger oder beides?

[simon81]

Es war klar, dass es eine Hexe gab. Aufgrund der Tränke.
Das das prof war, war ziemlich sicher.
Da die meisten sich schon irgendwie zumindest andeutungsweise geoutet hatten, konnte das eigentlich nur prof sein.
Und dass die Hexe Bürger war, war auch klar.
Damit wär er safe gewesen.

[Jocelyn25]

Vor allem hat er sich geoutet, zwar nicht direkt, aber es war (fast *zu Suma schiel* ) jedem klar wer er ist. Tiger und prof haben sich doch im Dialog drüber unterhalten. Auch wenn ich zugegebenermassen erstmal aufm Schlauch stand. Aber wenn ich das raff...

Das Problem ist meiner Meinung nach auch simon. Ist er wirklich Bürger mag ich ihn nicht verlieren, da das Doppelvote ja doch ne starke Sache ist vor allem gegen Ende. Ist er aber Maf ist er aus demselben Grund sehr gefährlich.

Nun versuch ich erstmal die vermasselte Klausur zu verdauen. Bis morgen wieder.

Simon hat sich dazwischengedrängelt, ändert aber nicht wirklich was.

[kia]

simon nicht wäre prof war save weil es klar war das er die hexe war! und deine behauptung geht ja dahin das prof nicht save war weil er sich nicht geoutet hat dann macht deine aussage aber keinen sinn du wiedersprichst dir...

[simon81]

Ich hab vorhin gesagt, das prof ein sinnloser kill war. Dabei hab ich aber nur Rollenbezogen (also Fähigkeit) gedacht.Dann nochmal nachgedacht und festgestellt, dass er als Hexe ein absolut glaubwürdiges Outing hatte. Das machte ihn zum sicheren Bürger und damit zu einem sinnvollen kill.

[simon81]

Im Moment find ich bei jedem ein Haar in der Suppe.

Bei Connilini stört mich das Outing.
Kingsley Shacklebolt. Oberauror oder sowas. Das schreit eigentlich nach Sonderrolle.
Da klingt einen kaputten Zauberstab ein wenig fake.
Andererseits würde das heißen, dass sowohl Beobachter als auch Renter da sind. Für meinen Geschack
ein bissl viel.

usw...

Ich setz mich morgen mal in Ruhe hin und les nach wer wann was gemacht hat.

[Connilini]

Ach und Harry selbst schreit nicht nach Sonderrolle?  Ich kann ja auch nix dafür, dass die Spielleitung mir keine Sonderrolle gegeben hat 

Ich hab vorhin gesagt, das prof ein sinnloser kill war. Dabei hab ich aber nur Rollenbezogen (also Fähigkeit) gedacht.Dann nochmal nachgedacht und festgestellt, dass er als Hexe ein absolut glaubwürdiges Outing hatte. Das machte ihn zum sicheren Bürger und damit zu einem sinnvollen kill.

Nicht, dass ich das heute nicht schon 2 mal geschrieben hätte 

[simon81]

kia hat mich grade dafür kritisiert. deshalb

[Sternchen188]

@ simon, ich glaube du hast recht mit den überlegungen zu prof kill. es hätte auch kia sein können, aber es war wichtig  4 unsichere outings zu behalten.

auch glaube ich nicht an eine weitere sonderrolle, eher haben wir eine  zuviel, was mich immer wieder zu joecyln bringt.

[kia]

nee kia hat kritisiert sondern nur den wiederspruch den du innerhalb von 3 sätzen aufgeschrieben hast angemerkt...

ich bin zu dem schluss gekommen das ein beobachter auf unserer seite keinen sinn macht... warum? weil es ausser dem don maximal nun noch eine nachtaktive rolle bei den mafs geben kann da sowohl richter wie auch attentäter tagsüber aktiv sind
und der don ist wohl anscheinend gegen beobachtungen geschützt wobei dann wäre da halt gekommen sowas wie ala geht nicht oder du wurdest geblockt oder was weiß ich, aber ein glattes nein beim scannen des dons der nachweislich ja jede nacht aktiv ist passt einfach nicht
dagegen passt ein beobachter auf mafia seite sehr gut da wir anscheinend ja viele sonderrollen auf bürgerseite haben die ja fast alle nachtaktiv sind
wir als freimauerer durften auch nachts das forum nutzen, die cops scannen, der doc schützt, die hexe verteilt ihre tränke...
ich denke es ist klar worauf ich hinaus will?
ich meine es war ein fehler romeus mit ins spiel zu bringen und bei ihm ein nein gesehen haben zu wollen

ich bin nun arbeiten komme aber vor deadline wieder wenn dann auch nicht wahnsinnig viel zeit bleiben wird...

mein vote wird nach aktuellem stand auf jocelyn gehen es sei denn hier passiert noch was entscheidenes
ich denke das ich die nacht nicht überleben werde da ich der letzte 100% sichere bürger bin...

[Jocelyn25]

Ich versteh ja warum ihr immer wieder zu mir kommt, aber ich kann Ech nichts anderes sagen als in meinen Nachrichten stand. Ich bekam nur ein ja/nein und auch bei Romeus war es ein definitives "nein". Ändern kann ich es nicht.

Aber schon lustig, dass ich ausgerechnet dann zur Zielscheibe werde wenn Tiger, der mich die ganze Zeit auf bad hatte auf die friends nimmt *g*

Warum sollte ich so offensichtlich etwas nennen was mich aufs Glatteis führen kann. Mal angenommen ich wäre Maf...würde ich dann nicht auf defekten Zauberstab gehen? Wäre bei den Sonderrollen doch viel sicherer.

Warum sollte ich versuchen den SK rauszuhauen als Maf? Macht keinen Sinn.

Ich bin weiterhin der Meinung, dass simon der Überläufer ist. Für jemanden hat sich etwas verändert. Das sagt die SL doch nicht nur just for fun.

[Connilini]

Ok halten wir fest: Deadline ist heute Abend 21 Uhr und bisher haben wir uns auf genau gar nichts geeinigt  Um eine Deadline-Panik zu vermeiden, sollten wir das vielleicht aber mal tun.

Mein Mafia-Ranking derzeit:

simon
Suma
Jocy
Sternchen

Wenn ich das richtig sehe, ist gerade folgender Stand:

Jocy auch eher bei simon
kia auf Jocy
Sternchen auf Jocy
tiger (der nix zu melden hat  aber immer Tendenzen aufzeigt) auf Suma oder mich
Suma auf simon oder Jocy
simon auf Jocy oder mich

Damit wären alle außer Tiger und mir zumindest einheitlich bei Jocy.

Dennoch:

Von Suma und simon kommen zwar Beiträge, aber keine die mich irgendwie von ihrer "Unschuld" im Sinne von "sie sind Bürger" überzeugen. Und da ich denke, dass die letzte Maff-Rolle aufgrund der starken Besetzung der Bürger eine Sonderrolle sein müsste, tendiere ich eher zu simon als zu Suma.

Wenn ihr alle auf Jocy geht, würde ich mich zwangsläufig anschließen, um kein Risiko eines Doppellynchs einzugehen, aber ganz wohl wäre mir dabei noch nicht.

[simon81]

Heute leben noch 6 Stimmberechtigte. Ihr könnt mich also ohne weiteres überstimmen.
Morgen leben noch 4 Stimmberechtigte. Ihr könnt mich also ohne weiteres überstimmen.
Übermorgen leben nur noch 1 Bürger und der Maf. Stimmengleichstand.
Wenn ich dieser Bürger sein sollte gewinnen wir, da ich ihn überstimmen kann.
Das wird aber nicht passieren, da der Maf in der letzten Nacht mich killt.

Meine Doppelstimme hat also keinen wirklichen Wert mehr.

Ich hab keine wirklichen Totschlagargumente gefunden, für einen von Euch zu voten.
Ich hab mir heut nochmal einiges druchgelesen. Finde aber immer noch bei jedem was.

Wir können es uns leisten, einen Bürger zu killen.
Der nächste Kill muss dann sitzen.

Überlegen wir uns doch, welcher kill am meisten bringt.
Wenn wir heute jemand anders killen, der Bürger ist, voten morgen sicher die meisten gegen mich.
Wenn wir andererseits heute mich killen, habt ihr Klarheit über meine Zugehörigkeit und könnt vielleicht besser rauslesen, wer noch böse ist.
Entweder habt ihr dann gewonnen, falls ich Maf war, oder ihr könnt seelenruhig nachgucken, wer mich
am auffälligsten angegangen ist.

Mein Vorschlag: killt heute mich.