Harry Potter Mafia Spielthread

[Watno]

Ich hab doch garnix über deinen vote gesagt?

Ich fand ihn weder positiv noch negativ auffällig

[kia]

Ok, ernsthaft mal.

Ich gehe davon aus, dass Äußerungen bzgl Votes auf Harry nicht ernst gemeint sind.
Dass kia darum votet, halte ich für verdächtig.

was bitte wolltest dann damit sagen?

[Sayxas]

@Sayxas: Und schon wieder wurdest du still, nachdem der Druck von dir wich? Das gefällt mir nicht so. Kaum erwähnt Zapp, dass Sayxas wieder in der Versenkung verschwindet, taucht Sayxas auch schon wieder auf. Kann aber auch Zufall sein, aber merkwürdig finde ich es schon. Werde ich erstmal beobachten.

In einer anderen Mafia-Runde sagte ich schonmal, dass ich mich für mein Privatleben nichtmehr rechtfertige.
Was an deinen kompletten Post aber auffällt ist, dass du Zapp außen vor lässt, der fast garnicht auf meine Posts eingegangen ist. Was ist dir denn lieber jemand, der antwortet, wenn er nach Hause gekommen ist oder jemand, der einfach die Posts überliest?

An anderer Stelle in deinem Post forderst du auf, dass manche Mitspieler mehr schreiben sollen. An anderer Stelle deutest du faulis Post so, dass er sich im Stich gelassen fühlt. Passt für mich nicht wirklich zusammen.

[Romeus]

Ich räumte doch bereits ein, dass es Zufall sein kann. Warum so aggressiv?
Und wo soll ein Widerspruch zwischen der Tatsache sein, dass manche Leute mehr posten sollten, und meine Deutung von faulis Post? Den sehe ich gerade nicht.

[Watno]

Ok, ernsthaft mal.

Ich gehe davon aus, dass Äußerungen bzgl Votes auf Harry nicht ernst gemeint sind.
Dass kia darum votet, halte ich für verdächtig.

was bitte wolltest dann damit sagen?

Naja, wenn jemand sagt, er würde Harry Potter voten, ist das wohl ein Scherz.
WEnn du aber jemanden deswegen votest, ist das kein richtiger Grund.

[kia]

sayxas ich denke nicht das romeus auf dein privatleben angespielt hat dafür braucht sich hier niemand zu rechtfertigen
es ging allemein um das abtauchen dem du ja entgegen wirken kannst indem du auf die posts eingehst wie du es ja nun tust

allerdings musste ich dein posting 3x lesen und verstanden habe ich es immer noch nicht so wirklich aber ich versuche es trotzdem mal

also das romeus mitspielern vorwirft zu ruhig zu sein ist doch aber genau was worauf sich romeus bezieht in seinem posting nämlich das sich fauli von ihren mitmafiosis die ruhig sind im stich gelassen fühlt... oder hab ich was nicht richtig verstanden?

[Sayxas]

Ich schreibe gerne mal agressiv, da ich festgestellt habe, dass meine Posts dann auch gelesen werden. Also nicht falsch verstehen oder angegriffen fühlen.

Mit dem, "das passt nich zusammen" meinte ich, dass du quasi Verstärkung für den forderst, den du im Visier hast.

[kia]

ja watno das hatte ich aber schon vor 3 seiten gesagt das es als spaßvote anfing denn mein aktueller grund ist ja ein anderer...

und ne meinung dazu würde mich einfach mal interessieren... ist mein gedanke das zapp den einstieg absichtlich so gewählt haben könnte um von sich abzulenken wirklich so aus der luft gegriffen?

[Watno]

Für einen Spaßvote war die Begründung aber schon fast ein bisschen zu "ernst"

[ZappElBrannigan]

ja watno das hatte ich aber schon vor 3 seiten gesagt das es als spaßvote anfing denn mein aktueller grund ist ja ein anderer...

und ne meinung dazu würde mich einfach mal interessieren... ist mein gedanke das zapp den einstieg absichtlich so gewählt haben könnte um von sich abzulenken wirklich so aus der luft gegriffen?

nein. ist natürlich möglich...

na zapp ich habs ja auch so aufgefasst bis mir dann der andere gedanke kam
das halt genau das deine tarnung ist nicht als maf zu gelten also eben nicht abzuwarten... für so listig halte ich dich und traue dir das auch durch aus zu

und seit wann ist es ein risiko als erster zu voten? irgendwer muss das ja machen und bisher wars für den erstvoter doch noch kein nachteil zumind erinner ich mich an kein spiel wo es so war eher im gegenteil

aber es gibt hier generell ein paar die zu ruhig sind wohin das führt, wenn man das durchgehen lässt, hat man ja deutlich in der letzten maifa gesehen...

die vielen  verbesseren deine argumentation nicht. warum votest du mich, wenn du es für einen reinen spaßvote hälst?

In einer anderen Mafia-Runde sagte ich schonmal, dass ich mich für mein Privatleben nichtmehr rechtfertige.

nene darum geht es ja gerade nicht - du reagierst auf direkte ansprachen ziemlich flott (soll ja  kein angriff sein, find ich ja gut) ABER der punkt ist eben der, dass von dir selbst nichts direkt kommt ohne "aufforderung".

[LadyELaya]

Zwischenstand:

1 Sayxas: (ZappElBrannigan)
1 ZappElBrannigan: (kia)
1 Jocelyn25 (Tigerbrow)
1 Tigerbrow (Schattenparker1987)
3 Faultier (gelderfrosch, Laurentio, Romeus)

Lynch bei 11 Stimmen
DL: Mittwoch 21Uhr


Fehler bitte sofort melden

[la_Luna_sola]

Sind ja doch einige die hier noch so
gut wie gar nix geschrieben haben *denks*

und auf faulis andeutung, die kollegen
würden sich dahinter verstecken versuch
ichs mal mit
/vote simon

ansonsten ist zu den aktuellen diskussionen
kaum mehr was hinzuzufügen...

fauli auf jeden fall verdächtig
kias überlegung find ich nicht abwegig
muss aber natürlich ned stimmen
prof schmeisst nur mal nen satz in
den raum, der ned wirklich stimmt

die tiger und rom diskussion
war ja auch interessant *g*
aber ned sehr aufschlussreich


naja ich guck nochmal,
aber erstmal simon aus der
reserve locken
vielleicht hört man dann
aus der stummen ecke auch mal
mehr als ein hallo

[gelberfrosch]

auli auf jeden fall verdächtig

Warum ziehst du dann nicht mit uns mit?
sondern votest jemanden blind?

[la_Luna_sola]

auli auf jeden fall verdächtig

Warum ziehst du dann nicht mit uns mit?
sondern votest jemanden blind?

weil ich es jetzt noch nicht nötig
finde jemand so unter druck zu setzen (es reichen 3 votes)
umvoten kann ich immer noch,
aber will auch noch die 2 tage zum reden nutzen

[gelberfrosch]

finde jemand so unter druck zu setzen (es reichen 3 votes)

hmmm... Ich denke, man hat er dann genug Druck gemacht, wenn
dazu Stellung genommen wurde...