Harry Potter Mafia Spielthread

[das.faultier]

Achtung - während Sie geantwortet haben, ist eine neuer Beitrag geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

Stimmt, wahrscheinlich ist es in dieser Mafia anders als in allen anderen und die Mafs sind die, die Spiel und Diskussion vorantreiben, statt sich wie bisher (siehe Laurentio im letzten Spiel) zurückzuhalten.

Und ja, ich hab nicht einfach nur bei der Formulierung geschlampt, ich habe die Mafia-Taktik (oh, müsste ich schreiben "unsere"?) verraten.  Is klar.

Und das alles, weil ich geschrieben habe (sorry, es müsste heißen sagen wollte), dass es keine Option für mich ist, mich nicht zu äußern, um den Mafs keine Versteck zu bieten. Zumindest für die nächsten Tage ist meine Taktik klar "Maul halten" - wobei sich sicher jemand findet, der auch das zu meinem Nachteil auslegt (a la: jetzt hat sie sich zu weit aus dem Fenster gelehnt und zieht sich zurück).

[das.faultier]

Was ich auch noch loswerden wollte:

prof
Verdächtig sind mir auch Leute, die versuchen, schon in ihrem ersten Posting einen Hinweis auf ihren Charakter zu liefern (nicht wahr, fauli). Die Zeit für die Outings kommt noch früh genug.

Richtig. Ich bin zwar ein Fan vom Krümeln, aber bitte belasst es doch bei Krümeln und werft nicht gleich ganze Brotlaibe. Bei fauli habe ich einen gewissen bösen Verdacht, was das Outing angeht, aber den äußere ich noch nicht.
(Damit meine ich, dass es zwar legitim und wünschenswert ist, Hinweise auf die eigene Rolle zu posten, dies aber so verdeckt geschehen sollte, dass die anderen es nur merken, wenn man diese Hinweise beim eigenen Outing aufdeckt.)

Mehr folgt später.

Japp. Entschuldige vielmals, dass dies erst meine zweite Mafia ist und ich die Nuancen zwischen Krümeln und Brotlaiben noch nicht drauf hab.

[das.faultier]

edit: anderthalbte, nicht zweite

[Romeus]

Wenn du davon ausgehst, dass die Mafiosi unter den Schweigern sind, warum votest du dann mich? Bin ich ein Schweiger? Oder soll mich dein Vote davon abhalten, weiter in deine Richtung vorzugehen?  

[Romeus]

edit: das sollte dieser smiley sein: 

[Jocelyn25]

Uff ich find den Unterton doch etwas aggressiv, grade für den ersten Tag, oder läuft das immer so?

Ich möcht nun nicht einfach auf den einen oder anderen Zug aufspringen...es ist Dienstag und es haben sich immer noch nicht alle geäußert...DAS macht mich stutzig. simon hat bislang noch nicht einen Ton gesagt, in der Hoffnung keine Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen?

Ansonsten, für mich böse: fröschle und fauli, verdächtig Tiger und Romeus, beide lautstark und Angriffe ohne Grund, gut für mich momentan prof und kia.

[das.faultier]

@romeus: weil es wohl anzunehmen ist, dass es mehr als einen Maf gibt, oder? Und ich hab dich gevotet, weil ich, wie ich bereits schrieb, dein Verhalten verdächtig finde. Und dieser Vote erfolgte lange, bevor du mich angegangen bist als erste Reaktion auf deinen Post.

@jocelyn: würdest du mir erklären, warum du mich für böse hältst, damit ich mich verteidigen kann?

[Sumpfie]

So ich hab mir jetzt mal die letzten Seite durchgelesen... wirklich verdächtig finde ich immernoch keinen... irgendwie ist das am 1. Tag verdammt schwer... man kann natürlich irgendwelche Vermutungen aufstellen, aus Grund von Aussagen die so getroffen werden, aber da ich noch ganz neu bin... muss ich mich da wohl auch erst reinarbeiten... es fällt mir momentan noch sehr schwer gut und böse einzuschätzen.
Muss mir jetzt wohl erst nochmal alles durchlesen um ein klareres Bild zu bekommen...

[Nut]

ich kann mich himbeere und einigen anderen anschließen, tag 1 ist immer verflucht schwierig. aber schön, dass schon eine solche diskussion in gang ist.
connis zusammenfassung finde auch ich gelungen.
was mir etwas negativ aufgefallen ist, ist das forcieren-wollen von frosch auf fauli als reaktion auf den vote von luna. das hilft uns nichts, wie dann auch luna schon geschrieben hat. daraus halte ich luna für gut.
bei fauli bin ich unentschlossen, da es entweder wirklich nur unglücklich formuliert sein konnte, oder sie hat sich wirklich verplappert - wogegen aber ihr, wie romeus meinte, ´brotlaib´spricht, den wohl einige auch nicht erkannt hätten - mich eingenommen - wenn sie danach nicht noch darauf hingewiesen hätte.
bei allen anderen habe ich noch nicht wirklich einen verdacht, ausser vielleicht der tiger, der so postet wie letztes mal, also auch eher gut.



Achtung - während Sie geantwortet haben, ist eine neuer Beitrag geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.


offtopic- ich bin momentan éinhändig´unterwegs, deshalb alles klein.

[smilinggirl]

Zwischenstand:

1 Sayxas: (ZappElBrannigan)
1 ZappElBrannigan: (kia)
1 gelberfrosch: (Tigerbrow)
1 Tigerbrow: (Schattenparker1987)
3 Faultier: (gelberfrosch, Laurentio, Romeus)
1 simon81: (la_Luna_sola)
1 Romeus: (das.faultier)

Lynch bei 11 Stimmen
DL: Mittwoch 21Uhr

Ich hoffe das stimmt so, sonst bitte melden. 

[simon81]

Soso. Da votet schon eine auf mich  .
Hab ich im Prinzip nix dagegen. Am ersten Tag stochert man gern im Nebel.
Was mir ein bissl verdächtig vorkommt, sind Leute, die schon auf den ersten Seiten
ausgiebige Begründungen fordern.
Die einzigen, die am ersten Tag schon sinnvolle Begründungen liefern können
sind Cops und andere Scanner. Diese Begründungen zu liefern, käme aber fast einem Outing gleich...
Im letzten Spiel haben wir zwar gesehn, dass der Cop trotzdem noch lang leben kann,
aber das muß nicht sein.
Ich bin noch nicht ganz fertig mit analysieren, aber die Begründungsforderer sind mir sehr suspekt.

[simon81]

Besonders ins Auge stechen tut mir Gelber_Frosch. Mit seiner ? und  Zeile, mit der er
einfach bei Romeus aufspringt.
Nummer Zwei wäre Romeus, wobei ich in seinem Fall weiß, dass er einfach sehr gerne analysiert.

Deshalb vote gelber_frosch

[la_Luna_sola]

Gewisse Menschen überraschen mich immer wieder. Da schreibt Luna ein Posting vor mir:

Hm ein komisches verwirrspiel hier

ich antworte mit

Hier arbeiten einige sehr fleissig daran, die Gruppe zu verwirren. Und Verwirrung nützt letztlich nur einer Seite. Dies nur mal so angemerkt.

Und was kommt von Luna?

prof schmeisst nur mal nen satz in
den raum, der ned wirklich stimmt

Hallo, aufwachen, luna, du hast von verwirren geschrieben

Übrigens schreibt auch Lilly

Noch keine 24 Stunden rum und schon bin ich verwirrt e

Und auch das faultier schreibt, es sei verwirrt

Tut mir -nicht- leid,
dass ich nicht erwähnt hatte,
dass ich es nochmal gelesen habe
und im endeffekt gar nicht mehr so verwirrend
fand, sondern einfach nicht sehr aufschlussreich...^^


Was anderes:
schön jetzt doch mal was von dir zu lesen simon

Und es reicht auch erstmal für ein
/vote zurück

beobachten tu ich dich weiterhin keine sorge *g*

Naja nu muss ich nochmal lesen gehen was
sonst so neues kam.

[la_Luna_sola]

fauli is grad eher wieder runter
von meiner liste, mehr neutral...

Natürlich war das ganze etwas komisch,
aber kanns auch irgendwie nachvollziehen

Den "brotleib" hatte ich auch nicht verstanden
bevor es als hinweis erwähnt wurde *g*

mir passen mehr einige sachen von anderen
nicht so, aber ma gucken.

Hoffe auch die neuen finden sich bald gut
genug ins spiel ein um ernsthafter mitdiskutieren
zu können 

[Laurentio]

Und es reicht auch erstmal für ein
/vote zurück

Das war ja mal voll unfett, pass auf, dass dafür keinen Vote bekommst!