Harry Potter Mafia Spielthread

[gelberfrosch]

Code:

Deshalb vote gelber_frosch

Auwa....
Ich weiß ja, dass es 251815779400000 verschiedene Möglichkeiten gibt,
meinen Namen zu schreiben...
Aber bitte, versuch die richtige nutzen...

[Connilini]

Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 4 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

War ja klar  aber ich änder jetzt nüx mehr 


DIE gelberfrosch  

Ansonsten habe ich bisher noch nicht das Gefühl, dass sich irgendjemand schon klar in die Ecke gedrängt hat. Bisher hat jeder so seinen Favoriten, den er deswegen gevotet hat weil irgendetwas "komisch" gewesen sein soll. Manches davon kann ich verstehen, anderes wiederum nicht.

Ehrlich gesagt, kann ich die drei votes auf fauli auch noch nicht ganz einordnen. Da sie aber grad die meistgevotete ist, beschränke ich mich grad mal auf sie.

Fassen wir mal zusammen:

Moin.....

Ich trau mich kaum, viel mehr zu schreiben...jede Äußerung kann schon verdächtig machen - oder es fehlt eine Begründung....

Na so oder so, ich bin verwirrt. Ich mache fürs erste groooße Augen und guck mir alles an.

Das ist das erste Posting von ihr, nachdem wir schon auf Seite 4 sind und Leute gevotet wurden, weil die ihren vote nicht fett gemacht hatten   Da kann ich ehrlich gesagt schon verstehen, dass man das Gefühl hat, alles was man sagt, führt dazu, dass man gevotet wird.

Darauf springen sofort die frosch und Laurentio an:

Als Bürger hat man doch gar nichts zu befürchten!!?
Hast du etwas zu verheimlichen?

/vote das.faultier

Vor allem passt dieser ängstliche Beitrag mal so gar nicht zu deinem forschen Auftritt als Chase Edmunds vote Fauli

Dann Post Nummer 2

Genau das hab ich befürchtet, da so eine Krawall-Stimmung hier herrscht und ganz egal, wie man sich äußert, irgendwer verstehts immer falsch.  Gar nicht äußern war aber auch keine Option, weil sich zwischen den Schweigern die Mafs verstecken....

Auch diesem Beitrag stimme ich im Grundsatz zu: Denn es hilft uns nicht, wenn jemand stumm ist. Nur über viele Beiträge und Diskussionen können wir Anhaltspunkte zum analysieren sammeln und hoffen, dass sich mal jemand verrät.

Dann der Vote von Romeus:

Mein Vote geht erstmal auf fauli. vote faultier
Grund:

Genau das hab ich befürchtet, da so eine Krawall-Stimmung hier herrscht und ganz egal, wie man sich äußert, irgendwer verstehts immer falsch.  Gar nicht äußern war aber auch keine Option, weil sich zwischen den Schweigern die Mafs verstecken....

Woher willst du wissen, wo die Maf sich versteckt? Zugegeben, es ist eine wahrscheinliche Möglichkeit, aber es als Tatsache zu behaupten finde ich interessant. Dein Post hört sich so an, dass deine Kollegen noch nicht gepostet haben und du dich ärgerst, dass du es getan hast und jetzt im Kreuzfeuer stehst.

Ganz ehrlich: Diese Theorie und Taktitk ist nicht neu. Für einen Maf ist es am allerbesten genau so viel zu sagen, dass man nicht als Megaschweiger angegangen wird und sich gleichzeitig so bedeckt zu halten, dass man nichts preisgibt. Ich würde es allenfalls als unglücklich formuliert sehen. Rechtfertigt für mich aber immer noch keinen vote.

Die Antwort von fauli:

Boah ehrlich..... Auch wenn ich bei der letzten Mafia eingesprungen bin, sehe ich mich immer noch als Newbie. Und dann guck ich morgens das erste Mal hierrein, es sind schon vier Seiten, und statt des üblichen Rumgefrotzels wird sich schon heftigst angegangen.
Ich versuche, das alles ein wenig humorig zu nehmen und werde auch direkt zerfetzt, dabei habe ich sogar einen versteckten Hinweis auf meinen Charakter gegeben.
Und nein, ich habe keine Angst, mich zu verplappern, ich hatte genau vor dem, was jetzt passiert Angst, nämlich dass mir das Wort im Mund rumgedreht wird.Ich wollte nicht was sagen, damit ich Ruhe hab, sondern damit ich nicht zu den Stummen gehören, zwischen denen sich die Mafs versteckn können - genauso, wie ich es geschrieben habe.

Aber wahrscheinlich wird mir jetzt zum Vorwurf gemacht, dass ich "die Newbie-Karte" ziehe....

So und jetzt wird es spannend, denn jetzt macht sie für mich den ersten großen Fehler, indem sie sagt, dass sie einen Hinweis auf ihren Charakter gegeben hat. An sich ist die Idee mit dem Hinweis, auf den man sich später berufen kann, ja gut... hab ich bei der letzten Mafia ja auch gemacht   Aber das sollte man dann auch im Hinterkopf verschwinden lassen. So machst du nur alle auf dich aufmerksam.

Romeus ganz ehrlich, in den letzten Mafias hieß es am Anfang ständig, dass die Stummen sich doch bitte äußern mögen, damit sich die Mafs nicht zwischen ihnen verstecken können. Darauf beziehe ich mich, nicht nur weil es Usus ist, sondern weil ich es richtig finde, und da setzt du einen Angriff an bzw. die Begründung für einen Vote? Das finde ich verdächtig, darum vote Romeus.

@prof: ich wollte mich nicht outen, sondern dem Beispiel anderer aus anderen Mafias früh einen versteckten Hinweis auf meinen Charakter geben (was ja bis dahin wohl auch geklappt hat), damit ein SPÄTERES Outing glaubwürdig ist (der Zug ist wohl eher abgefahren).

Dennoch glaube ich fauli genau deswegen, dass sie gut ist. Für einen Maf kann es tödlich sein, so früh einen Hinweis auf eine Rolle zu geben. Das Risiko, dass jemand anderes diese Rolle hat, ist einfach zu groß.

Achtung - während Sie geantwortet haben, ist eine neuer Beitrag geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

Stimmt, wahrscheinlich ist es in dieser Mafia anders als in allen anderen und die Mafs sind die, die Spiel und Diskussion vorantreiben, statt sich wie bisher (siehe Laurentio im letzten Spiel) zurückzuhalten.

Und ja, ich hab nicht einfach nur bei der Formulierung geschlampt, ich habe die Mafia-Taktik (oh, müsste ich schreiben "unsere"?) verraten.  Is klar.

Und das alles, weil ich geschrieben habe (sorry, es müsste heißen sagen wollte), dass es keine Option für mich ist, mich nicht zu äußern, um den Mafs keine Versteck zu bieten. Zumindest für die nächsten Tage ist meine Taktik klar "Maul halten" - wobei sich sicher jemand findet, der auch das zu meinem Nachteil auslegt (a la: jetzt hat sie sich zu weit aus dem Fenster gelehnt und zieht sich zurück).

Genau hierbei stimme ich ihr zu. Gespräche und Diskussionen sind für Bürger viel viel wichtiger als für Mafs.

So die restlichen Postings lasse ich jetzt mal weg, weil sie für die Analyse nicht so sehr von Bedeutung sind.

Im Ergebnis sehe ich keinen wirklichen Anhaltspunkt dafür, dass fauli wirklich Anhänger der bösen Magie ist. Da habe ich gerade ganz andere Leute auf der Liste. Dazu später, wenn ich wieder ein paar Minuten Luft habe  

[Romeus]

kurze Zwischenfrage

Dennoch glaube ich fauli genau deswegen, dass sie gut ist. Für einen Maf kann es tödlich sein, so früh einen Hinweis auf eine Rolle zu geben. Das Risiko, dass jemand anderes diese Rolle hat, ist einfach zu groß.

Bisher hatten die Bösen in jeder Mafia die Möglichkeit, an Fakeoutings zu kommen. Entweder durch Hinweis in der PM (Star Wars, BSW-Mafia), oder durch Fähigkeiten (übrigen Mafien). Warum sollte es gerade in dieser Mafia nicht so sein, bzw., was macht dich so sicher, dass diejenigen, die Andeutungen über ihre Rolle machen, nicht ihr Fakeouting krümeln? Bzw., ist dir Haraldinos "Da brat ich mir doch einen Wurm" nicht mehr in Erinnerung?

[das.faultier]

Hach conni...endlich jemand, der mich versteht - bzw. einfach nur das liest, was ich geschrieben habe....

[Jocelyn25]

Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 4 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen. *ich lass es trotzdem so*

Hoffe auch die neuen finden sich bald gut
genug ins spiel ein um ernsthafter mitdiskutieren
zu können 

Was genau meinst Du damit?

Ich sprech simons Fehlen an und schon postet er, erinnert mich an Sayxas in der letzten Runde...

simon's Post reicht luna und sie nimmt ihn runter, Lauro macht sich über mich lustig  ..

fröschle glänzt mit Smileys und sehr forschen Bemerkungen, Tiger aggressiv wie ich es auch schon in 24 gelesen habe..

Romeus geht auch sehr aggressiv an die Sache ran, luna verwirrt mich mit ihrem hin und her...

prof finde ich als einzigen hier momentan ruhig und entspannt und zapp kann ich so gar nicht einordnen...

hm fauli...einerseits kann ich es schon nachvollziehen, weil auf mir wird ja auch nur rumgehackt, aber andererseits...richtig gut ist es imo trotzdem nicht.

Momentan hab ich nur mein Bauchgefühl welches immer noch zu frosch neigt.

[Connilini]

kurze Zwischenfrage

Dennoch glaube ich fauli genau deswegen, dass sie gut ist. Für einen Maf kann es tödlich sein, so früh einen Hinweis auf eine Rolle zu geben. Das Risiko, dass jemand anderes diese Rolle hat, ist einfach zu groß.

Bisher hatten die Bösen in jeder Mafia die Möglichkeit, an Fakeoutings zu kommen. Entweder durch Hinweis in der PM (Star Wars, BSW-Mafia), oder durch Fähigkeiten (übrigen Mafien). Warum sollte es gerade in dieser Mafia nicht so sein, bzw., was macht dich so sicher, dass diejenigen, die Andeutungen über ihre Rolle machen, nicht ihr Fakeouting krümeln? Bzw., ist dir Haraldinos "Da brat ich mir doch einen Wurm" nicht mehr in Erinnerung?

In der BSW-Mafia hab ich nicht mitgespielt und die auch nur sehr am Rande verfolgt. In der Filmmafia, bei der ich böse war, wäre es relativ einfach gewesen, denn es gibt soooo viele Filme und da wäre mir anstelle von Hannibal Lector sicher wer anders eingefallen. Hier halte ich es für schwierig, denn bei Harry Potter ist die Zahl der Rollen schon begrenzt und bei 21 Teilnehmern sind viele Charaktere besetzt.

[kia]

Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 3 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

nöö da ich nun arbeiten muss...

und vorallem kann der hinweis ja auch auf mehrere rollen aufzuteilen sein jenachdem wie schwammig er ist...  
man kann hinterher immer sagen "neeeeee den hab ich gar nicht gemeint ich meinte doch den und den aus dem und dem grund"
vorallem habe ich auch schon erlebt das gar keine gekrümmelt war aber hinterher irgendend einen schwachsinnigen satz als gekrümmel ausgeben wurde ich selber habe das auch schon für mich genutzt
von daher stimme ich da mit romeus überein das dies einen nicht automatisch gut macht
allerdings ob ein neuling auf so ne idee käme als mafiosi lässt mich zweifeln...

allerdings hat sie in der mafia wo sie einsprang deutlich agressiver gespielt, als sie hier nun tut das ist das was mich stutzen lies aber ich wollte abwarten wie sich das ganze wo sie nun ja doch unter druck geriet entwickelt
das tut es irgendwie aber nicht so richtig da nun meist kommt "jaaaaa genau das wollte ich sagen endlich versteht mich wer"
freut sich da ein bürger oder ein mafiosi?
 

[la_Luna_sola]

Achtung - während Sie geantwortet haben, ist eine neuer Beitrag geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen. les ich danach

Hoffe auch die neuen finden sich bald gut
genug ins spiel ein um ernsthafter mitdiskutieren
zu können 

Was genau meinst Du damit?

Ich sprech simons Fehlen an und schon postet er, erinnert mich an Sayxas in der letzten Runde...

simon's Post reicht luna und sie nimmt ihn runter, Lauro macht sich über mich lustig  ..

Romeus geht auch sehr aggressiv an die Sache ran, luna verwirrt mich mit ihrem hin und her...

Erstens hab ich auch angemerkt, dass simon ruhig ist.
Zweitens reicht es mir weil er die gleichen im Blick hat
wie ich.
Drittens find ich das nicht hin und her, sondern es kam
ein post von ihm - wie ich es wollte - auch wenn man nicht
allzuviel da hineinlesen kann.
Viertens meint ich mit den Neulingen nu nicht dich sondern mehr
die anderen

[Laurentio]

allerdings hat sie in der mafia wo sie einsprang deutlich agressiver gespielt, als sie hier nun tut das ist das was mich stutzen lies 

Genau das meinte ich ja auch. Hm, Fauli? "Damals" hast mal schnell die 30 Seiten gelesen und dann direkt kräftig losgelegt. Und für solche Beiträge wie Deine jetzt hier hab ich vor allem von Dir mächtig Haue bekommen.

[das.faultier]

allerdings hat sie in der mafia wo sie einsprang deutlich agressiver gespielt, als sie hier nun tut das ist das was mich stutzen lies 

Genau das meinte ich ja auch. Hm, Fauli? "Damals" hast mal schnell die 30 Seiten gelesen und dann direkt kräftig losgelegt. Und für solche Beiträge wie Deine jetzt hier hab ich vor allem von Dir mächtig Haue bekommen.

Also zum einen gabs damals was zum loslegen, weil es nicht nur Startgebrabbel war. Dann hatte ich gestern einfach echt wenig Zeit, wollte mich aber zumindest kurz melden. Und aktuell hab ich keine Zeit für Analysen (oder kräftiges Loslegen) weil ich die ganze Zeit damit beschäftigt bin, mich zu verteidigen, weil Dinge in meine Aussagen hineininterpretiert werden, die ich nie gesagt bzw. geschrieben hab.

Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 3 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

nöö da ich nun arbeiten muss...

und vorallem kann der hinweis ja auch auf mehrere rollen aufzuteilen sein jenachdem wie schwammig er ist...  
man kann hinterher immer sagen "neeeeee den hab ich gar nicht gemeint ich meinte doch den und den aus dem und dem grund"
vorallem habe ich auch schon erlebt das gar keine gekrümmelt war aber hinterher irgendend einen schwachsinnigen satz als gekrümmel ausgeben wurde ich selber habe das auch schon für mich genutzt
von daher stimme ich da mit romeus überein das dies einen nicht automatisch gut macht
allerdings ob ein neuling auf so ne idee käme als mafiosi lässt mich zweifeln...

allerdings hat sie in der mafia wo sie einsprang deutlich agressiver gespielt, als sie hier nun tut das ist das was mich stutzen lies aber ich wollte abwarten wie sich das ganze wo sie nun ja doch unter druck geriet entwickelt
das tut es irgendwie aber nicht so richtig da nun meist kommt "jaaaaa genau das wollte ich sagen endlich versteht mich wer"
freut sich da ein bürger oder ein mafiosi?
 

Meist kommmt??? Ich geh hier auf jeden Angriff inhaltlich ein und wenn ich mich drüber freue, dass endlich mal jemand nur das liest, was ich geschrieben habe, dann sei mir das doch gegönnt, oder?
Und klar hab ich beim letzten Mal abgressiver gespielt (siehe auch oben). Da waren schon Tage gelaufen, Mitspieler gesaved, 30 Seiten Diskussion zu lesen und zu analysieren.
Hier guck ich morgens rein und es wird sich schon harsch angegangen, ohne dass ich auch nur ansatzweise eine Ursache finden kann ( wie auch Himbeere in ihrem Post schrieb). Ich hatte keine Zeit, mich damit zu befassen, wollte aber zumindest (im Gegensatz zu einigen anderen) kurz Hallo sagen und es gleichzeitig nicht bei einem schnöden "hallo, ich hab jetzt keine Zeit" belassen, weil ich das selber so ungern lese. Und ja, auch den (als versteckt gedachten) Hinweis auf meinen Charakter wollte ich loswerden, das hätte zu ich hab keine Zeit auch nicht gepasst.
Und nicht zuletzt: ich bin wirklich großer Potter-Fan, ich hab alle Bücher mehrfach gelesen und ich finde meinen Hinweis nicht wirklich mehrdeutig.

So und jetzt wird es spannend, denn jetzt macht sie für mich den ersten großen Fehler, indem sie sagt, dass sie einen Hinweis auf ihren Charakter gegeben hat. An sich ist die Idee mit dem Hinweis, auf den man sich später berufen kann, ja gut... hab ich bei der letzten Mafia ja auch gemacht  Aber das sollte man dann auch im Hinterkopf verschwinden lassen. So machst du nur alle auf dich aufmerksam.

Joah, doof vielleicht, aber ich fühle mich so unter Druck gesetzt, dass ich den Hinweis darauf für eine gute Idee hielt.

allerdings hat sie in der mafia wo sie einsprang deutlich agressiver gespielt, als sie hier nun tut das ist das was mich stutzen lies 

Genau das meinte ich ja auch. Hm, Fauli? "Damals" hast mal schnell die 30 Seiten gelesen und dann direkt kräftig losgelegt. Und für solche Beiträge wie Deine jetzt hier hab ich vor allem von Dir mächtig Haue bekommen.

Solche Beiträge hab ich von dir gefordert, aber nie gelesen. Wenn ich deinem Beispiel gefolgt wäre, würde ich in der Versenkung verschwinden und mich gar nicht mehr äußern. Irgendwer anders wird sich bis morgen schon noch in den Vordergrund drängen, im Diskussionsmittelpunkt stehen und mehr als drei Stimmen bekommen. Würde ich mich wirklich so exponieren, wenn ich was zu befürchten hätte? Und wer hat was zu befürchten? Richtig, Mafs und Bürger mit Fähigkeiten.

[Laurentio]

Okay fauli, allein damit Deine Zeit und Kraft in messerscharfe Analysen statt Verteidigung investieren kannst: vote zurück

Dann muss ich mir mal die anderen Kandidaten genauer anschauen, die ein komisches Bauchgefühl  verursachen.

[Sayxas]

Dies kam von lilly, nachdem fauli darauf aufmerksam gemacht hat, dass sie einen Hinweis auf ihr Rolle in ihrer Nachricht gegeben hat:

*freuwiedoof*gg

ich hatte dein erstes posting richtig verstanden

Jedoch Frage ich mich, wieso das nicht vorher als Verteidigung für fauli von lilly gebracht wurde, da fauli bekanntlich im Schussfeld stand/steht. Zu diesem Zeitpunkt hätte das jeder schreiben können. (selbst wenn man keine Ahnung von HP hat)
Und nochmal zu solchen Hinweisen: Ich habe kaum Ahnung von den Büchern, kann solche Hinweise also auch nicht interpretieren.

Code:

Deshalb vote gelber_frosch

Auwa....
Ich weiß ja, dass es 251815779400000 verschiedene Möglichkeiten gibt,
meinen Namen zu schreiben...
Aber bitte, versuch die richtige nutzen...

Resignierst du schon? Viel kommt zu deiner Verteidigung nicht. Scheinst nur genervt zu sein, dass du votes bekommst.

[das.faultier]

Auch da lese ich nur was da steht: es ist lillys erste Mafia und sie freut sich, dass sie einen versteckten Hinweis bemrkt und richtig gedeutet hat.

Ganz ehrlich: bei dem was hier grad los ist, würd ich als Newbie überhaupt nichts mehr schreiben, weil man sich einfach bei absolut jeder Äußerung auf ganz dünnes Eis begibt.

(Und nein, ich verteidige jetzt nicht meinen Mit-Maf....)

[gelberfrosch]

Resignierst du schon? Viel kommt zu deiner Verteidigung nicht. Scheinst nur genervt zu sein, dass du votes bekommst.

nö... - ein klarer Fall von MÖP!

[Connilini]

Resignierst du schon? Viel kommt zu deiner Verteidigung nicht. Scheinst nur genervt zu sein, dass du votes bekommst.

nö... - ein klarer Fall von MÖP!

Was immer noch keine Verteidigung ist