Harry Potter Mafia Spielthread

[Romeus]

Darüber zu spekulieren nützt uns momentan nichts. Wir werden das schon noch früh genug erfahren.

[ZappElBrannigan]

@ simon die idee is grundsätzlich richtig, nichts schlimmeres als eine bürgerpanik vor dem lynch...

was mir sehr ins auge springt, ist die neue vorgangsweise vom prof. nur sehr kurze einfache sätze - als ob da jemand angst hat sich zu verraten. ansonsten werd ich wohl noch eine nacht darüber schlafen und mal schauen, was frosch so zu ihrer verteidigung zu sagen hat.

[gelberfrosch]

Code:

ich wäre mit einem Outing von frosch auch jetzt schon einverstanden, dann haben wir genug Zeit, darüber zu diskutieren.

1. hast du dieses nicht nur gelesen, sonst auch schon kopiert...
2. Warum nimmst du nicht mal stellung? auch du wurdest gevotet!

/vote zurück
/vote Romeus

[Tigerbrow]

hmm ...

komische Sache ...

naja ... zum Thema

Prof ... zog wohl eine verbindung von kia zu sayxas
(wegen dem vote meine ich)

denke das hat der sk evtl auch getan ...

da ich profs spiel bisher als angenehm empfinde,
ihm auch einiges an cleverness zu traue,
möchte ich ihm den sk jetzt an der stelle nicht unterstellen.
(da er nun die verbindung wohl gezogen hat mit dem vote)

Das kia in dem moment für mich gut ist,
ist nicht wirklich richtig, da der sk keinen plan hat.
(meine wer gut und wer böse ist)
Sie steht weder auf badlist noch friendslist bei mir,
aber irgendwas stört mich diese runde.

Zweite möglichkeit ... (zur denkweise des sk)

gelberfrosch ...

Sie könnte auch der grund sein, warum sayxas stirbt.
Meine damit, jemand hat die verbindung zu ihr gesucht,
oder sie ist selbst sk und es ging ihr auf den keks.

Das sie selbst sk ist und sayxas killt,
daran glaube ich an der stelle nicht wirklich.

Das Sayxas als Mafiosi (sogar noch mit sonderrolle),
gelberfrosch als Mit-Mafiaosi "unterschwellig" vermittelt,
sie solle sich doch bitte outen oder wehren,
(wie Romeus es anbringt)
glaube ich ebenso nicht.

Sayxas spielte bisher nie schwach oder auffalled,
(mal von den Postingszeitpunkten bzw Wortmeldungen abgesehen)
das er offen(wo es jeder später nachlesen kann) bekundet,
das sie sich wehren oder outen soll, entfällt somit.

Meine zweite gedankenlinie ...

Ich nehme an andere haben bei sayxas auch etwas erkannt ...
kann gut sein das der sk versucht die sonderrollen zu killen.
Ebenso gleichzeitig verknüpfungen zu suchen die passen.

Romeus landet grade bei mir auf der Badlist.
Ob er wirklich der sk oder doch "nur" mafia ist, ist mir egal.
Denke es waren bisher zu viele auffällige dinge.
Wenn ich gelberfrosch nicht schon in frosch verbissen wäre,
würde ich sogar noch wechseln.
Denke die letzten posts - ob zu prof oder zu simon,
sind mir ebenso wieder etwas ins auge gestochen.

Neben Frosch, Romeus ist immernoch Jocy auf meiner bad-list.

Achso ... bevor ich es vergesse ...
Zapp kommt mal auf meine friendslist ...
und nein ... nicht wegen dem vote zu beginn,
das hat andere gründe.

Somit für mich Fauli, Zapp und Lauren gut.

conny und prof gefallen mir vom schreiben her,
aber sie sind noch nicht ganz drauf auf der liste.

simon gefällt mir ebenfalls gut,
aber noch nicht so ganz save für mich.

kia ist wie gesagt für mich wackelkanidat.
Aber noch nicht genug für die badlist.

Noch jemand anderes sticht mir sehr ins auge,
den namen möchte ich aber aus angst grad nicht nennen.
Ich habe da so eine gabe gute sonderrollen als böse zu outen.
Und bei der person könnte es leider gut zutreffen.
Von daher behalte ich diese ebenfalls erstmal nur im auge.

Soviel zu dem Toten Sayxas und meinen allg. Überlegungen.

[Tigerbrow]

*grummel*

da kam mir frosch zuvor ...

hoffte es postet keiner um die zeit 

[gelberfrosch]

edit:

- sonst + sondern

[Tigerbrow]

*grummelrum*

ich verwirre mich grade selbst ...

wenn sayxas - frosch keine verbindung besteht,
wie grade geschrieben,
dann ist sayxas frosch nicht nur angegangen,
sondern hat sie auch zum outing gezwungen.

Frage hierbei ist natürlich ...
rechnete sayxas mit dem tod von gelberfrosch?
Wollte er sich somit ein wenig saven als "Maffangeher"?
Oder ist gelberfrosch dann doch am ende gut ...
und ich verbeisse mich in die falsche.

[gelberfrosch]

und ich verbeisse mich in die falsche.

looooool....
rrrrrrrrrrrrrrrrr ^^


Sorry, gehört nicht zum spiel, musste aber sein ^^

[Tigerbrow]

Warum mußte das hetzt sein ?

Würdest gerne von mir gebissen werden oder wie 

[Tigerbrow]

noch ein kleiner edit bevor ich ins bett gehe 

luna steht auch noch weiterhin auf meiner friendslist.

Hatte sie eben unterschlagen 

[lilly_talent(Ω1.11.12 21:51)]

Ok, hab nun alles brav durchgelesen und hab nun viele fragen , aber da ich meine Gedanken vorher erst ordnen will, werd ich im Moment nur mal das Wichtigste eingehen.

Ich neige auch dazu Frosch zu voten, da sie aber mit anderen gleich auf ist bei mir und schon einige votes hat, fang ich mit ihr mal an.
Auf den ersten Vote gehst du gar nicht ein und auf den zweiten antwortest du total merkwürdig

Code:

Deshalb vote gelber_frosch

Ich weiß ja, dass es 251815779400000 verschiedene Möglichkeiten gibt,

Meine erste Reaktion war, was für ein Schwachsinn!
Aber mal eine Frage soll das ein Tipp gewesen sein?

Du bestärkst meine Vermutung durch deine folgenden Beiträge

Resignierst du schon? Viel kommt zu deiner Verteidigung nicht. Scheinst nur genervt zu sein, dass du votes bekommst.

nö... - ein klarer Fall von MÖP!

Ich finde deine Verteidigung schwach, MÖP = falsch oder wie sollen wir das verstehen? Wenn DU jemanden verdächtigst und anworten haben willst würdest du solche Einzeiler auch net gelten lassen, also warum äußerst du dich nicht sinnvoller???


Dann wirft Simon die Möglichkeit der Freimaurer in den Raum...

Darüber zu spekulieren nützt uns momentan nichts. Wir werden das schon noch früh genug erfahren.

1. hast du dieses nicht nur gelesen, sonst auch schon kopiert...
edit:
- sonst + sondern

Meinst du nun Romeus oder Simon oder beide??
Deute ich das nun richtig und du gibst zu ein Freimaurer zu sein??


@ Tiger  Sollte ich nun auch so einen konfusen Beitrag zusammengestellt haben, werd ich deine Beiträge weniger oft als verwirrend bezeichnen

[Tigerbrow]

Ach ... *grins*

hab doch nochmal bissel nachgelesen vorm schlafen ...

noch eine kleinigkeit ist mir grad aufgefallen.

Mit dem ersten Post (mit den vielen smilies),
ist frosch zuerst etwas gegen mich gegangen.
Zu der Zeit kamen Posts zwischen mir und Romeus.
Es war schon was im gange ... sie hängte sich rein.
Komischer weise ohne vote ...
Zumindest ging der Plan nicht auf ...
Ich bin gegen sie gegangen ...
sie von mir blitzschnell wieder weg,
obwohl ich mich nicht verteidigt habe oder Gründe brachte ...
Danach schnappte sie sich das erstmögliche opfer.
In dem fall fauli ... (diesmal sogar mit direktem vote)
Sie versucht Luna dazu zu bringen Fauli zu voten.
Nachdem Lauren und Romeus ihren vote zurückziehen,
sie alleine auf fauli wäre,
zieht sie ebenfalls ihren vote zurück.
Geht nun gegen ihr drittes "opfer" >>> Romeus
Dieses springen ...
dieses nicht aggressive vorgehen ...
dieses kuschen wenns sie angegangen wird ...
dieses focieren wollen eines votes ...

Ich bleibe bei meinem vote.

Die Geschichte mit Sayxas verwirrte mich etwas.
Also nicht das er Tod ist oder wer es war,
sondern das fordern des outings von ihm.
Oder nenne ich es mal "das angehen".
Da wie gesagt ... Romeus idee kann ich nicht glauben.
Also das Mafia Mafia darauf hinweist.
Nicht bei Sayxas ...
Aus dem Grund auch Romeus weit oben auf bad-list.
Selbst wenn gelberfrosch böse sein sollte.
Es gibt wie gesagt eben auch noch einen sk  

[lilly_talent(Ω1.11.12 21:51)]

Moa, da war ich grad fertig mit lesen und nu wieder so ein langer post 

[Tigerbrow]

*grummel*

wollte doch ins bett ...

1. hast du dieses nicht nur gelesen, sonst auch schon kopiert...
edit:
- sonst + sondern

Meinst du nun Romeus oder Simon oder beide??

damit meint sie gar nichts ...
damit ediert sie ihren eigenen Post, da sie ein wort falsch hatte.

Statt
"1. hast du dieses nicht nur gelesen, sonst auch schon kopiert..."
sollte es
"1. hast du dieses nicht nur gelesen, sondern auch schon kopiert..."
heißen


Das du in der Zahl von frosch einen hinweis entdecken willst,
evtl es sogar einer ist, macht sich nicht grade unverdächtig,
erst recht wenn ich mit gelberfrosch richtig liege.

Einzige andere möglichkeit wäre das du Freimaurer bist,
sie aus der schusslinie nehmen möchtest,
dich aber selbst nicht outen.
Aber das ist nochmal ne andere geschichte.

@ Tiger  Sollte ich nun auch so einen konfusen Beitrag zusammengestellt haben, werd ich deine Beiträge weniger oft als verwirrend bezeichnen

Nein ... so "konfus" schreibe nur ich ...
das ist auch eines meiner Privilegien hier ...
lauf mir den rang bloss nicht ab.
Aber nein ... man(n) versteht dich gut.

[lilly_talent(Ω1.11.12 21:51)]

damit meint sie gar nichts ...
damit ediert sie ihren eigenen Post, da sie ein wort falsch hatte.

Statt
"1. hast du dieses nicht nur gelesen, sonst auch schon kopiert..."
sollte es
"1. hast du dieses nicht nur gelesen, sondern auch schon kopiert..."
heißen

Ja, das habe ich schon verstanden 


Nur will ich gern wissen, WER es schon kapiert haben soll*g
Romeus, Simon oder beide...


Ich halte frosch auch weiterhin für verdächtig, deshalb wünsche ich mir ja antworten

dankeschön*g