Harry Potter Mafia Spielthread

[Himbeere]

Also simon ist für mich definitiv save. Sich als Hagrid zu outen wäre doch etwas zu mutig, wenn mans nicht ist. Und allein die Vorstellung dieses Doppelvotes vom Regenschirm aus ist echt köstlich  - klaro macht Hagrids zerbrochener Zauberstab getarnt im Schirm eine doppelte Stimme!

Sternchen finde ich übrigens zu "fluffig". Sie versucht unauffällig zu bleiben und gibt einen Vote ohne Wirkung auf Jocelyn ab. Entweder möchte ich mit meinem Vote etwas bewirken, oder ich kanns auch sein lassen (meine Meinung).
Daher vote Sternchen

Zu Schapa sage ich nichts mehr. Prof hats treffend formuliert.

Warum sich niemand zu Romeus` Aufforderung, den Vote auf ihn zu begründen, äußert - komisch/verdächtig.

[Watno]

Ich muss sagen, simons Outing überzeugt mich nicht so wirklich, da er sich, meiner Meinung nach, widerspricht. Auf die Frage, warum er den tödlich vote abgibt, kommt folgende Antwort:

In meiner Nachricht stand eben nix von einem Zauberstab, weswegen ich Laurentios last second Outing nicht geglaubt hab (2 sec vor Serverdeadline oder so).
Den Tag wollt ich nicht beenden. Aber weil ich das mit dem "erste Stimme gilt" so verstanden habe, dass es eine normale Stichwahl zwischen den Dreien gibt, bei der man sein Vote nicht mehr ändern darf. Da war die Formulierung etwas doof.
Ich bin mal davon ausgegangen, dass bei angedrohtem Maxblut die Mafia nen Teufel tun wird ein Vote abzugeben und hab einfach mal auf den gevotet, der mir am verdächtigsten vorkam.
Das war leider Laurentio mit seinem Prosa Outing

Zum einen hatten wir die gleiche Situation schon in der letzten Mafia, zum anderen sagt simon auf der einen Seite, er würde denken, er könne seinen Vote danach nicht mehr verändern, zum anderen votet er aber recht schnell, ungefähr eine halbe Stunde vor Ablauf der Deadline. Wenn man bedenkt, dass seit seinem letzten Post ungefähr 20 Stunden und ebensoviele Seiten vergangen waren, glaube ich schon, dass simon, da ihm ja klar war, dass er nicht unter großem Zeitdruck steht, sich etwas mehr Zeit genommen hätte, um das alles nochmal nachzulesen.

Ach ja, wie wird die Rolle in deiner PM begründet, simon?
Interessant finde ich ünbrigens auch, wie genau Himbeere das zu wissen scheint.


Und @Romeus: Gibts nen Grund oder sowas für deinen Vote auf mich? Mal abgesehn davon, dass du mich für einen Maf hälst?
Besonders interessant finde ich hier diesen Satz:

Und da kommt auch schon mein Zwiespalt: Ich vermute in Watno einen Mafioso, meine aber auch, den SK entdeckt zu haben: kia. Weshalb kia imo SK ist, dazu später, eventuell in ein paar Stunden. Das Tagkill ist raus, ich hab ja noch Zeit.

Zum einen ist mir unklar, warum, wenn du glaubst einen Maf und einen SK zu haben, auf den vermeintlichen Maf gehst. Dann frage ich mich noch, warum du ankündigst deinen Verdacht gegen kia zu erklären, mich aber einfach so ohne irgendeine Begründung votest.

[Connilini]

Erst mal /vote zurück bis ich meine Gedanken sortiert habe  

simon, wenn du wirklich gut sein solltest, dann finde ich deine Spielweise komisch   Aber ich halte Hagrid auch für eine zentrale Rolle, daher für den Moment erst mal save, aber ich werde dich weiter beobachten.

Über kias Bemerkung mit den defekten Zauberstäben bin ich auch gestolpert. Klang für mich im ersten Moment so wie "ätschibätsch, ich hab dich erwischt". Allerdings wussten zu dem Zeitpunkt alle, dass es einen defekten Zauberstab gibt. Denn Laurentio, alias Harry Potter, war zu dem Zeitpunkt ja schon tot und selbst diejenigen, die keinen defekten Zauberstab in ihrer PM hatten, konnten sich 3 reale Tage lang darüber Gedanken machen, dass das wohl fähigkeitslos heißt. Folglich sind Romeus' Überlegungen nur teilweise zutreffend. Dennoch steht kia bei mir auch ziemlich weit oben.

Romeus selbst ist bei mir gerade eher save.

Ansonsten grübel ich schon die ganze Zeit, wieso der SK es auf Tiger abgesehen haben könnte (abgesehen davon, dass ich Tiger als Maulende Myrte für sehr gelungen erachte   )

Aber mehr dazu später, wenn ich mehr Zeit habe  

[Schattenparker1987]

Zu Schapa sage ich nichts mehr. Prof hats treffend formuliert.

Das finde ich schonmal ziemlich solide, da kann ich ja fleißig über dich schreiben, ohne dass du mir antwortest. Tolle Idee übrigens mit dem Code. Wurden derartige Überlegungen bislang nicht immer gerade von den Leuten angestellt, die selbst etwas mit der Sache zu tun hatten?

@kia: Ich bin nicht für Sternchen in die Bresche gesprungen, sondern habe lediglich geäußert, was ich von der Spielweise am ersten Tag halte. Dieses muntere Rumgevote und die mannigfaltigen Andeutungen über irgendwelche Rollen helfen nämlich einzig und allein der Mafia, die sich aussuchen kann, welche Rolle sie dann nach und nach rauskillt.

[prof(Ω30.5.10 1:10)]

Das finde ich schonmal ziemlich solide, da kann ich ja fleißig über dich schreiben, ohne dass du mir antwortest.

Du antwortest ihr ja auch nicht 

Tolle Idee übrigens mit dem Code. Wurden derartige Überlegungen bislang nicht immer gerade von den Leuten angestellt, die selbst etwas mit der Sache zu tun hatten?

Keine Ahnung. Ich weiss, dass es solche Codes gibt, weil ich war auch schon Mafia. Also kann ich mir doch Überlegungen machen. Dein Vote ist eben wirklich seltsam, und du unternimmst nichts, um die Situation zu klären

[Schattenparker1987]

Das finde ich schonmal ziemlich solide, da kann ich ja fleißig über dich schreiben, ohne dass du mir antwortest.

Du antwortest ihr ja auch nicht 

Tolle Idee übrigens mit dem Code. Wurden derartige Überlegungen bislang nicht immer gerade von den Leuten angestellt, die selbst etwas mit der Sache zu tun hatten?

Keine Ahnung. Ich weiss, dass es solche Codes gibt, weil ich war auch schon Mafia. Also kann ich mir doch Überlegungen machen. Dein Vote ist eben wirklich seltsam, und du unternimmst nichts, um die Situation zu klären

Ich habe ihr doch geantwortet. Aber Antwort und Begründung sind halt zwei unterschiedliche Dinge.

Da weißt du mehr als ich, weil ich noch nie Mafia war. Abgesehen davon ist die Situation doch geklärt und mein Vote nicht seltsamer als viele andere Votes.

[simon81]

Nochmal zum tödlichen Vote:
Ich hab nicht geschnallt, dass die erste abgegebende Stimme den Tag beendet.
Ich bin von einem Stechen ausgegangen, bei dem man seinen Vote nicht mehr ändern darf.

[Sumpfie]

So ich versuche mich jetzt mal in einer für mich sinnigen Zusammenfassung:
•la_Luna_sola finde ich noch sehr uneinsichtig… bin mir nicht sicher auf welcher Seite sie steht….
•simon81 hat sich als Hagrid geoutet, hat ne Doppelstimme – auf Seiten der Bürger – wenn es denn stimmt, was ich momentan mal nicht anzweifle… halte das Outing momentan für autentisch! Erstmal auf friendlist!
•Connilini  und lilli_talent  ich mag die Zusammenfassungen von beiden … sie schlüsseln immer sehr viel auf… aber… mmmh.. sie stehen bei mir auf neutral… da kann ich noch nicht wirklich einschätzen was sie sind wobei ich bei beiden mal eher zu gut tendiere….
•prof  - bin ich mir nicht sicher, er hetzt sehr gegen kia… bzw. hat sich auf sie verbissen finde ich… er erörtert es mit alten Argumenten…. Wenn er gut wäre, finde ich es schon seltsam, das er sich gar nicht überzeugen lässt von ihr… obwohl sie ihre Gründe größtenteils schon erörtert hat mehrfach! Wenn er böse wäre, ist ihm ja klar, wer auch böse ist…. Und wenn kia das nicht ist – kann er ja einfach mal gegen sie hetzen… - wenn er gut ist – denke ich hat er sich eventuell verannt… zwar nicht sicher, aber ich sehe noch keinen Grund kia auf meine Bad zu setzen!
•Suma – Cedrig Diggory – wenn das Outing stimmt… wobei ich daran grade auch nicht Zweifel.. demnach steht sie auch erstmal auf friends!
•das.faultier stand zuerst wahnsinnig im Rampenlicht und hatte mehrere votes… und auf einmal – war nie wieder was von ihm/ihr zu lesen… geschweige denn wurde sie weiter verdächtigt… schon alles sehr komisch – ….
•kia halte ich für unschuldig bzw. für neutral.. sehe immernoch keinen Grund sie auf die Bad zu nehmen…
•Jocelyn25

Ich war einer der ersten Personen die Harry in der Winkelgasse getroffen hat und hab ihm zu etwas verholfen was er sein ganzes Leben lang brauchen wird.

grübel.. ich habs noch nicht wirklich verstanden… wer das sein soll… aber wenn das der Zauberstab verkäufer ist… grübel.. so eine wichtige Rolle hatte er nicht…. Demnach wäre es komisch wenn es diese Rolle gibt. Jocy steht bei mir auf neutral… ich bin mir noch nicht sicher bei ihr.
•Romeus

vote kia

Watno darf sich weiter gevotet fühlen

Grübel… wie kannst du beide voten ohne nen vote zurückzunehmen… auch 2 stimmen??? Wenn ja wohl eher auf der bösen seite denk….  Kam ja kein vote zurück gegen Watno!!!!!!
Bei dir tendiere ich immernoch zu Böse!!!!!!!
•Watno  mmmh.. hat vorhin gegen Tiger gehetzt…. Der ja jetzt tot ist… grübel… ware es möglich das er der SK ist??? Er steht eher auf meiner Bad! Und wäre momentan auch der Kandidat den ich voten würde!
•Schattenparker1987 tja… wird von Zapp geschützt mit den worten: aber jeder der auf schapa votet will das die guten ncith gewinnen… grübel natürlich steht da der gedanke… wenn sie beide böse sind super taktik… was ich momentan aber eher weniger vermute….
•ZappElBrannigan schützt Schapa – das irritiert mich etwas… aber er wird wissen was er tut… ihn halte ich momentan auf meiner friendlist…. Außerdem hat Tiger ihn geschützt oder hatte ihn auf der friendlist... was für mich nur positiv ist!
•Himbeere, Nut, Sternchen188 schreiben mir definitiv zu wenig…. Und stehen damit alle 3 mehr oder weniger auf der Badlist…
So das war nun erstmal meine Zusammenfassung – wen ich voten will – weiß ich noch nicht… ^^Hoffe ich hab keinen vergessen?!? Melde mich da später nochmal zu – muss das nochmal alles im Kopf durchspielen!

[prof(Ω30.5.10 1:10)]

•prof  - bin ich mir nicht sicher, er hetzt sehr gegen kia… bzw. hat sich auf sie verbissen finde ich… er erörtert es mit alten Argumenten…. Wenn er gut wäre, finde ich es schon seltsam, das er sich gar nicht überzeugen lässt von ihr… obwohl sie ihre Gründe größtenteils schon erörtert hat mehrfach! Wenn er böse wäre, ist ihm ja klar, wer auch böse ist…. Und wenn kia das nicht ist – kann er ja einfach mal gegen sie hetzen… - wenn er gut ist – denke ich hat er sich eventuell verannt… zwar nicht sicher, aber ich sehe noch keinen Grund kia auf meine Bad zu setzen!

Umgekehrt wird ein Schuh draus. Ich bin ja schon längstens weg von Kia, wie man ohne weitere nachlesen kann. Allerdings ist sie für mich alles andere als save. Hingegen hat sie am Ende des gestrigen Tages extrem gegen mich gehetzt. Hab ja eine Zusammenfassung ihrer Posts gemacht.

Und noch was: Kann mir mal jemand erklären, warum alle save sind, die gute Zusammenfassungen machen. Habt ihr echt das Gefühl, die Bösen können das nicht (und dann erst noch in die Richtung gesteuert, die ihnen nutzt)?

Ansonsten danke Schattenparker für die Erklärung

[Romeus]

Zitat

vote kia

Watno darf sich weiter gevotet fühlen

Grübel… wie kannst du beide voten ohne nen vote zurückzunehmen… auch 2 stimmen??? Wenn ja wohl eher auf der bösen seite denk….  Kam ja kein vote zurück gegen Watno!!!!!!
Bei dir tendiere ich immernoch zu Böse!!!!!!!

Ohje.
Man muss nicht extra vote zurück schreiben, mein Vote ist runter von Watno und rauf auf kia. Nix mit zweifachvote. Deine Anklagepunkte gegen mich bestehen bisher aus farblicher Voteveränderung und weglassen eines nicht erforderlichen Teils beim Voten. Denk mal drüber nach.



Und wie passt das zusammen?

Sumpfie
Grübel… wie kannst du beide voten ohne nen vote zurückzunehmen… auch 2 stimmen??? Wenn ja wohl eher auf der bösen seite denk….  Kam ja kein vote zurück gegen Watno!!!!!!
Bei dir tendiere ich immernoch zu Böse!!!!!!!

Sumpfie
So das war nun erstmal meine Zusammenfassung – wen ich voten will – weiß ich noch nicht… ^^

Wenn ich dir so verdächtig bin, dann vote mich doch wenigstens auch, und das nicht erst 3min vor der Deadline, wenn ich keine Chance mehr habe, mich zu outen!

[Suma]

vote zurück erstmal. Ich denke wir kriegen schnell raus was mit simon ist. beobachten tun ihr ja alle...

[ZappElBrannigan]

hmm ich glaube auch, dass simon sich korrekt geoutet hat. letztendlich kann ich romeus in seinen punkten zustimmen und ich habe ebenfalls bei watno und kia ein schlechtes gefühl. also wenn mir niemand einen triftigen grund nennt, werde ich romeus folgen.

vote kia

[Watno]

Sag mal Romeus, ignorierst du mich eigtl absichtlich?
Was gab es für Gründe für den Vote gegen mich?

Selbiges gilt für simon:
Wenn du dachtest, dein Vote wäre unveränderlich, warum kam er dann so früh?
Wie wird deine Rolle begründet?

[Romeus]

Geduld, ich bin gerade an der Uni. Keine Angst, ich vergess dich nicht.

[la_Luna_sola]

Warum grad alle so gegen kia
gehen versteh ich nicht so ganz.
Sie ist für mich keine verdächtige,
ein grund dafür wohl auch ist,
dass ich gegen prof bin

Also er hat zwar schon bisschen
was geschrieben und so, aber
das einzige was ich da rauslese ist
"Das macht den verdächtig, der ist
auch verdächtig und der sowieso"

und stellt auch niemanden auf seine
friendslist sozusagen, naja verständlich,
man kann als böser keinen saven
und muss gucken, dass alle irgendwie
verdächtig bleiben (so wie ers ja hinstellt)

deshalb
/vote prof