Harry Potter Mafia Spielthread

[Nut]

ach du meine sch...
ich wollt grade in ruhe alles nachlesen - sry ging leider nicht früher-, hatte auch schon bissi was gesammelt - das ich nun fast alles verwerfen kann - , und nun ein cop-modkill...

ich hatte aber auch andere auf der rechnung als cop, bevor ich aber nu einen anderen karren in den dreck fahre, halte ich erstmal den mund, wen ich meinte.
die outings von simon und kia glaube ich, beide rollen sind für ein fakeouting zu riskant. und ob nu kia einen defekten zauberstab hat oder da doch noch ein zwilling ´rumeiert´, ist doch völlig egal, solange sich kein zweiter george meldet.
bei simons, ich glaube es waren schon, 5 - müsste ich nochmals nachzählen - stimmen kann ich das outing noch verstehen, da wir uns nun auch auf wen anders konzentrieren können. über seinen vote wurde, denke ich, schon ausgiebig gesprochen, das können wir nun auch nicht mehr ändern.

bei sternchen ist mir aufgefallen, dass sie schon mehrmals nun betont hat, wie unwichtig sie doch sei. sternchen, es gibt keine unwichtigen bürger, es gibt nur welche mit sondereigenschaften, die manchmal brauchbarer - wichtiger sind. m2cts. deswegen finde ich komisch, dass du das immer wieder erwähnst.

meine friendlist sieht momentan so aus - suma, fauli, naja tiger, kia, simon und naja luna war ja schon am anfang drauf, hilft nur nu nix mehr +heul+
eher gut denn böse schapa - relativ sicher - ebenso zapp.
alle anderen weiss ich noch nicht, wohin damit - so ein zwei ideen habe ich zwar noch, aber da möchte ich noch abwarten.

aaaaaaaaaaaaber - vll wusste luna ja schon etwas und gibt uns das noch mit auf den weg? und der vote von ihr kam ja schon vor dem streit, wenn ich mich jetzt nicht irre, deswegen vote prof - und das hat jetzt nichts mit sympathie oder antipathie zu tun, sonst müsste ich ein zwei hier dauervoten 

[Tigerbrow]

OK, dass raff ich nun gar nicht, ich war mir sicher, dass schapa der cop ist, da Zapp ihn so geschützt hat.

Jocy ... wenn Schappa cop wäre,
woher sollte Zapp es wissen ?

---

Ich habe die Lust an der runde etwas verloren,
werde aber mein Soll erfüllen und weiterhin an der Runde teilnehmen.
Nicht das ich Tod bin, stört mich, schreiben kann ich ja weiterhin.
Es sind diese Runde zu viele dinge die in die Mafia einwirken.
Damit meine ich nicht nur interne.
Ob es der Streit mit gelberfrosch der aus alter runde zeugt,
das in Schutz nehmen von Romeus per tell oder Macht.
Oder ob es nun der Modkill vom cop ist.
Das set muß man weder schützen noch interessant halten.
Letzte runde war auch am ende noch interessant geworden,
obwohl das komplette set eigentlich zum scheitern verurteilt war.
Ich bitte es nicht als Schuß gegen die SL zu sehen,
sondern rein als meine eigene Empfindung,
was mir diese Runde durch die ereignisse etwas aufstößt.
Es wirkt eben zu viel Sympathie und Antisympathie mit,
egal ob im spiel oder außerhalb.

Soviel mal dazu ...

das zweite was auch hier normal nicht hingehört ...
mir aber wichtig ist es nochmal zu schreiben ...

ich Beispielsweise kann jemanden gut angehen,
kann auch agressiv Posten, wenn ich angegangen werde ...
aber das wichtigste an der ganzen Sache ist ...
es sollte nicht zu persönlich werden ...
ebenso man sich nicht persönlich angegriffen werden ...
Dann wäre es schön,
wenn das mit dem "neuling" und "alter hase" aufhört.
Es werden keine neuen mitspieler mehr angegangen,
als es die alten werden ... evtl nur das jemand altklug wirkt ...
man sollte immer dran denken das es ein Spiel ist ...
und das wichtigste ...
das man spaß an diesem Spiel haben sollte.

---

Somit zurück zum Spiel ...

Meine schöne friendslist, auf die ich so stolz war,
wurde inzwischen komplett reduziert. 

Hatte wirklich mal vor dem kill 3-4 bei denen ich 100% sicher war.

Naja ... shit happens.

Meine friendslist umfasst als erstes mal Zapp.
Dahinter, da von Zapp in Schutz genommen Schappa.
(Welcher auch zu agressiv inzwischen spielt für Mafia)
Suma ist auch drauf, da mich gelberfrosch überzeugt hat.
(Wobei ich immernoch ein böses gefühl hatte bei ihr.)

Neu dazu auf friendslist ...

KIA !!!

Warum grad alle so gegen kia
gehen versteh ich nicht so ganz.
Sie ist für mich keine verdächtige,
ein grund dafür wohl auch ist,
dass ich gegen prof bin

Denke nicht das luna sich prof angesehen hat,
aber rechne sehr fest damit das sie es bei kia getan hat.
Für mich ist kia vom cop gesavet.

kia fragte warum Romeus bei mir nicht mehr der sk ist.

Ich denke da ist eine Verbindung zwischen Romeus und Sternchen.
Außerdem bin ich voll gegen Romeus gegangen,
ein kill wäre zu auffallend gewesen.
Dazu nehme ich an das er mein outing verstanden hatte,
oder sogar wußte das ich untot bin.
Von daher wäre ein kill an mir überflüssig.
Er hätte nach sonderrollen gefischt.
Fazit: Ich denke inzwischen eher das er Mafia ist.
In dem Fall dann Sternchen auch.

Wenn ich inzwischen als sk im Sinn habe sind andere.
Dazu komme ich aber gleich.

btw ...
nur weil romeus und watno minikleinkrieg führen,
ist bei mir der eine nicht gut, weil der andere böse war.
Watno hat auch irgendwas die Runde an sich was mir nicht gefällt.
Das es unbedingt alle 3 sind, nehme ich nicht an,
aber ich denke mit 66,6% nagativsonderrolle bin ich gut dabei.
Egal welche es sein sollen.

Jocy ist seid beginn an auf meiner Liste - bleibt drauf.
Wenn du möchtest erkläre ich es dir gerne nach dem Spiel.
In dieser runde möchte ich dazu nichts weiter sagen.
Aber denke du hast dich mit abgefunden gelistet zu sein 

Nut ist mir eindeutig zu ruhig diese Runde.
Ich kann sie nicht einschätzen und das stört mich.
("edit": da ich neunen eintrag vor abschicken gesehen habe)
Mit dem letzten Post ist Nut mehr auf guter als böser Seite.

Himbeere spielt diese Runde anders als wenn sie Bürger ist.
Habe sie aber noch keiner Seite zugeordnet.
Dazu sind es zu wenige Posts die ich einschätzen kann.
Sie geht gegen meine bad-list, daher vorherst mal nicht böse.

das.faultier ist mir ebenso zu "ruhig".
Nicht das keine Beiträge kommen würden ...
aber die mehrheit der beiträge weichen ab vom Spiel.
Damit meine ich sie geht mehr auf das "drumherum" ein,
als sich wie letzte runde recht gut zu beteiligen.
Klar hat sie recht mit dem was sie sagt ... keine frage ...
aber es hilft nicht unbedingt weiter das spiel voran zu treiben.
Du bist für mich schwer einzuschätzen die Runde.
Die Spielweise an sich wäre aber für mich keine Bürgerrolle.

Prof kann ich auch nur schwer einschätzen.
Zu beginn der runde hätte ich ihn eher der guten Seite zugeordnet.
Inzwischen weiß ich es nicht so genau.
Auf der einen Seite die Sache mit luna jetzt,
auf der andere das angehen von kia,
was im nachhinein aber dann gar nicht so hart zu sehen ist.
Damit meine ich ... er beißt ...
aber so richtig gebissen hat er nicht ...
das zeugt bei mir von Mafiaverhalten.
Ausprobieren in wie weit man gehen kann,
aber versuchen nicht angreifbar zu sein.
Dazu kommt das ich kia als gut sehe.
Würde ihn eher inzwischen auf die böse seite stellen.
Auf badlist noch nicht, da er auch gegen meine bad-list geht.
Aber er ist bei mir eher drauf als Himbeere beispielsweise.

Somit komme ich zu meinen überlegungen betreffend dem SK.

conny ...
ich sagte zu beginn des spiels immer
"viel reden kann auch ein grund sein sich zu verbergen"
ich denke diese runde tut sie es.
Ich habe ihr schreiben beobachtet.
Sie postet nicht so "brav" wie sonst als bürger ...
schreibt mehr zusammenfassungen,
die laut ihr in erster linie für sich bestimmt sind,
welche anderen auch helfen können ...
ihre bewegungen sind diese runde eigensinniger als sonst.
Damit meine ich sie verfolgt ein anderes Ziel.
Was mir auch aufgefallen ist, laurentio welcher gut war,
ist sie auch im spiel schonmal angegangen.

Sumpfie ...
Ich weiß das ich mich damit evtl in die Nesseln setze,
da ich auch eine gute Sonderrolle treffen könnte ...
War mir für kurz sicher das sie der doc ist ...
Ihre Teilouting hatte mich zuerst überzeugt ...
Das problem ist ... sie ist nicht tot ...
weder die Mafia noch der sk sind darauf eingegangen.
Wäre ich Mafia oder sk und hätte ihre stellungnahme gelesen,
hätte ich sie direkt über den haufen geknallt.
Ebenso ist es komisch das ich sie kurz vor DL angehe,
dann am nächsten Tag sterbe ohne das es Gründe gäbe.

Ich habe keinen vote mehr ...
aber zumindest würde ich keinesfalls mehr kia voten.
Denke Romeus hat dies erkannt, aber bleibt dennoch drauf.
Bei Zapp nehme ich einfach an das er es überlesen hat,
oder es bisher noch nicht gelesen hat.

Wenn ich warum voten würde, kommt evtl auch nach reaktionen raus.

Denke der Post ist auch mal wieder lang genug 

[Romeus]

Lunas Posts schau ich mir erst morgen an, dazu brauch ich Ruhe.

das in Schutz nehmen von Romeus per tell oder Macht.

Wie darf ich das bitte verstehen?

[Tigerbrow]

PS: eins doch noch ...

da ich einen vergessen habe ...

simon ...

er spielte etwas komisch und mafialike,
aber glaube zu verstehen das er ebenfalls gescant wurde.

Am ende des Posts hab ich noch mehr kopiert ...
da wird kia von ihr das zweite mal in schutz genommen.

Hmmm dachte ja eigentlich auch sofort, dass
simon bei der mafia ist nach dem vote
(ja gut er hats nun begründet und so)
Hagrid ist aber wohl ne zu zentrale rolle
um sie als fakeouting zu haben...

ein paar leute sind ja jetzt für mich save
und alle anderen sind verdächtig... toll *g*
kia find ich zB nicht so verdächtig wie
andere

simon würde ich vorerst leben lassen.
er ist geoutet, der cop "glaubte" das outing.
Ein Bürger mit 2 Stimmen ist einfach zu stark zum killen.

[Tigerbrow]

Lunas Posts schau ich mir erst morgen an, dazu brauch ich Ruhe.

Mach das *grins*

das in Schutz nehmen von Romeus per tell oder Macht.

Wie darf ich das bitte verstehen?

Das erkläre ich dir gerne, aber nicht hier

[Romeus]

Dann poste doch sowas erst gar nicht.

[Tigerbrow]

ich hätte es kopieren können und ans ende stellen ...
es waren halt zu viele dinge die zusammen kamen ...

aber ich hoffe ich konnte dir erklären,
das es weder mit dir noch mit der sl zusammenhängt ...
sondern es einfach die ereignisse sind,
ebenso das verhalten teilweise ob untern oder extern.

Ich möchte damit auch bitte das thema beenden.

Back to game wäre schön

[Sternchen188]

es tut mir um luna leid, verstehe die ganze sache auch nicht. 
mit romeus habe ich keine verbindung, war ja auch eine der ersten die ihn am ersten tag gevotet hat. danach wollte ich romeus nochmal überprüfen. ich bin nicht überzeugt von ihm, er steht nicht auf meiner freundesliste.
ich bin auf dem prof. gestoßen und das hat nichts mit antipathie oder sympathie zu tun.

Aus seinen postings - und ich habe mir jede einzelne genau angeschaut - lese ich folgendes heraus:
1. da spricht er von verwirrung
2. geht gegen luna
3. geht gegen fauli
4. votet kia
5. schützt zapp
6. gegen frosch
7. gegen laurentio und frosch, votet mich
8. wehrt sich gegen kia
9. geht gegen simon
10. wieder gegen simon
11. gegen schappa
12. geht hart gegen luna

da ich luna, fauli, frosch, laurentio schon lange auf meiner freundesliste hatte, geht er für mich nur gegen bürger.
kein einziges mal schreibt er von z.b. romeus, Watno, Himbeere oder Nut
 

[Jocelyn25]

OK, dass raff ich nun gar nicht, ich war mir sicher, dass schapa der cop ist, da Zapp ihn so geschützt hat.

Jocy ... wenn Schappa cop wäre,
woher sollte Zapp es wissen ?

Ich hab da nur an die letzte Mafia gedacht (die ich ja nur gelesen habe). Von daher kam mir das nicht so abwegig vor.

Jocy ist seid beginn an auf meiner Liste - bleibt drauf.
Wenn du möchtest erkläre ich es dir gerne nach dem Spiel.
In dieser runde möchte ich dazu nichts weiter sagen.
Aber denke du hast dich mit abgefunden gelistet zu sein  Grin

Darauf hatte ich gehofft und ja abgefunden hab ich mich damit schon lange

Zu den frischlingen...ich denke, zumindestens geht es mir so, dass wir das ganz anders verstehen. Ich fand das einfach extrem frustrierend und ätzend wenn so gegen einen geschossen wird ohne dass man sich irgendeiner Schuld bewusst ist. Das verdirbt einem einfach die Spiellaune wenn man sich an seinem ersten Tag direkt so verteidigen muss und es dann doch keinen Sinn hat. Dieses gegen die Wand reden ist unschön.

Und nun auf zur Prüfung, bis heute nachmittag!

[Himbeere]

Puuh, jetzt gehts ja richtig los hier  . Habe das Ganze zum Glück kaum wahrgenommen - und denke einige Andere auch nicht - also lasst uns einfach weiterspielen 

Aber ohne Cop ist natürlich nicht wirklich prickelnd... Aber eins ist glaub jetzt recht klar was Luna meinte:

ein grund dafür wohl auch ist, dass ich gegen prof bin
Also er hat zwar schon bisschen
was geschrieben und so, aber
das einzige was ich da rauslese ist
"Das macht den verdächtig, der ist
auch verdächtig und der sowieso"
und stellt auch niemanden auf seine
friendslist sozusagen, naja verständlich,
man kann als böser keinen saven
und muss gucken, dass alle irgendwie
verdächtig bleiben (so wie ers ja hinstellt)
deshalb /vote prof

also /vote zurück    /vote Prof 

[ZappElBrannigan]

hmm, dass macht die sache nicht leichter vote zurück

[kia]

romeus du fischst so sehr nach informationen die nur der mafia was bringen und selbst nach meinem outing hälst du an deinem vote fest...

in einem sind wir einer meinung ich vertraue dir in dieser mafia auch kein stück... schade eigentlich denn ich spiel lieber mit dir als gegen dich
vote romeus

und tiger ich zweifel an der mafia zugehörigkeit von romeus, denn wenn er mafia wäre, wüßte er das ich gut bin und hätte seinen kopf problemlos mit meinem outing aus der schlinge ziehen können
daher bleibt für mich eigentlich nur, wenn er nicht bürger ist, der sk...

so oder so ich sehe ihn nicht auf der seite der bürger

und tiger ich traue ihm zu dich grad deswegen zu killen weil du gegen ihn gegangen bist damit ihn das nun "saved"

naja das man sich als cop nen modkill einfängt ist schon hammer...
ich hatte auch andere als cop in betracht gezogen
ich glaube auch das luna mich abgefragt hat
ist die frage wen noch? es können ja maximal 2 sein ich lese die postings von ihr später nochmal genauer

denke das gleiche über prof wie tiger:
er hat sich in mich verbissen aber nur so halblebig und ist nun beruhigt das ich ihn nicht mehr auf dem kieker habe... was leider nicht stimmt *g* prof du stehst quasi direkt hinter romeus ich wollte nur damit nicht sofort rausrücken sondern erstmal abwarten wie du dich so weiter verhälst

ach nochwas wenn prof böse ist, ist sternchen gut... ich glaube nicht das sie so gegen einen mafiakollegen wettern würde

ok gut für mich sind:

tiger *g*
simon ich glaube einfach mal das outing auch wenn es da noch ein paar sachen gibt die mich störren
suma halt auch weil ich frosch nicht auf der bösenliste hatte und auch dieses outing vorerst glaube auch wenn die rolle nicht unbedingt die stärkste ist, aber es kann ja nicht nur hauptrollen geben...

eher gut als böse:

schapa trotz der etwas hmm eigentümlichen spielweise
zapp weil ich einfach nicht glauben kann das er tatsächlich eine starke mafiarolle riskiert hätte, es gibt sicher auch mafiosis ohne fähigkeit die hätte er dann wohl eher gewählt um sich zu saven
sumpfie einfach von der spielweise her
himbeere aber ist nur ein gefühl...
jocelyn25 auch nur ein gefühl

böse:

prof hab ich gesagt warum
romeus hab ich auch gesagt warum

zu ruhig und deswegen tu ich mich da schwer:

nut (wobei das was ich gelesen habe eher gut)
das.faultier (von der spielweise her eher böse) 
connilini spielt ganz anders als man es gewöhnt ist recht ruhig das kennt man von ihr als bürger anders

tja und watno gefällt mir auch nicht so...


so und noch etwas zum drumherum:
ich weiß nicht was ihr so ausserhalb der mafia miteinander zu schaffen habt und es interessiert mich auch nicht!
weder ob ihr euch zum knuddeln gern habt noch ob ihr euch gar nicht ausstehen könnt, denn weder das eine noch das andere hat hier was verloren... 
und nun sollten wir versuchen hier noch irgendwas vernünftiges rauszuholen allein schon wegen der mühe die sich lady und smili gemacht haben

[kia]

Und bei Schapa glaube ich es seit einer Weile nachvollziehen zu können, drum antworte ich auf seine Posts nicht mehr. (Die Gelegenheit auf eine "Begründung" Stellung zu nehmen, bekam ich bis jetzt ja nicht) Für mich ergaben sich 3 Varianten auf die ich hier nicht eingehen wollte und sein Verhalten lieber noch beobachten. Aber eigentlich müßte man ihm für seine Art des Votings zumindest einen Würgzungen-Toffee geben, falls meine Variante 1 sich bewahrheitet  . Du Held...

wäre schön wenn du uns die 3 varianten mal nennen würdest zumind. mich würden sie brennend interessieren

[simon81]

Ich bin grad etwas zu beschäftigt um alles richtig mitzuverfolgen, aber ich setz mich mal heute abend in Ruhe hin.
So nen Schnitzer wie am ersten Tag will ich mir nicht nochmal leisten, auch wenn Hagrid gern mal Mist baut .

[das.faultier]

Stimmt, ich spiele anders als beim letzten Mal, vor allem vote ich im Moment nicht. Das hat aber Gründe als Mafiazugehörigkeit.
Zum einen hat sich nichts daran geändert, dass ich finde, dass man hier für ein falsch gewähltes Wort auf den "heißen Stuhl" kommt. Ich hab am ersten Tag, nachdem ich etwas aus dem Kreuzfeuer war, angekündigt, mich an diesem Tag zurückzuhalten, genau das mache ich jetzt. Wenn Mafs ins Kreuzfeuer geraten, ist das gut für uns, vielleicht verrät sich einer, ich muss mich dem nicht nochmal aussetzen. Ich lese aber fleißig mit und mache mir meine Gedanken, die ich dann in komprimierter Form rechtzeitig vor der Deadline mitteilen werde. Darum bin auch nicht versteckt sondern mit meinem Nick hier.
Zum anderen läuft hier einiges, das ich einfach nicht verstehe, teilweise spielbezogen, weil Aussagen und Andeutungen und ich-weiß-gar-nicht-wie-ich-es-nennen-soll in den Raum geworfen werden, teilweise außerhalb des Spiels, Stichwort Sympathie und Antipathie und teilweise (und das sind die schwierigsten) hab ich keine Idee, wo ich es hintun soll.
Und nicht zuletzt bin ich ein wenig demotiviert aufgrund des hier gepflegten Umgangs miteinander, aber das hatte ich ja in meinem letzten Post bereits geschrieben.