Harry Potter Mafia Spielthread

[Jocelyn25]

kia, warum auch? Niemand interessiert es was ich sage. Ich hab Hinweise gegeben ich hab mitdiskutiert...interessiert keinen.
Es macht einfach keinen Spass wenn man nur ignoriert wird.

Ich steh im Focus? Dann sag mir wo...ich hab nur 3mal gelesen auf den letzten 10 Seiten, dass einige sich nicht sicher sind ob sie mein Outing glauben oder nicht...nichtmal auf Tigers bad bin ich momentan.

Richtig, es ist ein Spiel...nur leider dürfen hier nicht alle mitspielen... und das ärgert mich.

Kia drängelt sich dazwischen...
Ich hab so oft erst wegen Sternchen dann Himbeere oder Conni was gesagt und es wird einfach ignoriert!!!

Es diskutieren hier nur diejenigen die sich als Elite ansehen in dem Spiel...und alles was sonst von wem gesagt wird ist jacke wie Hose.

Das ärgert mich vom ersten Tag an und ich hab immer mehr die Lust verloren. Am 1. Tag wr es wenigstens noch lustig, obwohl oder vielleicht grade weil Tiger mich angegangen ist. Vielleicht habe ich auch meine Hinweise zu gut versteckt...aber das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

[Sumpfie]

Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 2 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

Mmmmh.. bin eigentlich auch dafür das wir uns einigen...
auf ein bzw. zwei kills... wie auch immer... puh..

Romeus - dein komplettes Outing ist gefragt - ansonsten bleibt meine Stimme auf dir - weil wenn keins kommt - kannst du wohl nur böse sein

Jocy mmmh... das selber voten finde ich jetzt grade sehr unsympatisch... das fand ich bei Romeus vorhin schon ... allerdings stehst du nicht so weit auf meiner Bad, das ich dich voten würde.

Generell wäre ich momentan für Nut und Romeus - außer er bringt noch irgendwas zu seiner Verteidigung vor... weil eigentlich kann er sich ja outen, sonst ist er eh vor Tagesende tot *denk*

[Sumpfie]

ähm naja vor Tagesende nicht ... vor Nachtbeginn .. denk oder eben doch die sichere Nut...
mmmh Jocy ich glaube nicht das niemand deine Beiträge liest...
Connilini und Himbeere sind mir auch nicht sympatisch, aber die diskussion geht hier momentan eher um sicher : Nut oder unsicher: Romeus ...
oder doch noch wen anders - und wenn - dann mit begründung... so wäre zumindest momentan meine einschätzung.

[Suma]

@kia ich habe bei den SL nachgefragt. Wie in der letzten Mafia gibt es wohl mitgelieferte Fakeoutings bei der Mafia (das Thema war auch glaube schonmal) mit der Begründung, dass die Mafia sonst gar keine chance hätte und es damit fair werden soll

@prof na ist schon ein bissl übertrieben oder? Ich habe ehrlich gesagt warum ich gevotet habe. Leider war deadline, sonst hätte ich es gleich geshrieben. Allein auf Seite 70 stehen Post wo Leute anmerken das Fragen nicht beantwortet werden oder was unverstanden bleibt. Vor letzten Tagesende haben Tiger und Romeus akiv diskutiert, was glaube nicht wirklich alle verstanden haben. Das spiegele sich auch in mehreren Wünschen von Spielern wieder, die Tiger baten weniger oder kürzer zu schreiben.

Das hier auf sich selbst gevotet wird, finde ich schade und auch unnötig. Bei Tiger habe ich es verstanden, denn es war ja ersichtlich das er untot ist und er sich 'opfern' wollte, damit eine wichtige Rolle bleibt.

Was mich interessiert: wenn ein komplettes outing von Romeus geünscht/gefordert ist, wie hilft uns das genau? Die Mafia bekommt ein Outing geliefert, also könnte er sich komplett outen zur not. Ist Romeus gut, verraten wir auch noch endgültig was Romeus kann. Irgendwie komme ich in dem Punkt nicht ganz mit

[Suma]

@Joselyn manchmal ist halt so, dass nicht alle auf ein posting eingehen, trotzdem ist es wichtig das mitgepostet wird. Daraus kann man erschließen wer eventuell böse ist. Momentan liegt der Fokus massiv auf Nut und Romeus, dass will die Gruppe nur klären und eine vernünftige Entscheidung treffen. Ich glaube nicht, dass dich jemand ausschließen möchte.

[simon81]

Blöde, dass der Halbcop starb, bevor er genau sagen konnte, was er bei wem gescannt hat.
Aber wenn ich bisher alles richtig mitgekriegt habe, ist Nut ein ziemlich sicherer Kill.
Von Jocelyn und Romeus hätt ich gern ein vollständiges Outing.
Aber NICHT MEHR heute. Sollen doch die Bösen heute Nacht rumrätseln.

Deshalb
vote Nut meinerseits.

Was die beiden obig genannten angeht ist morgen auch noch ein Tag.
Ich halte es für relativ sinnlos einen sicheren Bösen drinzulassen und bei zwei Wackelkandidaten ins Blaue zu ballern.

[Sumpfie]

Achtung - während Sie geantwortet haben, ist eine neuer Beitrag geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

@ Suma
nochmal... also Romeus könnte gut sein.... könnte aber auch gefaked sein. Er kann irgendwas - davon gehe ich mal stark aus. Sagen wir es mal so - er wurde bisher noch nicht von der Mafia angegangen, obwohl klar war - das er ne Sonderrolle hat - vielleicht sogar ne Wichtige wenn es denn für die gute Seite wäre... warum wurde er noch nicht ermordet? oder gevotet von böse... wenn er gut wäre... + bekannt ist das er ne mächtige Sonderrolle hat - was er betont hat???
Deshalb ist meine Schlussfolgerung - er ist entweder böse oder neutral (SK).
Wenn er sich outet, wäre es möglich das wir ihn in der Nacht verlieren ja... aber er wüde jetzt nicht gelyncht werden.... demnach wäre es für ihn nur vorteilhaft... weil wenn er bürger ist - siegt er auch - wenn er stirbt und die bürger gewinnen. Sprich wenn die Mafia ihn killt... und nicht wir - ist deren kill für die nacht weg.. sprich wir hätten Nut und noch wen anders (da wir ja noch einen anscheinend sonderkill haben) demnach ist es besser für ihn als bürger sich zu outen weil er uns somit um einen kill weiterbringt als wenn wir ihn killen!

[kia]

und jocelyn so ging es mir in meiner erstn oder 2. mafia auch das ist völlig normal und wird mit der zeit besser

als ob tigers bad ausschalggebend für das spiel ist?! anscheinend hat kein anderer deine hinweise verstanden
ich weiß auch nicht was das soll mit den hinweisen
halte das eh für völlig übertrieben
ok ihr seid alle neu und seht das es der ein oder andere macht aber ob das sinnvoll ist sei mal dahingestellt
ich für meinen teil habe nur einen hinweis gelesen und das wohin der deutet halte ich für nicht glaubwürdig... ich habe aber stäkere verdächtige als dich von daher habe ich es bisher nicht für nötig gehalten da näher drauf einzugehen ausser das ich dieses outing, auf das dein hinweis deutet, nicht glaube.
aber du steht auch nicht zur diskussion das was ihr hier schon wieder betreibt ist votestreuung und das ärgert mich grad gewaltig denn das hilft nur den bösen...
also können wir uns bitte einigen ohne das wieder überall 2 votes stehen
wäre ich euch sehr dankbar für

[Romeus]

@kia

das, was ich geschrieben habe, ist eindeutig. lilly_talent spielt das "zweite Mal" mit, da sie Schattenparker ersetzt, und das Wissen, das sie vom "ersten Mitspielen" hat, hat sie ja eigentlich gar nicht, daher möchte ich nicht, dass sie mich damit savt. Verständlicher?

[prof(Ω30.5.10 1:10)]

@Jocelyn

Hab gerade alle deine Beiträge gelesen. Du gehst oft gegen Sternchen, Himbeere und conny. Grund: Sie halten sich zurück. Das mag stimmen, sagt aber noch wenig aus.

Dann aber läuft hier eine Diskussion über sichere und unsichere Outings. Es wird versucht zu klären, welche Outing zu einem Maf gehören sollen. Deine Andeutung (ein Outing war es ja nicht) finden viele seltsam. Die meisten tippen auf Olivander, können sich aber nicht vorstellen, dass eine so nebensächliche Figur hier vorkommt. Dich aber scheint das nicht zu interessieren. Im Gegenteil, jetzt spielst du die Beleidigte und willst dich selber voten. Wir sind hier nicht beim Gruppenkuscheln, wir sind hier bei einem Spiel. Wenn ich am letzten Tag so reagiert hätte, als ich die meisten Stimmen auf mir hatte, dann wäre ich jetzt auch tot. Deine Reaktion hier hilft niemandem

[Jocelyn25]

@Suma...das dachte ich auch..daher hab ich ja meine Gedanken gepostet. Das Nut als böse sicher ist..wissen wir, bei Romeus bin ich mir halt nicht sicher. Bei Himbeere bin ich persönlich hingegen mir schon ziemlich sicher. Das habe ich versucht mitzuteilen...nicht mehr nicht weniger..aber laut kia bin ich ja im Focus des Ganzen. Laut prof ignorier ich einfach was geschrieben wurde (versteh ich auch nicht) also was solls...das ärgert mich einfach. Ich steck hier viel Zeit rein und bemüh mich...aber anscheinend ist das nicht genug.

@kia ja vielleicht wird es in der nächsten Mafia besser (habe nicht vor mich ganz unterkriegen zu lassen) aber es ist schon nervtötend manchmal. Ok, also keine Votestreuung, das seh ich ein und hab es ja auch selber schon des öfteren gefordert. Sorry

/vote zurück

Aber bevor ich nun Nut vote würd ich gerne einen Zwischenstand haben, denn mit dem doppelvote auf Nut möchte ich nicht den Tag zu früh beenden.

[prof(Ω30.5.10 1:10)]

@ suma

Das ist nicht dein Ernst. Du verweist auf Posts von heute, wir reden aber davon, wie du letzte Woche die Diskussion abgewürgt hast

[kia]

die SL gibt infos über fakeoutings raus?
ja ich hab so einige beiträge nicht gelesen wie ich heute feststellen musste als ich mir romeus noch mal genauer angeschaut habe

romeus ein komplettest outing fände ich gut

und sonst tendier ich auch eher zu nut...

[Jocelyn25]

@Jocelyn

Hab gerade alle deine Beiträge gelesen. Du gehst oft gegen Sternchen, Himbeere und conny. Grund: Sie halten sich zurück. Das mag stimmen, sagt aber noch wenig aus.

Dann aber läuft hier eine Diskussion über sichere und unsichere Outings. Es wird versucht zu klären, welche Outing zu einem Maf gehören sollen. Deine Andeutung (ein Outing war es ja nicht) finden viele seltsam. Die meisten tippen auf Olivander, können sich aber nicht vorstellen, dass eine so nebensächliche Figur hier vorkommt. Dich aber scheint das nicht zu interessieren. Im Gegenteil, jetzt spielst du die Beleidigte und willst dich selber voten. Wir sind hier nicht beim Gruppenkuscheln, wir sind hier bei einem Spiel. Wenn ich am letzten Tag so reagiert hätte, als ich die meisten Stimmen auf mir hatte, dann wäre ich jetzt auch tot. Deine Reaktion hier hilft niemandem

Ich bin nicht beleidigt, ich bin verärgert, das sind große Unterschiede.
Und nein anscheinend hast du meine Beiträge nicht wirklich gelesen, denn was ich sage interessiert eh keinen, warum soll ich also weiter mich outen? Damit mich der SK raushaut? Nein danke! Damit die Mafia mich nachts killt? Nein Danke.
Ich hab hier wesentlich wackeligere Outings gesehen und woher soll ich wissen warum welche Figur im Setup ist. Ihr wollt mir doch nicht sagen, dass Cedric eine zentrale Figur ist nur weil er stirbt? Da finde ich Ollivander in Bezug auf Zauberstäbe doch wesentlich wichtiger!

[Suma]

Ich denke wir sollten uns schon einigen wen wir voten. Ich habe schon gesagt, dass ich lieber sicher nut töte als wild jemand anderes auszusuchen. Ein Böser weniger hilft doch sehr gut. Nut äußert sich eh nicht mehr, warum auch!?

@kia ich hatte das bei der letzten Mafia nicht mitbekommen, aber da war es wohl auch so und ja die SL geben die outings raus(hab extra nachgefragt). In wie weit die Mafia noch infos bekommt, weiß ich nicht.

@joselyn: nur weil niemand darauf so eingeht wie du möchtest, heißt es nicht, dass deine Posts nicht gelesen werden. Das werden sie, wie alle anderen halt auch. Darüber muss man nicht verärgert sein.