Harry Potter Mafia Spielthread

[Jocelyn25]

ach ja..vergessen:

Sollte Himbeere neutral sein und sich noch entscheiden zu welcher Seite sie gehört ist die Frage...sollten wir sie nun lynchen damit sie NICHT auf die Mafia seite wechselt, oder würde sie DURCH unseren lynch eventuell auf die andere Seite wechseln? Kann da vielleicht einer der Mafia Erfahrenen was zu sagen?

Sollten wir deswegen von dem Lynch Abstand nehmen oder gerade deswegen lynchen?

Ansonsten wäre ich weiterhin für Conny zu haben.

Was mir grad noch eingefallen ist: Tiger bringt Suma als möglichen SK ins Spiel..muss ich mir nochmal durchlesen alles...aber Bauchgefühl sagt eher nein. Meld mich dann später nochmal.

[Tigerbrow]

Durch einen lynch ist sie tod, jocy.
Der einzige untote bin ich hier.
Hoff ich zumindest 

Denke wenn himbeere wüßte,
wann und warum sie wechseln wird,
hätte sie sicher anders geoutet.

Für mich mit fragezeichen unter friendslist.
Den unentschlossenen kauf ich ihr definitiv ab.

Von einem kill würde ich da abraten.
Wäre verschenkte zeit.
Das der sk ein fakeouting hat, bezweifel ich mal.
Außerdem wäre dies ein komisches fakeouting.

PS: Danke himbeere, der kleine tiger kam aber immernoch nicht weiter in seinen gedanken

[Himbeere]

Bitteschön kleiner Tiger, gern geschehen 

Ja, durch einen Lynch bin ich wirklich tot.

Erst postet sie kaum nun wo sie etwas bedrängt wird haut sie direkt ein Outing raus.

Nicht wirklich komisch, oder? Da ja schon 2 Stimmen sind und nur noch Simon + 1 reichen für einen Lynch, wäre ich ziemlich schnell weg. Da oute ich mich doch lieber...

...zumal ich auch daran interessiert bin mit zu gewinnen. Und nochmal klarer: an der Hälfte der Monatstage kann ich nur gewinnen, wenn die Bürger gewinnen, und umgekehrt. Da die Guten grad in der Überzahl zur Mafia sind, gehe ich stark davon aus, daß es eher mit dieser Seite sein wird. Wie soll ich dies denn noch verständlicher rüberbringen ohne die PM zu zitieren?

[Jocelyn25]

*Ist halt nicht immer so flott mit dem Begreifen*
Ausserdem poste ich lieber meine Gedanken und versteh sie dann weil ihr drauf rumhackt als dass ich falsche Schlüsse ziehe.

Ich bleib bei meinem Bauchgefühl und da ich nicht weiss ob und wenn ja wann ich nochmal on komme:

/vote Connilini

[kia]

tiger simon ist nicht von zapp gesavt weil ich denke das er seine fähigkeit erst mit lunas tod bekam...
und nein sumpfie hat geraten wir hatten keine vorgaben oder sonst was...

ich glaube nicht an einen weiteren weasley das wäre mir zuviel und ein 3. neutraler? nein auch zuviel und wenn dann hätte himbeere wohl in der nacht wechseln müssen als smili es angekündigt hat das sich für einen was ändert oder?
ansonsten wäre da der ansatz sie ist an geraden tagen gut an ungeraden böse so hab ich das letzte posting nun verstanden...
der nächste tag ist ungerade...
wir sind nun 8
1 sk
1 maf
6 bürger
verlieren einen in der nacht macht
5 bürger
1 durch den sk
macht an tag 5
4 bürger
himbeere wechselt weil tag 5 ungerade zur bösen seite
macht 3 bürger
erwischen wir heute keinen bösen sondern einen guten
steht es 2 bürger gegen 2 mafs 1 sk...
und wir wissen nicht sicher auf welcher seite die doppelstimme steht
schon allein daher wäre ein himbeere lynch kein verlust oder?
hier gehts doch eher darum wierum ist das risiko höher und was ist wenn sie gewechselt hat und der letzte maf ist?

das himbeere geniale fakeoutings macht wissen wir ich war da beim letzten schon sehr beeindruckt

da der doc raus ist, ist ja nun keine gefahr mehr eine sonderrolle zu treffen?

daher würde mich interessieren gibt es ron weasley?

[kia]

ausserdem könnte himbeere auch gut sk sein da passt doch die neutrale rolle hervorragend *g*

[simon81]

Meine Analyse bezüglich der Spielerzahl, war als Seitenhieb gegen Himbeere gedacht.
Meiner Ansicht nach gibts keine 3 neutralen. Himbeere = SK für mich.
Die Mafia hatte meiner Ansicht nach keine vorgefertigten Outings, die wirklich safe waren.
Falls doch, warum hat dann Watno keins bekommen? Ich vermute, dass McGonnagal einfach ein Glückstreffer
für Romeus war. Hätten die Mafs vorgefertigte Outings gehabt, hätte nach dem Tod von Umbridge eins übrig
sein sollen für Watno (Nut hat bis dahin kein Feuer gezogen und Watno war als Daykiller wichtiger als Nut).
Unentschlossener finde ich bei Mafia Wiki nicht klingt in meinen Augen genau so seltsam wie die
Katzengeschichte von Romeus.
Außerdem kann ich mir Percy Weasley nur schwer als neutral vorstellen, er ist zwar ein Idiot, aber
so weit ich mich an die Bücher erinnern kann, hätte er nie in Betracht gezogen Todesser zu werden.
Ich halte Himbeere für den SK, werde aber erst heut abend voten, damits kein vorschnelles Ende gibt.

[simon81]

Für den Fall, dass ich grade nur zu doof zum Suchen bin:
Gibts eigentlich schon ein Outing von Jocelyn?
Ich bild mir ein das gäbs, finds aber nicht.

[Tigerbrow]

ja, gibt es simon ...

aber nur den namen, sonst nix.

Ollivanders war das outing.

kia ...
was zapp betrifft,
bin mir sicher er hatte früh schon die fähigkeit.
Die frage ist nur wie ausgereift sie war.
Bin sicher er hat Schappa (Lilly) erste nacht gecheckt.
Dort die sonderrolle gesehen und sich daher stark gemacht.
Das Nut der erste genaue bzw komplette scan war,
denke ich auch ...
Aber denke dennoch es wurde vorher schon gescant.
Würde passen, da er es oft andeutungsweise erwähnt.
Er wollte auch Frosch bzw Suma checken,
aber denke er hat dann doch nach der entscheidung simon genommen.
Naja. Sicher kann man sich nicht sein.
Aber bin mir sicher zapp outet sich sobald sk gefunden ist.
Daher würde ich simon eher rausnehmen ...
als Mafia, alsauch als sk.
Denke nicht das er 2 mal sein outing als stimmig bezeichnen würde.

[kia]

nein tiger weil zapp am nächsten tag die stimme wieder von schapa zurück gezogen hat, sprich er hat ihn da nicht mehr gedeckt... er sagte er wisse nicht ob schapa gut ist oder nicht
hätter er tatsächlich die sonderrolle gesehen hätte er schapa weiter gedeckt und genau das lässt mich vermuten das er noch keine fähigkeit hatte und somit ist simon nicht save!

[Tigerbrow]

btw ...

Nut brachte den Entführer ins spiel.

Was ist denn wenn er wirklich drin ist,
aber keine Person bestimmen kann,
sondern ein Zeitfenster hatte.

Komische spekulation ... ich weiß ...

Wie ich darauf komme ?

Ich hab mir ollivanders nochmal genauer angesehen.
Er wurde von den Todessern entführt.
Wäre ja möglich das es noch 2 gibt.
Einen Entführer und einen der gewechsel ist.

Hab mir auch den "unentschlossenen" wieder angesehen.
Habe die rolle auch nicht finden können.
Sonderrolle spielte sie definitiv.
Als unentschlossener ist die frage ob man groß anders spielt.

[Tigerbrow]

nein tiger weil zapp am nächsten tag die stimme wieder von schapa zurück gezogen hat, sprich er hat ihn da nicht mehr gedeckt... er sagte er wisse nicht ob schapa gut ist oder nicht
hätter er tatsächlich die sonderrolle gesehen hätte er schapa weiter gedeckt und genau das lässt mich vermuten das er noch keine fähigkeit hatte und somit ist simon nicht save!

Das ist schon richtig.
Aber als scaner sich so vor jemanden zu stellen ?
Ebenso deutete er es oft an in seinen postings.

[Tigerbrow]

args ...

nochmal andere idee ...

was ist denn wenn er sayxas gescant hat.
Daher auch der frühe vote um es zu zeigen.
Darauf meine Schappa es sei ein guter vote.
Evtl schloss Zapp dann bei Schappa auf cop.

Das würde den vote alsauch sein verhalten erklären.

[kia]

wir kommen so nicht weiter...
ich glaube himbeeres outing nicht richtig weil noch ein neutraler einfach zuviel wäre...
und Percy hat nun mal gar nicht mit würgzungendingsbums zu tun von daher nicht stimmig für mich...

aber ein entführter stimmt doch nur einfach nicht ab am tag spirch ist halt einfach nicht da der wechselt noch nicht die seiten?

ok nochmal anders
gehen wir davon aus himbeeres outing stimmt dann ist simons falsch

bis auf harry der fähigkeitslos war gab es bisher noch keine "hauptrolle" ausser romeus und simon...

sein verhalten am ersten tag wäre stimmiger wenn er böse wäre auch so finde ich hält sich simon stark zurück...

interessant wäre nun halt zu wissen welche rollen noch drin sind
ich glaube es wäre einfacher danach auszuwählen welches die fake rollen sind...

[Tigerbrow]

Hab noch was genaueres gefunden.

@ kia für mich ist simon fürs erste save.

Hat nicht unbedingt was zu heißen,
aber nachdem er ihn 2 mal erwähnt,
davon einmal sein outing als stimmig ansieht,
denke ich doch das er da mehr wußte.
Und sei es das es nur der Rollenname war.