Ragnarök-Mafia: Spielthread

[Suma]

Guten morgen, bin jetzt da. RL nervt. Viel Spaß allen!

Allerdings - wer schlechte Stimmung verbreitet, wird von mir gevotet, selbst wenn ich annehme, dass er zu meiner Seite gehört.

hm, woran machst du denn schlechte Stimmung aus? Was bringt es dir, den jenigen zu voten, selbst wenn du glaubst dass er auf deiner Seite ist?

[Romeus]

Deshalb schreibe ich "sowas wie Spielleiterbonus" und nicht "Spielleiterbonus". Du weißt, was ich meine, stell dich bitte nicht dumm.

Du gehst diese Runde gegen Jocelyn, kia und mich. Du bist letzte Runde auch gegen die se drei Personen gegangen. Ich kann ein bisschen verstehen, dass du gegen Joy gehst, aber der Sinn, gegen mich und kia zu gehen, erschließt sich mir nicht. Wirkt etwas einfallslos, man könnte meinen, du hast eine Rolle, mit der du nicht zurecht kommst, hast deshalb deine Posts der letzten Mafia angeschaut und versuchst, jetzt ähnlich zu posten.

[Romario]

Was bringt es dir, den jenigen zu voten, selbst wenn du glaubst dass er auf deiner Seite ist?

Ich bin ein kuscheliger Typ

Ich hatte irgendwo gelesen, dass in irgend einem Mafia bissl die Fetzen geflogen sind. Das muss ich echt nicht haben.

Aber bisher ist alles noch im erträglichen Rahmen, hab ja auch meinen vote noch nicht geändert.


Was heisst eigentlich: "Richtige Männer nehmen sich die Frauen einfach." (Zitat Tiger)

[Suma]

nach Kuschelkurs klingt die Aussage aber nicht 

[Tigerbrow]

gegen dich würde ich nicht gehen Romeus.

Grade wegen dem ersten Posting.

Das du mich versuchst reinzureißen,
ebenso meinen wink mit dem zaunpfal nicht sehen willst,
zieht dich in schwarze.

[Tigerbrow]

Du fragst mich sachen Romario.

Denkst du das hätte etwas zu heißen?

Und falls du das denken solltest,
warum sprichst du mich darauf an ? 

[Romeus]

Ich habe deine Posts nicht auf Wink mit dem Zaunpfahl gelesen. Wenn ich bei Leuten etwas lese, das ich nicht verstehe, überlege ich, ob ein anderer Sinn dahinterstecken könnte. Bei dir gibt es zuviel davon.

Warum packst du jetzt die "du reißt mich rein, also bist du böse"-Argumention aus? Findest du die nicht etwas.... einfallslos?

[Tigerbrow]

nein finde ich nicht.

Wie gesagt ... nach dem ersten post warst du recht save.
Danach ging aber zuviel unnötiges in meine richtung,
was nicht darauf aus war meine reaktion zu ziehen,
sondern etwas stimmung gegen mich aufzubauen,
oder mich unnötiger weise zu schwächen.
Da du ebenso dinge überliest,
meiner meinung nach sogar absichtlich,
macht dich nicht grade friendslistlike.
Wer gegen mich geht, stört meine friendslist nicht,
aber der weg ist in dem falle das ziel.
Über dieses ziel schießt du grade etwas hinaus.
Wozu jemanden schwächen, den man auf seiner seite braucht?
Warum solltest du als bürger keine reaktion wollen,
sondern von vornrein jemanden der dir dann unbekannt wäre,
direkt etwas versuchen zu schwächen.

[Tigerbrow]

Was ich damit meine ...

wenn ich mich reingerissen hätte,
du denken könntest ich sei mafia,
dann würde ich es verstehen,
wenn du meine Posts schwächen wollen würdest.

Da der Zeitpunkt ein anderer war,
dieses schwächen auch keine suche nach reaktion war,
bist du für mich Mafia oder Sk der mich raus haben will,
bzw sich selber etwas stärken indem er mich schwächt.

[Romeus]

Ich will dich schwächen, weil du aufgrund des letzten Spiels mehr Glaubwürdigkeit besitzst als gut für uns ist. Eventuell sogar, wenn du auf unserer Seite stehst. Warum du dich dagegen sträubst, einzusehen, dass deine Glaubwürdigkeitsposition gerade mächtig ist, verstehe ich nicht.

Gerade solche Posts von dir bestärken mich sehr in meiner Haltung:

Wie gesagt ... nach dem ersten post warst du recht save.

Nach dem ersten Post will ich gar nicht recht save sein. Nach dem ersten Post weißt du vorerst noch gar nix über mich, wenn du nicht gerade eine Inforolle hast, dann wäre es aber reichlich blöd, im ersten Post indirekt sofort zu sagen "ich habe xxx gescannt und der ist save". Es gibt genügend Spieler, die sind in ihrer Spielweise "nicht" lesbar als Mafiosi. Du hast viele Spieler hier noch nicht als Mafioso erlebt. Deshalb solltest du das überschnelle saven nach einem Post lassen.

Aber gut, ich komme dir insoweit entgegen, dass ich deine Posts nochmal gründlich lese und achte, ob ich etwas bemerke. Oder ich spiel jetzt ne Runde Dota.
(Diplomacy stinkt, wenn man von Russland, Italien und Frankreich zeitgleich zerlegt wird).

[Tigerbrow]

Als Bürger mit Plan, würdest nicht gegen mich gehen.
Als Bürger ohne Plan, würdest du mich nicht schwächen,
wenn keine Dinge in Richtung Mafia zeigen.

Somit bleibt nicht mehr viel übrig.

[Romeus]

Ich mache mir nicht die Mühe, mich zum dritten Mal wiederholen. Tiger, du erwartest, dass ich dich jetzt schon als save ansehe, und das ist einfach nicht drin. Damit musst du leben.

Was ich sollte erkennen sollte - meinst du, mir sollte bald uirgendein Licht aufgehen?

[Tigerbrow]

Nein ...
du sollst mich nicht als save sehen.

Denke ich habe klar ausgedrückt was ich meine.
Deine "angriffe" gingen eben nicht auf reaktion aus.
Sie waren rein dem "drücken" gemünzt.
Hättest du scanfähigkeiten, würdest du es nicht tun.
Hast du keine ahnung als bürger, gibt es vorerst keinen grund.

[Romeus]

Tiger, du bist frustrierend.
Ich habe dir Gründe genannt, deinen Spielleiterbonus, Schäferbonus, Ichwaruntoterundhabedeshalbnochvielglaubwürdigkeitsbonus or whatever zu schwächen, solange ich dir nicht traue. Ich muss jetzt los.

[Tigerbrow]

Solange du mir nicht traust ist der punkt.

Es wäre nicht aus 1-2 postings angekommen.
Du hättest dir ein leichtes bild machen können,
danach immernoch entscheiden, ob du das willst.
Du tust es aber "ohne wissen".
Bzw ohne wissen wenn du bürger bist.
Als Mafia hast du natürlich wissen.
Als sk wäre es dir vorerst egal,
dann würdest mich einfach rausnehmen,
bvor du gegen mich angehst.
Also bleibt nur Mafia übrig.