Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 5 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen. (das war so klar - die lese ich gleich noch)
So ich melde mich jetzt noch einmal ausführlicher zu Wort... dann bin ich bis nach Mitternacht unterwegs und denke nicht, das ich es vor Ende nochmal schaffe reinzuschauen. Werd mich jetzt nochmal durch die 17 Seiten kämpfen und nochmal vorheben, was mir so auffällt...
So erst nochmal zum Tiger und warum ich den vote zurückgezogen habe.
Schaff ich das zweistellige bevor der SK lyncht ?
Das war eine der Anfangsaussagen. Okay Tiger spielt momentan sehr riskant, wenn er Mafia wäre, würde er es höchstwahrscheinlich nicht tun, wenn er SK wäre und sein Spielziel ja ist - als letzter noch zu überleben, wäre es auch sehr riskant sich dafür zu outen.. wenns denn stimmt... ich weiß zwar nicht, warum Tiger grade anscheinend so eine todessehnsucht hat... ich bin mir bei ihm einfach unschlüssig was er ist, weil wie ein guter spielt er auch nicht... ich behalt ihn erstmal im Auge, werde ihn aber nicht am 1. Tag meinen vote geben, er hat eh schon genug - denk.
Schaff ich das zweistellige bevor der SK lyncht ?
Kann ja auch sein, dass es wieder einen Nacht-Sk gibt. Oder weißt du etwa mehr als ich?
Noch so ne Sache die mir gar nicht gefällt... dieser Einwurf, das es evtl einen Nacht SK gibt --- woher weißt du das Sayxas - bist du der etwa? Ist zwar sehr geschickt eingepackt... aber trotzdem irgendwie komisch...
Bei Lady geht keiner darauf ein, das sie ixc auch angegriffen hat, weil er in der Nacht zusammenfassen will, bei kia wird sich daran aufgehängt.
Zu Fauli:
erst will sie tiger weglynchen, bevor er was schreiben kann (sicherlich ein Spaß) - votet dann Lady - weil sie Rom schreibt, was in der Mafia unklar ist, aber sie vielleicht gar nicht so drüber nachgedacht hatte, weil Rom halt einfach Rom war ^^ - fängt dann nach diskussion mit Lady über berechtigte oder nicht berechtigte votes, wieder an gegen Tiger zu hetzten, das er ihr letzte Mafia schon auf die Nerven ging mit seinen Posts (allerdings er war das letzte Mal auf ihrer Seite, da hat sie dies nicht erwähnt... spielst du diesmal gegen ihn und möchtest ihn ausrotten - was du ja nur wüsstest wenn du neutral oder maf wärst?)
Rom(eus):
stört es wahnsinnig das Tiger diesen angeblichen Schäferbonus hat... du hast recht in der letzten Mafia hatte er den, er war auf Bürgerseite und untot, er konnte gut analysieren, das ist es. Das wirkt sich aber nicht wirklich auf diese Mafia auf. Mich stört es gewaltig das du dich daran so wahnsinnig aufhängst. und das du ihn unbedingt loshaben willst, da er ja eigentlich vom schreiben her deine größte Konkurrenz ist - wenn ihr auf 2 verschiedenen seiten steht. Die Frage ist nur stehst du auf der guten oder bösen seite....
Ich sag mal du hast es geschafft Tiger wahnsinnig zu schwächen, es ziehen grade viele Leute mit dir mit, weil Tiger heute auch echt komisch spielt... ich glaub wirklich das er todessehnsucht hat... allerdings ich mag ihn eigentlich noch im Spiel behalten, weil wenn er auf meiner Seite steht, ist er definitiv noch nützlich.... auch wenn ich aus ihm einfach nicht schlau werde. Da du ihn raushaben willst, musst du dir eigentlich sicher sein, das er nicht auf deiner Seite steht, was dich eigentlich zum Maf machen würde??? oder Neutral? Oder bist du gut und möchtest ihn einfach ausm Weg haben - weil er zur bösen Seite gehören könnte, aber dann ist meine Frage, hat das nicht nochn Tag oder zwei Zeit, das man da einfach mehr raus erkennen kann?
Zu Sparkling:
mmmh.. also erst deine Matheübung - die mich ja schon wahnsinnig gestört hat... grübel hättest ja mal in der alten Maf nachschauen können wie da so die Aufteilung war gut-neutral-böse. Ich überleg nur wie es dir nutzen kann zu wissen, wieviel gute + böse + neutrale im Spiel sind. Aber okay.. vielleicht wolltest du es einfach nur wissen. Dann hängst du dich einfach mal an Romeus dran und votest Tiger und vorher sowie nachher - kam nix anderes sinnvolles von dir. deshalb bekommst du meinen vote
vote SparklingWeil dieses in Anführungszeichen verwirrung stiften und nix sinnvolles beitragen, einfach nur was schreiben, damit man nicht schweigt - doch eher auf die Seite der bösen passt.
Zu Lady: mich irritiert deine Spielweise irgendwie und deine Posts auch... ich kann dich absolut nicht einschätzen. Muss schon sagen, das es teilweise nach Rollenfishing ausschaut - naja und du hättest wohl am liebsten beide draußen - Tiger und Rom, was wieder dafür sprechen könnte, das beide gut sind wenn du böse bist. Oder willst du doch nur Tiger raushaben und Rom steht auf deiner Seite... werd da nicht so ganz schlau raus... bleibst definitiv erstmal unter Beobachtung!
Zu Kia: Findet Romeus Spielweise besser - stürzt sich am Anfang laut allen auf ixc - was ich jetzt nicht so empfunden habe... denke es war eher spaßig... Sie verteidigt rom eigentlich total in ihrem einen post...
das was hängen geblieben ist, ist romeus spielweise, genau diese spielweise habe ich letzte runde total vermisst
das er diesmal anders spielt kann 2 gründe haben
1. er hat was gelernt
2. er ist bürger
mafia und sk glaub ich grad beides nicht... bauchgefühl... diese runde gefällt mir seine spielweise deutlich besser
tiger tja hmm spielt wie immer verwirrend und ich kann nicht allen seiner gedankengänge folgen könnte momentan noch alles sein
der rest... tja hmm... nichts was mir noch wirklich ins auge gestochen wäre, aber ich lese morgen nochmal alles in ruhe wenn ich wieder fit und aufnahmefähig bin
wird aber wahrscheinlich auch erst wieder zum abend hin was werden...
Sie geht nur auf Rom ein und verteidigt ihn... komische Sache....
zu ixc: Finde er schlägt sich recht gut, finde seine Beiträge durchdacht und hab momentan eigentlich keinen verdacht das er böse ist... bis jetzt...
Sayxas: mmmh ich finde es komisch das er nur auf Lady geht, wobei ich ihm teilweise beipflichten muss... aber es macht nicht grade einen sonderlich guten Eindruck nach 17 Seiten nur einen Post über Lady abzulassen, wo doch schon recht viel hier passiert ist... macht dich nicht unbedingt sympatisch
Jocy: Ich denke Tiger hat dieses Mal einfach mehr Angst um sein leben, weil er ja nicht untot ist, das letzte mal hat er nur sein Stimmrecht verloren und nicht sein Schreibrecht.... Ich kann dich irgendwie nirgendwo einordnen,... muss mir das alles nochmal genauer anschauen... naja wie schon vorher mal geschrieben das uns Asen ist mir aufgefallen, aber es stellt dich noch nicht zwangsweise auf eine seite...
Laurentio: mmmh.. gekrümel was kein gekrümel war... ansonsten weder auffällig noch unauffällig muss ich mir nochn Bild von machen...
Suma: hält sich sehr zurück und schreibt ne ganze Zeit lang gar nix - votet dann mal kia und ist wieder weg... mmmh okay ... behalt dich im Auge.
Romario: ich weiß nicht... gegen dich hab ich ein total schlechtes vielleicht unbegründetes Bauchgefühl....
lilly: bei ihr ist es genau andersrum, da ist mein Bauchgefühl recht positiv... auch mal ohne Angabe von Gründen, ist einfach irgendwie so...
Schapa: Kann ich diese Mafia überhaupt nicht einschätzen... bin mir da noch total unschlüssig... Spielweise ist auf jedenfall total anders als letzes mal.
Schnuffel + Simon kann ich noch nicht wirklich einschätzen, einfach zu ruhig oder Beiträge die mir nicht viel weitergeholfen haben. Schätze zwar mal das Schnuffel eher gut als schlecht ist - ... was auch eher Bauchgefühl ist... und das ich in ihren Beiträgen einfach nix böses erkennen kann... zu Simon, er ist mir diesmal definitiv zu ruhig!
So lala ich hoffe mal das ich keinen vergessen habe,... ich hab zwar alles nur mal so überflogen, aber das ist meine Zwischenbilanz und mein Vote für Heute.. werde denke ich in ner Stunde sowas nochmal reinschaun und bin dann weg für heute!
Autor
