Ragnarök-Mafia: Spielthread

[Schattenparker1987]

tippe auf wenn nicht SK - dann böse!

Was ein käse 

Welcher Böse outet sich als sk ?
Ebenso welcher sk outet sich als sk ?

Ja ja ... der Tiger ... der spielt doch komisch und so ungut wie nie
 

Es gibt keine Konstellation, in der es für einen Bürger Sinn machen würde, sich als Serienkiller zu outen. Die einzige theoretische Möglichkeit wäre es, einen anderen Bürger, der ziemlich sicher eine Sonderrolle hat, aus der Schusslinie zu nehmen, aber das war diesmal nicht der Fall. Ansonsten traue ich es dem Tiger durchaus zu, so verwegen zu sein, damit seinen Arsch retten zu wollen. Da der Zug jedoch für einen Bürger gar keinen Sinn macht, werde ich bei meinem Vote bleiben. Von mir aus kann man mich da auch als Aufspringer ansehen @Romario, aber etwas derart handfestes, um einen Vote zu begründen, wird es an Tag 1 wohl nicht mehr geben.

[lilly_talent(Ω1.11.12 21:51)]

Dann antworte ich mal allen Fragen

@kia

Laut kia bin ich wohl schon verdächtig, weil meine österreichische Begrüßung sich wohl abhebt   - ist jetzt nicht mein ernst, fand ich aber grad toll
Das kia ihre "Opfer" schnell findet ist auch nix neues, das die Gründe zweifelhaft sind is auch net wirklich neu. Für mich ist net wirklich viel da um irgendwo bei ihr anzusetzten.

öhm hä? wann und wo hab ich dich denn bitte verdächtigt? das ist mir ja völlig entgangen...

Nein dir is nix entgangen, war auch eher ironisch gemeint und hat sich auf das hier bezogen

wenn es hier bei "hallo und viel spaß" bleibt lynchen wir den der es am schlechtesten rüber bringt oder was?  

@Schapa du kannst machen was du willst, ob ich dir dann glaube is ne andere Sache. Das du mit deinem vote gleich Romeus folgst find ich schon wieder komisch. Ich nehme Tiger halt net wirklich ernst momentan, er spielt halt immer komisch.

@ixc Warum mache ich/wir dir Angst?

So ich denke mal das war alles.

@Romario Mein nächster Teil wird dir nicht gefallen.

Ich denke nicht das ich auf Tiger umschwanken werde, ich verstehe zwar eure Punkte aber ich weiß net so recht.
Mögliche Vote Kandiaten sind neben Lauro noch Sayxas und wenns denn wirklich sein muss auch Tiger (wobei ich Tiger wenn nur kurz vorm Schluss voten würde - aber noch in der Zeit)

[Romeus]

Sayxas dafür zu kritisieren, dass er eine Analyse postet, ist kompletter Unsinn. Mafia lebt von solchen Analysen, nicht von einem eingeworfenen "Lady ist mir verdächtig.".

Wer sich als SK outet, wird gelyncht. Punkt, Ende, keine Kompromisse.

[lilly_talent(Ω1.11.12 21:51)]

Naja, du hast als Mafiosi genauso Analysen gepostet und das auch gegen Mitmafiosi, also sorry nach dem kannst net gehen.

[ixc]

lilly nur kurz ne Antwort... was ich nicht einschätzen kann, macht mir angst und bislang..... machst du mir angst *gg*

[lilly_talent(Ω1.11.12 21:51)]

Na dann, sag bescheid wenn ich irgendwie weiterhelfen kann 

[lilly_talent(Ω1.11.12 21:51)]

aso Post oben IRONIE AN

[ixc]

ok, mach ich dann mal......

[ixc]

tippe auf wenn nicht SK - dann böse!

Was ein käse 

Welcher Böse outet sich als sk ?
Ebenso welcher sk outet sich als sk ?

Ja ja ... der Tiger ... der spielt doch komisch und so ungut wie nie
 

Es gibt keine Konstellation, in der es für einen Bürger Sinn machen würde, sich als Serienkiller zu outen. Die einzige theoretische Möglichkeit wäre es, einen anderen Bürger, der ziemlich sicher eine Sonderrolle hat, aus der Schusslinie zu nehmen, aber das war diesmal nicht der Fall. Ansonsten traue ich es dem Tiger durchaus zu, so verwegen zu sein, damit seinen Arsch retten zu wollen. Da der Zug jedoch für einen Bürger gar keinen Sinn macht, werde ich bei meinem Vote bleiben. Von mir aus kann man mich da auch als Aufspringer ansehen @Romario, aber etwas derart handfestes, um einen Vote zu begründen, wird es an Tag 1 wohl nicht mehr geben.

Ich bin mittlerweile davon überzeugt das Tiger, da 2 Sachen versucht hat.... einmal den Serienkiller (falls es denn einen gibt) zum Handeln zu bewegen und zum anderen zu zeigen wer und vor allem wie aufspringt.... und als drittes sucht er nächtliche unterstützung dabei. Freunde und Helfer,kann er ja falls er auf der Seite der Guten steht sehr gut gebrauchen....

Mehr Sorge mach ich mir da zur Zeit um Romario, der gerade in zusammenarbeit mit schnuffel hier starke Verwirrung zu stiften und die Votes noch weiter zu zersplittern...... Ob diese Zusammenarbeit geplant erfolgte wage ich nicht zu beurteilen.....

Grüße

[Romario]

Wer sich als SK outet, wird gelyncht. Punkt, Ende, keine Kompromisse.

Von mir nicht.

Und die Zusammenarbeit mit schnuffel muss ich mir erstmal anschauen, die ist mir neu

[ixc]

Mehr Sorge mach ich mir da zur Zeit um Romario, der gerade in zusammenarbeit mit schnuffel hier starke Verwirrung zu stiften und die Votes noch weiter zu zersplittern...... Ob diese Zusammenarbeit geplant erfolgte wage ich nicht zu beurteilen.....

Was für ein stammeldeutsch..... das tut mir ja in den Augen weh....

Also die Übersetzung:

Mehr Sorge mache ich mir zur Zeit um Romario, der gerade in Zusammenarbeit mit schnuffel hier versucht starke Verwirrung zu stiften, um die Votes noch weiter aufzusplittern.......... Ob diese Zusammenarbeit gelant erfolgte, wage ich nicht zu beurteilen.

Grüße

Besser so, oder?

[ixc]

Romario hatte sich dazwischen geschoben.....

[Romeus]

@lilly

hm, Mißverständnis? Natürlich können auch Mafiosi Analysen posten, aber: Es ist Unsinn, jemanden zu kritisieren, weil er Analysen postet.

[lilly_talent(Ω1.11.12 21:51)]

Mir gefallen nur halt die Beiträge net wo man sich auf eine Person beschränkt und zum ganzen drumherum nix sagt. Hätte er mehr Posts, die sowas zeigen wäre es ein positiver Post für mich, aber so ist das halt komisch.

[Huskiehexe]

Richtig Laurentio.

OffTopic, aber das muss ich mal loswerden.
Die Entwicklung der Votes war wie folgt:

Zunächst war nur wichtig, dass der Name fettgedruckt ist. Das genügte mir als SL. Da in der BSW es im Forum nicht so einfach zu erkennen ist, wann etwas fettgedruckt ist, hatte ich gebeten, vote davorzuschreiben, ohne es aber verpflichtend zu machen. Löwe machte in seiner 24-Mafia daraus eine Pflicht, was für mich auch noch ok war. Smili bat in der HP-Mafia darum, vote zurück zu schreiben, damit die SLs es einfacher haben. Aber daraus jetzt auch eine Pflicht zu machen? Ich meine, eigentlich sollte es doch reichen, dass ein Vote als solcher klar erkennbar ist. Ob das jetzt doppelte Schriftgröße, farbliche Änderung oder fettgedrucktes ist, sollte irrelevant sein, denn wir haben die Regeln ja nicht nur um der Regeln willen.

Da geb ich dir vollkommen recht,aber 1. gibts das mit dem /vote zurück eigentlich nicht erst seit der letzten Mafia und 2. kann ja dann jeder Jeden wählen und hinterher behaupten "Hier,ich hab den und den doch auch gewählt". Soll ich also das nächste mal für einen neuen Vote ohne zurück eine Stimme auf zwei Leuten sitzen lassen? Ich wollte eigentlich nur das Chaos umgehen,aber gut,du hast mich eines besseren belehrt und wenn es keine Pflicht ist,werde ich demnächst drauf achten...