Ragnarök-Mafia: Spielthread

[ixc]

OK mal im Ernst....

Die votes auf schnuffel blick ich noch nicht.

Für mich ist sparkling mit Ihrem Opferangebot
bislang ganz oben auf der Liste.... Die erklärung
die sie schnuffel gegenüber abgab war doch etwas
halbherzig.

vote sparkling

Laurentio, aus dem werde ich absolut nicht schlau.

Bei allen anderen muss ich nochmal alles lesen.


Grüße




Achtung - während Sie geantwortet haben, ist eine neuer Beitrag geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

[ixc]

Nachdem ich nun gelesen habe was Romeus schrub...

Eine Frage direkt an Dich Romeus:

Wenn du so argumentierst und kia wirklich böse ist...
Kann man dann aus dem Verhalten der Lady direkt schliessen das Laurentio eher bei uns guten ist?

Grüße

ich gehe erstmal was essen

[sparkling]

@ ixc, dein vote auf mich verstehe ich, du hättest mein gesicht sehen sollen, als das bild/erklärung von loki/lady kam.
ich habe ihr jedes wort geglaubt und das obwohl ich bereits eine mafia mit fake-outings hinter mir habe. habe danach den mafia thread von HP gelesn, und bin nun ein bisschen klüger, aber naja.

keine weiteren entschuldigungen meinerseits, bin der meinung dummheit kann man nicht entschuldigen und dusselige vertrauenseligkeit auch nicht, nicht bei diesem spiel.  

[kia]

@romeus

naja stress hätte aber tatsächlich der grund sein können für ihr verhalten also warum nicht? bis ich nichts auffälligeres finde glaube ich das erstmal... tiger war einfach verdächtiger

die, die lady vor mir gevotet haben waren nicht aufm tiger (ausser ixc) drauf somit hatten die da ihren vote schon auf lady
bevor tiger sich geoutet hat...

als ich dann runter bin um zu gucken wen ich statt tiger voten soll, kam ich nur wenig zum nachlesen wegen dem notfall, von daher finde ich das nun einfach lächerlich mich deswegen zu voten weil ich meinen sohn nicht blutend hier stehen lassen hab... nur weil ich dadurch nicht schnell genug lesen konnte...

also sind alle böse die lady nach tiger? nach ixc? nach mir? nach schnuffel? oder gar nicht gevotet haben?

warum lady lauro votet und nicht mich musste wohl sie fragen... dazu kann ich nichts sagen vielleicht weil ixc von ihr runter ist und lauro gevotet hat? vielleicht hat sie das animiert was weiß ich denn...

ja ixc der vote von lady auf lauro um sich zu retten deutet schon darauf hin das lauro zumind nicht mafia ist... sk wäre aber noch möglich

[Laurentio]

Nachdem ich nun gelesen habe was Romeus schrub...

Eine Frage direkt an Dich Romeus:

Wenn du so argumentierst und kia wirklich böse ist...
Kann man dann aus dem Verhalten der Lady direkt schliessen das Laurentio eher bei uns guten ist?

Wenn kia böse ist, dann ja. Aber vielleicht wollt Lady mich ja auch in für sie aussichtslosem Zustand saven?

Genauso merkwürdig diese Aussage von Lady kurz vor Schluß:

dann tu mir mal den gefallen und hat ixc im auge weil des gefällt mir net

Wollte sie einen auf Bürger machen? Oder Dich saven?

[Romeus]

Lady war zu diesem Zeitpunkt schon "tot" und es war klar, dass sie auffliegt.
Was Mafiosi sagen, nachdem sie aufgeflogen sind, ist zu ignoieren.

[kia]

@lauro lady wollte dich saven? lady hätte nur einen grund dich zu saven nämlich dann wenn du maf bist...

aber mein vote geht  heute auf /vote schnuffel
warum sollte klar sein
ihr ganzes verhalten, ihr weigern lady zu voten und dann macht sie es doch um tiger glücklich zu machen?... nee da war ein maf der partou nicht seinen mitmaf voten wollte... und erst als keine chance mehr bestand hat sie es getan

[Romeus]

@ixc

ich habe viele folgerungen gezogen, die will ich noch nicht posten.

@kia

als ich dann runter bin um zu gucken wen ich statt tiger voten soll, kam ich nur wenig zum nachlesen wegen dem notfall, von daher finde ich das nun einfach lächerlich mich deswegen zu voten weil ich meinen sohn nicht blutend hier stehen lassen hab... nur weil ich dadurch nicht schnell genug lesen konnte...

ich habe schonmal deutlich gesagt, dass ich die RL-Entschuldigungen nicht mag. Bist  du Mafioso und verwendest die Taktik, finde ich das schade, bist du Bürger, dann verteidigst du dich auf eine Art, die den Mafiosi vorenthalten ist. Beides nicht gut.

[Laurentio]

@lauro lady wollte dich saven? lady hätte nur einen grund dich zu saven nämlich dann wenn du maf bist...

Jepp, so meinte ich es. Wollte Rookie ixc auch andere Möglichkeiten aufzeigen als die von ihm Erfragte.

[schnuffel85]

kaum wirste in die ecke gedrängt, nimmste den jenigen, der eh schon im schussfeuer steht... auch ne art abzulenken  

[schnuffel85]

ich meinte kia grad ^^

[Laurentio]

Ich weiß und Du hast nicht unrecht 

[kia]

nee romeus du kommst doch damit das ich nicht früher drauf bin und ignorierst dabei (rl mal aussen vor gelassen)
das ich, wenn dann vor ixc gelandet wäre, das heißt also wenn ich schneller gewesen wäre als ixc, wäre ich gut und nur weil ich erst nach ihm gevotet habe bin ich böse? das ist nun nicht dein ernst...

[Romeus]

ich bringe 3 Argumente

- Lady votet Laurentio und nicht dich
- Du kommst beim Voten auf Lady zu spät. Du hast selber gesagt, du machst den Fehler, einen Kollegen nicht aufgeben zu wollen, kein zweites Mal, daher wolltest du diesmal früher dran sein, hast es aber wieder nicht geschafft.
- Als der Lynch noch offen ist, attackierst du Suma scharf und attackierst Lady auf eine Art, dass sie in Wirklichkeit eher verteidigt wird.

Bisher habe ich nichts von dir gelesen, was das überzeugend widerlegt und nicht mit RL-Begebenheiten zu tun hat, die ich aus unten genannten Gründen ausklammern will.

[kia]

nee sag nur das suma verdächtig ist da ich keinen vote setzte empfinde ich dasn nicht als scharf attackieren...

aber da ich morgen geburtstag habe und wir ein bisschen reinfeiern melde ich mich nun mal ab

sollte ich morgen nicht online kommen wisst ihr warum meine jungs haben ein straffes gebutstagsprogramm geplant *hihi*