Ragnarök-Mafia: Spielthread

[Laurentio]

Ausserdem verstehe ich nicht, warum hier lieber wild verdächtigt und rumgevotet wird, anstatt Riesen zu killen.

Ehrlich gesagt habe ich keinen Kandidaten.

hrhrhr ^^

Da fehlte das Wort "weiteren". Für mich sinds die beiden. Sumpfie nicht. Romeus was anderes. Suma, fauli hm.

[Laurentio]

schnuffel85  (3) ->Laurentio, kia, Sumpfie
kia          (4) ->Romeus, schnuffel85, Suma, simon
Romario      (1) ->Sayxas
Romeus       (1) ->ixc

[Romario]

@Lauro

Überzeugt mich nicht. Ich denke auch, dass einer der beiden einer ist, dann aber der andere clear.

[schnuffel85]

Achtung - während Sie geantwortet haben, ist eine neuer Beitrag geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

Ich finds lustig, dass die leute, die von tiger genauer analysiert werden, dadurch in bedrängnis kommen und nicht wirklich was zur verteidigung sagen können, ausser sie sind gut, gleich wieder analysen von mir oder halt auch kia fordern.
wieso macht ihr euch nicht mal selbst die mühe?

Schnuffel - ich habe nix gefordert, weder von dir noch von kia. Sehe auch nicht, das irgendwer irgendwas von einem von euch gefordert hat - da kommen wir dazu - von mir oder halt auch kia ... macht mich nachdenklich... sehr sogar. Täte wieder gut zu Tigers Theorie passen... bringt mich vorerst zu einem vote zurück vote Schnuffel

@ Rom wenn ich mich nicht irre, bin ich dich schon am 1. Tag angegangen, bevor du was zu mir oder gegen mich gesagt hast??? Aber okay - vielleicht irre ich mich... was deine Rolle betrifft... wegen kia - warum bist du dir da 98% sicher - was macht sie dir so verdächtig??

Sumpfie, das ist jetzt nicht dein ernst?

du änderst grad deine votes wie andere ihre unterwäsche!
dass man unsicher ist und nicht genau weiss, wen man wählen soll, ist ja ok. das war ich schliesslich auch schon. aber dass man dann jeden, der einen anspricht direkt mal wählt, wie vorher romeus, find ich einfach nur...

und davon mal ab, das macht dich nachdenklich?
kia und ich waren die ganze zeit die spitzenkandidaten. entschuldige, dass ich ihren namen in meinem post erwähnt habe, aber langsam wirds doch echt lächerlich.
 

[Laurentio]

@Romario:

Womöglich. Auch wenn ich nicht wüsste, wer dann der andere sein sollte.

[Suma]

sorry das ich nicht ehr schreiben konnte.

kias outing ist ja wohl nicht ernst gemeint. Da ist eindeutig von fake auszugehen.

[Romeus]

Woher nimmst du diese Sicherheit?

[Suma]

schapa war mimir

[Jocelyn25]

sorry das ich nicht ehr schreiben konnte.

kias outing ist ja wohl nicht ernst gemeint. Da ist eindeutig von fake auszugehen.

Also wenn du schon ewig und 3 Tage nicht da bist, bzw nicht postest, wie auch immer, erwarte ich schon mehr als das was du da grade abgeliefert hast.

@Romeus

Jocelyn
Zeig mir bitte die Fragen die ich dir angeblich nicht beantwortet habe...

Ach, da gibt es so viel, das übergangen und unkommentiert stehen gelassen wird, weil es offensichtlich nicht gefällt.

Ein Anfang wäre z.b. damit: Warum sollte Lady mich in Schutz nehmen? Ob sie mich in Schutz nimmt, ob sie mich "raffiniert" in Schutz nimmt, all dies ergibt doch keinen Sinn. Ich bin an Tag1 nicht gevotet geworden, da wäre es doch eher logisch, dass Lady gegen mich geht, um Verbindungen zu kappen, im Fall, dass einer stirbt, steht der andere dann relativ safe da. Denn einen einzigen Vote an Tag1, den von Lady, hätte ich locker ausgehalten. Mafiosi fangen doch dann sich an gegenseitig rauszuhauen, wenn einer in Bedrängnis kommt. Ich war an Tag1 nichtmal ansatzweise in Bedrängnis.

Hier hast schonmal was zum Beantworten. Bei Bedarf noch mehr.

Lady ging zu dem Zeitpunkt aber davon aus, dass keiner von Euch stirbt, Tiger war doch felsenfest im Visier fast aller Anderen. Und anfangs, als das noch nicht so deutlich war hat sie dich auch verdächtigt. Und was genau sich Lady bei ihren Aussagen gedacht hat...woher soll ich das wissen? Ich kann sie schlecht fragen. Für mich - und ich kann mir nicht vorstellen, dass ich da die einzige bin - las sich das auf alle Fälle verdammt verdächtig.

Wie du sicherlich auch in meinen darauffolgenden Postings gelesen hast (vor allem das wo ich auf lilly's Posting eingehe) reicht es bei mir nicht aus um dich  sicher den Riesen zuzuordnen, weswegen ich dich auch bislang nicht gevotet habe.

kia's Outing: Sie lässt die Fähigkeit weg, wenn sie das outing von schapa hat ist das klar, denn das würden wir ihr wahrscheinlich nicht glauben (falls schapa wirklich cop war).

ixc schiebt sich für micha uch immer weiter auf den Radar. So richtig sagen tut er nix, jeden verdächtigen dafür schon. Ich hab irgendwie mehr Verdächtige wie noch Riesen drin sein können.

Um 17 Uhr brech ich auf zur Arbeit bis dahin muss ich mir ein Bild gemacht haben, da ich nicht weiss ob ichs vor der Deadline schaffe (hängt davon ab wie schnell mein Chef mit der Kassenabrechnung ist).
So oder so: Momentan bleibe ich auf kia, würde aber auch ixc oder Sumpfie mitvoten, falls wir uns dazu entscheiden würden. Ihr Votinggehüpfe ist nicht grade sympathisch.

Vor allem da sie nun auch die von...Romario glaube ich...gesponnene Theorie,dass Tiger & Romeus böse sind aufgreift und es als ihre ach so verwegene Idee ausgibt.

Ach ja bei Suma wär ich echt auch gerne dabei, weil ich ihr nicht-geposte wirklich nervig finde, das macht irgendwie keinen Sinn, wenn ich ne Mafia mitspiele. ABer da sie das schon öfter gebracht hat und da auch gut war wäre das ein reiner Frustvote.

[Suma]

was möchtest du denn noch?

[Romeus]

Grundlage meines Verdachts gegen kia:

das was hängen geblieben ist, ist romeus spielweise, genau diese spielweise habe ich letzte runde total vermisst
das er diesmal anders spielt kann 2 gründe haben
1. er hat was gelernt
2. er ist bürger

mafia und sk glaub ich grad beides nicht... bauchgefühl... diese runde gefällt mir seine spielweise deutlich besser

Hier scheine ich für sie Bürger zu sein.

romeus ist von seinem verhalten her für mich grad eher gut als böse

Bestätigung dessen.

ich bin dagegen das romeus sich outet das sieht mir sehr danach aus das tiger noch informatinon für seinen mitstreiter fischen will

Auch das liest sich so, dass sie mich für einen Bürger hält.

also gut sumas verhalten fand ich mehr wie merkwürdig kommt setzt nen vote nicht nur einfach irgendeinen vote sonder einen billige aufspringvote und verschwindet... das ist einfach kein verhalten von einem guten

oder lady wobei ich da ausser dieser entschuldigungarie nicht wirklich was in erinnerung hab was negativ wäre ich werde nochmal ihre postings lesen müssen

Hier die vielzitierte Attacke auf Lady, mit der sie aber Lady stärker verteidigt als angreift, indem sie die Anklagen auf Lady auf einen winzigen, unbedeutenden Aspekt reduziert.

Auch nach meinem Outing kommt noch

@romeus
deine spielweise hat mich ja eigentlich davon überzeugt das du gut bist also warum dieses frühe outing? ich verstehe das nicht...
es lag zu dem zeitpunkt nur 1 vote auf dir
klar waren da noch 2 die dich angegangen sind aber nicht so das du dich direkt outen musstest...

trotzdem ist romeus aktuell kein lynchkanditat für mich aber die beweggründe interessieren mich halt

Als sich abzeichnet, dass ich doch hängen könnte, kommt plötzlich:

romeus spielt mir zu eingeschnappt, wo er als fähigkeitsloser bürger gar keine veranlassung zu hat... tippe bei ihm aber eher auf sk

Als Sk wäre ich aber Lynchkandidat nummer 1 für die Bürger, da dann ein Nachtkill ausbleiben würde.

@Suma

Schapa war ?, ?, ?, wir kennen seine Zugehörigkeit doch gar nicht? 

[Jocelyn25]

schapa war mimir

Woher willst du das wissen?

was möchtest du denn noch?

wie wärs mit postings die aus mehr wie einem Satz bestehen?

[Suma]

ich hab die fähigkeiten die rollen der Spieler zu erfahren, nur 3 mal... die erste die ich wissen wollte war kia, lustiger weise dann schapa... ich weiß also kias rolle schon seit Tag 1 und schappas weiß ich auch. kia ist 'Hel', Schappa 'mimir'

Auch wenn ich jetzt nachts sterbe: es sind 3 mafs draußen, durch das wissen von 3 mafiosi, sollte der oder die letzten nicht schwer zu finden sein. Da opfere ich mich dann auch gern.

[Jocelyn25]

Wie heisst denn deine Fähigkeit?

[Romeus]

Joy
ixc schiebt sich für micha uch immer weiter auf den Radar. So richtig sagen tut er nix, jeden verdächtigen dafür schon.

Das erinnert mich doch glatt an

Bezüglich ixc: Interessant, dass er jeden und alles verdächtigt. Scheint sich jeden Lynch offenhalten zu wollen. Schiebt ihn auch eher Richtung Mafia, aber bei kia bin ich mir viel viel sicherer.

Suma muss ihre Fähigkeit nicht nennen. Wenn Suma lügt, sind kia und Suma böse, dann haben wir zwei weitere Mafiosi. Daher glaube ich Suma auch so.