Ragnarök-Mafia: Spielthread

[Jocelyn25]

Ich kenn mich bei den Rollen nicht so genau aus, müssten wir vielleicht mal im Mafia Wiki nachschlagen aber irgendwie sowas wirds wohl sein.

Aber wir sollten in die Puschen kommen und uns auf wen neues einigen.

mit kia lagen wir richtig, also sollten wir mit dem Wissen vielleicht nochmal die Verdächtigen durchgehen.

[Laurentio]

na ja... da kia tod ist, wird die Fähigkeit die hier angewandt wurde, ehr nicht auf seiten der Mafia liegen.

Ach nee  

Tagattentäter? sowas wit Tag SK?

Nein, ein Neutraler wäre nicht so dumm, der will ja, das die Mafia noch bissl beim killen der Bürger hilft und nicht sang- und klanglos eingeht.

Einfach ein Bürger, der einmalig einen Kill am Tag durchführen kann. Und ihn hier auf Nummer sicher sinnvoll eingesetzt hat. So wie Hexe Prof in der HP-Mafia nachts. So wie Mafiosa Luna in der 24-Mafia tags.

Oder kennt einer der Mafia-Veteranen noch andere Möglichkeiten?

[ixc]

@Jocey
ich versuche schneller zu sein, und vor 17.00 da zu sein aber es wird knapp.....
Wo Romeus sich unterstützung sucht, er kopiert auffälligerweise einiges zusammen, sobald es gegen mich geht.....

Egal...



Ich habe nicht mehr oder weniger Ahnung als alle (ausser Schnuffel) auf welcher Seite Schnuffel steht.... es sei denn es gibt noch einen Cop.



Wichtiger als wen wir heute lynchen wird die Frage wer überlebt die Nacht... falls wir alle falsch liegen....

[Romario]

Also meine badlist hab ich ja gepostet. Wegen mir schiess ich auch auf schnuffel mit, sehe da aber einen Fehlschuss (demgegenüber hab ich Sayxas auf bad, den hier einige safe sehen). Den Schuss auf schnuffel fände ich von daher interessant, da ich auf das Outing gespannt bin, das ixc in dem Fall angedroht hat.


Und hmmmmm irgendwie fiel mir vorhin was ein, warum sparkling bei mir auf friends kommen müsste - es ist mir aber genauso schnell auch wieder entfallen... hat jemand ne Ahnung, warum sie safe sein könnte?

[Jocelyn25]

So mal ein Paar Sachen auf die Schnelle zusammengesucht:

- sie bleibt bei schnuffel als lynchkandidat
- Romeus spielweise versteht sie nicht und den Zeitpunkt des outinsg auch nicht

-

@lauro lady wollte dich saven? lady hätte nur einen grund dich zu saven nämlich dann wenn du maf bist...

was er ja wahrscheinlich nicht ist, was sie ja am besten weiss

ihr ganzes verhalten, ihr weigern lady zu voten und dann macht sie es doch um tiger glücklich zu machen?... nee da war ein maf der partou nicht seinen mitmaf voten wollte... und erst als keine chance mehr bestand hat sie es getan

ihre Gründe für schnuff

Am ersten Tag nordet sie romeus und ixc als gut ein
sumpfie und lilly auch aus bauchgefühl bzw forum raus (lilly war böse), wenn Sumpfie genauso spielt wie sie es aus dem Zwillingforum kennt wo sie gut war...mann das hilft nicht weiter *grummel*

schnuffel steht unter beobachtung von Anfang an.

[Jocelyn25]

Das Einzige was dafür spricht, dass sparkling save ist ist, dass Tiger vermutet sie als untoten ausgemacht zu haben, was ich bislang immer noch nicht so sehe :-P

[Laurentio]

Jetzt mal abgesehen von der Schnuffel-Sonderollensuch-Story und der Schnuffel-Lady-Geschichte.

kia.

zu Lady: auch mir ist ihre etwas andere spielweise aufgefallen grad dieses ständige entschuldigen fand ich doch etwas übertrieben kann aber wirklich am stress liegen von daher auch eher ein kanditat für tag 2

ebenso lilly das ist aber eher bauchgefühl

schnuffel tja wie immer planlos *g* newbie halt, hat noch nicht richtig ins spiel gefunden würde ich sagen, fisht nach informationen steht auf jeden fall unter beobachtung

Lady und schnuffel bissl verdächtig, werden sich später angeschaut, lilly noch eher gut.

lilly hab ich nämlich deswegen im auge, weil sie dich verteidigt
aber kann sie ja erst deswegen angehen wenn ich weiß welche zugehörigkeit du hast

Aber auch vor lilly wird nicht halt gemacht.

das schnuffel nun suma votet kann ich ja nichts dafür das sie lady partou nicht voten will macht mich auch stutzig

Schnuffel gerät stark unter Verdacht, falls Lady böse ist. Kia will direkt jede Verbindungsvermutung unterbinden.

Nicht ohne Grund. Schnuffel war an Tag 1 sehr unsicher, noch unsicherer durch Tiger´s Rumgehacke auf ihr.
Sie schlägt nach seinem Outing Suma vor. Kia erwähnt daraufhin Suma in dem viel zitierten Suma-Lady-Post. Schnuffel votet daraufhin direkt Suma.
In dem Moment, als kia ihren Don Loki aufgegeben hat und mit auf den Zug aufspringt, geht Schnuffel trotz aller Entschuldigungen und Begründungen etc. für ihr Nicht-Lady-Voten abermals hinterher und votet nun doch Lady.

Kia ist unter den Mafia-Damen die Erfahrenste, möglich, das schnuffel sich da in ihrer Unsicherheit und Don-Tötungs-Angst bissl an sie ranhängt, was kia zu offensichtlich wird.

also sag mal tiger siehst du gespenster... gut das du bei schnuffel wegen dem suma vote ne verbindung siehst kann ich grad noch nachvollziehen... wobei völliger blödsinn... aber ok

Daher hier auch nochmal das extra eingeschobene "wobei völliger blödsinn"

---

Dann, um dies nochmal klarzustellen, direkt zu Beginn von Tag 2 der Vote auf Schnuffel. Verbindung kappen. Chancen für Schnuff waren eh gering.

Daher bleibe ich bei meinem Vote. Zur DL bin ich net da, nu wirds ja doch spannend.

[Jocelyn25]

Irgendwie läuft das momentan wieder auf Diskussionsbasis von 3-4 Leuten.

*alle mal wachrüttel*

[Jocelyn25]

Da ich nun weg muss vote ich auchmal:

/vote schnuffel

die Verbindungen waren da, von kia von Anfang an angegangen und momentan am ehesten Mehrheitswürdig *denk*

Also ich geb alles kurz vor DL wieder da zu sein.

[Jocelyn25]

/vote schnuffel

[sparkling]

"wachrütteln" ist gut, wollte eine runde schlafen, aber geht eh nicht. 
 
outings die ich glaube und die ich für asen halte: 

Tiger, Laurentio, Sayxas und suma sind meine top vier 

jocey: ging schon sehr früh gegen lady und war gegen das outing von romeus, auch sonst finde ich ihre postings auf der positiven seite.

simon: einfach in der mitte, ziemlich lauwarm

romeus: hielt ihn am anfang eindeutig für gut, aber mich stört sein outing, sein "sich aufregen" schob ich auf die uhrzeit. beim outing stört mich weniger der inhalt als der zeitpunkt. werde nicht schlau aus ihm, das liest er sicher gern.

ixc: wird von kia gleich am beginn angegriffen, unterstützt tiger, votet ihn dann und danach romeus.
sucht für mich nach reaktionen, halte ihn für einen asen, für sk steht er zu sehr im mittelpunkt auch für eine andere neutrale rolle.

romario: glaubte ihn am anfang auf der seite der asen, aber er auf grund seiner weitern spielweise für mich eher eine neutrale sonderrolle oder sk.

fauli: ase oder neutral

sumpfie: hin und her, steht für mich auch im verdacht eigene ziele zu verfolgen.

schnuffel: bleibt irgenwie übrig

eigenartig finde ich wie viele so zwischen den fronten stehen, wo doch nur noch ein oder doch zwei mafiosi fehlen und natürlich der sk.

[sparkling]

@ schnuffel, ein outing wäre vielleicht angebracht.  ,oder habe ich es überlesen?

[simon81]

@ixc
Sorry. War unterwegs.
Na da hatten wir ja wieder den richtigen Riecher .
Das Schweigen von Tiger ist jetzt nicht mehr ganz so wichtig.
Wenn sich kia als cop geoutet hätte, und sie mich gecannt hätte, hätt ich überprüfen können
ob sie wirklich eine Scanfähigkeit hat.

@Tiger
Hast du mich gescannt? Bitte NUR mit ja oder nein antworten.
Nichts zum Ergebnis sagen. Damit kann ich morgen vllt noch jemand ans Bein pissen  .

[Suma]

hat jemand mal einen momentanen zwischenstand? hab die übersicht verloren, schnuffel hat die Mehrheit der Stimmen, dass weiß ich

[Suma]

Zwischenstand:

schnuffel85  (3) ->Laurentio, kia, Sumpfie
kia          (5) ->Romeus, schnuffel85, Suma, simon, Romario
Romario      (1) ->Sayxas
Romeus       (1) ->ixc


DL ist Freitag/21:30
Vorzeitiges Gemetzel bei 8 Stimmen

so sahs vor kias Tod aus und auch da hatte schnuffel die Mehrheit nach kia, aber kia voted schnuffel... In so einer Situation auch sehr gefährlich, oder?!