Ragnarök-Mafia: Spielthread

[Laurentio]

Sayxas macht sich mit der Analyse zum Frontmann. Gut, er ist erfahrener SK, aber als erfahrener SK hätte er wohl in Nacht1 nicht lilly getötet.

Why?

[Jocelyn25]

So, ich geh etz ins Kino, bin aber weit vor DL wieder da.

[Romeus]

Ein Zitat von Tag 1:

Romeus
Meine Reihenfolge zum Lynchen wäre:

Lady

Wenn böse, dann

schnuffel

Danach eventuell lilly oder sparkling.

Bin wieder weg.

lilly wurde an Tag1 etwas kritisch beäugt.
Nachdem Lady böse war, wurde lilly zu einer "lynchbaren" Person. Als SK killt man aber nicht die Personen, die man tagsüber lynchen kann.

[Laurentio]

Hm, stimmt.

ixc outet sich als Doc... warum?

Gegen sparkling als SK spricht für mich Tigers Tod in Nacht 2. Das sieht mir nicht gewürfelt aus 

[Romeus]

Ohne ein Outing von Faultier geht es denke ich sowieso nicht weiter.

[Suma]

ich sehe es wie jocy, da ich selber in der Position war: als ich angegriffen und verdächtigt wurde, habe ich mich in der letzten Mafia verteidigt und nicht versucht verzweifelt andere ins Rampenlicht zu ziehen. Darum Vote fauli.

Hinzu kommt, dass ich Sayxas nicht unbedingt als ruhig empfinde, auch wenn er nicht so viel postet wie andere Spieler!

[Sayxas]

Mich wundert folgendes: Ich bin glaub ich der einzige, der fauli den Sk nicht zuteilt und doch geht sie gegen mich.
Wie schon geschrieben, glaube ich nicht, dass fauli der Sk ist, weil, wie schonmal von mir erwähnt, sie dann den killt, der sie als einziger am letzten Tag gevotet hat. Es kann aber auch sein, dass sie wirklich keine Zeit hatte, den letzten Tag nachzuvollziehen, dass sie mit Absicht auf Tiger gegangen ist, damit ich so denke oder dass ihr Tigers analysen nicht gefallen haben.
Wäre Tiger der einzige Spieler gewesen, der save war, könnte ich es auch noch nachvollziehen, aber Suma bietet ein ebenso gutes Ziel für den Sk.
Wie gesagt, ich bin mir nicht sicher.

[Suma]

irgendwie scheint fauli rund um sich zu schlagen und das finde ich ja gerade merkwürdig.

[Laurentio]

@Sayxas:
Suma kam als Ziel nicht in Frage, es war klar, dass sie vom Doc gesaved wird.

@Suma:
Ich finde nicht, dass sie wild um sich schlägt, sondern sie versucht sich am Spiel zu beteiligen und bringt durchaus nachvollziehbare Argumente gegen Romeus und ixc.

[das.faultier]

Ok...wenn hier Outings mehr gefragt sind als weiteres nachdenken, fang ich halt damit an:
Magni
Ase
Zwilling

Wir haben ein eigenes Forum, das uns leider auch nicht so richtig viel brachte, ich war nirgends aktiv.... Trägt es zu meiner Glaubwürdigkeit bei, wenn sich mein Zwilling auch outet? Wobei dann zwei Bürger auf dem Präsentierteller liegen.

@suma: das mag jeder anders angehen. Was nützt es denn, wenn ich mich hier nur ewig lang verteidige, ihr mir irgendwann glaubt, wir aber damit dem SK noch keinen Schritt näher sind? Da gucke ich doch lieber direkt, wer sich mir aufdrängt.

@lauro: danke, dass mal jemadn liest, was ich schreibe und nicht nur sieht, dass es kein Outing ist.

[Suma]

Vote zurück

[Suma]

hm, sind wir denn dem SK jetzt nähr? Ich bin eigentlich nur noch verwirrter...

wir lesen glaube alle was du schreibst, aber outings helfen in meinen Augen nicht immer weiter... 

[sparkling]

für mich sind zur zeit nur ixc uns suma save, ich glaube der sk ist einer von den starken, präsenten spielern, also fast alle. 

[Laurentio]

vote Romeus

[das.faultier]

Damit kann ich mich anfreunden. Ich hab jetzt keine Zeit, die passenden Zitate zu meinem Bauchgefühl zu suchen, aber zu Romeus haben hier ja auch schon andere Stellung genommen. Mir ist, wie vorher schon erwähnt, besonders das Führen des Spiels aufgefallen, aber auch die Schmoll-Nummer kam mir komisch vor. Letztlich macht er genau das, was er am Anfang Tiger vorgeworfen hat: er spielt mit Safe-Bonus, der in diesem Fall aber nur auf einem Outing beruht, das stimmen kann, aber nicht muss, es gibt ja reichlich Figuren, da kann man schon mal einen Schuss wagen.

Ich warte aber noch mit meinem Vote, nicht, dass es heisst, ich wäre nur froh, ein anderes Opfer gefunden zu haben.