Anime-Mafia - Spielthread

[Tigerbrow]

Zwischenstand :

1 ixc (Sumpfie)
1 Schnuffel85 (Schattenparker1987)
1 kia (sparkling)
  lilly_talent
  Mrs_Murphy
  Connilini
1 ZappElBrannigan (smilinggirl)
  LadyELaya
  Schattenparker1987
1 Sumpfie (ZappElBrannigan)
  das_faultier
  smilinggirl
  Laurentio
  Mime
1 sparkling (kia)
  Sayxas

Vorzeitiger Lynch bei 9 Stimmen.
DL: HEUTE 20.00 Uhr

[das.faultier]

Hm...sollte ich da in ein Wespennest gestochen haben? Erst kommt von sparkling nicht richtig viel, alles eher wischiwaschi und oberflächlich. Dann erinnere ich an die Mafia-Idee und mit einem Mal kennt sie den Rollennamen ihres Entführers und schießt ein Teilouting aus der Hüfte? Daraufhin von kia (zurecht wenn auch milde) in die Mangel genommen, schießt sie blind zurück auf kia. Alles in allem passt dieses Verhalten zu der Mafia-Theorie, nicht zuletzt, weil ich wemauchimmerzustimme, dass die Mafia, hätte sie einen Bürger entführt doch eher einen der stärkeren Spieler genommen hätte, die auch am ersten Tag schon mal ins Schwarze treffen.

Für mich würde das für einen Vote reichen, ich würde nur gerne erst noch die eine oder andere Meinung dazu lesen.

[das.faultier]

Ach so, hab ich vergessen, das ganze Gekrümmel raff ich nicht und ebenso wenig die beiträge von ixc und Murphy zu dem Thema.

[smilinggirl]

*grummel* das sieht ja wieder nach votestreuung aus

sparkling war heut sogar nicht auf meiner Liste
Zapp, Sayxas oder Laurentio

dann bin ich mal auf die DL Panik gespannt

[Tigerbrow]

dann bin ich mal auf die DL Panik gespannt

ich auch *grummel* - Da kommt man meist kaum hinterher.

Aber ich hab das ganze mal noch unterstützt 

DL: HEUTE 20.00 Uhr

[kia]

sparkling was wird das denn nun? nen gegenvote mit welcher begründung weil ich dich vote? bisschen schwach...

aber was so nen vote doch mal ausmacht werde zumind nicht mehr ignoriert *g*

also ich verstehe dein verhalten nicht ich wollte keine infos über dich! kein outing das haste ja selber schon unsinniger weise gestreut
aber du sagst du hast infos über einen bösen und rückst die nicht raus? das ich da nachharke ist doch verständlich oder nicht?
wieso hälst du uns als angeblich gute diese informationen vor? versteh ich nicht

deswegen bin ich mir sicher hier nen maf erwischt zu haben grad wegen dem unbegründeten gegenvote, ein bürger würde über die eine stimme locker drüber stehen

bin gerne für argumente offen in welchem punkt ich denn nun falsch liege, bin ich denn die einzige die was über den entführer wissen will? ich wunder mich nicht das es ausser mir niemand angemerkt hat weil langt wenn einer diese frage stellt...
was mich schon stutzig machte war das sparkling zwar da war mich aber ignorierte darauf harke ich nach und dann kommt ein ganz typisches mafia verhalten aber keine antwort auf meine frage...

somit bin ich sicher das meine stimme richtig liegt und die mafia mit der ersten entführung einen kollegen saven wollte...

damit bleibt mein vote!

smilis beitrag grad noch gelsen...
smili sorry aber wenn sich so jemand förmlich aufdrängt wie sparkling kann ich das nicht ignorieren nur weil sie nich auf der liste stand... und mein vote diente eigentlich nur dazu nicht weiter ignoriert zu werden aber aufgrund des verhaltens und der anderen argumente bleibt er nun drauf da ich sie eh schon die ganze zeit im auge hatte

und nun sag mir nicht du findest ihr verhalten nun  nicht merkwürdig das würde dich auf meiner liste ganz nach ob schiessen...
lauro könnte ich mich auch anfreunden jenachdem was mit sparkling passiert aber ich bin mir sicher da richtig zu liegen allein wegen dem verhalten!

ich sag mal bis heute abend bin nun arbeiten

[Laurentio]

Erstmal sorry, dass ich ned so viel Zeit hab wie bei der Anmeldung gedacht. Kann verstehen, dass ich dadurch verdächtig bin, es aber momentan nicht ändern.

Komme kaum mim Lesen nach und die hier teilweise geführten Scheindiskussionen zu nicht wirklich wichtigen Themen machens nicht einfacher.

Ich verstehe die Kritik an Sayxas mal so gar nicht. Seine Analysen einzelner Personen und Denkanstöße halte ich für tausend mal sinnvoller/hilfreicher als das ewige Aufzählen aller Mitspieler und wie lieb man sie hat oder nicht...

Ebenso Mime. Wenig Beiträge, aber gut.

Ich könnt mich mit nem Vote auf Zapp oder Conni anfreunden. So richtig sicher wie letzte Runde bin ich mir momentan aber bei keinem, da fehlt mir die Zeit für eine sayxassche Betrachtung.

Der Gegenvote auf kia bringt spark jetzt irgendwie ins Gespräch. Wenn ich mich recht erinnere, wurde sie noch nie gevotet. Die Reaktion macht mich stutzig, vielleicht etwas Panik, da sie es nicht gewöhnt ist? Die Reaktion setzt spark jedenfalls erstmal auf Platz 1 meiner Liste. Aber bin heut abend vor DL hundert pro am Start.

[Laurentio]

somit bin ich sicher das meine stimme richtig liegt und die mafia mit der ersten entführung einen kollegen saven wollte...

Erst nachm Abschicken Deinen Beitrag gelesen. Diesen Punkt kann ich mir so langsam durchaus vorstellen. Gerade am ersten Tag macht dies doch Sinn. Später kann man die Entführung für den Cop u.ä. einsetzen, am Anfang jedoch isses eh gehupft wie gesprungen. Na bin mal gespannt, was nu von spark kommt.

[sparkling]

zu mir: ich habe eine zwischendrin-rolle, bin sozusagen ein osterei.

da ich wie gesagt, anstand, wollte ich bewegung in das spiel bringen, und es ist mir gelungen.

kia: sie hat sofort verstanden und reagiert,
also sie ist der entführer oder sie kennt ihn.

daraus folgt für mich weiters:

sumpfie: böse
sie unterstützt kia, (versucht unauffällige weise),
geht stark gegen ixc ( von kia vorgegebens feindbild)
ebenso geht sie gegen  conni und zapp
sie hält zu lilly, redet auch über die theorie eines fakeoutings von lilly ( irgendwie stolz darauf)- im auge behalten

unter vorbehalt böse:

fauli:: hat sofort gegen mich reagiert

sayxas: sumpfie ist ein kleines bißchen gegen ihn,
zwischendrin hatte ich das gefühl es findet eine informationsaustausch zwischen kia und sayxas , auf einer anderen ebene statt.
geht auch stark gegen ixc, da es nicht viel bringt, versucht er gegen laurentio stimmung zu machen.

schapa:
stehe zwischen schapa und sayxas, so der eine gut der andere böse.
schapa ist für mich aber eher gut als sayxas, was mich stört er geht hauptsächlich gegen schnuffel, ähnlich wie watno - für die mafia war es eine sehr erfolgreich strategie, man kann
nicht viel aus watnos postings heraus lesen.

je nach weitern verlauf oder gut

lilly, klar wieso

smilie: ist meiner meinung nach auf der falschen spur

lady: ähnlich wie smilie

gut/friends 

Zapp:: sumpfie gegen ihn, seine bads sind auch meine,
 lilly ist offen, sprang nicht auf den watno-zug auf

conni:: auch auf sumpfies liste, brachte watno erneut ins spiel zum voten

ixc:: kia und sumpfie sind gegen ihn

Laurentio und mime, murphy ebenfalls gut

[Sumpfie]

hey ich bin böse und du votest mich nicht? Das ist aber auch sehr komisch ...
zum thema ixc, les mal ganz am anfang, ich bin als allererstes auf ihn los, er ist mir einfach unsympatisch in diesem Set, frag mich nicht warum, vielleicht weil ich einfach probleme hab durch die posts zu steigen.

So zu meinen "bösen Freunden"
Finde die Theorien von Sayxas und kia halt gut... weil ich teilweise genauso denke.. *fg* flotter 3er?? ^^

So aber nun mal wieder ernst..
diese Votestreuung bringt uns irgendwie nicht weiter.
Auf meiner Friend sind Lilly + Schapa und mittlerweile bin ich auch von kia und Sayxas überzeugt das sie gut sind.

zu sparkling

zu mir: ich habe eine zwischendrin-rolle, bin sozusagen ein osterei.

Allein dieser Satz ist mir einen vote wert, weil du bist anscheinend kein Bürger, was zwischendrin = neutral? oder so ne Art Wolf im Schafspelz, kann ich auch nicht gebrauchen, bin ich froh wenn er raus ist. demnach vote zurück, vote sparkling

[das.faultier]

Hääää? Ich raff mal gar nix! Da gibt es eine Theorie zur Entführung. Ergänzend kommt dazu, dass du merkwürdig spielst (warum man Informationen zurückhält ist mit so was von ein Rätsel und dann gibst du auch noch unaufgefoerdert und imho unnötig Infos über dich preis, zuerst, dass es das gleiche Anime ist und dann noch dass du nicht fähigkeitslos bist). Darauf reagieren zunächst drei Mitspieler: kia als erstes, die mit Hand und Fuß begründet, warum dich das sehr verdächtig macht. Das macht kia in deinen  Augen zu einer Bösen. Ich habe die gleiche Idee mit ähnlichen Argumenten, bin aber nur tendenziell böse. Auch Lauro kann den Argumenten folgen und du schießt auf seiner Liste auf Platz 1, er ist aber sogar gut. Das ist mir alles zu obskur und jetzt interessieren mich auch die Meinungen der anderen wenig genug, meine Stimme hast du dir gerade erspielt:

vote sparkling

Achtung - während Sie geantwortet haben, ist eine neuer Beitrag geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.
Joah, mach ich, ändert aber erstmal nix.

[sparkling]

an die anderen: votes auf mich sinnlos, bin sicher, dass ich den sonnenaufgang nicht mehr erlebe 

[das.faultier]

Bei der Spielweise wäre ich mir da auch sicher.... 

[Sumpfie]

mmmh was solln das jetzt schon wieder für ne Aussage sein oder soll das ein Brotleib sein und ich verstehs wieder nicht?

[smilinggirl]

weißt du sparkling, ich meine dann wäre doch jetzt an der Zeit mal etwas genauer zu werden, mal ganz ehrlich, du hast genug Krümel gestreut, wenn sich einer auskennt dann bekommt er das rauß
ich versteh nur Bahnhof

aber wenn du davon ausgehst dass du heute Nacht das Ziel bist
hilft dir jetzt auch net weiter, weil das kann ja jeder schreiben

@kia ich finde sparkling auch komisch, aber wie gesagt Zapp stößt mir am meisten auf, erstwas krümeln und jetzt in der versinkung verschwinden