Anime-Mafia - Spielthread

[Sumpfie]

ich nochmal - noch ne idee ^^
wenn der Entführer (sollte es ihn denn geben) ein/e Neue/r wäre und er zur Mafia gehören würde, dürften die dann mitentscheiden wer entführt wird, oder muss der Entführer das alleine entscheiden?

[Suma]

die posten ja nachts im extraforum, ich nehme an wenn der Entführer bei der Mafia ist, entscheiden die schon zusammen, ähnlich wie wenn es darum geht, wer nachts stirbt.

als anmerkung mal nebenbei: sollte der Entführer neutral sein (ist ja möglich) ist natürlich schon interessant warum sparkling, aber... na ja als ich SK war, hab ich recht willkürlich getötet (war zwar dumm) aber so wusste nie jemand warum gerade der starb... einfaches Zufalls Prinzip?! Möglich wäre es und bevor wir 3 Tage rätseln warum sparkling...

[gelberfrosch]

@ Sumpfie:

Meine idee zum entführer wäre ja, dass eine neutrale Rolle dahinter steckt...
 

[Schattenparker1987]

@schapa richtige begründung aber falcher name? denn sayxas hat nur auf frosch reagiert... zur sprache gebracht hat sie das....

Da Schapa auf meine Frage, die ähnlich war, nicht eingegangen ist, er aber da war und einen Post verfasst hat, erweitere ich meinen Verdacht: Darf Schapa frosch nicht voten, da er sonst eine Kollegin voten müsste?

Nö, aber frosch hat nicht wirklich was dazu geschrieben. Du warst der Erste, der sich ausgiebiger dazu geäußert hat. Und überhaupt, seit wann darf man Kollegen nicht voten?

Abgesehen davon hilft es nicht viel weiter, wenn wir nun seitenlang darüber diskutieren, was mit sparkling warum passiert sein könnte. Vor allem die Mafia hat ein Interesse daran, diese Diskussion am Leben anzustoßen und am Leben zu halten, weil sie wunderbar von ihr ablenkt.

[Sumpfie]

mmmh dazu fällt mir nur liebespaar bei werwölfe ein ^^

[ZappElBrannigan]

@schapa richtige begründung aber falcher name? denn sayxas hat nur auf frosch reagiert... zur sprache gebracht hat sie das....

Da Schapa auf meine Frage, die ähnlich war, nicht eingegangen ist, er aber da war und einen Post verfasst hat, erweitere ich meinen Verdacht: Darf Schapa frosch nicht voten, da er sonst eine Kollegin voten müsste?

hmm überzeugt mich nicht wirklich - is doch eher weit hergeholt.

Guggi,

mmmh ich finde die Entführeridee eigentlich recht einleuchtend - genaueres werden wir aber bis zum nächsten Tag wohl nicht erfahren. Aber nochmal kurz ein/zwei gedanken dazu...
wenn es einen Entführer gäbe, der wegen mir jeden Tag jemanden entführen kann... warum dann grade sparkling... die Frage wurde ja schonmal aufgebracht... da wäre zu überlegen ob die wirklich starken Spieler alle Mafia sind... inkl. dem Entführer. Das wäre eine Erklärung - oder einfach jemanden nicht so aktiven am 1. Tag raushaben - wobei wem könnte das helfen?

als mafia einen wenig aktiven spieler zu entführen ist eigentlich kein sinnvoller move, allerdings auf der  anderen seite  bereitet dieser zug uns schon einiges an kopfzerbrechen. eine möglichkeit die man in betracht lassen sollte sit, dass sich die mafia natürlich selbst entführen kann (ich glaub als ich mal mit sayxas zusammen maf war hatten wir uns sowas überlegt) und dann wäre es natürlich sinnvoll einen eher unerfahren mafiaspieler zu nehmen, der sichzum einem am tag nicht verplappern kann (son postingverbot is nicht immer negativ) und zum anderen normalerweise erstmal aus dem verdächtigenumfeld rausfällt. letzendlich führt die diskussion, warum sparking entführt wurde uns gerade nicht weiter.

ich nochmal - noch ne idee ^^
wenn der Entführer (sollte es ihn denn geben) ein/e Neue/r wäre und er zur Mafia gehören würde, dürften die dann mitentscheiden wer entführt wird, oder muss der Entführer das alleine entscheiden?

damit katapultierst du dich nach ganz oben auf meiner liste ;-) einen auf unwissend zu mahcen, die zeiten sind vorbei - ich glaub dir nicht, dass du dir nciht einmal das mafiaforum von anderen spielen angeschaut hast. bisher würde mein vote auf sumpfie gehen.

@ all was halötet ihr davon, dass wir inoffiziel eine eigene deadline machen? vllt. fr. 12 uhr (ich gehör auch zu den leuten vom spieleabend und es is gut möglich, dass ich danch nimmer posten kann...)


Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 2 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

[LadyELaya]

Jap Freitag 12 Uhr gefällt mir weil ja auch ich irgendwann zu euch stoßen wollte

[Tigerbrow]

Zwischenstand :

  Schnuffel85
  kia
2 lilly_talent (smilinggirl, gelberfrosch)
  Jocelyn25
  Connilini
  Romario
  ZappElBrannigan
  LadyELaya
  Schattenparker1987
  Sumpfie
  ixc
  das_faultier
  smilinggirl
  Suma
  Watno
  Laurentio
1 Mime (Romario)
  sparkling
1 Sayxas (Schattenparker 1987)
  gelberfrosch

Vorzeitiger Lynch bei 11 Stimmen.
DL: Samstag 19:00

Hoffe so war der Zwischenstand nun genehm 

[Suma]

na ja...

[Mime]

na ja...

War das jetzt der uninformativste Post des Tages?

[Suma]

ich hoffe doch!!!

[LadyELaya]

Ach leute wenn alle schweigen kommen wir nicht weiter.

[das.faultier]

Bei inhaltslosen Posts fällt mir aber auch mal Schapa ins Auge.

@schapa richtige begründung aber falcher name? denn sayxas hat nur auf frosch reagiert... zur sprache gebracht hat sie das....

Da Schapa auf meine Frage, die ähnlich war, nicht eingegangen ist, er aber da war und einen Post verfasst hat, erweitere ich meinen Verdacht: Darf Schapa frosch nicht voten, da er sonst eine Kollegin voten müsste?

Nö, aber frosch hat nicht wirklich was dazu geschrieben. Du warst der Erste, der sich ausgiebiger dazu geäußert hat. Und überhaupt, seit wann darf man Kollegen nicht voten?

Abgesehen davon hilft es nicht viel weiter, wenn wir nun seitenlang darüber diskutieren, was mit sparkling warum passiert sein könnte. Vor allem die Mafia hat ein Interesse daran, diese Diskussion am Leben anzustoßen und am Leben zu halten, weil sie wunderbar von ihr ablenkt.

Was bringt es, eine Diskussion zu beenden, ohne eine neue anzufangen? Willst du nicht, dass wir darauf kommen, was mit sparkling sen könnte?

[Suma]

na ja... wie willst du denn darauf kommen? Das wahrscheinlichste ist der entführer...

wie lange willst du darüber diskutieren was mit sparkling ist? das bekommen wir wahrscheinlich eh nicht vor Tag 2 raus.

und drüber diskutieren um zu diskutieren ist nicht der richtige weg, oder möchtest du nicht, dass das Thema in eine andere richtung endlich geht?!

[das.faultier]

Aber wenn es doch wirklich ein Mafia-Entführer ist, ist nicht die Chance gegeben, dass er/sie sich irgendwie verplappert? Ich fand die Diskussion ganz hilfreich, man konnte sehen, wer es sofort annahm, wer hinterfragte und eben auch wer am liebsten gar nicht mehr drüber sprechen will.....