So, dann mach ich auch mal so nen beliebten Rundumschlag
Schnuffel85: siehe letzter Beitrag. Richtung böse, daher vote, aber ich bin auch nicht überrascht, wenn sie es nicht ist.
kia: wenn ich mich entscheiden muss, eher richtung gut. Spielt recht entspannt (was man nicht von allen behaupten kann *g*). Finde jedenfalls nichts, was auf böse schliessen lässt für mich.
lilly_talent: Eine der so gar nicht Entspannten. Mal sehen, ob sie sich jetzt komplett aus dem Spiel ausklinkt oder ob das "Ich antworte nicht mehr auf Froschs Fragen" ne persönliche Schmollerei bleibt. Bei ner Entscheidung gehts Richtung böse.
Jocelyn25/Murph: bin ich eher unschlüssig. Aber da ich dagegen bin, nen Ersatz direkt nach dem Einsteigen rauszuschiessen und sie zudem eine Bereicherung fürs Spiel ist, werd ich mich eh hüten, sie zu voten, solange sie keinen eindeutigen Grund dazu liefert.
Connilini: Tendentiell in Richtung gut. Wobei ihre Postings rein Bauchgefühlmässig auch gut von nem Maff kommen könnten, der sich durch ne Maff schleichen will, ohne still zu sein. Aber wie gesagt tendentiell gut.
ZappElBrannigan: nimmt kaum am Spiel teil (6 Postings) und daher sehr schwer zu beurteilen. Schlägt eine Verschiebung der DL nach vorne vor. keine Tendenz.
LadyELaya: Im Vergleich zur letzten Maf wesentlich entspannter. Seit 2 Tagen kommt aber quasi nichts mehr von ihr (ein Posting gestern), nachdem sie vorher die Schweiger kritisiert. Keine wirkliche Tendenz.
Schattenparker1987: Tendentiell Richtung gut. Bei der sparkling-Diskussion steh ich durchaus auf seiner Seite. Diskussion, was da los ist, klar, aber irgendwann ist halt auch gut. Und zu dem Zeitpunkt, als er das schrieb, wurde schon genug darüber diskutiert, wenn ich mich da recht entsinne.
Sumpfie: schreibt viel zur Entführergeschichte, danach kommen nur noch 2 Beiträge, die sie ixc widmet. Seit Vorgestern macht sie sich rar. Steht in der Tendenz relativ weit Richtung böse.
ixc: Beansprucht die Schmollecke für sich. Kenne ihn ausser vom letzten Maf nicht, daher keine Ahnung, inwieweit das zu ihm passt. Die schnuffel-Verteidigung mal ganz ausser Acht gelassen, steht er dennoch ziemlich weit Richtung böse. Zudem meint er, mit der Mehrheit gehen zu wollen, votet aber mich statt schnuffel.
das_faultier: keine wirkliche Tendenz. Hatte sich mal auf smili eingeschossen, hat jetzt gar keine Ahnung mehr, hat Angst davor, dass mans, wie mans auch macht, verkehrt macht *g*
smilinggirl: hat sich zeitweise durch ihre recht aggressive Spielweise ziemlich in die Schusslinie gebracht. Hat mittlerweile einiges zurückgerudert. Keine wirkliche Tendenz.
Suma: Bringt ihren Postingzähler diesmal deutlöich schneller auf Touren als das letzte Mal. Sehe es wie ixc - ein XoF scheint mir da doch sehr wahrscheinlich - vermute da auch eher ein B als ein M.
Watno: Die Postings in der letzten Maf waren deutlich informativer *fg* Ernsthaft: Tendentiell mal gut. Viel mehr kann ich da aber grad auch nicht zu schreiben. Das Nachfragen und schnuffel-in-die-Enge-drängen halte ich ja logischerweise für sinnvoll.
Laurentio: Schreibt nicht viel, aber das was er schreibt, deckt sich mit meinen eigenen Gedanken durchaus. Tendentiell mal gut.
Mime: Kann bisher nichts entdecken, was auf Böse schliessen lässt. Aber auch nichts wirkliches für Gut. Also mal tendenzfrei.
sparkling: Aus der Wertung.
Sayxas: Ist ähnlich ruhig wie letzte Maf. Zu wenig, um eine Tendenz auszumachen.
gelberfrosch: Das Outing glaube ich tendentiell. Wenn ich mir nen FakeOuting bastel, kopier ich wohl auch lieber von irgendwo den Namen. Es sei denn, frosch kennt sich mit Anime so weit aus, dass sie diese Serie kennt und den Namen aus dem Gedächtnis geschrieben hat. Aber wenn ich mir da nicht 100% sicher bin, wie er geschrieben wird, geb ich den Namen doch trotzdem zumindest mal im google ein. Ansonsten äusserst unentspanntes Spielen. Ist mal auf Position Abwarten bei mir.
Sooooooo, soweit mal was von allen, viele neue Erkenntnisse gibts nicht, aber so wird keinem langweilig *g*
Autor
