Anime-Mafia - Spielthread

[sparkling]

@ smilie, hast ja recht, aber doch lustig

@ conni und zapp, ich habe bei beiden bauchweh, aber ich werde mit der mehrheit voten. so wie mit den beiden geht es mir mit den meisten, also was solls.

[ixc]

Oh

smiling eine nette Liste haste da geschrieben.... ich denke ich bin bei vielen dabei gleicher Meinung:

Zapp von Anfang an auf meiner Liste und jetzt versucht er was zu krümeln, ich halte das für einen Trick so lange er hier nicht mit richtigen Infos raußrückt

Wobei mir das Motiv des Tricks noch net ganz klar ist, allerdings würde ich ihn im Moment zumindest noch nicht negativ betrachten

Connilini sie hat mich nicht so wirklich überzeugt, und ich halte es bei ihr durchaus für möglich, dass sie mit Watno dieses hin und her auch als Mafia kann. und ich Frage mich ob dieses Nachfragen jetzt bei frosch Taktik sein soll, damit sie behaupten kann sie ist keine Mafia, denn es wurde jetzt ja so oft schon gesagt. Wobei sie bei mir gerade ganz unten auf der Liste steht.

Dieses Nachfragen blicke ich echt nicht, entweder Sie will uns damit was sagen und wir verstehen es net, oder sie hat es wirklich überlesen oder sie will damit verwirrung stiften und holt es deswegen immer wieder hoch. Ich empfinde Ihre Posts irgendwie die ganze Zeit als Wiederholungsprogramm.

LadyElaya für mich keine Mafia, aber irgendwie werd ich bei ihr das Gefühl nicht los, dass sie iene Neutrale Rolle haben könnte, da sie diesesmal wirklich mehr als bemüht ist, als gut dazustehen, wobei kann einfach auch sein weil sie gut ist, deswegen im Moment eher unten auf meiner Liste

Ich glaube auch das sie eher gut als böse ist.... allerdings erwarte ich das sie endlich die Goldwaage rausholt.... das sie es nicht tut, obwohl hier in meinen Augen viel ungereimtes geschrieben wurde ist der einzige Punkt den ich bisher an ihr auszusetzen habe...

Sumpfie da ist immernoch das Hin und Her mit Zapp, wobei dass ja auch Taktik sein kann, dass man sich ein bißchen angeht ansonsten scheint sie auf ixc zu gehen. Sonst kommt nix außer dass sie sich halt meldet, wenn man gerade mal wieder auf sie geht

Sumpfi, hat in meinen Augen bislang für keine Ihrer vertretenen Meinungen eine belastbare Erklärung gebracht.... Taktik oder Absicht... Ich halte sie zwar eher für böse als gut aber eigentlich macht Sie sich kaum verdächtig... wie auch da kommt ja nichts

das_faultier naja wie gesgat unser start war nicht besonders gut, sie votet mich, nachdem ich sie ien bißchen angegangen habe und bringt danna uch nicht wirklich mehr was außer zu mir, jetzt nachdem sie wieder als ruhig dargestellt wird kommt die Sache mit dem Entführer wieder auf den Tisch, irgendwie hab ich so dass Gefühl, dass sie sich halt im hintergrund hält außer jemand sagt etwas gegen sie, dann kommt plötzlich ein Post, eigentlich spricht das eher für Mafiaverhalten

Bei fauli kann ich fast das von conni kopieren, warum kommt diese Frage wieder auf den Tisch ?

Laurentio diese Runde wieder eindeutig viel zu ruhig, nach Zapp mein Lieblingsvote heute. Nachdem ja nun mehrere ihn etwas angepieckst haben kommt auch was von ihm, aber wie gesagt in der einen Mafia hat er, plötzlich dann auch wie ien Wasserfall gepostet, wobei das man hier ja noch steigern könnte

Tja beim Mittelfeldmann hatte ich auf etwas verständnis gehofft, aber anscheinend will Laurenzio sich nicht positionieren... zu ruhig das gebe ich Dir sofort recht... mir fehlen immer noch die Halbsätze... obwohl gestern abend kam da einiges....

Mime ok zu Mime kann ich noch net viel sagen, aber meistens heißt dass ja böse *g* deswegen würd eich ihn im Auge behalten

Sehr schöne analytische Postings, etwas zu ruhig aber ich denke eher gut... im Auge behalten, da kann ich Dir wieder zustimmen *ggg*

Sparkling versucht sich zu Anfang gut einzubringen, würde daher Mafia erstmal ausschließen, aber neutral könnte trotzdem sein, ich denke die Mafia weiß ja nicht wen sie entführt

JA

Sayxas eindeutig zu ruhig, bei ihm ist definitiv mehr möglich, deshalb für mich im Moment einer meiner 3 Top votes

JA - obwohl er nicht zu den Menschen gehört die ich gerne Voten würde.... dafür hat er seit Ragna etwas zuviel Kredit bei mir... da würde ich gerne mal sehen das er wem anders ähnlich viel Aufmerksamkeit schenkt.

Das wars dazu ich hoffe mal es war verständlich.

Grüße

ixc

[smilinggirl]

@ixc dann scheint mich ja wengistens einer zu verstehen
und falls ich mal nicht mehr da sein sollte, darfst du mich gerne zitieren wa sich über dich geschrieben habe

@sparkling tja so ist das und ich dneke ds der SL sich in den Hintern beißt wenn wir die 100 ohne ihn schaffen *g*

[LadyELaya]

und was bringen 100 seiten ohne inhalt?

[smilinggirl]

@lady das war ein scherz

[sparkling]

zu conni:
also fürs erste hilft sie schnuffel, und somit spielt sie gegen watno.

sie geht stark gegen zapp - votet ihn

ihre friends: schnuffel, sumpfie, suma, lady, frosch und murphy

stark gegen lilly, cop-herauslock-theorie von ihr

will auch romario voten, also diese richtung fehlanzeige

sie bracht auch nachdem die erste votewelle auf watno eingeschlafen ist, ihn wieder ins spiel

jetzt auch gegen frosch und murphy und für zapp

[Connilini]

Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 13 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.
Hmm das von Murphy hatte ich überlesen. Ich hatte gestern nen megasch*** Tag und war sehr müde, als ich endlich zu Hause war. Aber ich wollte nicht den Eindruck entstehen lassen, als würde ich mich jetzt ob der ganzen Angriffe zurückziehen, denn ich habe nichts zu verbergen. also habe ich für mich versucht, mal analytisch an die Szenen ranzugehen.

Connilini sie hat mich nicht so wirklich überzeugt, und ich halte es bei ihr durchaus für möglich, dass sie mit Watno dieses hin und her auch als Mafia kann. und ich Frage mich ob dieses Nachfragen jetzt bei frosch Taktik sein soll, damit sie behaupten kann sie ist keine Mafia, denn es wurde jetzt ja so oft schon gesagt. Wobei sie bei mir gerade ganz unten auf der Liste steht.

Also im Gegensatz zu allen anderen hatte ich ja wohl wenig hin und her. Ich war auf lilly ich blieb auf lilly. Da war kein Hopping und nix. Und meine Meinung zu Watno habe ich klar und deutlich zum Ausdruck gebracht. Was du da mit Hin und Her meinst, kann ich nicht wirklich nachvollziehen. Aber ich würde heute genau dasselbe tun, wenn ihr wieder kurz vor Schluss beschließt, jemanden zu lynchen, der vorher nicht wirklich auf der Rechnung ist und nicht mal da ist, um sich zu wehren. Dass Watno der Don war, war doch bestenfalls ein "Lucky Guess". Jetzt zu sagen: "haha! wir haben den Don gekillt und alle, die nicht dabei waren sind böse", finde ich etwas arg einfach.

Wenn irgendjemand auf ein Outing besteht, bitte. Aber vielleicht sollten wir mal anfangen, die wirklichen Maffs zu suchen.

Bad-List

Und da steht bei mir ixc nach wie vor ganz oben. Wieso er mir hier sein posting mit zitiert, das gar nichts mit meiner Frage zu tun hat, erschließt sich mir nicht. Vielleicht nur um zu zeigen, dass er auch was generell dazu gesagt hat. Die Postings von Murph und Mime habe ich gestern abend tatsächlich überlesen.

Was ich überhaupt nicht verstanden habe ist das hier:

@ ixc, danke  ,

war der versuch einen fisch zu fangen  

naja ich werde eh nicht für voll genommen... kann also noch klappen....

uU ist es sogar *gg*

Was genau willst du da fangen? Da hätte ich gerne mal eine etwas genauere Aussage zu. Für mich klingt das, als würdest du sagen, dass der Entführer neutral ist und den Cop entführt um seine Identität geheimzuhalten. Nur wie du ihn mit einer solchen Aussagen fangen willst, ist mir nicht klar. Du bist für mich viel zu verwirrend, um gut zu sein  

Sayxas macht mir Kopfzerbrechen. Irgendwie ist er immer recht ruhig und im Hintergrund. Dann kam gestern eine Analyse von ixc, bei der er sich in meinen Augen eher selber widerspricht:

Damit endet sein Tag eins. Er geht auf den geouteten Cop. Sicher ging es mir auch so, dass mich beim Nachlesen die Spielweise von lilly verwirrt hat, jedoch würde ich mich auch erstmal zurückhalten anstatt den Cop rauszukegeln. Da er, wie er selbst sagt, gerne mit der Mehrheit mitschwimmt, hätte er zu den Zeitpunkt mit auf Watno aufspringen müssen. Oder wollte er nicht mit am Tod seines Dons beteiligt sein?

Da klingt es noch so, als sei ixc für ihn Teil der Mafia. Aber schon im nächsten Absatz:

Da ich ihn als Mafiosi vorerst ausschließen möchte, auf Grund der frühen Erwähnung Watnos mit negativem Bezug, ist er meiner Meinung nach der Sk oder ein Bürger, den ich absolut falsch einschätze.

Hm wieso das nun? In deiner ganzen Analyse schwankst du sehr zwischen Mafia, SK und Bürger und schließt am Ende Mafia aus. Da du aber im Satz vorher noch direkt fragst, ob er seinen Don schützen würde, ist mir das nicht ganz klar, wieso du ihn dann plötzlich ausschließt. Für mich wirkt das alles grad etwas halbseiden. Vielleicht der Versuch einen Kollegen oder sich selbst zu saven?

Unentschlossen

Hm Mime. Der ist bei mir immer noch ein bisschen ein Buch mit sieben Siegeln. Eigentlich finde ich, dass seine Beiträge zwar selten kommen, aber dann auch Hand und Fuß haben und er versucht, zu analysieren.

Magst du mir verraten, was an meiner Spielweise "komisch" ist? Für "zu still" hab ich ja Verständnis, aber komisch klingt, als würdest du eine bestimmte andere Erwartung haben. Ich mag ja dazulernen

Ein bisschen bin ich aber darüber gestolpert. Ich weiß nicht wieso, aber irgendwie finde ich es klingt so nach: "Was muss ich tun, um nicht weiter aufzufallen?" Kann wirklich nur damit zusammenhängen, dass es seine erste Maff ist, aber vielleicht ist es auch mehr der Versuch, mit dem Strom mitzuschwimmen. Jedenfalls noch unter Beobachtung, wenn auch im Moment nicht als böse einzustufen.

Ebenso Zapp. Dass er am letzten tag auch auf lilly geblieben ist, imponiert mir, weil ich glaube, dass er einfach dieselbe Intention hatte wie ich. Dass war übrigens das, was ich meinte mit "dann hängt mich mit". Denn wenn ihr Zapp als böse bezeichnet, weil er nicht in letzter Sekunde wild durch die gegend votet, dann müsst ihr das mit mir auch machen, denn ich habe es ganz genauso gesehen wie er. Naja, dafür werden wir jetzt beide als potentielle Maffs angegangen. Aus dieser Aktion folgere ich nicht, dass Zapp böse ist, denn dann müsste ich daraus ja auch folgern, dass ich böse bin  

Sumpfie versucht, kia zu schützen und geht gegen ixc. Das ist das einzige, was sie für mich in die Mitte stellt, denn ansonsten wäre sie bei mir eher auf der bad-list zu finden. Denn sie hält sich für meinen Geschmack sehr im Hintergrund, hat mit ixc am letzten Tag jemanden gevotet, der zwar bei allen irgendwie mit auf der Liste stand aber nie wirklich ernsthaft in Gefahr war. Jetzt geht sie auf Zapp, mit der Begründung

also ich finde watno hat scho nauffällig gespielt - anber die aktion versteh ich jetzt echt net

haut mich aber son scheiß mach ich net mit:

vote zurück
vote lilly_talent

schnuffel oder lilly alles andere is bullshit 5 min vor deadline ende? abartig udn sowas von spielern die schon so oft gespielt haben...

So das sind ein paar Sachen die mir ins Auge gestochen sind... also er will den Cop raushaben, will Watno verteidigen und Schnuffel auch noch lynchen... Tja Zapp, demnach gibts jetzt ein Gegenvote, weil so spielt kein guter. /vote Zapp

Also ich finde einfach, dass man das daraus nicht lesen kann. Er votet Watno nicht, weil er diese DL-Panik nicht will. schnuffel oder lilly? Die beiden waren für uns die beiden Hauptkandidatinnen. Ich denke, er wollte damit einfach nur sagen, dass es blöd ist, sich seitenweise über zwei Leute Gedanken zu machen und dann plötzlich in einem Anfall von Panik einen mehr oder weniger unbeteiligten Dritten zu nehmen. Und ich sage noch mal deutlich, dass wir damit sooo viel Glück gehabt haben. Es hätte auch einfach noch einen vierten Bürger treffen können. Denn selbst wenn Watno mich genervt hat, ich finde nicht, dass es irgendetwas gegeben hat, was man als Don hätte auslegen können. Jedenfalls halte ich den vote auf Zapp nicht für gerechtfertigt.

Friends-List

lilly, wie gesagt erst mal runter von der bad, auch wenn mein Bauchgefühl da aufgrund ihrer Spielweise immer noch komisch ist.

Ebenfalls gut Schapa (save durch lilly) und sparkling (save durch Entführung). Auch Murph bei mir auf der sicheren Seite. Auch wenn Jocys Verhalten für mich mafiös wirkte, hat mich die Spielweise von Murph mit guten Analysen überzeugt.

smili und Lady bei mir derzeit auch eher save, weil sie den Watno-Lynch etwas eingeleitet und ihn dann auch konsequent gevotet haben.

Zu schnuffel, kia, Laurentio und fauli sag ich später noch was, ich hab grad keine Zeit mehr.

[Connilini]

smili und Lady sollten nicht durchgestrichen, sondern unterstrichen sein 

Meine Liste hatte ich gepostet und ich finde ähnlich wie smili ,dass von Conni zu wenig zu den Vorwürfen kam und von Zapp kam zwar was aber so kann sich jeder den arsch retten wenn der cop entführt wurde.

Das ist ja wohl nicht dein Ernst. Aber extra für dich zitiere ich mich auch gerne noch mal selber:

@Mime: Nein ich habe Watno zu keinem Zeitpunkt verteidigt. Ich habe nur gesagt, dass ich es dämlich finde, sich in letzter Minute für jemanden zu entscheiden, der sich nicht wehren kann. Dass das ein Volltreffer war, ist ja schön, aber es hätte auch anders ausgehen können...

Wieso sollte ich böse sein? Wo habe ich Watno in Schutz genommen? Richtig... gar nicht. Ich fand es nur dämlich, plötzlich auf jemanden zu springen, der die ganze Zeit höchstens unter ferner liefen mal als Verdächtig genannt wurde, ohne dass er sich dazu äußern kann. Denn vorher lief alles auf lilly oder schnuffel heraus. Watno hatte keinen Grund sich ernsthaft zu wehren. Dass ihr mit der Aktion den Don getroffen habt: super. Aber es kann keiner ernsthaft behaupten, das gewusst zu haben. Dass Watno mir mit seiner ständigen Nachfragerei bei mir etwas auf die Nerven gegangen ist, hab ich auch mehrfach erwähnt.

Aber noch lynche ich lieber jemanden, von dem ich vorher eine Meinung gehört habe, wenn er in die Ecke gedrängt wird. Wenn ihr mich dafür jetzt lynchen wollt, dann bitte, aber dann habt ihr dummerweise noch nen Bürger weniger. Ich finde nach wie vor, dass lilly für einen Cop extrem komisch gespielt hat. Und dann dieses "ich sag aber nicht, wen ich gescannt habe".

Wenn ich Maff wäre, wäre ich bestimmt nicht so lange auf lilly hocken geblieben und hätte mich selber ins Rampenlicht gestellt.

Dazu das, was ich eben noch geschrieben habe. Was genau willst du denn noch hören? Ich habe jetzt ausführlich genug begründet, warum ich gevotet habe, wie ich gevotet habe und vor allem, wieso ich nicht auf Watno gesprungen bin.

[smilinggirl]

@conni jap Mrs Murphy ist bei mir auch eher gerade gut als böse im gegensatz zu jocey

und was mir bei zapp gerade aufstößt ist halt dass er nachw ie vor behauptet lilly sei kein cop und so lange er da nicht beweise liefert glaub ich ihm da snicht, wie praktisch für ihn, das lilly heute nicht posten darf

und ich sehe ixc weder als SK noch als Mafia, maximal würde ich ihm noch nen Mof geben, aber im Moment bei mir eher von der Liste runter

[ixc]

Bad-List

Und da steht bei mir ixc nach wie vor ganz oben. Wieso er mir hier sein posting mit zitiert, das gar nichts mit meiner Frage zu tun hat, erschließt sich mir nicht. Vielleicht nur um zu zeigen, dass er auch was generell dazu gesagt hat. Die Postings von Murph und Mime habe ich gestern abend tatsächlich überlesen.

Um es zu beantworten, weil zu dem Zeitpunkt der beiden Zitate von Mime und Murph  noch die Frage im Raum stand: Warum frosch noch geschossen hat - diese wurde, wenn ich mich jetzt nicht täusche von smillinggirl gestellt... Frosch muss zu diesem Zeitpunkt klar gewesen sein das sie gekillt wird.... entweder die Mafia geht auf sie, dann ist sie Tot oder die Mafia geht auf Lilly.... dadurch das sie lilly geschützt hat und gleichzeitig ihren kill angebracht hat wären Ihre Aktione auf keinen Fall verloren gewesen.... Vor allem da zu diesem Zeitpunkt kein Doc weit und breit zu sehen war und nicht auszurechnen war wen der schützt....

Ich hoffe dies bringt Licht ins Dunkel.....

Ach ja das verbirgt sich hinter dem Link nur damit nicht alle dahinklicken müssen:

Also noch mal deutlich, gibt es zwei "Attentate", "Kills" wie auch immer auf den Verletzten UND auf Frosch und sie hat den einen abgewehrt, wurde aber durch den Angriff auf sich selbst getötet oder starb frosch quasi in Ausübung ihrer Tätigkeit und es gab nur den einen Angriff, der dann wohl von der Mafia kam?

War das nicht schon geklärt?

in etwa hier:

Bzgl. Froschs Tot - wäre es nicht auch möglich, dass sie in Ihrer Rolle als Bodyguard gestorben ist? Jedenfalls interpretiere ich die Szene bei ihr so, dass sie jemanden geschützt hat der jetzt lebt aber schnittwunden mit sich trägt.

Evtl. hat sie auch in der gleichen Zeit Romario gekillt, was zu sparklings Idee passt.  - immerhin hatte sie eine Doppelrolle.

Ich glaube auch, Murphys Interpretation der Toten klingt vernünftig.

1.) Suma wurde vom SK gekillt (quasi zwangsläufig)
2.) Romario wurde von gelberfrosch gekillt (siehe Waffe)
3.) Die Mafia wollte jemanden killen, den frosch beschützt hat (Schnittwunden!) Frosch ist dadurch gestorben.

Eine Frage kann ich vielleicht dann doch noch beantworten: gelberfrosch
hat so früh geschossen, weil sie wen als Bodyguard geschützt hat, von dem
sie ausgehen musste das diese Person stirbt..... ich tippe auf lilly....
um die andere Aktion nicht zu verschwenden hat sie dann noch mal in die Runde geschossen und leider einen Bürger getroffen.
Wobei ich es sehr schade finde das sie verständnisvolle Suma getroffen wurde.

Grüße

[sparkling]

@ conni:
der fisch, bezog sich auf fauli und ixc schaltete sich dazwischen. "denk" vielleicht mit absicht, damit fauli nichts sagt?
ok, ixc rutscht meine liste hinunter

zu zapp:spielt in der selben serie wie lilly
votete:sumpfie,schnuffel und lilly
ist für die cop-herauslock-theorie
überzeugt davon, dass lilly nicht der cop ist
ist einer der wenigen der romario für gut hält

für schapa, smilie und conni
gegen sumpfie, fauli und sayxas

[LadyELaya]

Wenn Zapp nun recht hat dann sollte er mal mehr dahinter stehen und den Mund aufmachen.
Weil wenn er nichts begründet dann kann ihm das nunmal keiner glauben.

Conni meine frage ist weniger warum bist du nicht auf Watno sondern mehr - wie kann man nur auf einem geouteten Cop bleiben egal wie dieser spielt aber man kann doch nicht ernsthaft einen geouteten Spieler lynchen wollen ohne weiter zu sehen .

[das.faultier]

Ich dachte mir, dass ich der Fisch sein soll, deswegen habe ich dazu noch mal was gesagt. Aber das wiederum passt ja anderen nicht (Stichwort: warum wird die Frage wieder aufgegriffen?). Wie mans macht isses falsch *seufz*

Wobei mir nicht klar ist, was du da fischen oder fangen wolltest, ich hab doch nur meine Gedanken zu dem Thema geäußert....

[das.faultier]

@lady: das haben doch jetzt die, die lilly gevotet haben. mehrfach erklärt: sie haben ihr einfach nicht geglaubt und das finde ich nicht so abwegig. IMHO wärs ein pfiffiger Mafia-Spielzug, sich mit einem Scan als Cop auszugeben und so ne doppelte Chance zu haben: entweder outet sich der richtige Cop oder der Nachtschutz (Doc/Bodyguard) läuft ins Blaue.
So ganz abwegig finde ich das immer noch nicht, aber wie weiter oben geschrieben, lilly sollten wir am nächsten Tag aufs Korn nehmen, jetzt bringt das gar nix.

[Sumpfie]

Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 3 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen. (später)

Oh Man, ihr macht es einem echt nicht leicht...

zu Zapp, ok vielleicht wollte er einfach nicht mehr auf den Zug Watno mitaufspringen, aber auf nem geouteten Cop bleiben ist auch nicht grade das wahre, das selbe was ich Conni vorhalte... wobei sie für mich eher gut als böse ist. Was Zapp mit mir hat, weiß ich nicht... eventuell das selbe was ich gegen ixc habe... mir gefällt seine Spielweise diesmal einfach überhaupt nicht und das von Anfang an.

Ok, dann hier jetzt mal meine friendlist:
lilly - ich glaube ihr den Cop, demnach verstehe ich auch nicht, das sie noch wer votet, nach dem Outing.. einfach unverständlich - ein vote zurück hätte gereicht! Klar ist es generell für Mafs schlauer ihren vote zurückzuziehen und mit auf die Mehrheit zu gehen, aber vielleicht ist auch das grade die Taktik, weil ihr denkt, das wir so denken ^^
Ok Lillys Spielweise war nicht perfekt, aber böse fand ich sie auch noch nie.

Noch auf friends Schapa - durch Lilly gesaved, sparkling wegen Entführung am 1. Tag wobei das so ne Momentan saveheit ist ^^,

sparkling, smily, murphy und schnuffel stehen noch bei unentschlossen, aber alle 4 stark richtung friendlist
Demnach wären da bisher 6 von 16

Unentschlossen:
kia - ich finde nicht das sie böse spielt.. im Gegensatz zu manchen anderen hier.
Connilini - mittlerweile auch wieder hier zufinden, da ich wie auch schon in der 1. Maf ihre Zusammenfassungen sehr mag - naja und das mit Lilly.. ich verstehe wie oben schon wie gesagt nicht, das man sein vote dann drauflässt, aber ok....
LadyELaya ist momentan auch im Mittelfeld zu finden
Von Fauli und Laurentio hab ich mir noch nicht wirklich ne Meinung gebildet.
Mime eher tendenziell richtung böse

Bad:
ixc: Auf ihn gehe ich seit dem letzten Tag, hat sich nichts dran geändert. Mir gefällt die Spielweise gar nicht, er ist friend von denen, die ihn auf friend haben zumindest vorerst, ansonsten hetzt er gegen alle und jeden... momentan wieder an Platz 1 meiner Bad - demnach vote zurück vote ixc

Zapp:

Zitat von: Sumpfie am Gestern um 10:10:21
Zitat
also ich finde watno hat scho nauffällig gespielt - anber die aktion versteh ich jetzt echt net
Zitat
haut mich aber son scheiß mach ich net mit:

vote zurück
vote lilly_talent

Zitat
schnuffel oder lilly alles andere is bullshit 5 min vor deadline ende? abartig udn sowas von spielern die schon so oft gespielt haben...

So das sind ein paar Sachen die mir ins Auge gestochen sind... also er will den Cop raushaben, will Watno verteidigen und Schnuffel auch noch lynchen... Tja Zapp, demnach gibts jetzt ein Gegenvote, weil so spielt kein guter. /vote Zapp

So zu Conni - was mir gar nicht an dir gefällt ist das zu Zapp so verteidigst! Was für mich definitiv heißt, wenn er böse, du auch böse!
So warum ich Zapp für böse halte, diese kurzfristige voterei ist ne Sache wo ich auch nicht mitmache, definitiv nicht, aber dann behalte ich meinen vote für mich oder lager ihn auf ne Person der es nichts schadet, aber ich setzte sie doch nicht auf den Cop, der geoutet ist, der eventuell noch rausgevotet werden könnte, wenn nochmal schnell 1 oder 2 Mafs auf ihn umschwingen... das ist mir unbegreiflich, tut mir leid, das macht ihn für mich böse!
  
Sayxas steht momentan auch eher auf Bad, wobei es war Ostern und er war wie ich sehr ruhig... das muss ich mir noch anschauen, bevor ich das wirklich beurteilen kann...


ich hoffe ich hab keinen vergessen, ich muss jetzt RL ruft!
Meld mich später nochmal