Anime-Mafia - Spielthread

[das.faultier]

@conni und lady: mir ist Bauch und RL auch zu wenig. In der letzten Mafia war ich zwischendurch so still weil sich mein Freund von mir getrennt und ich andere Sorgen hatte. Im Nachhinein hätte ich Ersatz suchen sollen, aber selbst so weit hab ich nicht gedacht. Und ich finde, dass die Tatsache, dass du, lady, was über sayxas' Rl weißt kein Grund zum saven sein kann. Wenn du seine Beiträge und Spielweise nicht mafiös findest, gut, deine Meinung, aber ich finds nicht im Sinne des Spiels, ihn mit Gründen, die außerhalb des Spiels liegen zu saven. In der letzten Mafia wussten auch ein paar Leute meine Gründe und haben sie nicht angeführt.

Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 3 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen. Spinnt ihr denn?

[das.faultier]

@conni: japp, Denkfehler.

[LadyELaya]

GUt dann sagt mir jemand wieso outet sich smili wenn sie nicht unter druck ist?
Soll sich denn nun jeder Depp hier outen ohne Grund?

Zudem hab eich ja nicht gesagt das Sayxas nichts zu den vorwürfen sagen soll oder?
Ich denke nur ihr könnt beruhigt einen Tag abwarten BASTA.

Nun gehe ich zur Arbeit und werde mich nicht mehr damit rumschlagen aber gut meine Patienten sind eh schlimmer

[Connilini]

Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 2 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

erst mal   @ fauli

@ schnuff: Sowohl fauli als auch Lady haben smili aber das Outing nicht zu 100% abgenommen. Nur weil sie gerade nicht im Fokus steht, heißt es ja nicht, dass man das nicht mal eben ausdiskutieren kann, damit wir uns wenigstens in dem Punkt einig sind. Denn wenn du dir z.B. mal Ladys und meine Bad-List anschaust, wirst du sehen, dass die mal so gar nicht übereinstimmen... und in einem Punkt gebe ich dir recht: Wir sollten eine DL-Panik vermeiden.

Und im Übrigen: auch an Tag 1 haben wir zwischen zwei Spielern geschwankt und urplötzlich wurde ein Dritter gevotet, der vorher nur am Rande erwähnt wurde. Dass wir damit mehr oder weniger zufällig den Don erwischt haben: great. Aber auf so ein Glück sollten wir uns nicht verlassen. Und je mehr Leute wir jetzt sicher saven können, desto weniger Panik wird es geben. Hoffe ich jedenfalls...

[Connilini]

GUt dann sagt mir jemand wieso outet sich smili wenn sie nicht unter druck ist?
Soll sich denn nun jeder Depp hier outen ohne Grund?

Punkt 1: Sie hat keine Fähigkeit mehr, es tut also nicht so weh

Punkt 2: Sie kann - aus ihrer Sicht - ixc und Murph saven, die beide immer wieder mal mehr oder weniger im Gespräch sind

Sie hätte das sicher jetzt nicht machen müssen, aber ich finde auch nicht, dass es jetzt schadet. Denn vergessen wir mal nicht: Die Mafia weiß eh, wer nicht zu ihnen gehört. Und wenn das jetzt ein BoF ist, macht das den Kohl wohl auch nicht fetter.

[schnuffel85]

trotzdem find ich smilings outing zu früh, sie liefert der mafia dadurch wieder mehr infos :/

und @conni. nur weil ihr ne unterschiedliche bad habt heisst das ja noch gar nichts.
im moment sind die votes auf laurentio und sayxas fast gleichmäßig verteilt, was bedeutet, dass wir uns alle noch nicht ganz einig sind.
ich möchte einfach an der stelle das mit sayxas glauben. auch wenn ich mir da nie sicher war, aber ich nehm jeden anhaltspunkt gerade, da er uns weiterhelfen kann.

[Connilini]

ich möchte einfach an der stelle das mit sayxas glauben. auch wenn ich mir da nie sicher war, aber ich nehm jeden anhaltspunkt gerade, da er uns weiterhelfen kann.

Joa, das haben wir bei Zapp auch getan, als er sagte, dass er Sumpfie gescannt hat und sie böse ist...

[schnuffel85]

dann wär morgen der nächste böse tot, zumal sie sich damit selbst ans messer liefert, wo wir im moment alle nichts 100%iges sagen können.

Dass das einmal im spiel klappt, ok, aber zweimal machen?

wie gesagt conni, mach nen besseren vorschlag.
wenn sie lügt, wissen wir morgen einen sicheren.
hat sie recht, hilft uns das ein stück weiter!

[smilinggirl]

ich hab gemerkt, dass mir keiner glaubt
und da ich jetzt sowieso fähigkeitslos bin, dachte ich kann ich meine infos auch presigeben bevor ich nachts sterbe

und lady ixc kann kein sk sein, sonst wäre Suma nicht gestorben, denn in der Nacht haben wir ihn geblockt

[Connilini]

wie gesagt conni, mach nen besseren vorschlag.
wenn sie lügt, wissen wir morgen einen sicheren.
hat sie recht, hilft uns das ein stück weiter!

Ich fürchte, wir werden nicht wissen, ob sie lügt, wenn wir Sayxas nicht lynchen *seufz* Wie willst du herausfinden, ob sie recht hat, wenn wir weder Lady noch Sayxas rausnehmen? Dann sind wir morgen so schlau wie heute...

Meine Alternative zu Sayxas bleibt ja Laurentio. Ich hab kein Problem damit, mich heute auf ihn zu einigen und mich morgen noch mal intensiver um Sayxas zu kümmern.

[schnuffel85]

ich hatte einen denkfehler, dachte sie votet laurentio...
im moment stehts 2 für laurentio, 3 für sayxas.
ich bin eher für laurentio als für sayxas. weil ich lady da einfach glauben schenken mag.
kann mich aber auch bei jemand anderen anschliessen.
ich versteh aber nicht, wieso jetzt auf einmal faultier von ihr gevotet wird.
ich denke, sie ist auch ein kandidat für morgen.

[Sayxas]

Also wie gesagt, mich lässt die Sache mit Murphy und mir nicht in Ruhe. Wenn ich neutraler Beobachter wäre, müsste doch nach Zapps-Aktion gestern einer von uns beiden böse sein. Da ich weiß was ich bin, müsste ich eigentlich Murphy voten. Da hier aber Spieler, denen ich glauben mag, sich so für sie einsetzen, vote ich sie jetzt erstmal nicht.

fauli wäre dann meine Alternative. Ich habe von ihr eigentlich nur in Erinnerung, dass sie drauf beharrt hat, dass wir die Geschichte mit spark in Bezug auf die Entführung am Anfang nicht vergessen sollen. Außerdem hatte sie in ihren wenigen Posts oft Bürger als Verdächtige, die jetzt tot sind. Als letztes möchte ich noch anmerken, dass sie die Runde davor als neutrale durch eine ruhige Runde den Sieg davon getragen hat. Warum sollte sie diese Taktik nicht nochmal verfolgen, wenn sie letzte Runde so gut geklappt hat?

Deswegen: vote fauli

[smilinggirl]

es ist mir jetzt eigentlich alles total egal hier,
ich werde noch irre

tatsache gestern waren wir alle auf sayxas und es kam kein outing von ihm, er wurde nur durch zapps aktion gerettet

ich werde nicht weichen bevor ich von ihm nicht was höre, mir egal, wir müssen treffen
und jetzt fauli alles in die schuhe zu schieben passt net

[Mrs_Murphy(Ω26.1.12 16:00)]

Kurz sorry, dass ich gestern nichts beigetragen habe - mein RL kam mir dummerweise zuviel dazwischen.

Die Idee, dass Zapp die Aktion durchgeführt hatte weil er einen von uns erhalten wollte.... hmm, dagegen widerspricht aber, dass er schon vorher wehement gegen Sumpfie war.

ixc - ist für mich save

smiling - save

Conni - nicht 100%ig save, aber gutes Gefühl

schnuffel - nicht 100%ig save, aber sehr gutes Gefühl

Mime - hier gab es bis dato keinen Ansatz, dass er böse sein könnte - gut

Sayxas - SK möglich, Maff wohl eher nicht

Lady - unschlüssig, ich hatte sie vorerst für gut befunden allerdings mit den letzten Postings schleicht sie immer mehr in richtung böse

fauli - hmm so gar keinen Plan, da bisher nciht umbedingt viel gekommen ist (aber was nicht ist, kann noch werden)

Laurentio - so langsam kommt ja was, aber nicht viel aussagekräftiges. Unschlüssig mit Bauchweh

kia - kann SK sein, aber eigentlich eher gutes Bauchgefühl

Ich kann (und werde mich) einem vote an Lauro und Sayxas anschliessen, bin momentan aber mehr für Sayxas, da ich dort den SK vermute.

[Sayxas]

tatsache gestern waren wir alle auf sayxas und es kam kein outing von ihm, er wurde nur durch zapps aktion gerettet

Ich denke dich kann eh nur ein Outing befriedigen oder sehe ich das falsch? Außerdem darfst du nicht vergessen, dass letztendlich Murphy auch dadurch gerettet wurde. (sie hatte auch Stimmen)