Herr-der-Ringe-Mafia - Spielthread

[Laurentio]

Örghs... der zweite Absatz war meiner...

[Laurentio]

zu prof: Er hatte unter anderem Chthonic und Sumpfie in einem Post etwas angezählt, mit Sumpfie sich noch etwas mehr auseinandergesetzt. Allerdings hat er auch ne blöde Andeutung auf Seite 9 unten gemacht, die der Mafia wohl die Wahl leichter gemacht hat.

Seit wann killt die Mafia jemanden, der sie an Tag 1 angeht? Es war wohl tatsächlich eher die blöde Andeutung, mit der uns prof ein Bärendienst erwiesen hat.

[kia]

Zwischenstand

 Suma
 löwe82
 smilinggirl
 Watno
 Nut
1 la_Luna_sola (Peli_Khan)
 Chthonic
 Romario
 schnuffel85
 Laurentio
 Sumpfie
2 Peli_Khan( schnuffel85,la_Luna_sola)
 simon81

Tag 2 geht bis Donnerstag 21 Uhr. 
Vorzeitiger Lynch bei 7 Stimmen.

[Suma]

irgendwie gefällt mir das mit peli jetzt noch viel weniger.
Und ich seh es auch wie Lauro, dass der umschwänker auf Tiger ehr seinem überleben diente, aber ich denke so würde es fast jeder machen, wenn der Stand so ist. Das kann ich noch nachvollziehen.

Aber was ich immer noch nicht nachvollziehen kann, was das nun von peli an Tag 1 sollte. Sein letzten vote begründet er damit:

Ich würde meinen Vote auf Luna lassen, weil sie mich wirklich nicht überzeugt hat. Einfach nur zu sagen, es war der SK und eigentlich nichts Konstruktives zum Spiel beizutragen ist für mich nichts, was den Vote woanders hingehen ließe. In Anbetracht dessen, dass wir aber so langsam Zeit und Informationen gewinnen müssen, werde ich zu Tiger umschwenken, der nicht so spielt wie in der 24-Mafia als Bürger und sich gerade für eine Votekonzentration anbietet. vote zurück, vote Tigerbrow

vorher hieß es, peli habe Gründe die er uns nicht auf die Nase binden will. Sein Umschwenken dient aber der 'votekonzentration' und ist begründet damit, dass Tiger nicht wie in der 24Mafia spielt. Das konnte aber definitiv nicht der Grund von Tag 1 sein. Da hatte Tiger doch noch gar nicht gepostet.
Hier ist das nochmal ganz genau:

Will ich jedem im ersten Post auf die Nase binden, dass ich Gründe hab?

Ganz ehrlich nein... das versteh ich noch. Aber bei so einem Endstand, sollte man doch schon gute Gründe nennen wenn man sie doch angeblich hat. Und am Ende zu sagen, 'Tiger spielt nicht wie in 24', reicht da irgendwie nicht aus, da der vote ja schon von Anfang an auf Tiger war.

[Nut]

Ich stimme Suma in dem Punkt zu, dass mir das mit Peli auch nicht gefällt.
Inzwischen, da wir wissen, dass Tiger gut war (auch wenn ichs nicht glauben mag ,) ) würde mich jetzt dann doch der Grund interessieren, den er für den Vote hatte.

Bei prof und Kabbeleien fällt mir nur Sumpfie spontan ein, aber ich weiß nicht, das wär nu etwas arg einfach. Tiger hält Sumpfie für böse, prof votet sie und nun sind beide tot...

Mir ist Lauros Reaktion auf Romeus Tod noch immer suspekt, deswegen /vote Laurentio.

[kia]

Zwischenstand

 Suma
 löwe82
 smilinggirl
 Watno
 Nut
1 la_Luna_sola (Peli_Khan)
 Chthonic
 Romario
 schnuffel85
1 Laurentio (nut)
 Sumpfie
2 Peli_Khan( schnuffel85,la_Luna_sola)
 simon81

Tag 2 geht bis Donnerstag 21 Uhr. 
Vorzeitiger Lynch bei 7 Stimmen.

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

hm... wo soll ich da anfangen, ohne gleich den tiger zu ersetzen!? zum Romeus-vote bzw. seinem ansprechen von laurentio: hatte mir überlegt, ob es evtl. ein verstecktes zeichen der mafia ist, den scan aus der nacht den mitmafs bekannt zugeben. nach dem motto "red ich zuerst x an, gibts den char im setup, nenn ich zuerst y, dann eben nicht" (nein, ich weiss nicht, ob die mafia scans hat und ich werd auf derartige angriffe auch nicht eingehen... ich geh einfach mal davon aus, da es meistens so war). die diskussion hat sich eh erledigt, da romeus ja nicht der don war (nein ich weiss auch nicht, dass der don die scanns hat... ich vermute es). bei laurentio glaub ich jetzt mal nicht, dass er ein mitmaf ist. bei cthtonic bin ich mir da nicht so sicher, da...

Cthtonics Kommentar zu Spielbeginn schien mir einhakenswert, und damit stehe ich nicht alleine (Sumpfie war das auch noch?), aber dauerhaft einprügeln sehe ich gerade keinen Sinn.

Romeus normal grad der spieler ist, der dauerhaft auf andere einprügelt [vgl. den rom-tiger-dialog von der letzten mafia (vllt. auch vorletzte)].
------------------------
zum prof:

Falls ich aber gelyncht werde, hast du ein ziemliches Problem 

das ist immer noch ein "outing", das für mich fragen aufwirft. attentäter/selbstmörder und sowas fällt (für mich persönlich) raus, weil die fähigkeit nach nem lynch oder kill normal weg ist. bleibt für mich der jäger. "gedroht" (mit seiner fähigkeit) hat er sumpfie. warum also haut die mafia ihn raus? dass sie den cop in prof gesehen haben, schließ ich mal aus... der cop würde vermutlich nicht mit so nem ding daher kommen. wenn die mafia auch den jäger rausgelesen hat, kann ihnen prof ja eigentlich erstmal egal sein... normal suchen die mafs den cop. damit gibts nicht mehr viel möglichkeiten:
erstens: wir waren an tag 1 ziemlich weit weg und die maf macht sich nen spass drauß, dass wir jetzt bei den prof-votes genauer hinguckn. das ist aber quatsch.
zweitens: prof war nah dran und die betroffenen mafs wollen das argument bringen "ist klar, wenn ihr mich votet... genau das wollte die mafia". für mich macht der kill keinen sinn, da prof offensichtlich nicht der cop war, deswg geh ich von zweitens aus, was Cthtonic und Sumpfie näher ins licht rückt.
laurentio übrigens auch...

Seit wann killt die Mafia jemanden, der sie an Tag 1 angeht?

irgendwann muss die mafia auch mal auf den gedanken kommen, genau dieses argument für sich zu nutzen.
-----------------------
zu peli:

vote zurück, vote Tigerbrow

Ich bin auf jeden Fall bis zur DL da.

danach hab ich bis zur dl nichts mehr gefunden. für mich hätte peli den vote wg seinem vielen rl-zeugs verdient, was hier einfach nicht hingehört. dass er um 13 uhr oder wann das war, anfängt druck aufzubauen (mit seinem vote), find ich nicht verdächtig. dass er sagt, er kommt vor der dl nochmal vorbei, wiederum schon (wobei da auch mal was dazwischen kommen kann). kurz: ich bin mir unsicher, was ich davon halten soll.
-------------------------
was mich stört:
- wenn ich recht habe und die mafia sich zeichen geben muss, zwecks scanns, gefällt mir weder der anfang von luna noch der von schnuffel85.
- zu wenig spieler werden diskutiert (gerade: luna und peli). ja auch von mir, aber das ding ist mir eh viel zu lang geraten.
- luna, schnuffel und suma fangen an peli wegen seinem vote um 13 uhr anzugehen und niemanden interessiert es, dass ich gesagt habe, dass ich lieber den vote zurück zieh (wenn ich zur dl nicht da bin), als ihn irgendwo stehen zu lassen. der umkehrschluss wäre dann, dass ich mir mit tiger (relativ) sicher war und damit nen bürger (mit)geliefert hab.
-------------------------
voten würd ich momentan luna aus gründen, die ich hier z.t. nicht nennen will/werde. auch wenn man sich auf jmd "festgelegt" hat, ist es hilfreich die diskussion auch mal auf "unbeteiligte" spieler zu lenken. vllt als letztes: ja ich weiss, dass hier teilweise widersprüche drin stehen (z.b. laurentio, wo ich bei der rom-geschichte nichts finden konnte, der quote von oben mir dann zu denken gibt)... warum nur!?

[schnuffel85]

sorry, ich komm zum schluss bei dir nicht ganz mit.
was ist mit mir?

ich konnte nicht früher posten, und dann hab ich dank der tollen forenuhr die DL verpasst.

[Watno]

vote Romario

Gründe hab ich schon gestern genannt.

Ebenfalls stark verdächtigt: Peli_Khan.
Schon an Tag 1 fand ich komisch, dass er behauptete einen Grund für den Vote auf Tiger zu haben, bevor der überhaupt etwas geschrieben hatte. Ich habe das aber da, aus Angst, dass er es vllt weiß, weil er Cop ist, nicht angesprochen. Nachdem aber nun klar ist, dass er Tiger nicht gescannt hatte, würde ich diesen Grund mal gerne hören.

[kia]

Zwischenstand

 Suma
 löwe82
 smilinggirl
 Watno
 Nut
1 la_Luna_sola (Peli_Khan)
 Chthonic
1 Romario (Watno)
 schnuffel85
1 Laurentio (nut)
 Sumpfie
2 Peli_Khan( schnuffel85,la_Luna_sola)
 simon81

Tag 2 geht bis Donnerstag 21 Uhr. 
Vorzeitiger Lynch bei 7 Stimmen.

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

sorry, ich komm zum schluss bei dir nicht ganz mit.
was ist mit mir?

ich konnte nicht früher posten, und dann hab ich dank der tollen forenuhr die DL verpasst.

kommt drauf an, was du meinst!? wg "gestern" (sprich der dl) hab ich gar nichts gesagt.
posts, die am taganfang mit "morgen... ganz toll" oder "Na doof..." anfangen, find ich generell suspekt. wenn der don scan-ergebnisse mitteilen muss, kann man das darin gut verstecken. bsp. für ne absprache: schreib ich "ja ganz toll", ist es toll für uns und der (in der nacht diskutierte) scan, steht als fakeouting zur verfügung. antwort ich mit "na doof", gibts es den char im setup und kann nicht verwendet werden.
da watno wenigstens mal in eine andere richtung denkt, will ich da auch mal drauf eingehen:
mich hat pelis aussage, dass der vote begründet ist auch beunruhigt... meine gedanken gingen auch in richtung cop. jetzt fällt mir nur noch eine rolle ein, die eine begründung liefern würde... dann wär es allerdings ein spiel mit dem feuer gewesen. andernfalls müsste man peli fast voten, oder ich überseh eine möglichkeit für seine begründung?!

[Laurentio]

Seit wann killt die Mafia jemanden, der sie an Tag 1 angeht?

irgendwann muss die mafia auch mal auf den gedanken kommen, genau dieses argument für sich zu nutzen.

Tjo, irgendwann schon. Schrieb ich auch eher, weils von Peli kam und er momentan für mich höchstverdächtig ist.
Okay, die Mafia konnte von profs Outing nicht darauf schließen, dass er Doc ist. Aber durchaus, dass er eine Rolle hat, deren Verlust den Bürgern schaden könnte. Finde nichts wirklich "Copiges" in seinen Beiträgen.

@Nut:
Der SK lacht sich ins Fäustchen...

Bis Montag... Falls ich da noch lebe.

Du lebst noch und darfst nu mitmachen *fg*

[Nut]

@Nut:
Der SK lacht sich ins Fäustchen...

Schön, dass du Dich amüsiert 

[Romario]

@löwe: Deinem Argumentationsstrang bzgl prof kann ich nicht folgen. Der Satz "wenn ich gelyncht werde, hast du ein Problem" fand ich schon beim ersten Lesen als sehr komisch und ich denke, die Mafia hat ihn genau deswegen gekillt.

Desweiteren denke ich weiter, wie ich schon an Tag  gepostet habe, dass Romeus mit seinem Erstpostiing seine Mitmafs schützen wollte. Meines Erachtens wollte er verhindern, dass sie sich um Kopf und Kragen reden. Momentan würde mein vote derzeit am ehesten gen schnuffel gehen.

simon wollte ja ab heute aktiv werden, mal schauen, ob da was kommt.

Dann eine Frage an Chthonic. Du hast anfangs geschrieben, du willst ein BISSchen Spass haben. Warum BISS gross? Ein Bürgerkrümel kann ich mir da ja eher weniger vorstellen

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

@laurentio: na ja... wer hat schon ne begründung für nen vote am ersten tag, wenn nicht der cop?

Achtung - während Sie geantwortet haben, ist eine neuer Beitrag geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.