Herr-der-Ringe-Mafia - Spielthread

[Nut]

Nichts genaues weiß man nicht.

Dass ich diese Runde nochmal mit Dir einer Meinung bin *fg*
Mit Peli stimme ich Dir im großen und ganzen zu; bei Luna bin ich mir immer noch nicht sicher, das liegt wohl v.a. daran, dass sie selbst so still ist. Lynchkandidaten sind sie aber vorerst (zumindest für mich) nicht.

Achtung - während Sie geantwortet haben, ist eine neuer Beitrag geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen - menno löwe

[Laurentio]

@laurentio: dass peli save ist, würd ich noch nicht sagen. sieht aber erstmal so aus.

Natürlich nicht hundert pro. Auf die Auflösung der Tiger-Vote-Story bin ich immernoch gespannt.

[Peli_Khan]

Eine Auflösung der Tigervotestory wird solange nicht kommen, wie ich nicht noch weiter in Bedrängnis gerate.

Aus meinen Erfahrungen aus der 24-Mafia, als ich Don war, weiß ich, dass man in Bedrängnis geratene Kameraden nicht stützt, sondern kurz und knapp als verdächtig für einen hinstellt. Insofern würde ich die Einschätzungen von smilinggirl höchstens in Hinblick auf nicht verdächtigte Personen gefärbt sehen wollen. Außerdem liest man die Posts seiner Maffkollegen eigentlich nicht so ausführlich, da sie keine Gefahr im Normalfall für einen darstellen, was Nut mir etwas verdächtiger macht.

Ich kann mich zurzeit noch nicht wirklich zwischen Luna und schnuffel entscheiden, aber die zwei stehen bei mir weiterhin am weitesten oben. Ich bin wirklich gespannt, was Luna jetzt als nächstes schreiben wird.

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

da gibt es eine geschichte, die ich bisher so gut wie überlesen habe und aus der ich (noch) nicht ganz schlau werde. dann fang ich mal an nachzuhaken: vote Romario

[kia]

Zwischenstand
 Suma
 löwe82
 Watno
 Nut
1 la_Luna_sola (Peli_Khan)
 Chthonic
2 Romario (Watno, löwe)
1 schnuffel85 (Romario)
1 Laurentio (Nut)
 Sumpfie
2 Peli_Khan (schnuffel85, la_Luna_sola)
1 simon81 (Chthonic)

Tag 2 geht bis Donnerstag 21 Uhr. 
Vorzeitiger Lynch bei 7 Stimmen.

[Nut]

Eine Auflösung der Tigervotestory wird solange nicht kommen, wie ich nicht noch weiter in Bedrängnis gerate.

Warum hast es dann nicht einfach als Spassvote stehen glassen - einfach so?

Außerdem liest man die Posts seiner Maffkollegen eigentlich nicht so ausführlich, da sie keine Gefahr im Normalfall für einen darstellen, was Nut mir etwas verdächtiger macht.

Ich habe smilis Posting durchaus gelesen, wenn sie meine net liest, kann ich ja nix für

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

nach langer überlegung stell ich die frage doch besser um: vote zurück und vote Watno

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

und noch ne stunde später, hab ich für mich entschlossen, dass ich mich gefahrlos erklären kann. beim durchlesen ist mir aufgefallen, dass watno sowohl an tag 1 als auch jetzt auf romario hockt. da kam mir als erstes der gedanke, dass watno der cop sein könnte. deswg kam auch nur der vote auf romario (ohne erklärung). nach längerer überlegung hab ich dann beschlossen, dass watno lange genug dabei ist, um zu wissen, dass das kein ankrümeln von nem scan wär, sondern das berühmte werfen mit brotlaiben. das nächste ist, dass watno zuviele komische fragen in eine richtung stellt... darauf hat mich smilinggirl mit ihrem letzten post gebracht. klar darf man sich nie aufgrund von ner maf-aussage eine meinung bilden, aber ich geh mal nicht davon aus, dass sie mit ihrem tot gerechnet hat. sprich einige leute, die sie saved werden böse sein als auch umgekehrt.
das aber wie gesagt nebenbei. ich habe mir überlegt, wen ich als cop gescannt hätte... nach der aktion wohl peli. dass watno ihn (nicht nur, aber auch) noch als fragezeichen auf der liste hat, ist für mich ein weiteres indiz dafür, dass meine erste vermutung wohl falsch war. letzten tag hat er ewig nach dem grund für meinen vote auf ihn gefragt und "heute" rückt er romario auf die pelle. ich kann mir nicht erklären warum und deswg mein vote.

[Chthonic(Ω12.1.10 21:13)]

vote simon81

es macht keinen sinn simon rauszuvoten... wenn er nichts schreibt, erledigt sich das problem vermutlich früher oder später von selbst. wenn er mal wieder auftaucht, kann man ihn immer noch voten. mehr sinn würd es machen, langsam in richtung des "endvotes" für den tag zu gehen.

Ich will simon nicht rausvoten - ich will, daß etwas passiert. Es ist ein Unding, daß jemand über zwei komplette Mafia-Tage nicht mitspielt, zumal aus meiner Perspektive kein Ende abzusehen ist.

Nichts genaues weiß man nicht. Jedoch muss ich mir nun nen neuen Votekandidaten überlegen, da Peli sich gesaved hat und ich daher natürlich alles zurücknehme und Luna ebenso erstmal aus der Schußbahn ist.

Ähm, hab ich irgendwas übersehen? Peli hat einen längeren, durchaus plausibel klingenden Beitrag gepostet, aber wieso macht ihn das plötzlich save?

Ich fand Peli an Tag 1 schon verdächtig. Den Erstvote auf Tiger habe ich noch nicht verstanden - war das nun ein Spaßvote oder gabs da Gründe? Jetzt, wo Tiger sich als Bürger herausgestellt hat, scheiden irgendwelche Scanfähigkeiten als Gründe aus... ich kapiers nicht.

Wen ich in diesem Zusammenhang grad für save halte: schnuffel.
Sie wollte an Tag 1 vor der Deadline noch Peli voten, da kam ihr die Serverzeit dazwischen. Wenn Peli Mafia ist, hätte sie das als Mafiosa sicher nicht getan; wenn Peli Bürger ist, ebenfalls nicht, denn dann kann es ihr herzlich egal sein, welcher der beiden Bürger nun gelyncht wird, da wird sie sich ganz sicher nicht zur Zielscheibe machen, indem sie kurz vor der Deadline die entscheidende Stimme abgibt.
(Die Möglichkeit, daß schnuff ganz genau wußte, daß die Serverzeit vorgeht und ihr Posting zu spät kommen würde, ziehe ich nicht in Betracht. So heimtückisch ist sie ganz sicher nicht.)

da gibt es eine geschichte, die ich bisher so gut wie überlesen habe und aus der ich (noch) nicht ganz schlau werde. dann fang ich mal an nachzuhaken: vote Romario

nach langer überlegung stell ich die frage doch besser um: vote zurück und vote Watno

Hier nacheinander beide Spieler zu voten, finde ich zumindest suspekt - das kommt mir so vor, als würdest du die Diskussion anheizen wollen, auf daß einer der beiden gelyncht wird. Wer, scheint dir dabei egal zu sein, vermutlich wären dann beides Bürger.

Achtung - während Sie geantwortet haben, ist eine neuer Beitrag geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

[Watno]

Eine Auflösung der Tigervotestory wird solange nicht kommen, wie ich nicht noch weiter in Bedrängnis gerate.

Das klingt danach, als gäbe es etwas, was du nicht verraten willst. Dass eine Inforolle der Grund ist, kann nicht sein, da du ja falsch lagst. Falls du aus einem anderen Grund Tiger gevotet hast, verstehe ich nicht, warum du es nicht verraten willst

Warum hab ich den Vote auf Tiger geschoben? - Weil ich dachte, dass jetzt ne Diskussion losgeht. Dass danach ne halbe Stunde nichts kommt und auch die Serverzeit spinnt, war sehr seltsam. Wenn zwei Leute zwei Stimmen haben und mehrere dahinter eine, kann die Mafia sehr leicht kurz vor Ende rausvoten, was sie bei mir versucht hat.

Dass du hier so tust, als wüsstest du nicht, welche Situation gemeint ist, macht dich auch nicht gerade weniger verdächtig.

Ja, ich hatte es so in Erinnerung, dass ich gerade nen Beitrag geschrieben habe, indem ich mein "vote zurück" begründe, weil Suma sich a) gemeldet hat und b) mir ihre Beiträge auch noch zusagten. Beim Abschicken kam die Romeus-Szene und dann wollt ich dazu natürlich noch was oben anfügen. Hab nu natürlich nachgeschaut und es ist tatsächlich nur die Reaktion und der vote zurück aber ohne weiteren Text... Asche auf mein Haupt... Aber nicht wirklich wichtig!

Warum hast du das dann gelöscht?


@löwe

und noch ne stunde später, hab ich für mich entschlossen, dass ich mich gefahrlos erklären kann. beim durchlesen ist mir aufgefallen, dass watno sowohl an tag 1 als auch jetzt auf romario hockt. da kam mir als erstes der gedanke, dass watno der cop sein könnte. deswg kam auch nur der vote auf romario (ohne erklärung). nach längerer überlegung hab ich dann beschlossen, dass watno lange genug dabei ist, um zu wissen, dass das kein ankrümeln von nem scan wär, sondern das berühmte werfen mit brotlaiben. das nächste ist, dass watno zuviele komische fragen in eine richtung stellt... darauf hat mich smilinggirl mit ihrem letzten post gebracht. klar darf man sich nie aufgrund von ner maf-aussage eine meinung bilden, aber ich geh mal nicht davon aus, dass sie mit ihrem tot gerechnet hat. sprich einige leute, die sie saved werden böse sein als auch umgekehrt.
das aber wie gesagt nebenbei. ich habe mir überlegt, wen ich als cop gescannt hätte... nach der aktion wohl peli. dass watno ihn (nicht nur, aber auch) noch als fragezeichen auf der liste hat, ist für mich ein weiteres indiz dafür, dass meine erste vermutung wohl falsch war. letzten tag hat er ewig nach dem grund für meinen vote auf ihn gefragt und "heute" rückt er romario auf die pelle. ich kann mir nicht erklären warum und deswg mein vote.

Mein Vote auf Romario war und ist begründet.

schnuffel glaube ich eigentlich, dass sie die Dl schlicht verpasst hat.


Auch wenn ich weiterhin der Meinung bin, dass mein Vote auf Romario gut liegt, kommt er jetzt auf vote Peli_Khan, da ich gespannt bin, was  er "in weiterer Bedrängnis" zu seinem Tiger-Vote zu sagen hat. Wie gesagt glaube ich nicht, dass er wirklich eine Information hatte, aus der er die Vermutung ziehen konnte, dieser wäre böse.

[Romario]

Mein Vote auf Romario war und ist begründet.

Erstens: Ich kenne meine eigene Rolle.
Zweitens: Begründet finde ich stark übertrieben. Schon gar nicht so, dass andere es verstehen. Deine Begründung war:

Ich vote jetzt RRomario, da mir sein im letzten Post erwähnter Beitrag am verdächtigsten vorkommt.

Außerdem finde ich es auch komisch, dass er kaum postet und keine Begründung dafür liefert.

So, ich bin gleich weg. ich habe keine überzeugenderen Argumente gefunden, als das, auf Grund dessen ich Romario gevotet habe. Auch das er 2 Stunden vor der DL nur 2 kurze Posts hat finde ich sehr komisch und untypisch für ihn. Auch eine Begründung für das wenig posten, die bei Zeitmangel zu erwarten wäre, kam nicht.
Darum bleibt mein vote Romario

(Nacht)

vote Romario

Gründe hab ich schon gestern genannt.

Ebenfalls stark verdächtigt: Peli_Khan...

Romario, was sagst du den zu der Peli-Sache?

@Watno: Peli ist bei mir eher gut, mir ist das "zu auffällig böse". Warum sprichst du gerade mich auf Peli an?

Weil er mein anderer Verdächtiger ist, gerade über ihn diskutiert wird/wurde und das ihn deinen Posts einfach ignorierst.

@Laurentio:...

Das sind übrigens alle Postings aus dem Zeitraum. Alle gehen auf mich, das hatte ich ja schon erwähnt. Heute fängt er noch ein wenig an, auf andere einzugehen, daher hab ich die Textbruchstücke bzgl Peli und Lauro mitgepostet.

Aufgrund der Gesamtsituation:

vote zurück und vote Watno

[Peli_Khan]

Ich bin
Gimli
Sucher
Bürger

Wen ich suche, da hab ich wohl schon gestern genügend Brotlaibe durch die Gegend geworfen.

Ich habe nicht wirklich daraus ablesen können, dass Tigerbrow böse ist. Ich wusste nur, dass er eine bestimmte gute Rolle nicht hat (wie ich im ersten Post dieses Tages angekündigt habe, hat sie auch Chthonic nicht [Ergebnisse der zweiten Nacht]). Daher mein Erstvote auf ihn. Ich vote immer im ersten Beitrag und diesmal hatte Tiger eben als einziger statistisch gesehen höhere Chance auf Treffer. Warum ich am Ende nochmal auf Tiger gegangen bin, hat Watno netterweise zitiert.

Weiterhin bin ich der Meinung, dass schnuffel nur sich selbst verteidigt und keinen Spielfortschritt bringt (haben andere auch schon gesagt) und von Luna will ich was hören, denn das kommt mir sehr spanisch vor, dass sie so ruhig ist.

Zu Watno: Natürlich hat schnuffel die DL verpasst. Aber wenn Tiger schon sagt, dass er nicht so wichtig sei, würde ich lieber den Unbekannten als Maff raushauen.

[schnuffel85]

es gibt genug, die noch nicht viel beigetragen haben.

und sorry, wenn man mich als böse bezeichnet, dann wehre ich mich und frage nach.

desweiteren bist du neben romario der einzige, den ich bisher auf der liste hatte.
dass ich dann nicht daher komme wie tiger und zig seiten schreibe, das wusste man auch schon vorher.

/vote zurück

ich glaub dir das.

das führt mich dann ziemlich an den anfang zurück.
für mich im moment bleibt nur romario

[Watno]

Ich sag das gleich dazu, wenn hier jetzt 6 Tage lang alles zugespammt wird, lese ich gar nicht mehr nach, sondern vote einfach den größten Spammer. Überhaupt, wer viel spammt, macht es nur schwerer, zu analysieren und entscheidende Stellen nachzulesen. Deshalb werden Spammer von mir erstmal als Nichtbürger eingestuft.

Ich rücke mich damit mal direkt in die Schusslinie, da ich selbst ausser nem sinnfreien Posting noch nichts beigetragen habe. Das Posting ist das allererste der Maf überhaupt und gibt den Bösen die Möglichkeit, sich schön zurückzuziehen.

Theorie: In der Mafia sitzen 1-2 Neulinge, denen Rom die Möglichkeit geben möchte, sich erstmal stillschweigend durch die Maf zu schleichen. Da es so viele Schweiger gibt, fallen die auch nicht weiter auf.

Das Posting finde ich verdächtig. Das du darauf hinweist, dich selbst in die Schusslinie zu rücken, wirkt auf mich so, als wolltest du krampfhaft deutlich machen, das dein Post für einen Maf keinen Sinn ergeben würde.

Das hier war / ist der Grund.


@Peli_Khan  Wen sucht Gimli denn? Ich sehe ehrlich gesagt keinen Grund, dass nun nicht zu verraten.

[Laurentio]

Ähm, hab ich irgendwas übersehen? Peli hat einen längeren, durchaus plausibel klingenden Beitrag gepostet, aber wieso macht ihn das plötzlich save?

Nicht save, aber nahezu, da er smilinggirl, die bis dahin kaum im Fokus stand, in Richtung eines starken Maffcharakters rückte.

Warum hast du das dann gelöscht?

Wie ich habe anklingen lassen, dachte ich nicht mal, dass ich es gelöscht habe und antwortete daher schon auf Romarios Anfrage falsch...

--- --- ---

@Peli:
Ich glaub, da war ne Info zu viel...