Herr-der-Ringe-Mafia - Spielthread

[Suma]

@lauro ich bin nicht ruhig, hatte nur noch nicht viel zu sagen, da alle erstmal (wie ich auch) 'hallo und/oder viel Spaß' geschrieben haben.

Was mir auffällt:

Guten Morgen Mittelerde!

vote Tigerbrow. einfach so.

Okay... einfach so versteh ich schon nicht ganz, da ich kein 'Einfach-so-Voter' bin. Aber dann:

Mein Vote bleibt erstmal auf Tiger, da richtet er zurzeit keinen Schaden an. Außerdem komm ich vor Freitagabend sicher noch mal vorbei

Nochmal das der vote grundlos auf Tiger bleibt... Wenn dein Vote keinen Schaden anrichten soll peli, warum votest du? Vorallem da du andeutest das du vor Freitag nochmal da bist, was ich so deute, dass du dann deinen vote eventuell zurück nimmst/änderst... da wurde kein Grund genannt und es treibt die DL Panik ordentlich an

[prof(Ω30.5.10 1:10)]

damit hab ich nur angefangen klar zu stellen, dass ich hier nicht immer 100%ig ernst gemeinte Sachen schreiben werde

Könntest du mir jeweils mitteilen, wenn es ernst ist, dann brauche ich die anderen Dinge nicht zu lesen

[kia]

Zwischenstand

 Romeus
1 Suma (Laurentio)
 löwe82
 smilinggirl
1 Watno (löwe82)
1 Tigerbrow (Peli_Khan)
 Nut
 la_Luna_sola
 Chthonic
 Romario
 schnuffel85
 Laurentio
1 Sumpfie (Tigerbrow)
 prof
 Peli_Khan
 simon81

Tag 1 geht bis Freitag 19 Uhr.
Vorzeitiger Lynch bei 9 Stimmen.

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

*grummel* eigentlich wollte ich nicht alles 10 mal schreiben...

@löwe Warum ich? Ist ja nicht so, dass alle anderen zu dem Zeitpunkt mehr gesagt haben hätten.

@sumpfie: nichts anderes hab ich geschrieben. der vote geht auf jmd, der außer nem "moin" noch nichts beigetragen hat!? vllt hab ich mich da unverständlich ausgedrückt... es hätte auch jeden anderen inaktiven treffen können.

Warum man zwanghaft mittwochs voten muss, weil man freitags nicht da ist, ist für mich auch nicht nachvollziehbar.

die befürchtung hatte ich bei einigen spielern... bei dir allerdings nicht.

Warum löwe dann nachdem Romeus seine Motivation bereits für Peli_Khan erklärt hatte nochmal nachfragt, verstehe ich nicht.

ok, um nicht die Peli-Rom-Diskussion auch noch quoten zu müssen: da ging es um Romeus vote

eigentlich hab ich ja gehofft, dass wenig geschrieben wird... aber das ist wiederum zu wenig. mir ist bisher nur eine sache aufgefallen:

vote Cthtonic

Warum fischst du bereits nach Outings?

Laurentio, warum schreibst du nichts dazu?

Laurentio soll vermutlich hierzu

Einige Charaktere treten aber schon vor Bruchtal in Erscheinung...

Möchte sich vielleicht jemand outen, um das Spiel in Gang zu bringen? 

was schreiben. Luna, die dazwischen ihr "moin" eingeworfen hat, wird von dir Romeus wiederum "ignoriert". warum also Lauretio? dass Romeus von den neuen spielern ne reaktion sehen will, ist (für mich) nichts neues. meinen vote Romeus bekommst du mal wegen der gerade beschriebenen geschichte und weil es für mich sonst gar keinen anhaltspunkt gibt.

da könnte bei genauem lesen dann klar werden, dass es mir nicht um den vote ging, was ich auch einen post später geschrieben hab

ne analyse aus nem satz, dass sich freiwillige gern outen dürfen? normal würd ich ja sagen ok. deinen vote versteh ich auch. aber bei nem newbe, ...

so, bis hier her hätte ich mir das ganze sparen können, wenn man das zeug richtig lesen würde. da für mich der komplette post nichtssagend ist und auch die anderen "nur" fragen an andere spieler sind, ohne selber viel zu sagen, ist mein vote da erstmal gut aufgehoben.
die geschichte mit Chthonic gefällt mir nicht, aber ich will mich dem wahn noch nicht anschließen.
Suma wirft auch ein nettes argument mit peli ein. der vater des gedankens war vermutlich der, dass tiger eh nicht gelyncht wird und der vote da "keinen schaden anrichtet"... in dem fall würd ich ihn auch lieber zurück ziehen.
prof hat bei mir noch nen kleinen bonus (nicht wg ner mafia-geschichte) und deshalb erwähn ich ein ander mal, dass da inhaltlich auch noch nichts kam

[Nut]

@lauro ich bin nicht ruhig, hatte nur noch nicht viel zu sagen, da alle erstmal (wie ich auch) 'hallo und/oder viel Spaß' geschrieben haben.

Ich zieh das mal raus, da es auf mich eigentlich auch gut zutrifft.

Und viel zu sagen habe ich eigentlich immer noch nicht 

Was mir aber auffällt, ist Sumpfie-Chtonic (gibts da ne fingerfreundliche Abkürzung für? )-Geschichte.
Seine erste Bemerkung hatte ich auch als Scherz gedeutet und dann meinte er "er hat sich Gedanken über das Setup gemacht".
Nicht mehr und nicht weniger. Und seien wir mal ehrlich, wer hat sich nicht grobe Gedanken gemacht (spätestens wenn das erste Outing kommt, muss man sich ja doch gedanklich damit auseinandersetzen - kann es sein oder ist es murks?). Gut alle anderen haben schon die ein oder andere Mafia hinter sich und sagen es halt nicht laut. Für mich war das nur eine leichtfertig dahingeschriebene Aussage "ohne großes Nachdenken". Deswegen würde ich mich dem "Wahn", wie löwe es ausgedrückt hat, nicht anschließen wollen.

Das Tigerchen ist irgendwie diesmal auch recht zahm, außer der Raubkatzen-Union-wir-wissen-was-wir-meinen ist das alles auch nicht so "konfus" wie sonst.

Ansonsten wär es auch mal nett, überhaupt irgendwas von simon zu hören

[Romeus]

Nut
Das Tigerchen ist irgendwie diesmal auch recht zahm, außer der Raubkatzen-Union-wir-wissen-was-wir-meinen ist das alles auch nicht so "konfus" wie sonst.

Ansonsten wär es auch mal nett, überhaupt irgendwas von simon zu hören

Romario und simon haben beide erst einen inhaltslosen Post. Warum erwähnst du nur simon?

[Sumpfie]

Also wenn ich richtig gekuckt habe - hat simon noch gar nix geschrieben... ansonsten gibt es auch mehr als Simon und Romario die sich zurückhalten @ Rom.

[Romeus]

Hallo zusammen. Ein schönes Spiel Euch allen.

Ja, Romario ist jetzt beispielhaft rausgegriffen.

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

gibt es eigentlich nen tieferen grund nach "schläfern" zu rufen, statt mit dem zu arbeiten, was wir hier haben? unabhängig davon, dass ich kein problem damit hab, die inaktiven rauszulynchen, weil sie das spiel eher liefern!? aber unsere zeit mit "nichts tun" zu verschwenden, bringt s auch nicht... bzw. nur wenigen von uns.

[Nut]

@ Romeus

der Post von simon ist mir durch die Lappen gegangen, dachte auch wie Sumpfie, dass er noch gar nix gepostet hatte.

[Sumpfie]

ich hab ihn auch nicht bemerkt *schäm* 

@löwe mmmh- hab nicht danach gerufen, wobei ein bissl mehr beteiligung nicht schaden würde... sind ja doch ne ganze Reihe - die nix beizutragen haben

Wir sollten langsam aber sicher mal weiterkommen, sonst ist wie beim letzten Mal DL Panik - jemand wie Zapp springt ausm Gebüsch und schon ist wieder n Bürger tot...
außerdem bin ich ab 19h weg - bis DL wohl auch nicht wieder da

[Peli_Khan]

Suma wirft auch ein nettes argument mit peli ein. der vater des gedankens war vermutlich der, dass tiger eh nicht gelyncht wird und der vote da "keinen schaden anrichtet"... in dem fall würd ich ihn auch lieber zurück ziehen.

in Ordnung. Du hast mich verstanden.
vote zurück

Hat schnuffel schon was relevantes geschrieben?

Ansonsten halte ich mich jetzt erstmal zurück...ich halte das wie Romeus - ich hab keine Lust, mir vor der DL nochmal 25 Seiten durchzulesen...

[Tigerbrow]

Naja ... denke viele die am we bei kia sind,
werden bei der dl nicht da sein ...

von daher wird die zahl der dl anwesenden,
da sich mehrere abgemeldet haben nicht so hoch sein ...
die frage ist natürlich ob es überhaupt panik gibt.

Dessen bin ich noch nicht so überzeugt.
Und selbst wenn ...
dl panik am ersten tag ist meist positiv für die bürger ...
da kann man am tag danach einiges rauslesen ...

aber das nur mal am rande zu allen dl-panik-panikschiebern.

Das Tigerchen ist irgendwie diesmal auch recht zahm, außer der Raubkatzen-Union-wir-wissen-was-wir-meinen ist das alles auch nicht so "konfus" wie sonst.

Raubkatzen union ...

so so  

Das löwe nur knapp meinem erstvote entgangen ist sollte eigentlich jeder gelesen haben ...
ich habe somit löwe in kein gutes licht gestellt ...
erst recht da ich euine verbindung zwischen meinem erstvote Sumpfie und löwe vermute, da sumpfie ihn grundlos zu beginn mal direkt angesprochen hat.
Ob ich nicht in das gespann rein passe, ist natürlich eine andere sache ...

Was sich bei dir nun widerspricht nut ...

du sagst ...

außer der Raubkatzen-Union-wir-wissen-was-wir-meinen ist das alles auch nicht so "konfus" wie sonst. zu hören

du widersprichst dir in dem satz selbst.

Am ende ist es nicht so konfus wie sonst ...
zu beginn ist aber doch etwas konfus ...

Du sprichst erst nur Sumpfie und Chthonic an ...
du verteidigst Chthonic etwas bzw rückst Sumpfie somit noch mehr ins schlechte licht, wo sie durch meinen vote, wenn auch nicht begründet, eh schon steht.

danach sprichst du löwe und mich an ...
wobei du nur auf mich bzw meine "antikonfuse" spielweise eingehst. löwe bleibt ganz außen vor ...

am ende versuchst du simon nochmal etwas in den fokus zu stellen ... obwohl ca 50% der spieler an der stelle hätten genannt werden können ...

Wenn ich das ganze einordne ...

pro = Chthonic, löwe
kontra = Sumpfie, Tiger, simon

dazu kommt ...

keine eigene beobachtung ... nur bestehende "ribalitäten" gesplittet und einfach noch einen namen genannt.

Stellt dich in kein gutes Licht ...

Das einige was ich an deinem Post positiv sehe ...
als sonderrolle warst du eher schweigend ...
Wobei ich dich in der HP-Mafia auch dadurch falsch eingeordnet habe.


@romeus ...

Nut
Das Tigerchen ist irgendwie diesmal auch recht zahm, außer der Raubkatzen-Union-wir-wissen-was-wir-meinen ist das alles auch nicht so "konfus" wie sonst.

Ansonsten wär es auch mal nett, überhaupt irgendwas von simon zu hören

Romario und simon haben beide erst einen inhaltslosen Post. Warum erwähnst du nur simon?

Erstens ...
Warum zitierst du den beginn mit löwe und mir nochmal mit, wenn du eh nur auf den letzten absatz eingehen tust ?
Sollte es nur nochmal jeder lesen damit evtl eher jemand drauf anspringt ?  

Zweitens ...
Warum habe ich von dir noch keinen Post betreffend meinem Spielleiterbonus gesehen ?

Drittens ...
Warum läßt du dich so schnell von Peli abbringen chthonic auf den zahn zu fühlen ? Und warum ist deine reaktion auf Peli so locker als er sein eingreifen mit unerfahrenheit erklärt ?

[Chthonic(Ω12.1.10 21:13)]

gibt es eigentlich nen tieferen grund nach "schläfern" zu rufen, statt mit dem zu arbeiten, was wir hier haben? unabhängig davon, dass ich kein problem damit hab, die inaktiven rauszulynchen, weil sie das spiel eher liefern!? aber unsere zeit mit "nichts tun" zu verschwenden, bringt s auch nicht... bzw. nur wenigen von uns.

Es gibt hier noch einige Mitspieler, die - abgesehen von einem "Guten Morgen" - bislang überhaupt nichts gepostet haben. Sogar ziemlich viele. Natürlich können sich die aktiven Spieler erstmal gegenseitig rausvoten, aber irgendwie scheint mir das nicht Sinn der Sache zu sein.

Mal umgekehrt gefragt: Hast du ein Problem damit, daß die inaktiven Spieler aufgefordert werden, mal am Spiel teilzunehmen? Wenn ja, warum?
Und was das "nichts tun" angeht... man kann ja durchaus weiterdiskutieren, und gleichzeitig Spieler auffordern, sich zu beteiligen, das schließt ja einander nicht aus.

Wer mir momentan noch auffällt, ist Romeus. Von ihm kamen mehrere Forderungen, sich zu beteiligen:

vote Cthtonic

Warum fischst du bereits nach Outings?

Laurentio, warum schreibst du nichts dazu?

Mit dieser Antwort habe ich zwar nicht gerechnet, aber ich glaube sie dir soweit.

Damit wären die anderen am Zug, auch mal was beizutragen.

Nut
Das Tigerchen ist irgendwie diesmal auch recht zahm, außer der Raubkatzen-Union-wir-wissen-was-wir-meinen ist das alles auch nicht so "konfus" wie sonst.

Ansonsten wär es auch mal nett, überhaupt irgendwas von simon zu hören

Romario und simon haben beide erst einen inhaltslosen Post. Warum erwähnst du nur simon?

Seine eigenen Postings liefern jedoch relativ wenig Reibungsfläche - ich habe den Eindruck, er versucht einfach nur, möglichst viele Mitspieler ins Rampenlicht zu ziehen.


Achtung - während Sie geantwortet haben, ist eine neuer Beitrag geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

[Chthonic(Ω12.1.10 21:13)]

dl panik am ersten tag ist meist positiv für die bürger ...
da kann man am tag danach einiges rauslesen ...

Ich weiss nicht, ob du das noch genauso siehst, wenn es statt dem Don dann beispielsweise den Doc trifft...