erstens ... die chance der negativ-Rolle ist größer ...
Wieso das?
Weil es weniger wichtige positive Sonderrollen gibt als negativsonderrollen
von daher wird die zahl der dl anwesenden, da sich mehrere abgemeldet haben nicht so hoch sein ...
öhm... genau darin liegt die gefahr?! was bringt es uns mit ner dl-panik outings von bürgern rauszuziehen und dann vermutlich noch einen zu liefern?
wenn fast niemand zur dl da ist, geht der informationsgehalt, den du dir davon versprichst auch flöten.
Wer will denn hier outings ziehen ? Möchtest du mir damit etwas sagen ?
erst recht da ich euine verbindung zwischen meinem erstvote Sumpfie und löwe vermute, da sumpfie ihn grundlos zu beginn mal direkt angesprochen hat.
Ob ich nicht in das gespann rein passe, ist natürlich eine andere sache ...
denke das Nut = löwe - pro sollte jetzt klarer sein
hm... ich hab also schon zu sumpfie und nut ne verbindung (in die du nicht rein passt oder nur zur sumpfie-hälfte)?!
dass sumpfie von dir aufgezählt wird, versteh ich gar nicht... sie hatte auf die frage schon geantwortet... sonst hät ich selber gefragt.
zum nut-argument -> siehe unten... trotzdem wunderts mich, dass du mir soviele verbindungen andichten willst. das war bisher eher nicht deine art.
hast auch noch vergessen, dass ich peli in schutz genommen hab... mit der erklärung für sein vote-parken auf dir. noch ne verbindung. da können wir von skat auf tichu umsteigen.
Richtig ...
ich sehe eine Verbindung von Sumpfie zu dir ...
und habe Nut auf dich angesprochen worauf auch etwas zurück kam.
Warum sollte es nicht gehen ... bei dem set sind nach meiner Meinung 4 Maffs drin. Da wäre die zahl 3 nicht übertrieben.
Außerdem hab ich dich bisher noch nicht wirklich abgegangen.
Bedeutet aber nicht das ich das nicht noch machen werden
Beispiel 1: Du böse - löwe gut - Tiger gut
Nach meinem Tod gerät löwe durch mich automatisch in den fokus und es sind 2 Fliegen mit einer klappe.
(somit mußt du ihn an der stelle nicht extra angehen)
Beispiel 2: Du böse - löwe böse - Tiger gut
(hier mußt du löwe ebenso nicht angehen)
Das ich 2 mal als gut stehe ist klar
wie sieht die rechnung dann aus, wenn da zweimal tiger=böse steht und die rechnung von dir kommt?
Die Rechnung kannst du gerne aufstellen und auswerten löwe ...
für mich selbst war es unnötig ...
Wo ich löwe Recht gebe,...
Ist richtig ...
bringt uns deine bestätigung seiner erkenntnis jetzt weiter ?
...
Die einzigen Gedanken die ich mir über das set mache ...
welche rollen könnte man welchem charakter zuordnen ...
was aber fast nur reines sl-interesse ist,
da ich vorher ja auch überlegt habe was ich rein getan hätte.
Meine anderen gedanken ...
sollte das setup nicht verlost sondern zum teil zugeteilt worden sein ... welche rollen könnte jemand bekommen haben ...
insbesondere ... wenn mafia zugesteckt wurde ...
wer könnte eine der Personen sein die dafür in frage kommt.
Das sind so meine einzigen überlegungen betreffen dem setup.
Wer alles drin ist, ist mir zur zeit sowas von wurst ...
das kommt erst später um fakeoutings rauszufiltern.
bringt uns dein setup-geschwafel weiter?
[/quote]
Ja
Wenn man eine gute einschätzung hat und die Rollen wirklich verteilt statt zugelost wurden, kann man anhand dessen einiges rauslesen.
Gut ... komische taktik und eigentlich am spiel vorbei ...
Aber möglich ist da sicher mehr als mit PM gedöns
für so widersprüche wie "dl-panik kann fast nur gut für uns bürger sein" <-> "ich bin natürlich nicht unbedingt dafür" <-> "ich tu aber auch nichts dagegen"
für rechnungen, die einen indirekten weg vorgeben, was zu machen ist, wenn dann da einer stirbt
für das (zugegeben diesmal rein subjektiv) andichten von verbindungen
für das "zurechtweisen" von prof und im selben atemzug das machen, was du grad selber zum vorwurf gemacht hast
für...
Es kam kein widerspruch von mir ...
ich sagte ich mag sie nicht ...
ebenso sagte ich das sie für Bürger hilfreicher ist als für Maffs.
Und das wichtigste: Es soll sich keiner mehr dahinter verstecken
Ich gebe dir dieses mal eine Chance, "dich zu beweisen": Schwächen werde ich dich erst, wenn ich zu dem Schluss komme, dass ich dich eher für einen Nichtbürger halte.
Das lass ich mal so stehen.
Es passt nicht zu deiner taktik von letzter Runde,
aber ich gehe jetzt nicht näher darauf ein.
Gründe verstehst du evtl ... falls nicht, liege ich eh falsch.
Drittens: Das war eine Sackgasse. Cthtonic liefert eine Erklärung - ob ich diese für glaubwürdig halte, ist eine andere Sache, aber weiter nachbohren führt eher zu folgendem:
Romeus in der Ragnarök-Mafia
Einen Neuling zum "Lynch" zu prügeln ist nicht wirklich schwer, selbst wenn er unschuldig ist, da man bei ihm, wenn man ihn konstant attackiert, irgendwann etwas findet, wo man einhaken kann.
Cthtonics Kommentar zu Spielbeginn schien mir einhakenswert, und damit stehe ich nicht alleine (Sumpfie war das auch noch?), aber dauerhaft einprügeln sehe ich gerade keinen Sinn.
Es ging mir mehr um die reaktion Peli gegenüber.
Er nimmt den druck den du aufgebaut hast ...
Darauf hin nimmst du nicht nur den vote zurück ...
du nimmst pelis erklärung auch komplett hin und gehst ihn nicht an.
Autor
