Herr-der-Ringe-Mafia - Spielthread

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

Und dass sich jemand als Harry Potter outet, wird nun mal nicht passieren und was willste groß als Fake sonst nehmen wenn du dir die bisherigen Charaktere anschaust?

schade... den mit dem harry outing würd ich sofort voten spass beiseite. wen ich als fake nehmen würde? wie ich angedeutet habe, vermutlich nicht den tom. gute chars fallen mir noch genug ein (ohne hier jetzt alle aufzulisten)... mehr als genug

wichtige Fähigkeiten scheinen ja kaum noch dabei, oder wie sieht das balancetechnisch aus? Löwe?

ich habe nut schon dafür kritisiert und mache das gern auch mit dir. ich werde hier keine spekulationen über das setup abgeben, weil ich schlicht und ergreifend keine ahnung habe. um die frage dennoch irgendwie sinnvoll zu beantworten... ich persönlich (der KEINE ahnung hat!!), finde den blocker bei der mafia ziemlich stark (im vgl. von z.b. einem rufmörder)... was watno erfahren musste. tiger konnte auf gut deutsch nichts, watno hatte im vergleich zum cop einen vermeidlich stärkeren char. nun kann sich jeder die setups der anderen mafs anguckn und sich selber gedanken machen.

indirekt muss ich halt doch stellung beziehen... ich mag massen-outings nicht. da nicht alle auf einmal kommen, haben maf und sk dann genug zeit, sich relativ gefahrlos ein gutes outing zu überlegen. dass du, als "alter hase", auf so einen gedanken kommst, verwundert mich. dann haben wir 9 geoutete bürger und die nicht-bürger wissen, wo sie rein halten müssen?!

P.S.: Ja, dies haben Suma und ich uns so ausgedacht, damit ich genau dies jetzt so schreiben kann...

stärkeren spielern kann man alles zutraun (sind glaub sogar ungefähr deine worte gewesen)... von daher klingt das fast schon glaubwürdig
für alle, die es wieder nicht blicken... das war ein zeichen, dass man auch solche kommentare ernst nehmen und nicht einfach überlesen sollte. ob ich das wirklich glaube, steht auf einem anderen blatt.
was mich in der beziehung auch stört, war die bemerkung, warum du nicht der sk sein kannst (irgendwas mit sonntag statt samstag als start für den tag im kopp... wer es genau wissen will, soll selber suchen). wenn ich soetwas lese, klingeln bei mir ehrlich gesagt immer die alarmglocken...

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

@schnuffel: jupp, am besten der attentäter schreit mal laut hier und wartet dann bis zum nächsten tag *grummel*
ich weiss, ich wiederhol mich... aber spekulationen bringen nichts.
das hat maximal hinweise zur folge, wo der attentäter nicht sitzen kann bzw. mit geringer wahrscheinlichkeit.

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

nochmal @laurentio:
es gibt auch ne simple überlegung: wen hättest du/hätte man im setup erwartet. wer davon ist noch nicht aufgetaucht. sind das dann alles chars, die (im film) "wertlos" waren?

[Connilini]

Zwischenstand

Noch lebende Spieler 9/16

1 Suma (Laurentio)
2 löwe82 (Suma, la_Luna_sola)
2 Nut (löwe82, Romario)
 la_Luna_sola
 Chthonic
 Romario
 schnuffel85
 Laurentio
2 Sumpfie (Nut, Chthonic)

Tag 3 geht bis Dienstag 22 Uhr echte Zeit, 22:15 Forumszeit, alles was nach 22:15 Uhr Forumszeit gepostet wird, wird nicht mehr gezählt.

vorzeitiger Lynch bei 6 Stimmen

[Laurentio]

@laurentio, wie wahrscheinlich ist es, wenn wir uns alle outen, dass diese outings stimmen?
ich hab mindestens 6 namen im kopf, die aus meiner sicht noch vorkommen sollten (komisches setup habt ihr da mädels) und gut sind.

6?   Ich nur drei, die zwingend dabei sein sollten... aber ist auch schon was her, seit ich die Filme geschaut habe damals im Kino. (Und eigentlich kann ich mich nur an Liv Tyler erinnern   )

Die Idee kam mir, weil die drei oder auf jeden Fall zwei davon einfach mitspielen müssen. Wenn jene sich outen, erleichtern sie den Mafiosi ihre Outings ja eigentlich nicht. Natürlich könnte es dann einen zweiten geben, der sagt, nee, ich bins. Und da wir nur noch so wenige sind ist die Gefahr groß. Lynchen wir dann den Falschen, stehts morgen vllt nur noch 4-2-1 und wir sind am Arsch. Obwohl es dann im Interesse des SK wäre, nen Mafioso zu killen. Hmhm, noch nicht zu Ende gedacht...

Aber okay, wenn wir noch was am Start haben sollten, wäre die Idee nicht so gut. Ich kanns wohl ned umgehen, mir den ganzen Thread nomma auf sayxas´sche Art reinzuziehen...

[Laurentio]

nochmal @laurentio:
es gibt auch ne simple überlegung: wen hättest du/hätte man im setup erwartet. wer davon ist noch nicht aufgetaucht. sind das dann alles chars, die (im film) "wertlos" waren?

War Harry Potter "wertlos"?

[Laurentio]

@schnuffel: jupp, am besten der attentäter schreit mal laut hier und wartet dann bis zum nächsten tag

Findste? Aha, erwischt, vote L... 

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

keine ahnung. ich hab die harry potter mafia nicht verfolgt. wenn du auf "den würd ich sofort voten" anspielst...
das war lediglich ein spass. wenn sich harry in der herr der ringe mafia outet, hab ich entweder was im film verpasst, oder er taucht in büchern auf, oder es ist ein misslungenes fake-outing

Achtung - während Sie geantwortet haben, ist eine neuer Beitrag geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

[Laurentio]

ich werde hier keine spekulationen über das setup abgeben, weil ich schlicht und ergreifend keine ahnung habe.

Hm, ich dachte, du bist einer derjenigen, der den neuen SL immer bei der Balance hilft?

-----

Sry, dass das jetzt in einzelne Beiträge gesplittet kommt, aber ist mir grad zu kompliziert, es in einem zusammenzuquoten.

[Connilini]

Zwischenstand

Noch lebende Spieler 9/16

1 Suma (Laurentio)
2 löwe82 (Suma, la_Luna_sola)
2 Nut (löwe82, Romario)
 la_Luna_sola
 Chthonic
 Romario
 schnuffel85
 Laurentio
2 Sumpfie (Nut, Chthonic)

Tag 3 geht bis Dienstag 22 Uhr echte Zeit, 22:15 Forumszeit, alles was nach 22:15 Uhr Forumszeit gepostet wird, wird nicht mehr gezählt.

Ups  Ich wurde grad darauf hingewiesen, dass die absolute Mehrheit bei 9 lebenden Spielern 5 Stimmen und nicht 6 Stimmen sind  Naja rechnen war noch nie meine Stärke, weiß der Henker, wie ich beim Schreiben der Szene auf 6 gekommen bin und copy und paste verhindert das denken 

Richtig also: vorzeitiger Lynch bei 6 Stimmen 5 Stimmen

[Laurentio]

keine ahnung. ich hab die harry potter mafia nicht verfolgt. wenn du auf "den würd ich sofort voten" anspielst...

Nein, ich spielte auf die Charaktere an, die ich und wohl auch jeder andere auch im Setup erwartet (hat). Dabei sind sie sicher, "fähigkeitslos" können/scheinen sie trotzdem zu sein.

[Laurentio]

Ups  ...weiß der Henker, wie ich beim Schreiben der Szene auf 6 gekommen bin und copy und paste verhindert das denken 

Na zu Tagesbeginn waren ja noch 6 nötig. Und nach dem Watno-Kill hast es halt, wie von Dir erwähnt, übernommen. Bei der von Löwe und Lego betriebenen Votestreuung ja eh ned wichtig...

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

keine ahnung, was im setup ist. balance-technisch hab ich schon viel zu viel geschrieben. das kann sich jeder selber mit dem abgleichen von anderen setups überlegen. abgesehen davon kann man über die balance gar nichts sagen, wenn man nicht die kompletten fähigkeiten kennt. auch wenn es nach ausrede klingt... wat weiss ich, was die mafia noch hat. nur weil ich davon ausgehe, dass wohl noch don und nen mof da sind, heißt das nicht, dass es so ist. das wäre eben die standard-mafia bei nem 16er setup (don, zwei fähigkeiten und mof). ich hab weder lust noch zeit hier jetzt alle möglichkeiten für die maf aufzulisten und jeweils ein (für mich) ausbalanciertes "bürger-setup" dagegen zu stellen.
weiter geh ich auf spekulationen in die richtung nicht mehr ein. wer sich wann outet, ist jedem seine sache. falsch wäre, diese entscheidung von meiner meinung abhängig zu machen, was noch im spiel sein könnte.
ich klink mich dann wieder ein, wenn es hier spiel-technisch weiter geht.

[Sumpfie]

Wenn ich das richtig sehe fehlen noch die Stimmen von schnuffel + mir.
So ich stehe immernoch vor dem Rätsel wen ich voten soll - das das Nüssle so an mir festklebt wundert mich... weil selbst wenn nur 50% Chance besteht das ich Bürger bin, und mein Outing nur zu 50% stimmt.. bin ich geoutet... im gegensatz zu den meisten hier und ich sag mal so rein an Filmchars täten mir noch ne Menge einfallen, die hier noch fehlen... Das löwe mich verteitigt bzw. sich erstmal nicht gegen mich stellt, aufgrund des komischen Outings, macht ihn für mich erstmal gut, Romario ist geoutet und gut. Dabei war ich eigentlich rein gefühlstechnisch der Überzeugung das Nut eher auf der guten seite steht... - aber mich voten werde ich nicht, löwe voten auch nicht. Suma grübel... warum Suma Laurentio? Nur kurz n paar Anhaltspunkte... demnach liegt mein imaginärer vote erstmal auf Nut wenn wir votestreuung verhindern wollen....

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

@laurentio: wie du mich in die votestreuung verwickeln willst, bleibt mir schleierhaft. wenn ich das als argument nehm, kann ich sumpfie oder mich voten. warum ich sumpfie (noch) nicht lynchen will hab ich groß und breit erklärt. hab ich dann nur noch die wahl mich selber zu voten? gut ich könnte mit dir auf suma gehen. das mir dein vote nicht gefällt hab ich bereits erwähnt. du kannst mir auch gerne alternativen vorschlagen. z.b. wie genau dein plan aussieht, suma zu voten um die streuung damit einzudämmen?