Herr-der-Ringe-Mafia - Spielthread

[Laurentio]

ich mag massen-outings nicht. da nicht alle auf einmal kommen, haben maf und sk dann genug zeit, sich relativ gefahrlos ein gutes outing zu überlegen. dass du, als "alter hase", auf so einen gedanken kommst, verwundert mich. dann haben wir 9 geoutete bürger und die nicht-bürger wissen, wo sie rein halten müssen?!

Wie gesagt, da Doc und Cop raus, hielt ich es jetzt nicht für SO gefährlich.

Sagen wir mal wir haben dann:
Lego
Gandalf
Frodo
den dritten, den ich meinte
meinen Charakter

Bleiben vier, von denen drei nicht stimmen und die Trefferchance für uns dann doch recht groß ist.
Outen sich zwei als Ga. wissen wir zumindest "morgen", wen wir lynchen sollen, wenn es nicht schon der SK erledigt oder wir direkt den Richtigen erwischen.

Die Mafiosi wissen ja eh, wo sie reinhalten müssen. Es erhöht max. ihre Chance, den SK (nicht) zu erwischen, je nachdem, wie es besser in ihre Planungen passt.

Hilft es dem SK? Er muß eh alle anderen töten, natürlich auf die Balance zwischen Bürgern und Mafiosi achten.

-----

Nun ja, war auch nur so ne Idee und vllt isses auch alles Murks und ich hab einiges nicht bedacht. Denn:

dass du, als "alter hase", auf so einen gedanken kommst, verwundert mich. dann haben wir 9 geoutete bürger und die nicht-bürger wissen, wo sie rein halten müssen?!
...
stärkeren spielern kann man alles zutraun (sind glaub sogar ungefähr deine worte gewesen)...

"Erfahren" ist halt nicht immer gleichbedeutend mit "gut". Erinner Dich an Peli´s Worte 

[schnuffel85]

@ sumpfie, ich muss zugeben, dass ich bei nut neben rom als einzige nen positives gefühl hatte.
möchte sie also ungern voten, am ehesten also löwe oder sumpfie. ich bin unschlüssig :/

[Laurentio]

@laurentio: wie du mich in die votestreuung verwickeln willst, bleibt mir schleierhaft.

Wollte Dich nicht in die Votestreuung verwickeln, finde zwar deinen Vote auf Nut (noch) nicht gut, da für mich (mind.) einer von euch beiden Nicht-Bürger ist und mein gefühlsmäßiger Zwischenstand bei Euch beiden hier momentan 53% Löwe, vs. 47% Nut ist, aber dies sollte kein Vorwurf sein und spielt in meinen "Überlegungen" keinerlei Rolle.

[Laurentio]

@ sumpfie, ich muss zugeben, dass ich bei nut neben rom als einzige nen positives gefühl hatte.
möchte sie also ungern voten, am ehesten also löwe oder sumpfie. ich bin unschlüssig :/

Geht der ganze Post an Sumpfie? Ich glaube, sie wär bei Deinen beiden Vorschlägen eher für Löwe 

[Sumpfie]

@ schnuffel, wie schon gesagt habe ich bei Nut auch eher n positives GEfühl, aber was soll ich machen, mein Outing stimmt, auch wenn der Typ nicht in den Filmen vorkommt... löwe würde ich tendenziell mal nicht voten und Nut auch lieber nicht...rein votestreuungstechnisch, aber eher nut als löwe - aber momentan rein postingtechnisch könnte ich mir gut vorstellen Laurentio zu voten... naja und chthonic war auch immer ganz oben mit dabei...

@Laurentio mmmh deine Posts werden so hetzerisch in letzter zeit - generell wärst du mein Vote für diesen Tag... vorallem weiß ich nicht warum du save sein solltest, oder hab ich was verpasst, das rollenfishing kommt dazu.... mmmh.. außerdem warum sollte ich mich schnuffel anschließen und löwe oder mich voten *grübel* und wahrscheinlich würd ich meinen vote dann ganz ausfallen lassen Laurentio ^^ oder auf dich gehen

[Laurentio]

warum Suma Laurentio? Nur kurz n paar Anhaltspunkte...

Weil sie sich soweit ich mich erinnern kann nicht wirklich am Spiel beteiligt und fein raushält. Weil ich Schiß hab, dass Löwe doch Bürger ist und wir am Ende einen klugen Kopf benötigen. Weil ich T. Bombadil (oder wie auch immer) nicht so recht übern Weg traue, aber who knows. Weil Romario save ist. Weil ich meine Rolle kenne. Weil ich glaube, dass Luna trotz Votes und Anschuldigungen zu locker blieb, als dass sie tatsächlich böse sein könnte. Weil mir Chthonic ein Rätsel ist. Aber ich schau mir Suma jetzt mal genauer an.

-----

P.S.:
Nein, ich geile mich nicht daran auf, mein 6 Jahre altes Foto häufig im Thread zu sehen.
Ja, ich habe diese Woche Urlaub.

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

nur mal ein paar gedanken:
ok, laurentio ist also dieser dritte char. ist der gefährlicher als die anderen oder nicht? -> je nachdem haut man nun (in der nacht/am nächsten tag) auf dich drauf oder nicht.
ist laurentio einer von den 2 genannten (gandalf oder frodo; lego fällt vermutlich raus) und versteckt sich hinter dem 3., den er nicht nennt?
ist der beides falsch und er ist noch was ganz anderes?

der informationsgehalt um einen lynch-kandidaten zu finden ist gleich null. ob dich andere spieler besser einschätzen und darauß auf deine rolle schließen können, weiß ich nicht. saven tut es dich (für mich) auf keinen fall. warum also?

[Laurentio]

@Laurentio mmmh deine Posts werden so hetzerisch in letzter zeit - generell wärst du mein Vote für diesen Tag... vorallem weiß ich nicht warum du save sein solltest, oder hab ich was verpasst, das rollenfishing kommt dazu.... mmmh.. außerdem warum sollte ich mich schnuffel anschließen und löwe oder mich voten *grübel* und wahrscheinlich würd ich meinen vote dann ganz ausfallen lassen Laurentio ^^ oder auf dich gehen

Wo hetzerisch? Bitte Belege, ist mir nicht aufgefallen.

Niemand hat gesagt, dass ich save sein sollte. In die "Berechnungen" kann sich jeder Bürger an diese Stelle selbst einsetzen, der weiß, dass er save ist. Ich habe es aus meiner Sicht erläutert.

Ebenso sagte ich nicht, dass Du Dich schnuffel anschließen sollst. Ich fand ihren Post witzig, weil er so klang wie: "Hm, Sumpfie, lass mal nicht Nut nehmen, die halte ich eher für gut. Ich wär für Löwe oder Dich, wen nehmen wir." Aber okay, auch wenn Rom raus ist, lass ich dann mal das Spammen und probiere es mit gehaltvollen Beiträgen.

[Romario]

Lauros Posings und die Art, wie er sapielt (ewig ruhig, jetzt sehr aktiv) lassen mich den SK dort vermuten.

Als Maf sehe ich derzeit am ehesten schnuffel.

Möglich evtl auch schnuffel SK und Lauro Maf.

Lauros Fishing gefällt mir gar nicht, allerdings versteh ich löwe auch nicht, dass er sich so weit aus der Deckung ziehen lässt.

[Laurentio]

nur mal ein paar gedanken:
ok, laurentio ist also dieser dritte char. ist der gefährlicher als die anderen oder nicht? -> je nachdem haut man nun (in der nacht/am nächsten tag) auf dich drauf oder nicht.
ist laurentio einer von den 2 genannten (gandalf oder frodo; lego fällt vermutlich raus) und versteckt sich hinter dem 3., den er nicht nennt?
ist der beides falsch und er ist noch was ganz anderes?

der informationsgehalt um einen lynch-kandidaten zu finden ist gleich null. ob dich andere spieler besser einschätzen und darauß auf deine rolle schließen können, weiß ich nicht. saven tut es dich (für mich) auf keinen fall. warum also?

Nein, ich bin nicht dieser dritte Char, dann hätte ich nicht um Outings dieser drei gebeten bzw Überlegungen in den Raum geworfen, ob diese Sinn ergeben. Entweder suchst du grad nur was gegen mich, oder hast nicht richtig gelesen/mitgezählt oder ich drücke mich einfach unveständlich aus. Habe gehört, das kann ich gut.

Noch weniger geht es darum, mich zu saven...

Nomma... von mir aus können wir das Thema dann vergessen.
Lego
Frodo
Gandalf
...

sind für mich dabei.

Dann haben wir den Rentner da.

So. Angenommen jene drei outen sich. Somit haben wir 4 save Bürger. Die anderen Bürger können sich selbst dazu zählen, sind 5. Bleiben 4 andere übrig für 3 böse Rollen. Ergo 75% Trefferchance. Momentan liegt die Bürger-Trefferchance bei 14,28%.

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

@romario: mich würde interessieren, was bei dir aus dem verbindungs-gedanken geworden ist? ich seh den immer och, kann die seite aber nicht einschätzen

[Sumpfie]

Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 2 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen. gleich
Achtung - während Sie geantwortet haben, ist eine neuer Beitrag geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen. ...

ok hetzerisch falscher ausdruck... grummel zu abgelenkt.. wollte hektisch geschrieben haben - sorry...
hektisch in sofern, das du dir so viele Gedanken um das Set machst und hier reinpostest ... und das thema einfach nicht ruhen lassen kannst.. es gibt soooooo viele chars bei Herr der Ringe - und auch wenn ich nur die Filme gesehen hab, fallen mir spontan noch einige ein, die drin sein könnten... aber selbst wenn wir jetzt spekulationen drüber hätten, welche Rollen drinsein könnten, wirds mit Fakeoutings viel einfacher... umsomehr geoutete Bürger, desto mehr Rollen hat die Maf oder der SK die sie als Fakeouting nehmen kann... demnach verstehe ich deine Überlegungen nicht ganz oder kann sie nicht nachvollziehen, was für mich nach Rollenfishing und evtl. Fakeoutingbasteln aussieht...

[Romario]

ja, der besteht weiter, allerdfings bliebe dann ja nur Suma/Lauro als Maf. Wäre durchaus vorstellbar für mich.


Wobei, wenn ich mir Lauros Gedanken so vorstelle - es klingt auch recht logisch. Wenn also alle sich outen, wären Fakeoutings evtl gar nicht so einfach. Und jenachdem., wer Maf ist, hat durcvhaus ein grosses Problem.

Ist die Frage: Ist die Idee des Massenoutiungs wirklich so blöd, da wir jetzt langsam unbedingt treffen müssen?

[Laurentio]

Genau. Ich bin SK und presche jetzt derart vor. Schon klar... Oder Mafia. Es steht zur Frage, ob wir Nut, Löwe, Sumpfie, eventuell Suma lynchen und ich denke mir, nä, dat is ja langweilig, wenn wir schon wieder nen Bürger treffen, ich bring mich ma selbst ins Gespräch und ziehe den Vote auf mich, damit der Tag für die Bürger erfolgreich zu Ende geht und die SK-Gefahr gebannt ist bzw. mein Mitmafiosi meine Spamposts im Mafiaforum ned mehr ertragen kann. *gähn*

Okay, kann ja sein, dass ich Dreck zusammen spiele, was solls. Ich glaube, dass heute ein Böser dran glauben MUSS, weil sonst steht es "morgen" unter Umständen 3-2-1 und wir sind am Arsch! Und wir tappen alle seit Tagen völlig im Dunkeln, weil wie von Sumpfie schon richtig erwähnt, es drängt sich diesmal keiner so richtig auf.

Daher befolge ich die Instruktionen für fähigkeitslose Bürger!!! Keine Angst vor Verlusten. Wenn ihr mögt, beginne ich die Outingrunde. Oder wenn bei Suma keiner mit will, vote ich Löwe oder Nut, um ein Outing zu provozieren. Aus meiner Sicht spricht da ned mehr viel dagegen und wäre es nicht sonderlich schädlich.

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

Nomma... von mir aus können wir das Thema dann vergessen.
Lego
Frodo
Gandalf
...

gut ich hatte, zwei zeilen gesitg verbunden:
den dritten, den ich meinte
meinen Charakter

So. Angenommen jene drei outen sich. Somit haben wir 4 save Bürger. Die anderen Bürger können sich selbst dazu zählen, sind 5. Bleiben 4 andere übrig für 3 böse Rollen. Ergo 75% Trefferchance. Momentan liegt die Bürger-Trefferchance bei 14,28%.

die rechnung ist mir zu hoch. scheitert alleine schon an den vier saven, wenn drei sich outen (oder ich habs schon wieder falsch verstanden). ich will auch nicht drauf eingehen. ich werde weder jmd dazu auffordern sich zu outen, noch es verhindern.