Super-Smash-Brothers - Spielthread

[Mrs_Murphy(Ω26.1.12 16:00)]

frosch: das Problem ist - selbst wenn wir einen neutralen lynchen und die Maffs in der nächsten Nacht einen Bürger, haben die Maffs demnächst die Überhand... in der Hinsicht sollte man einen neutralen Doppelvoter genauso ansehen wie einen Bürger, denn so lange er keinen Kill hat wird er uns Bürgern nicht gefährlich. Und wenn er sein Ziel Tag 6 zu erreichen hat, dann wird er damit keine weitere Fähigkeit bekommen sondern aus dem Spiel als Sieger ausscheiden. Was wäre also besser?

a) Bürger gewinnen und der neutrale gewinnt ebenso
b) Mafia gewinnt

Bis Tag 6 sind es noch mind. 2 Nächte und 1 Tag - also genug Zeit um bei Zapp abzuwarten oder ihn ggfls. an Tag 5 noch zu lynchen. JETZT würde der Lynch uns aber rein garnichts bringen sondern nur der Mafia den nächsten Schritt zum Sieg erleichtern.

[LadyELaya]

Immerhin einer der mich versteht @zapp

Hier meinen alle Tiger ist save

[ZappElBrannigan]

mir soll einer mal überzeugend darlegen, warum tiger ein bürger sein soll. begründet bitte:
1. warum diese scanreihenfolge
2. warum der zeitpunkt fürs outing? das keinerlei neue infos birgt?
3. warum der widerspruch (neutralen killen <=> mafia wichtiger)
4. warum soll zum cop auch noch ein halbcop da sein?
5. das outing und dann abhauen, obwohl er davor den ganzen tag aktiv war?

das alles riecht nicht nur, das stinkt!

[LadyELaya]

Ja Murphy und wieso glaubst du Zapp sein "Outing" einfach so

Er hat uns schonmal belogen ...

[Mrs_Murphy(Ω26.1.12 16:00)]

Auch ein Lynch von Tiger als geouteten Halbcop wäre jetzt unsinnig. Lilly hat damals auch genauso wirr gespielt und keiner glaubte das Outing, war es dann aber doch.

Die Gründe warum man ihn nicht lynchen sollte haben wir ebenfalls schon wiederholt - egal wie haarsträubend sein Outing ist und auch wenn wir es nicht 100%ig glauben, votewürdig ist er für uns an diesem Tag nicht.

Gleiches gilt bei Zapp, wo wir das Outing nicht 100%ig glauben. Es gibt zuviele Fragezeichen hier, als das wir ihn jetzt voten würden. Zumal er als neutraler uns noch nicht gefährlich werden kann (Erklärung dazu siehe vorheriges Post).

@Lady: Wir haben nie gesagt, dass wir Zapp das Outing 100%ig glauben ... wir haben sogar schon einige Gegenargumente gebracht, aber dennoch bleiben einige Fragezeichen.

[Mrs_Murphy(Ω26.1.12 16:00)]

mir soll einer mal überzeugend darlegen, warum tiger ein bürger sein soll. begründet bitte:
1. warum diese scanreihenfolge
2. warum der zeitpunkt fürs outing? das keinerlei neue infos birgt?
3. warum der widerspruch (neutralen killen <=> mafia wichtiger)
4. warum soll zum cop auch noch ein halbcop da sein?
5. das outing und dann abhauen, obwohl er davor den ganzen tag aktiv war?

das alles riecht nicht nur, das stinkt!

So lange es nicht bestätigt ist, dass es einen Vollcop gibt, kann für uns auch ein Halbcop im Setup sein.

[Mrs_Murphy(Ω26.1.12 16:00)]

Zu Punkt 3: Frag mal frosch.,.. die würde dich auch lieber rauskillen obwohl die Mafia für sie wichtiger zu finden ist....

[Mrs_Murphy(Ω26.1.12 16:00)]

Immerhin einer der mich versteht @zapp

Hier meinen alle Tiger ist save

Hmm, wir beziehen uns in das alle mal mit rein - nur sehen wir Tiger nicht als save an.... siehe Erklärung oben...

[ZappElBrannigan]

also da gibt es einen gravierenden unterschied! lilly war eine unerfahrene spielerin, aber bei tiger sind so viele eindeutige indizien dabei, dass es offensichtlich ist, welche gesinnung er hat. als bürger hätte er anders gespielt. als richtiger cop nicht gekrümmelt (vorallem nachdem der doc hinüber ist) und sein outing wäre stimmig gewessen und nicht so konstruiert.

[ixc]

NEIN keine Outings mehr... es sind genug da.... Morgen ist auch noch ein Tag...

Mir vorzuwerfen ich würde Outings verlangen ist so hochgradig lächerlich... Bislang hbae ich von niemanden ein Outing gefordert und habe auch noch keins gebraucht bis jetzt :

- Joceys Outing kann ich halb verstehen, halb weil sie es lange im Vorfeld angekrümelt hatte, welche Rolle sie spielt, ich musste in dem Zuge nachziehen

- Colonel mir war an der Stelle nicht klar das er sich outen musste, meiner Meinung nach wäre die Infoübertragung auch ohne gegangen.

- Smugs kann ich gar net verstehen

- Tigers halte ich für viel zu verfrüht und sicherlich nur getrieben durch den Umstand das er dieses WE nicht da ist

- Conni, Haraldino naja

irgendwen vergessen?

Ich denke tatsächlich, das es weiterführend ist wenn Spiegel und Du Euer gegenseitiges Un- und Miss- Verständnis ausräumen können...


Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 6 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen. seufz

@Zapp
1. warum diese scanreihenfolge
hab ich mehrmals begründet, langt für mich....

2. warum der zeitpunkt fürs outing? das keinerlei neue infos birgt?
siehe oben, bei den outings

3. warum der widerspruch (neutralen killen <=> mafia wichtiger)
das ist eine gute Frage und die einzige die Ihn bei mir auf der liste der Aushilfbürger lässt

4. warum soll zum cop auch noch ein halbcop da sein?
Weil das Set Up sehr schwer sein soll, sagt der Romeus und irgenwas müssen wir ja haben, ich mein die Mafs hat einen Dayblocker und wer weiß was sonst noch, uU sogar ein fake outing das  ich aber wenn dann nicht bei Tiger vermute

5. das outing und dann abhauen, obwohl er davor den ganzen tag aktiv war?
Tja aber an dem Tag war kaum wer anders aktiv, denk ich mal...



So ich bin erstmal w e c h, dann spielen und schauen wir mal weiter...

Grüße

ixc

[gelberfrosch]

mir soll einer mal überzeugend darlegen, warum tiger ein bürger sein soll. begründet bitte:
2. warum der zeitpunkt fürs outing? das keinerlei neue infos birgt?

4. warum soll zum cop auch noch ein halbcop da sein?

5. das outing und dann abhauen, obwohl er davor den ganzen tag aktiv war?

Zu 2:
Er schreib ja, dass er weg fährt... Er hat gesehen, dass viele für ihn Stimmen würden.
Desshalb kann ich den Zeitpunkt schon verstehen... Da er ja davon ausging nicht mehr lesen zu können

Zu 4:
Siehe Murphy

Zu 5:
Lasst uns bitte aufhören mit dem " vorher war er aktiv "...
Jedem kann immer mal was dazwischen kommen. Die Diskusion über das
RL hatten wir schon zu oft!

[LadyELaya]

Ich gebe Zapp recht.... auch wenns weh tut

[Spiegel]

@ixc: ich glaub, LadyEL, möchte es nicht erklären, was sie damit meint und
was das mit meiner Bewertung zu ihr zu tun hat.

[Mrs_Murphy(Ω26.1.12 16:00)]

Ist egal Spiegel wir reden eh aneinander vorbei.

Zudem Murphy denk ich eben nicht wir erleichtern die Mafia das leben.
Sondern ich denke ganz ehrlich so hat die Mafia ein leichtes Ziel.
sicher sind und bei
Genauso haben wir heute ein schweres Ziel, weil wir gerade bei 2en relativ siucher und und bei den andere nicht und die dann zu voten ist ein unnötiges Risiko.

fehlt da irgendwas Lady ... oder is das nur so reingerutscht und sollte garnicht hin?

Bei wem sind wir (allgemein nun) denn sicher? Ich seh hier keinen wo wir wirklich sicher sein können das derjenige Maff ist. Natürlich hat die Maff nen leichtes Ziel derzeit... 2 geoutete Doppelvoter und 1 geouteten Halbcop ... ein Paradies für die Mafia.

[LadyELaya]

Ach Spiegel ich finde deine Bewertung einfach komisch aber das liegt denk ich im Auge des betrachters. Vll find ich dich einfach zu neu???

Und zu Murphy gute frage ich spiele nebenher Tichu kann sein das es net hin sollt

und ich bin mir bewi Tiger sicher und zudem wäre mir zapp lieber als irgendjemand von dem ich mir zu unsicher bin