Super-Smash-Brothers - Spielthread

[gelberfrosch]

also muss es nicht:

"frosch, dann erklär UNS bitte inwiefern uns Zapp als neutraler Doppelvoter gefährlich werden kann?" heißen...

Sorry, das fiel mir gerade als erstes auf, als ich das gelesen habe!

Na Zapp könnte den Tag vielleicht vorher beenden, wenn wir nicht aufpassen!

[Mrs_Murphy(Ω26.1.12 16:00)]

nur weil wir unseren fauxpas nicht kommentieren, heisst es nicht, dass es nicht so sein muss

Natürlich wissen wir um die Gefahr, dass Zapp den Tag vorzeitig beenden könnte - aber warum geht diese Gefahr nur von ihm aus und nicht auch von uns?? Gerade deswegen voten wir derzeit NOCH nicht - wie aber schonmal geschrieben in den letzten paar Stunden.

[ixc]

mmmhmmm

damit hat frosch sich zumindest in meinem Augen den Conni-Vorteil verspielt...

ich wäre mit dabei, wenn sie gevotet wird...

aber nunja

[gelberfrosch]

lol...
Also so langsam aber sicher, wird es mir hier zu anstregend...
NIEMAND kann sich hier wirklich entscheiden...
Es macht den eindruck als laufen wir alle mit verbundenen Augen in einem Raum und suchen die Nadel auf dem Boden...

Leute, die vor einer Stunde noch schrieben, ich solle mich nicht outen, voten mich nun...
Also Sorry...

P.s: Ich kann jetzt nicht mehr ganz so viel Posten, weil ich gerade Musik mache ;-)

[gelberfrosch]

Nochmal eine erlärung, warum ich den Doppelvote gefährlich finde...

Angenommen wir sind ganz kurz vor Tag Ende...
Wir voten jemanden der sich dann aber als wichtige Rolle outet!
dann entsteht wieder die Panik und alle gehen von dem vote runter...
Wenn dann aber ein doppelvote draufspringt, kann das tötlich sein!

[Mrs_Murphy(Ω26.1.12 16:00)]

frosch, unsere Frage warum nur Zapp gefährlich ist weil er den Tag früher beenden kann, haste immer noch nicht beantwortet... und gevotet haben wir dich bisher übrigens nicht...

Natürlich ist der Doppelvote an sich gefährlich ... aber warum NUR Zapp und nicht auch wir??

[Smug]

...(wo is eigentlich Smug hin)...

Smug hatte sich trotz Wunsches nicht ins RL abgemeldet. Liest derzeit aber die paar Seiten nach, die hier geschrieben wurden.

Lebt der geoutete Halbcop (den du im übrigen selbst mal nicht voten wolltest) morgen noch, können wir uns ihn immer noch vornehmen....

Wenn dafür noch zeit bleibt...


Wen soll man voten? Es bieten sich einige an. Aber mal der Reihe nach...

ZappElBrannigan ist mir nach wie vor ein Dorn im Auge, ähnlich Tigerbrow. Ich schließe auch nicht aus, dass sie beide Mafia sind und versuchen, indem sie sich über kreuz beschuldigen, einen auf jeden Fall aus der Schusslinie zu ziehen. Beide haben nicht smilinggirl gevotet (bei Zapp kam die Deadline dazwischen, die nicht mit seiner Funkuhr synchronisiert war - schlechte Ausrede, man kann auch 20 Sekunden vor Deadline voten, ohne dass einem ein Zacken aus der Krone bricht; Tiger war nach eigenen Angaben nicht da und hatte zuvor schon mich gevotet). Ich habe ja bei Zapp vermutet, dass er eine Auflage hat, die ihm verbietet, einen Maff-Kollegen zu voten. Das würde immerhin passen.
Bei Tigerbrow würde es insofern passen, als dass durchaus auch ein (Halb)Cop bei den Maffs sein könnte. Das Setting ist verzwickt. Da kann Romeus durchaus überlegt haben, auch den Maffs einen Halbcop zur Seite zu stellen.

Von gelberfrosch kommen mir zu wenige Analysen und zu viele Beiträge von der Sorte "macht mal" oder "habt ihr euch das auch gut überlegt?" Sie kommentiert mehr, als dass sie selber Input liefert. Wenn sie BoF wäre, wie sie vorgibt, kann sie deutlich aggressiver vorgehen, da sie dann ja wenig zu verlieren hätte. Aber das tut sie nicht. Davon zu schweigen, dass sie sich jedenfalls teilweise gut mit smilinggirl verstanden hatte. Das Verhalten vor allem macht sie in meinen Augen mafiös.


Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 15 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

Wäh, ich mach erstmal Pause, Rest kommt (hoffentlich) noch.

[Mrs_Murphy(Ω26.1.12 16:00)]

Anders gefragt, vielleicht erkennt man dann eher was wir wissen wollen ...


Warum willst du Zapp als Doppelvoter lynchen, aber nicht uns?

[Jocelyn25]

Also @frosch Mamma Mia, einen relativ saven Mitspieler ins eventuelle ModMesser schicken find ich nicht ok.

Aber in einem anderen Punkt hast Du Recht, wir stochern hier rum wie die Doofen.

Gut, wenn ihr weder Zapp noch Tiger voten wollt bleibt meines Erachtens momentan nur hexe. Oder habt ihr noch wen aufm Zettel? (ja, Murphy, dass ich bei dir draufstehe ist klar, aber ich werd mich nicht selbervoten )

Ich versteh deine Bedenken bzgl des Doppelvotes und auch mir wäre wohler dabei einen sicheren Neutralen zu schmeissen, als einen eventuellen Bürger. Andererseits bringt uns das nicht wirklich weiter... (ausser, dass wir morgen einen definitiven Lynchkandidaten haben falls Tiger nicht stirbt)

@Murphy: Auch wenn die Frage nicht an mich gerichtet  war, aber da sie auch auf meine Aussage hier zutrifft: Du warst seit Tag 1 relativ save bei den meisten. Auch wenn ich Deine Meinung in vielen Dingen nicht teile habe ich wenig Grund dich momentan auf die Böse Seite zu stellen.

[gelberfrosch]

Weil ich dich erstmal als Bürger einschätze!

[Smug]

Warum willst du Zapp als Doppelvoter lynchen, aber nicht uns?

Will sie doch eigentlich, sie traut sich das nur nicht laut zu sagen, weil Du bei den meisten als save giltst. Und damit wäre ihre Rolle als Mafia raus.

(Für die, die es aufgrund der anstehenden DL-Panik nicht erkannt haben: Das sollte ironisch gemeint sein. )


hühüüüpf

[Mrs_Murphy(Ω26.1.12 16:00)]

Weil ich dich erstmal als Bürger einschätze!

Und ein Doppelvoter auf Seiten der Bürger ist nicht so gefährlich wie ein neutraler Doppelvoter, der auch das Ziel hat, die Mafia zu erledigen weil er bis Tag 6 überleben muss um zu gewinnen?

[ZappElBrannigan]

ok, um diese vermutung ich hätte eine auflage kein maf kollegen zu voten - ich werde deutlich vor der deadline meine stimme abgeben. (btw. es waren keine 10 sec sonder fast 2 min...)

[gelberfrosch]

Weil ich dich erstmal als Bürger einschätze!

Und ein Doppelvoter auf Seiten der Bürger ist nicht so gefährlich wie ein neutraler Doppelvoter, der auch das Ziel hat, die Mafia zu erledigen weil er bis Tag 6 überleben muss um zu gewinnen?

Wenn es ein fakeouting ist ja!

[Jocelyn25]

Weil ich dich erstmal als Bürger einschätze!

Und ein Doppelvoter auf Seiten der Bürger ist nicht so gefährlich wie ein neutraler Doppelvoter, der auch das Ziel hat, die Mafia zu erledigen weil er bis Tag 6 überleben muss um zu gewinnen?

Ich versteh dich grad nicht Murphy. Warum sollen die Bürger ihren Doppelvoter lynchen?