Sorry aber diejenigen die ebenfalls nicht Tiger, sondern Smug, gevotet haben siehst du als verdächtig an - diejenigen die Tiger gevotet haben als save.... du selbst hast aber Tiger nicht gevotet, weil du dir genauso unsicher warst wie beispielsweise ixc und wir. Wie passt das bitte zusammen?
Eine Frage nach der anderen.
Wie hätte man Tigerbrow retten können? Indem man dafür sorgt, dass die
Votezahl eines Gegenkandidaten die Votezahl von Tigerbrow übersteigt.
Das geht auf zwei Wegen:
- man votet einen Gegenkandidaten, der mehrheitsfähig ist, oder
- man geht von Tigerbrow runter (seine Votezahl verringert sich) und geht
auf einen Gegenkandidaten, dessen Votezahl sich damit erhöht.
Mehrheitsfähig war zu dem Zeitpunkt nur Smug, der für mich schon immer
sicher war. Ich hätte ihn nie und nimmer voten können.
Und einen anderen voten, nur um zu voten, macht doch keinen Sinn.
Wäre LadyEL mehrheitsfähig gewesen, hätte ich sie zum damaligen Zeitpunkt
gevotet. Ich schrieb ja, dass ich mich mit gelberfrosch, Huskiehexe und
LadyELaya anfreunden könnte.
LadyELaya würde ich aber jetzt genauso wie Smug auf gar keinen Fall mehr
voten.
Um Smug zu retten, hätte ich Tigerbrow voten können, sagst du. Es stand 5
zu 4 für die beiden. Damit hätte ich einen Maxkill hervorgerufen. Hätte
ich gewusst, dass Smug gar nicht die Mehrheit hat, da ja dein Doppelvote
geblockt wurde, hätte ich Tigerbrow gevotet.
Zur Rollen-PM: Man kann einfach nicht davon ausgehen, dass wenn man selbst
nicht mehr an diese denkt, dass dann auch andere nicht daran denken würden.
Man kann einfach nicht von sich selbst auf andere schließen.
Wenn die Rollen-PM nicht nach einer Fähigkeitslos-Rollen-PM aussehen
würde, hätte vermutlich schon das.faultier was gesagt oder andere Fähigkeitslose.
Ich gehe übrigens vom Worst-Case aus: ich vermute sogar 3 Maffs.
Autor
