Vertippt sich Romeus ständig oder ist sein Getippsel bewusst so gewollt?
Ich weiß, dass er diese Frage ziemlich sicher nicht beantworten wird,
dennoch möchte ich mal zum Ausdruck bringen wie sehr mich sowas irritiert
und auch mittlerweile schon annervt. Ich bin weiß Gott nicht vor
Tippfehlern gefeit, dennoch möchte ich nochmal betonen, dass es schön
wäre, wenn jeder von uns bevor er seinen Post abschickt, diesen nochmals
liest und gegebenenfalls korrigiert. Gerade beim SL sind fehlerfreie Posts
besonders wichtig, bei den Mitspielern kann ich drüber hinweg sehen,
solange der Inhalt des Posts verständlich ist ... was bei manchen nun
nicht wirklich der Fall war.
Beispiele sind z.B.:
[...] Falls diese Kombination zutrifft finde ich interressant das zumindest
2 Spieler, den under die gleich als potentielles Ziel indentifiziert haben. [...]
und
[...]
Meiner Meinung nach gehört er zu!!
Mittlerweile bin ich mit ziemlich sicher dass Murph auch zu uns gehört.
Wenn ich das richtig gelesen habe, hat sie vielleicht habe, kommt da bald was.
Nun explizit zum Post von Romeus: Smug ist ja schon das
wie ich aufgefallen. Ich kann mir absolut nicht vorstellen, dass
wie ich gleichbedeutend mit
als mich sein soll ... egal in welchem Dialekt.
Deswegen gehe ich davon aus, dass mehrere eine Person umbringen wollten,
die sich selbst - insbesondere schwächere - Opfer sucht und dies auch
bereits getan hat. Aber zu dieser Story weiter unten mehr.
Desweiteren ist mir dies aufgefallen:
[...] Während die Einen fit und ausgeschlafen sind, sind die anderen gezeichnet von einer stressigen Nacht.[...]
und
[...] Einer weiß folgende Story zu erzählen: "Da wollten mich nachts welche umbringen - aber nicht mit mir. Da müssen die sich schon schwächere Opfer wie ich aussuchen."
Beim ersteren Zitatfetzen bin ich mir völlig unsicher, ob das nun einfach
verschrieben ist oder ob das jetzt wirklich was zu bedeuten hat. Hätte er
beides entweder klein oder groß geschrieben, wärs für mich ok gewesen. So
ist es für mich nicht ok.
Beim letzteren Zitatfetzen wird explizit eine
Story erzählt. Einer
hat also nicht einfach erzählt, sondern eine Story erzählt. Und wenn mir
jemand Geschichten erzählt, dann muss ich das, was mir erzählt wird, nicht
unbedingt ernst nehmen.
Dann möchte ich mal erwähnen wie bedauerlich ich den Vote-Tod von
sparkling finde ... ich hoffe, ich bin da nicht die einzige, weil bisher
kam ja von niemandem etwas im Bezug zum Ende von Tag1.
Gerade das Verhalten von ColonelWicked, Haraldino und Smug sind mir dabei
besonders übel aufgestoßen.
ColonelWicked geht sparkling so lange an, bis sie sich outet ... für
meinen Geschmack extremst aggro ... aber vielleicht bin ich ja zu weich
für dieses Spiel, von dem ich eigentlich eher mehr ein Argumentationsspiel
erwartet hätte als ein Psychospiel.
Hier ein paar "Gesprächs"fetzen:
[...]
Dass du (imho) versucht Paranoia zu verbreiten ist keine Begründung?
Da kannst du's nochmal nachlesen.
[...]
Auf was hätt ich mich denn sonst beziehen sollen, wenn ich mich Prof anschließe, der sich auf diesen Post von dir bezieht?
Behaupte nicht einfach ich würde grundlos voten wenn du nicht nachliest und nichtmal nachfragst was der Grund ist.
Haraldino wählt sie erst einfach so und dann seltsamerweise nochmal,
obwohl er sie bereits gevotet hat. Was soll der Nachdruck?
ist wohl untergegangen vote zurück
ich nehm jetzt einfach sparkling
das Outing überzeugt mich net wirklich
vote sparkling
Smug, weil er nach der DL so'n Spruch wie diesen ...
Grade nachgeguckt. Mozart ist auch von Sternzeichen kein Zwilling... Naja was sie mit Mozart meinte wird ihr Geheimnis bleiben.
Ich glaube, es ging ihr eher weniger um Mozart, sondern um den Sänger, Falco. Und um den Gefährten Falco Lombardi. Aber das kommt nun etwas spät. 
... bringt. Der Spruch war in meinen Augen und gerade zu dem Zeitpunkt
völlig unnötig.
Dazu möchte ich jedoch sagen, dass ich dies unter menschlichen
Gesichtspunkten betrachte. Spieltechnisch gibt Haraldinos und Smugs
Verhalten nicht unbedingt etwas für mich her. ColonelWicked sprach ja von
seinen anderen
Spezialitäten, vielleicht ist das hier - sowas wie Festbeißen,
wenn mans nett nennt - eine davon.
Warum sparkling nicht einfach gesagt hat, dass sie Freimaurer ist, kann
ich mir nicht erklären. Hätte sie es gesagt, wäre sie vielleicht nicht
rausgevotet worden. Aber vermutlich hätten sich dann verschiedene Leute
noch stärker an ihrem Charakter-Namen aufgehangen, der ja nun wirklich
nicht sonderlich gut gewählt war.
Autor
