Super-Smash-Brothers - Spielthread

[Mrs_Murphy(Ω26.1.12 16:00)]

Lady, wir denken, dass du da grad was zwischen vermischt hast....

Wir hatten spark ne Frage gestellt und auf Grund der unzureichenden Antwort (obwohl die Frage leicht für spark war) sie abermals gevotet.... wir denken eher, dass dies der Grund war warum alle anderen nachgezogen haben. (Deswegen auch mea culpa...)

Für uns war es nicht ersichtlich, dass spark Freimaurer war. Die Aussage "ein Mensch ist nicht gern allein" mag dies zwar interpretieren, im Zusammenhang mit den Informationen die wir über Fox im Internet gelesen hatte, liess uns dies aber unwahrscheinlich wirken - da hätte es im SSB wesentlich bessere Charaktäre für gegeben, die auch wirklich immer in Gruppen auftauchen. Deshalb ja unsere Frage an spark, die leider nicht wirklich beantwortet wurde. Nochmals: mea culpa, der Lynch von spark geht wohl eher auf unsere Kappe

[Mrs_Murphy(Ω26.1.12 16:00)]

@Haraldino: Nachdem du die eine Frage beantwortet hast bzgl. der Analyse von spark, warte ich aber noch dringender auf meine letzte Frage im Posting.....

[LadyELaya]

Murphy du warst vielleicht auch noch ausschlaggeben aber trotzdem frage ich mich wieso fordert ihr alle bei SPark einen Auszug aus der PM und bei SMug nicht das verwundert mich nun?

Kirby fähigkeitslos? Hat Rom so ein seltsames Set up ? Möglich ja aber wenn dann sollten wir hier alle gleich behandeln - meine Meinung

[ColonelWicked]

Nun weiterhin zu dir ... was wirfst du mir wirklich vor ? Das du mich nciht kennst ? Das du nicht weisst wie ich spiele? Hast du die letzte Mafia verfolgt hast du gesehen wie ich war? Meine Güte nochmal bild dir nicht ein jemanden anhand von 5 Posts zu kennen.

*seufz* Wo hab ich denn behauptet ich wüsste wie deine Spielweise bei anderen Spielen war?
Etwa da?

müsse seinen persönlichen Hauptkandidaten durchpressen.
Ich kann nicht sagen ob Lady anders spielt als sonst, aber wenn ihr alle der Meinung seid, dann macht doch was draus.

Oder da, wo's offensichtlich ist, was du nicht bist?

Ich kenn ihr sonstiges Spiel nicht, aber ich kann auch so sagen, dass sie weder bissig noch energisch ist

Denn im Grunde ist es mir ja egal, wie ich bereits gesagt hab:

Aber ihre angeblich mangelnde Bissigkeit interessiert mich eh nicht. Sie hat gelogen wo es darum ging warum sie weiterhin so votet, das ist für mich ausschlaggebend.

 

by Lady
Und wo habe ich bitte gelogen ? Ich habe evgtl vertan was ich nachher noch prüfen werde aber ... ich habe nicht gelogen. Bevor du soetwas in den Raum stellst frag gefälligst .... !

Man "vertut" sich nicht und bringt auch nichts durcheinander bei demjenigen, den man schon die ganze Zeit votet und auch weiterhin voten will.

by Lady
Du meinst ehrlich du bist der Mafia King... gibt komische außen Anweisungen zum Spiel und bringt dann alle dazu Spark zu voten . Meine Güte ... das war eindeutig .

Bleib sachlich und äußer dich vernünftig zu der Anklage. (Hah, ich hab's schon wieder getan)

by Lady
/vote ColonelWicked

Ein Kontervote.

[LadyELaya]

Nein kein Kontervote dann hätte ich auch Prof voten können oder gestern Tiger oder oder ... aber ich vote den den ich als verdächtig ansehe.

Und ich habe begründet was ich als verdächtig ansehe.

Du meinst ich LÜGE und sagst dann ich soll sachlich bleiben. Ich finde "LÜGEN" ist eine harte anschuldigung. Sowas tue ich nämlichnicht und das ist ein persönliche Angriff also sag mir nicht was ich tun darf und was nicht.

Und wenn du die anderen Mafias verfolgt hättest würdest du wissen das ich mich hier scheinbar nicht das 1te mal vertan habe aber ich werde die Sache mit Frosch gern nochmal genauer nachlesen.

Was Col muss ich tun damit du nict der Meinung bist ich bin böse? Mich outen ? Tja sowas nein das werde ich hier nicht tun das hilft nämlich nur der Mafia - genau wie Spark das ganze auch schon meinte.

[Connilini]

Soooo... da ist ja doch jetzt einiges:

@Connilini
Ich find das ganz plausibel...ist doch eigentlich logisch, dass Mario als geouteter Bürger extrem verwundbar ist, wenn also jemand gekillt wird würde ich vermuten, dass er es ist. Und wie ich schon anfangs sagte, glaube ich nicht, dass Romeus Mario einfach so Mamma Mia mässig zum Frass vorwerfen würde.

Sorry, das sshe ich ganz anders. Als SK wäre mir doch viel mehr daran gelegen, eine Scanrolle rauszunehmen. Mario ist als fähigkeitsloser doch überhaupt keine Gefahr (immer davon ausgegangen, dass es nicht doch irgendwelche versteckte Fähigkeiten gibt).

ich frage mich eher, wieviele Anschläge Mario noch überlebt.

@Conni - ich weiß nichts von Anschlägen auf Mario, drücke dabei nur Vermutungen aus.

Irgendwie klingt die oben nochmal zitierte Äußerung nicht wie eine "Vermutung". Und zumindest Jocy ist da ja auch ganz fix drauf angesprungen. Verwirrung stiften, trifft es dann wohl besser 

Und wo wir grad bei Haraldino sind: Ich habe auch nochmal deine Vote-Postings nachgelesen und zwischen den beiden von Spiegel schon mehrfach zitierten votes kam kein /vote zurück. Du votest "einfach" sparkling und votest sie ne halbe stunde später noch mal, dazwischen gab es nix.

Dann ist mir aufgefallen, dass sich hier einige sehr an grammatikalischen Dingen aufhalten. Smug fängt zuerst damit an (Übrigens kenne ich die Formulierung "wie ich" auch aus der Umgangssprache. Die Steigerung davon ist dann "als wie ich"  ) Spiegel erhebt sich dann zur wahren Grammatik-Analyse-Meisterin  Und selbst nachdem Romeus deutlich darauf hinweist, dass man da nix reininterpretieren sollte:

Ich als Schwabe kenne so einen Sprachgebrauch zumindest nicht. So viel
dazu ... dann sind das wohl keine Verschreibsler.

Oder nun doch?
Dann dreh ich mich mal weiter im Kreis.

Solche Sachen bringen uns einfach Null weiter.


Interessant finde ich eher das hier:

@Colonel:
deine Analyse zu Lady find ich nicht schlecht, was mir wieder eingefallen ist ist, dass in der Ragnarök Mafia Lady vorgewurfen wurde, dass sie wenn sie als böse bezeichnet wird sofort an die Decke geht als Bürger und da als Maf hatte sie es nicht getan.
Dieses sich sofort aggressiv verteidigen fehlt mir auch diesmal.

/vote Colonel Wicked
[...]
-- Zusammenfassung zu LadyE angekündigt aber mehr auf gelberfrosch geschossen (mal davon ab das ich die Art der Zitiererrei doof finde)

ixc und Jocy beurteilen die Lady-Analyse von ColonelWicked völlig unterschiedlich. Ich habe ja gestern schon deutlich gesagt, dass ich ColonelWicked gerade auf meiner Liste ganz oben hab, weil er sich durch zwar einige aber meist inhaltsleere Postings an Tag 1 ausgezeichnet hat und dass dann damit begründet, dass er "kein Tag-1-Spieler" sei. So richtig viel zum Spielgeschehen hast du nicht beigetragen bisher. Jetzt gehst du gerade auf Lady. Kunststück, wo Lady bei uns allen auf der Liste ziemlich weit oben stand, so kann man gut versuchen, sich in gutes Licht zu rücken 

Da nicht weiter gesagt wurde, wie sich das Opfer retten konnte, vermuten wir auch, dass es zwei unterschiedliche Opfer waren die letzten Tag und letzte Nacht jeweils gerettet wurden / sich retten konnten.

Das sehe ich genauso. Beim ersten Angriff wurde der Angegriffene durch das fliegende grüne Dingsbums gerettet, beim zweiten Angriff scheint sich der Angegriffene selber gerettet zu haben. Spricht für mich auch für zwei verschiedene Personen.

Meine Kandidaten für heute derzeit:

Lady (seit gestern hat sich da nix geändert), ColonelWicked und Haraldino; Spiegel mit Abstrichen würd ich auch noch mit draufsetzen

[Mrs_Murphy(Ω26.1.12 16:00)]

Murphy du warst vielleicht auch noch ausschlaggeben aber trotzdem frage ich mich wieso fordert ihr alle bei SPark einen Auszug aus der PM und bei SMug nicht das verwundert mich nun?

Kirby fähigkeitslos? Hat Rom so ein seltsames Set up ? Möglich ja aber wenn dann sollten wir hier alle gleich behandeln - meine Meinung

Soweit wir uns erinnern können, forderte lediglich Colonel eine Umschreibung der PN (Zapp griff es später nochmal auf), da er einem Outing wie wir es sämtliche Mafien bereits ausgeführt haben, nicht übern Weg traut. Nun - das mag seine Meinung sein, an die wir uns jedenfalls nicht dran hängen, denn man kann zu jeder Rolle entsprechende Informationen im Internet finden und sich somit ne eigene RollenPN zusammenstricken

Bei Smug wurde keine Umschreibung der PN gefordert, da Kirby ein fester Bestandteil von SSB ist und als Fakeouting relativ ungeeignet, da die Chance, dass der Charakter dabei ist sehr hoch ist.


Lady ist für uns auf der guten Seite ... Haraldino, Colonel und Spiegel mit Abstrichen auf der bösen...

Und weil wir gerne mal was spielbezogenes vom Colonel lesen möchten.. /vote Colonel

[LadyELaya]

naja ich fand nach wie vor Psark zu töten sehr unnütig und ärgere mich das ich nicht da war. Ich habe spark von anfang an nicht als böse eingestuft und finde es einfach völlig daneben jemanden zu killen der sich geoutet hat.

Ich meine es gab mehrere Leute auf die ihr euch hättet einigen können.
Und an Sparks stelle hätte ich wohl auch nicht gesagt das ich freimaurer bin, weil es nur der Mafia dient. Und ih glaube nach wie vor spark dachte sie sei unwichtig und könne dann deshalb auch fliegen

[ColonelWicked]

Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 3 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.
Blablabla, aber den setz ich so ab, zu anderen nehm ich gleich Stellung

Nein kein Kontervote dann hätte ich auch Prof voten können oder gestern Tiger oder oder ... aber ich vote den den ich als verdächtig ansehe.

Tiger hatte dich gestern zu keinem Zeitpunkt gevotet, während du da warst, daher konntest du ihm gegenüber keinen Kontervote machen.
Prof hat dich heute erst als zweites gevotet, ich hab angefangen und dich angegriffen, also bin ich das logische Ziel für den Kontervote.

by Lady
Und ich habe begründet was ich als verdächtig ansehe.

Du meinst ich LÜGE und sagst dann ich soll sachlich bleiben. Ich finde "LÜGEN" ist eine harte anschuldigung. Sowas tue ich nämlichnicht und das ist ein persönliche Angriff also sag mir nicht was ich tun darf und was nicht.

Also, lass mich zusammenfassen, deine Anklage ist:
- ich behaupte ich würde deine Spielweise kennen <-- hab ich bereits widerlegt
- ich habe dir vorgeworfen du würdest lügen, während du nur was verwechselt hast <-- nicht bewertbar ohne unsere Zugehörigkeiten bereits zu kennen
- ich nehm zuviel Abstand vom Spiel <-- jo, das stimmt

by Lady
Und wenn du die anderen Mafias verfolgt hättest würdest du wissen das ich mich hier scheinbar nicht das 1te mal vertan habe aber ich werde die Sache mit Frosch gern nochmal genauer nachlesen.

Was Col muss ich tun damit du nict der Meinung bist ich bin böse?

Ist eigentlich einfach, erklär mir die folgenden Punkte:
- Mit wem hast du Frosch verwechselt. Denn wenn du das getan hast, kannst du auch nachweisen bei wem das war.
- Warum hast du erst wieder im letzten Post Stellung zu Frosch bezogen?
- Warum hast du nichts zu Tigers Angriff gesagt?

[ColonelWicked]

Und weil wir gerne mal was spielbezogenes vom Colonel lesen möchten.. /vote Colonel

Öhm, ich sag grad garnichts zum Spiel?

[derBochumer]

Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 3 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.


erstmal auch einen Guten Morgen von mir, ja ich habe meine Freien tag dazu benutzt, auszuschlafen und habe mich gewundert, wie viele doch schgon so creativ sind!

so da mein kopf nun von den vielen langen posts qualmt, kann ich leider immo nicht viel analysieren.

Mir ist jedoch aufgefallen, dass einige Leute hier ein wenig rätzelhaft spielen, ob man dies nun gut auslegen mag, weil Sie versuchen sich zu schützen, oder als böse, weil Sie sich schützen, daraus mag sich jeder seine Eigene Meinung bilden!
Welche Spieler komisch spielen sind meiner Meinung nach:

-#Haraldino , der war mir von von vornherein nicht ganz koscher, kann aber auch nur ein Bauchgefühl sein!
-#ColonelWicked , aber das hab ich ja auch schon früher erleutert.
-#LadyELaya , Irgendwie hab ich das gefühl, sie hat kaum eigene Ideen
-#Jocelyn25 , wie schon mehrfach erwähnt, woher wees Joce, dass es Mario war, der überlebt hat.

Apropos Mario: Ich wiederhole nochmals meine Vermutung, gibt es eine wirkliche Nacht? denn angenommen, es gibt nur Taganschläge, den es ja an Tag 1 gab, ist es evt. logisch, dass es nur eine Pro forma Nacht gibt, dort aber keine Kills stattfinden. Aber dies ist leider erst nach Tag2 und Nacht2 klärbar

Was ich noch sagen muss ist, dass ich diese Maffia sehr undurchsichtig finde, dies spricht für das SetUp und für alle Mitspieler! *thumbs up*

[derBochumer]

Apropos Mario: Ich wiederhole nochmals meine Vermutung, gibt es eine wirkliche Nacht? denn angenommen, es gibt nur Taganschläge, den es ja an Tag 1 gab, ist es evt. logisch, dass es nur eine Pro forma Nacht gibt, dort aber keine Kills stattfinden. Aber dies ist leider erst nach Tag2 und Nacht2 klärbar

Sry, post zurück! ^^

Ich hab ja grade gemerkt, dass es während der nacht doch einen Anschlag gab! Ich ferspreche mich zu bessern und die SL post besser zu lesen! ;-)

[Mrs_Murphy(Ω26.1.12 16:00)]

Natürlich war es im nachhinein unsinnig spark zu töten - nun können wir das allerdings nicht mehr ändern und wir sollten uns mehr darauf konzentrieren wer sich hier als Bösewicht noch rumtreibt.

Erstaunlicherweise fehlen uns hier Tigers ellenlange Postings mit seinen berühmten Listen.... Zeichen?

@Colonel: Du verharrst bei frosch und Lady seit Spielbeginn, Lady erscheint dir wohl schon seit dem 1. Tag als böse .... votest sie aber dann nicht??? Dieses beharren auf den beiden meine ich - bzgl. der anderen kommt garnichts bis auf Spielnebensächlichkeiten wie Aussehen eines Outings oder andere Spielweisheiten, die mit der Mafia an sich vom Inhalt her nichts zu tun haben.

Gevotet haben im übrigen nicht: Colonel, smiling, derBochumer ... davon ist zumindest für uns Bochumer save...

[LadyELaya]

Pass auf ich sehe mich im gegensatz zu anderen nicht als böse und nehme nicht gleich stellung weil es evtl das ganze Hochpusht das wollte ich aber gestern verhindern vor allem weil ich ja wie ich sagte Tiger anschuldigung an Tag 1 mal wieder als typisch Tag 1 erachte. Einfach mal was ich so dachte - vll habe ich da falsch gedacht aber so war es.

Womit ich mich vertan habe war nicht Frosch indem sinne sondern wohl ihr votehopping Das ändert aber nichts daran das ich Frosch Spielweise als komisch erachte und es merkwürdig finde das sie betont wie gut sie ist.

Zudem frag ich mich wo ich Frosch aussen vor gelassen habe? Ich habe immer wieder betont was ich meine und habe zudem meinen vote ja auch den ganzen Tag 1 nicht zurück genommen.

Womit du recht hast ist allerdings Tiger hat mich nicht bevotet- dann nimm dir doch irgendwen von Tag 1 der michgevotet hat aber auch da mache ich nichts.
Und nochmals ich sehe das ganze nicht als trotzvote sondern als begründet.

Anschuldigungen:

1) wenig spielbezogenens
2) von obenherab und von aussen nennende Spieleingriffe - also anweisungen zu geben an anderen
3) Das voten auf Spark obwohl sie save ist
4) das fordern von Inhalten aus der Pm weil es ja alles unglaubwürdig ist ( teilweise verständlich aber wie smili dir sagte haben wir es immer so gemacht und dann kommst du und meinst wir sollten alles ändern? )
5 ) Verzweifeltes aufpringen auf den Ladyzug mit einer Analyse die sehr wenig begründung zeigt .



So ich hoffe das reicht damit verabschiede ich mich von erstmal

Gut für mich : Murphy, Zapp , Bo evtl sogar Sayxas
Böse für mich : Col, Joce, evtl. Frosch und Harald
Wackelkandidaten: Prof, ixc, Smug

Das sind erstmal meine überlegungen was ich aussenvorlasse erscheint mir zur Zeit nicht so wichtig.

Oh und da fällt mir nochmal ein : Ich wollte bei meinem ersten POst Joce nicht hervorheben als ich meinte Joce und der Rest sondern einfach Joce fiel mit namentlich noch ein Das im übrigen noch nebenbei *hehe*

[Spiegel]

@Spiegel: Warum gehst du momentan so vehement gegen Haraldino und die Szenen? Warum stören dich in dieser Mafia die Rechtschreibfehler so - in anderen Mafien aber nicht (jedenfalls kommt es uns so vor).

Erstens: Das mit Haraldino wirkt nur deshalb vehement, weil Haraldino und
ich mehrfach aneinander vorbei geredet haben und so der Dialog sich eben
über mehrere Posts zog. Wie ich bereits erwähnte, zolle ich diesem
Doppelvote keine spieltechnische Bedeutung zu, ich fand ihn jedoch unter
menschlichen Gesichtspunkten erwähnenswert, da mir das Verhalten mancher
Leute am Ende von Tag1 teilweise sehr stark aufgestoßen ist.
Als ich das ganze Hin und Her las, kamen mir wirklich Bilder vom Buch "Die
Welle" hoch, das ich irgendwannmal vor 20 Jahren in der Schule gelesen
habe und sicherlich auch schon mehr als halb vergessen habe, und da wurde
mir einfach übel. Dass solche Gedanken hier in diesem Thread eigentlich nichts
zu suchen haben, ist mir bewusst, mir ging es einfach zu weit, aber
wie gesagt, da bin ich wohl einfach zu empfindlich.
Zweitens: Die Szenen ... welche meinst du? Die Szene, die Romeus gepostet
hat?
Drittens: Das ist meine erste Mafia und für mich ist es einfach schwierig
Wichtigem vom Unwichtigem zu unterscheiden. Dazu kommt, dass ich einfach
teilweise Schwierigkeiten habe, den Inhalt von Posts wie der der von mir
Zitierten zu erfassen, besonders dann, wenn eben Wörter fehlen, mehr
als nötig vorhanden sind etc. Die Rechtschreibfehler - wie bereits jetzt schon
das zweite Mal erwähnt - sind dafür nicht sonderlich ausschlaggebend.
Wichtig ist mir nur, dass der Inhalt des Posts verständlich ist und nicht
durch UNbeabsichtigtes Getippsel verfälscht wird. Das dürfte ja am
allerwenigsten im Sinne des Schreibers sein. 
Aber es ist ja jetzt auch gut, ich hab mich ja jetzt wieder abgegeregt.


@Romeus: eher andersrum; geboren in Schwaben und mit 25 dann in den Norden
gezogen. Aber jedes Kaff redet ja anders. Diese Wie-Als-Verwechslung kenne
ich eher von hier aus Köln ... wobei die ja gerne beides gleichzeitig
benutzen, aber dann doch mit dem richtigen Pronomen (oder wie das heißt?).