Super-Smash-Brothers - Spielthread

[LadyELaya]

@smiling
ich denke nicht das sich die Freimaurer am Tage schon kannten. spark wäre in diesem Fall sicher nicht gelyncht worden.

Das an Smili gerichtete sehe ich anders... Freimaurer kannten sich bisher immer und was machen wir wenn der 2te Freimaurer denn zur DL einfach nicht da war um seinen "Partner" zu retten. Denn so wie es schien waren ja einige nicht da ?

Und das es noch andere mit dem Krümel so sehen wundert mich eigentlich nicht schade das es kaum jemand zur Sprache bringt denn es ist einfach nur eine Hilfe für die Mafia. um mich dann zumm 100sten mal zu wiederholen.

Dann mag ich auch noch was dazu sagen das hmm shit ich habs vergessen *fg* Och dann geh ich nun eben erst auf Tigers "super"post ein:

Zum ersten versteh ich mal wieder nur die hälfte was mich bei dir eigentlich nicht arg wundert aber ich frage mich ob du meine Posts mit Col wirklich so arg verfolgt hast oder nur einen absoluten Liebling suchst. Deine Liebesschwüre kannst du woanders machen aber bitte nicht in der Mafia.Ich dachte an tag 1 wirklich du suchst nur schnell nen Lieblinskandidaten an Tag 2 frag ich mich ganz wirklich ob du einfach blind bist? Ich meine ich habe nun genug geschrieben und eine Verbindung zu besagten Spielern kannst du gern bei mir suchen ich frag mich nur wo eine sein soll?

Beleg mir das mal bitte ja?
Wenn ich eine Verbindung zu Murphy habe ( die mich ja hier nicht als böse einstuft) hmm dann sollte ich gut sein?
Das Zapp meint ich spiele wieder mehr wie bisher und ich Zapp wiederum als gut einstufe wegen anderen Dingen - klar absolut eine Verbindung ? Nun lach ich gleich mal.

Dann will ich eigentlich endlich die Sache mit Col zuende bringen die mir ja auch umgedreht wird ( Ich meine erst heisst es ich sollte endlich was zu den anschuldigungen sagen - geb ich euch ja auch recht wird zeit - und dann heisst es sie frühlt sich ins eck gedrängt- lach wenn so viele mich auf der bad haben sollt ich es wohl mal widerlegen-)

Ich kann des nicht mit diesen verweisungslinks sorry aber ich werde euch nun sagen auf welchen Seiten das war was ich meinte:

Auf Seite 4 votet Frosch dann Bo -mit dem verweis siehe oben ( hier hätte ich vielleicht mal fragen sollen was sie mit siehe oben meinte denn das verstehe ich nun so garnicht) dann geht sie doch wieder runter und voter zusammen mit ixc Haraldino, weil ja das letzte Posting für den Arsch war ( und weil ixc schon drauf hockt der sich ja in die Enge getrieben fühlt? ) Dann kommt wieder ein Post von mir und dann sagt Frosch sie sei "gut" und wäre ja noch nie böse gewesen und bla eben.

ALso ich scheine gestern die vote Reihenfolge durcheinander gebracht zu haben :
Erst auf Bo natürlich und dann mit ixc zusammen auf Harald ( sorry ich scheine da was durch einander gebracht zu haben, was aber nichts daran ändert das Frosch gesprungen ist und das mit Argumenten die ich nun so garnicht nachvollziehen kann )  

Ich hoffe immerhin ich konnte aufklären was ich eigentlich zu sagen hatte - wenns auch etwas verwirrend war. Ich habe wohl zu vielen votes bedeutung zugemessen Ich hoffe für dich ist mein kleiner oder auch großer Fehler nun klarer - frosch macht das für mich aber noch lange nicht save.


Ach was ich vorher sagen wollte bevor mir auch das wieder im Mund umgedreht wird :
Ich habe bei Smug gleich wieder gesagt ich bin bei Ihm nicht für save will aber auch net wissen was für eine rolle er hat ( nur wenn ma Ende er/ ich und ein andere noch da wären den ich auch ür "save" halte würd ichs wissen wollen) So ich hoffe hier ist verständlich was sache ist.

[LadyELaya]

Man Hexe was tust du ? Wieso machst du nun sowas ? Wegen Tiger

Versteh deine Reaktion grad nicht ! Es hört sich nun durch dich so an als hätte Tiger ins schwarze getroffen ... ich verstehe ja das du sauer bist weil er immer komisch argumentiert aber ...

[LadyELaya]

So hab was vergessen - bin bis heute Abend aber evtl auch morgen Früh nicht da ... also wie immer nicht wundern.

[Huskiehexe]

Man Hexe was tust du ? Wieso machst du nun sowas ? Wegen Tiger

Versteh deine Reaktion grad nicht ! Es hört sich nun durch dich so an als hätte Tiger ins schwarze getroffen ... ich verstehe ja das du sauer bist weil er immer komisch argumentiert aber ...

Nö,weil ich weiß,das ich nix zu befürchten habe 
Ich rechne so:
Um gelyncht zu werden brauch ich 9 oder 10 Stimmen und so viele Maffs und SK's wirds nicht geben. Entweder ihr glaubt mir,dass ich gut bin oder nicht. Selbst wenns 5 Maffs sind plus max. 2 SK's sind es plus meiner stimme immernoch erst 8 Stimmen. Und wie gesagt,ich habe nichts zu befürchten,ich weiß wer ich bin 
Tiger und ixe waren mir von vorn herrein nen Dorn im Auge (nix für ungut,Tiger  ),dass die sich jetzt natürlich gegenseitig den Hintern abwischen bestätigt natürlich meine Theorie genau so,wie meine Anspielen zu Tiger an ixe,wo er nich drauf eingegangen is...

...Es gibt Leute,die weitaus weniger gepostet haben. Wie Tiger zum Beispiel,der ständig on ist und hier im Forum hockt und kein Ton sagt. Ist dir das lieber?...

Offensichtlicher gehts für mich eigentlich nicht.

So hab was vergessen - bin bis heute Abend aber evtl auch morgen Früh nicht da ... also wie immer nicht wundern.

Das könnte dir bei den Beiden zum Verhängnis werden *lach* 

[prof(Ω30.5.10 1:10)]

So, ihr wart ja ganz schön fleissig. Ich versuch da mal einen Überblick zu gewinnen und gehe die Posts jetzt Stück für Stück durch und denke dabei laut. Vielleicht ergibt sich ja was.

Tatsache ist, dass in dieser Nacht niemand gestorben ist. Was doch eigentlich positiv wäre. Stattdessen wird über jedes Wort in der Szene diskutiert. Für mich erscheint das ein wenig, als möchte da jemand genau wissen, warum keiner tot ist und ob es mehrere oder nur ein potentielles Opfer gab.

Genau so irritiert mich die Aussage, ob dies wieder ein Anschlag auf Mario war, und zwar gleich doppelt. Erstens wissen wir nicht, ob Mario beim ersten Mal das Opfer war, und beim zweiten Mal kann ich es mir nicht vorstellen. Zumindest nicht, dass die Maffia ihn aufs Korn nahm. Erstens hat Haraldino laut genug angekündigt, dass Mario geschützt werden woll, zweitens ist der Charakter derzeit keine Gefahr, da sich fauli kaum beteiligt.  Mit dieser Aussage steigt Jocelyn auf der Liste der Verdächtigen nach oben.

Ich weiss auch nicht, was die ellenlangen Spekulationen um saprkling hier sollen. Ja, ich habe sie als erstes in Spiel gebracht, und das tut mir auch leid, aber wie sie sich nachher verhalten hat, da ist sie fast schon selber schuld am Out. Ich muss sagen: Wäre ich da gewesen, ich hätte ihr Outing nicht geglaubt.

Was ich nicht verstehe ist die Andeutung, dass ich mit Col ein Team bilde. Ich bin als erster auf sparkling und habe angekündigt, dass ich nachher auf Lady gehe. Das habe ich getan, unabhängig vom Verhalten anderer. Ich hab zu dem Zeitpunkt die Postings der anderen noch gar nicht gelesen, nur die Szene.

@murphy: Die Tatsache, dass die viele vertrauen, rechtfertigt deine Aussage nicht, dass nur die Mafia Interesse haben kann zu wissen, wer du bist. Auch wenn ich nicht davon ausgehe: Vielleicht hintergehst du uns alle.

Bei Ladys Postings habe ich einen Satz gefunden, der mich umdenken lässt in Bezug auf sie. Darum mal /vote zurück. Derzeit möchte ich euch aus bestimmten Gründen nicht mit der Nase draufstossen, falls sie aber doch noch in Gefahr gerät, kann man das immer noch tun. Dadurch wird auch der ganze Konflikt mit Col für mich zur Nebensache. Allerdings: Lady stand am ersten Abend schwer unter Druck, es ist einfach, da wieder aufzuspringen. Daher ist Col für mich verdächtig.

Auffallend ist, dass auch ixc offenbar wie Murphy Vorschriften hat, was das Posten angeht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass gleich zwei Gute so auffallen müssen. Für mich ist zumindest einer von beiden im Moment verdächtig. Da ich, wie oben geschrieben, Murphy noch vertraue, ist icx auf der Liste der Verdächtigen. Vor allem auch, weil mich der Begriff Aushilfbürger stört.

Bei der Hexe hab ich was gefunden, was sie für mich auf Gut rücken lässt. Auch das liefere ich aber nur, falls sie unter Druck gerät.


Haraldino habe ich auch mal gut, weil er wirklich versucht, die Vorgänge hier zu analysieren und aufzuklären und uns seine Überlegungen auch mitteilt.

Tiger gefällt mir wie fast immer. Er mag andere mit seinen wirren Posts ärgern, mir gefallen seine Gedankengänge, und das nicht nur, weil er mich auf Gut hat. Allerdings kommen wir auf sehr unterschiedliche Ansichten bezüglich Gut und Böse ;-)

Schade ist, dass von einigen gar nichts kommt, beispielsweise Frosch und Saxyas. Kann aber auch sein, dass einer von den stumm geschaltet ist, soweit ich weiss, gibt es eine solche Fähigkeit. Ärgerlich finde ich die Postings von Spiegel, die sich mit vielen Nebensächlichkeiten aufhält wie Rechtschreibung, Aggression im Spiel bis hin zur Welle.  Derzeit auf der Badliste darum: icx, col, jocelyn und Spiegel. Mit dem Vote lasse ich mir aber noch ein wenig Zeit






 

[Jocelyn25]

Mamma Mia hier gehts ja ab.

also...Huskie??
Was soll das? Wenn du Mafia nicht gerne spielst warum tust du es dann?
Es gehört dazu, dass man von anderen angegangen wird und du verhälst dich nunmal komisch. Dann hier einen auf: Ich bin ja so gut und ihr werdet mich schmerzlich vermissen aber ich vote mich mal selber um das alles noch ein bisschen ins Lächerliche zu ziehen? Langsam glaube ich, dass ich mit meinem Erstvote hier richtig lag.

Dann mal zu Tiger.. hach ja... du bist auch irgendwie komisch diese Runde...

Jocy hingegen bleibt weiterhin auf badlist.

geouteter Bürger der als BOF geoutet wurde ...wie verwundbar soll es noch werden?!?
Von daher kann ich mir nur vorstellen, dass es da eine geheime Fähigkeit gibt die Mario anhaftet.

Das dem so ist, dem widerspreche ich dir nicht. Das ich das posting als leichtes fischen sehe, dem wirst du mir nicht widersprechen 

Doch werde und tue ich Es ging darum, dass ich vermutet habe, dass der Nachtkill auf Mario ging. Das war meine Begründung. Eine Feststellung, keine Frage.

Das Lady eine Verbindung bestreitet in ihrem Post, bzw es sogar nochmal als wichtig erachtet das zu erwähnen, bestärkt mich in meinem verdacht was die beiden betrifft.

Schön, dass es für dich reicht wenn einer einen anderen nennt. Das heisst wenn ich sage (k)eine Verbindung zu Dir zu haben reicht das auch aus?

Sie nennt mich als maulende myrte und stellt die geouteten bof im gegenzug als sehr stark hin. Auf der einen seite ist da etwas dran ... ein geouteter bürger kann stark sein. Aber in dem fall ist außer dem outing von fauli kein spieler durch die sl geoutet und somit 100% save. Da hinkt der vergleich zu dem untoten. Dazu kommt das nachdem sich doch einige geoutet haben oder so gekrümelt haben das sie als mafia nicht mehr in frage kommen, sich die anzahl der positiven sonderrollen auf einen kleinen bereich ausdehnt. Die Mafia wäre bescheuert wenn sie da nicht erstmal reinhauen würde.
Für mich ist es so mit nur eine ausrede. Nach dem Motto wenn keine geouteten bof sterben, muss jocy ja gut sein.

Ich muss zugeben, ich versteh Dich nicht. Was du alles so in Worte reininterpretierst...faszinierend aber ich kann dir leider nicht folgen. Wir haben andere Meinungen zu einem Thema und deswegen muss ich automatisch böse sein?
Deine Begründungen waren schonmal besser.

Ebenso das "nachharken" bei mario ist nicht wirklich Bürgerlike.

Wo hake ich nach? Ich werde gefragt und antworte..mea culpa

Und nun werde ich die Beiträge lesen die in der Zwischenzeit geschrieben wurden und mich dann nochmal melden...

[Huskiehexe]

Habe ich behauptet,dass ich keinen Spass an dem Spiel habe? Nur ich lasse mir nicht vorschreiben wie ich zu spielen habe. Nicht von ixc,nicht von Tiger ,von dir oder sonst wem. Bisschen dünn,die Aussage 

[ColonelWicked]

1. Warum kam sie nicht bereits am Tag 1, als alle Lady irgendwie auf ihren Listen hatten und sie aber nicht voten wollten, weil sie nicht da war? Deswegen auch Analysen für sich zu behalten, hilft mit Sicherheit nicht den Bürgern.

Weil der wichtigste Anklagepunkt erst in dem Post kam, in dem sie sagt, sie geht jetzt weg.

by Murph
2.

Hättest du stehen gelassen, wenn jemand auf einmal in der Mehrzahl von sich schreibt?

Ich war einer der ersten die überhaupt Rollenauflagen in ihren Setups eingebaut haben. Ich weiß, dass man diesen erstmal keine Beachtung schenken muss. Vorallem sollte man nicht nachfragen, denn eventuell darf derjenige nichts dazu sagen und kassiert nen Modkill, wenn er's doch macht.

by Murph
3.

Für einen Vote am Tag 1, fanden wir diese Begründung schlüssiger als einige andere.... Wo sich Frosch allerdings verteidigt seh ich nicht. Sie regt sich lediglich über den Vote von Lady auf und zieht persönliche Antipathie mit in Betracht - Dinge, die bei einem Spiel hier nichts zu suchen haben. Wäre sie Bürger (kommen auf das wäre später nochmal zurück), warum geht sie dann so in die Decke wie nen Michelin-Männchen, nur weil es eben lady war, die sie gevotet hat?? Noe, glauben wir nicht.

So zu explodieren spricht bei mir für eine Person, die dieses Spiel noch nicht verstanden hat, ihre Posts davor bestätigen die Ansicht. Ihre "Verteidigung" ist dann dementsprechend. Du hast schon Recht, das nicht als Verteidigung einstufen zu wollen, aber manche Leute können's nicht anders.

by Murph
4.

Liest du dir die Beiträge wirklich durch? Wir zitieren mal aus dem Link den Inhalt von Ladys Posting bzgl. Bochumer:

Wo ist das ein Einschleimen bei einem Neuling? Wir gehen mal davon aus, dass dein kursiver Part oben nicht an lady gerichtet war, sondern eher das Verhalten von Bochumer aus deiner Sicht wiederspiegelt - wenn ja, solltest du das auch mal dazu schreiben. Was Lady zu Bochumer schreibt ist das, was andere zuvor auch schon geschrieben haben - warum schleimt also Lady und nicht auch andere?

Auch die Reaktion auf die Anschuldigungen sie würde anders spielen, finden wir nicht.....nicht in diesem Posting welches du meinst.

Offensichtlich betrifft dieser Satz Bochumer, Lady ist nicht männlich und ich hab "sein" geschrieben. Und in meinen Augen lobt sie ihn übermäßig, in Anbetracht dessen, was er in dem Post tatsächlich geschrieben hat.

Zum letzten Abschnitt:

Und zu Ixc : Murphy hat ganz recht ich wollte nur nachfragen, weil es so stehen lassen ist nicht sinnvoll. Erklären musst du mir aber wieso ich dir schon wieder zu "nett" bin ? War ich das letzte Mafia etwa nicht?  

by Murphy
5.

Muss man nun auf jeden Angriff, den man nicht ernst nimmt, auch noch entsprechend wie frosch reagieren?? Sorry, seh ich übertrieben an. Nur weil jemand sagt "xy spielt anders wie sonst" heisst das für uns nix und ist auch nichts, was man umbedingt als Angegriffener kommentieren muss. Wir sind hier im Internet, wir hören keine Tonlage, wir sehen keine Mimik ... wir müssen uns auf das beschränken was wir lesen und wie wir das für selbst für uns interpretieren.

Wir hätten uns ebenfalls echauffieren können, dass gerade ein alter Hase wie Tiger absichtliches krümeln und unfreiwilliges krümeln nicht auseinanderhalten kann.....

Man muss ja nicht wie Frosch reagieren. Aber hast du es gerne, wenn man auf deine Anklagen nicht reagiert?

6.

Dazu habe ich bereits etwas geschrieben - und auch wenn Hexe und frosch zwei unterschiedliche Avatare haben, ist es einfach nur menschlich, wenn man zwei Namen vertauscht. Nicht jeder spielt so wie beispielsweise wir, die sich die Zeit nehmen alles nochmal nachzulesen. Wir machen uns meistens mehrere Browsertabs auf und öffnen alles in neuen Tabs um nochmal nachzulesen zu können, um entsprechend vernünftig mit Link zitieren zu können (was übrigens beantwortet, wie hier vernünftig zitiert wird - man muss das Zitat einfach zurückverfolgen können, aber auch gleich lesen können, Links als Zitate sind also eher verpönt).

Man kann durchaus mal Leute verwechseln, allerdings doch nicht beim Hauptverdächtigen.
Sorry, aber da erwarte ich, dass die Leute wirklich durchlesen, was derjenige tatsächlich geschrieben hat und man nicht einfach ins Blaue votet.

Zur Klammer, dann kenn ich den Grund, mich nerven aber diese Massenquotes wie ich sie grad machen muss

by Murphy
Allerdings erstaunt es mich, dass du die Ungereimtheiten bei frosch zwar aufgreifst, dich aber nicht weiter dazu äußerst ...
Bestes Beispiel:

Dann der ICH BIN BÜRGER Post von Frosch. Sie sagt, sie hätte keine Ahnung wen sie voten solle.

Kurz zuvor hat sie noch Haraldino gevotet und wusste nun nicht, wen sie voten soll???

Siehe Antwort auf 3.(?) wo ich meine Meinung zu Frosch abgebe.

byMurphy
Vielleicht zeigt dir das, was wir mit Scheuklappen bei dir meinen .... du suchst bei Lady teilweise fadenscheinige Gründe und diejenigen, die sich nicht die Mühe machen, deine Links mit deinem Geschriebenen abzugleichen, die glauben dir einfach mal so.....

Wir haben jedenfalls keinen Grund, unseren Vote von dir herunter zu nehmen... da sich aktuell kein anderer mehr aufdrängt...

Ich verstehe warum du das so siehst, doch du verstehst nicht, was ich mache. Ich mache so lange Druck, bis ich mir sicher sein kann, ob eine Person Bürger ist oder nicht, vorher hör ich nicht auf.
Glaub nicht, dass ich mich nicht umschaue, aber ich lasse mich nicht einfach ablenken.

@Colonel

Ach ja bevor ich es vergesse, hast Du die blinden Flecke auf Deinem Radar farbig ausgestalten können?

Jau, aber ich hoffe du verstehst es, wenn ich davor erstmal dieser Geschichte erstmal noch nachgehe.

Noch dazu werde ich als "möchtegernfrontsau" betitelt, aber ansonsten mit außnahme eines "wahrscheinlich bürger" nicht bewertet.

BTW ... Ich BIN eine Frontsau  

Weil's von dir nicht viel zu bewerten gibt, denn du bist allerhöchstens ein kleines Frontferkelchen
Wenn du wirklich ein Frontschwein sein willst, mach mehr Druck auf die Leute, die du verdächtigst.

So, ich seh Lady hat wieder was gepostet, ich schick den Post hier trotzdem schonmal ab.

[Mrs_Murphy(Ω26.1.12 16:00)]

Danke vorab für deine Antworten.

Ich war einer der ersten die überhaupt Rollenauflagen in ihren Setups eingebaut haben. Ich weiß, dass man diesen erstmal keine Beachtung schenken muss. Vorallem sollte man nicht nachfragen, denn eventuell darf derjenige nichts dazu sagen und kassiert nen Modkill, wenn er's doch macht.

Wir können uns denken, dass du auf MafiaInn ein starker und erfahrener Spieler bist. Wir sind hier jedoch im Forum der Brettspielwelt und bis auf ein paar wenige, hat hier keiner den Bezug zum MafiaInn.

Versuch dies doch bitte einfach in deine Rückschlüsse und Überlegungen einzubeziehen.

vorerst aber mal /vote zurück

[Mrs_Murphy(Ω26.1.12 16:00)]

Zusatz:
Uns helfen also solche Aussagen wie "ich war einer der ersten, die Auflagen im Setup eingebracht haben" einfach nicht... sie verwirren oft einfach nur, denn auch wenn du relativ gut spielst... du bist erfahren, für dich dürfte es ein leichtes sein, deine negative Rolle zu überspielen.

[Jocelyn25]

So, ich geh nun nochmal alles durch...kann also was länger dauern:

fauli aussen vor wegen von SL geoutet. Aber wie schon mehrfach erwähnt würde ich mir wünschen, dass ein Bürger mit derart saver Position sich mehr ins Spiel einbringt.

Save sind momentan für mich:
1. Smug (Outing + hüüüüüpf)
2. ixc (Postings in denen viel Arbeit steckt, gefällt mir)

frosch ist auch eher gut bei mir momentan. Ich kann an ihrer Spielweise nichts wirklich Anderes entdecken als früher.

bei Murphy bin ich mir nicht sicher. "Wir" deuten auf eine positive Rolle hin, aber wie sie schreibt lässt mich manchmal Richtung Maf tendieren. Vielleicht SK?

prof pingt mich eher gut, seine postings sind wie gewohnt kurz und prägnant, der Schnitzer am Anfang ist imo wirklich ein Schnitzer.

Huskiehexe ist für mich am ehesten böse. Sie zieht alles ins Lächerliche und auch wenn du sagst, dass du dir nicht vorschreiben lässt wie du zu spielen hast (ist ja auch völlig richtig) ist es trotzdem etwas anderes, ob man seinem stil treu ist oder einfach alles ins Lächerliche zieht. Von daher bist Du für mich am votewürdigsten.

Connilini kann ich schlecht einschätzen, da lag ich schon einmal falsch, aber früher kamen von ihr inhaltsstärkere Postings.

Heute sich noch gar nicht gemeldet hat Sayxas. Zu spark hat er viel gesagt und auch oft konstruktives aber heute hab ich leider noch gar nichts von ihm gehört.

Nun zu Tiger. Provokativ wie eh und je und versteht auch gerne (absichtlich?) falsch. Ob er nun gut oder böse ist...weiss ich noch nicht. Er postet weniger Krimskrams zwischendurch wie sonst. Mal sehen wie es weitergeht.

Colonel...Ich fand seine Erklärartundweise nicht unbedingt störend. Er scheint viel Erfahrung mitzubringen und versucht diese einzubringen (sorry, CW, kenn dich nicht wirklich. Sollte ich falsch liegen..). Das er dadurch vielleicht erklärend anstelle von aufklärend wirkt...durchaus möglich macht ihn aber für mich weniger böse. Tendenz gut bei mir.

Haraldino ist recht verwirrt denke ich *g* Zumindestens lesen sich seine Postings für mich manchmal so. tendiere hier momentan noch zu keiner Zugehörigkeit. Das wird der weitere Verlauf des Tages hoffentlich klarer machen.

Nun zu jemandem den ich ganz schwer einschätzen kann: Spiegel
Ihre Art ist keck wie ich es kenne, manchmal erst tippernd dann denkend (siehe tassen im schrank). Sie sagt es wie sie es denkt. Aber ob das nun gut oder böse ist...ich tendiere momentan dennoch eher zu gut. Vielleicht auch weil ich sie zum ersten Mal in einer Mafia erlebe...

Lady polarisiert wie eh und je *g* Mir fehlt ein bisschen dieses Aufschreien wenn man dich beschuldigt, aber das erwähnte ich schon und Colonel (glaub er wars) hat natürlich Recht wenn er sagt, dass man seinen Stil durchaus ändern kann. Aber du bleibst auf meiner bad weil ich einfach denke, dass das eine ehrliche Reaktion war sonst, die mir hier fehlt.

smilinggirl hat sich selber mehrfach ins spotlight geschoben. Das erste was mir aufgefallen ist ist in einem ihrer ersten Postings gewesen. Sie votet zapp weil er ihr lieblingsopfer ist und ihr zu ruhig war. Zu diesem Zeitpunkt war zapp selber aber recht aktiv und auf seine antwort reagiert sie (durchs WE) verspätet mit na ja erst sein letztes posting gefiel von daher mal vote zurücknehmen. All das scheint mir eher aufgesetzt zu sein, da ist kein ... bumms. hinter. da fehlt das mamma mia ...

Momentan sind für mich weiterhin Hexe und Lady im Fokus. daher geht mein vote momentan auf die hexe, da sie aber schon einige aufm Buckel hat (grad keine Übersicht da) vote ich erstmal nicht.
Dann betont sie nur die Leute die sie mag und will sich durch die restlichen Sachen wühlen vor dem Lynch, es kam aber nix mehr..
Und heute postet sie die erste Analyse die mir gefällt wo ich sage ok, da hat sie sich gedanken gemacht...aber wieder nur halbherzig es wird nicht zuende geführt obwohl angekündigt.

[ColonelWicked]

Schau mal Murphy, Lady hat jetzt ne andere Begründung gebracht als die von dir. Deshalb sag ich, man soll eben dran bleiben, bis man das hat, was man will.
Vielleicht verstehst du meine Vorgehensweise jetzt ein bisschen besser.

Zusatz:
Uns helfen also solche Aussagen wie "ich war einer der ersten, die Auflagen im Setup eingebracht haben" einfach nicht... sie verwirren oft einfach nur, denn auch wenn du relativ gut spielst... du bist erfahren, für dich dürfte es ein leichtes sein, deine negative Rolle zu überspielen.

Ist verständlich. Aber die Mafia wird sich mittlerweile informiert haben, was ich kann und was nicht. Ich würd's dir fast auch ans Herz legen.




Ok, Lady, ich rechne es dir erstmal hoch an, nicht den einfachen Weg genommen zu haben und Murphys Erklärung zu übernehmen, sondern selbst mit einer Erklärung zu kommen.

Auf Seite 4 votet Frosch dann Bo -mit dem verweis siehe oben ( hier hätte ich vielleicht mal fragen sollen was sie mit siehe oben meinte denn das verstehe ich nun so garnicht) dann geht sie doch wieder runter und voter zusammen mit ixc Haraldino, weil ja das letzte Posting für den Arsch war ( und weil ixc schon drauf hockt der sich ja in die Enge getrieben fühlt? ) Dann kommt wieder ein Post von mir und dann sagt Frosch sie sei "gut" und wäre ja noch nie böse gewesen und bla eben.

ALso ich scheine gestern die vote Reihenfolge durcheinander gebracht zu haben :
Erst auf Bo natürlich und dann mit ixc zusammen auf Harald ( sorry ich scheine da was durch einander gebracht zu haben, was aber nichts daran ändert das Frosch gesprungen ist und das mit Argumenten die ich nun so garnicht nachvollziehen kann )  

Ich zitier dir nochmals, was du damals zu Frosch gesagt hast:

gelberfrosch- hebt unnötig hervor das sie diese runde wieder gut ist, steht nicht wirklich auf dem pranger möchte aber alles genau betonen? Zudem springt sie mit Ihrer Meinung - sie zieht mit auf Ixc als spark in der Hinsicht was sagt. Dann springt sie von Ixc wieder zum Bochumer der in meinen Augen sehr gut spielt. Hmm vielleicht hat sie beim Bochumer auch Angst das er was rausfindet?
Einfach weil mir alles suspekt erscheint bleibt von vote auch heute noch hier.

Ok, im Vergleich ist also ixc eigentlich haraldino und spark eigentlich ixc.
Da du dir ne eigene Begründung gesucht hast, nehm ich das jetzt so hin.
Für mich bleibt nurnoch die Frage, wie du zu dem Satz
"Dann springt sie von Ixc wieder zum Bochumer" gekommen bist.

[Haraldino]

ich versuche einmal die Rolle von Huskiehexe auseinander zu nehmen.

Auf die Idee zu kommen, sich selbst zu voten, ist keine Tugend eines Bürgers, ob mit oder ohne Fähigkeit (außer vielleicht als Selbstmordattentäter, aber dafür ist es noch viel zu früh um diese Rolle einzusetzen).

Sollte sich nach deinem Tod herausstellen, das du doch Bürger bist, würde sich das Mitleid aufgrund deines Verhaltens wohl in Grenzen halten - Tiger würde dann allerdings als nächster Lynchkandidat nach oben rutschen.

Aber warum sollten dich deine Mafiakollegen nicht einfach voten und opfern um sich später hinzustellen und sich mit der Behauptung "ich habe Hexe gevotet" zu schützen?
Ich warte mal die Aktualisierung der Lynchliste ab und schließe mich evtl. deinem Vote an hexe.

[Mrs_Murphy(Ω26.1.12 16:00)]

bei Murphy bin ich mir nicht sicher. "Wir" deuten auf eine positive Rolle hin, aber wie sie schreibt lässt mich manchmal Richtung Maf tendieren. Vielleicht SK?

Wir empfehlen dir unsere ersten Postings im Zusammenhang mit der Lynchszene zu lesen .... wir gingen eigentlich davon aus, dass es mittlerweile ALLE gemerkt haben, sogar letzten Tag der SK/Tagattentäter...

Für uns ist es momentan relativ logisch und nachziehbar, dass der SK oder zumindest der Tagattentäter letzten Tag versuchte uns zu killen, da wir eine Gefahr für ihn sein können.

Mario als geouteter BoF ist keine wirkliche Gefahr für ihn gewesen.

[Jocelyn25]

Na ja du weisst ja manchmal bin ich etwas schwer von Begriff...ich geh nochmal lesen...