Super-Smash-Brothers - Spielthread

[Schattenparker1987]

Zwischenstand (wie immer ohne Gewähr):

ColonelWicked: 1 (LadyELaya)
Huskiehexe: 2 (ixc, Tigerbrow)
smilinggirl: 1 (Jocelyn25)

DL: Samstag, 22Uhr

[ColonelWicked]

sayxas ist Bürger und das zu sagen war die richtige Entscheidung. Das letzte Mal, als ich's gesehen hab, sind trotzdem noch einige gestorben. Zum Glück war damals ein schwer zu knackender Maff unter den Opfern, aber ich würd davon nicht ausgehen.

Das bin ich ja noch schuldig:
Huskiehexe schreibt viel, viel Quatsch. Allerdings nichts, was dazu reichen würde sie einer Fraktion zuzuordnen.
Ihr Selbstvote war ebenfalls Quatsch, aber das hab ich auch schon von allen möglichen gesehen, das sagt nichts.
Hexe, bitte überleg dir einfach mal, dass andere deine Aktionen auch irgendwie interpretieren müssen und erratisches Handeln die Sache nicht vereinfacht.

Ich muss jetzt erstmal ne Nacht über alles schlafen. Ich denk ich hab genug Reaktionen provoziert damit man daraus was machen kann, aber da geh ich ausgeruht ran.

[Haraldino]

zu Sayxas: das wäre dann nach Mario das 2. Zwangsouting durch die Spielleitung. Als Maf bräuchte Sayxas diese Info ja nur nachts seinen Kumpels mitzuteilen.

[Sayxas]

Da mir die Zeit fehlt eine fundierte Anklage zu formulieren und zur Zeit immer wieder was dazwischen kommt, bleibt mir nichts anderes übrig, als an diesen Post:

http://www.brettspielwelt.de/Forum/index.php/topic,122667.msg981662.html#msg981662

vote ixc anzuhängen.

Vielleicht schaff ichs noch zur Deadline aber sicher bin ich mir nicht.

[ZappElBrannigan]

@ sayxas das posting das du zitiert hast überzeugt mich nicht wirklich. deswegen wöllte ich net ixc hängen sehen.

Ich meld mich zum Spielewahnsinn ab, bin erst 30 min vor Deadline wieder da. Damit ich nicht gelyncht werde falls es später wird...

vote smilinggirl

mal ein wenig kitzeln

tja was störrt mich hieran? ich vote grundsätzlich nicht und sage im gleichen atemzug, dass es nicht so gemient ist... "nur kitzeln" ich hab wie schon angekündigt keine ahnung ob ich rechtzeitig zur deadline da sein werde, aber das risiko wegen inaktivität draufzugehen kann ich net eingehen. deshalb

vote Jocelyn25

[prof(Ω30.5.10 1:10)]

Da ich Saxyas glaube, gehe ich auch mal auf Nummer sicher, obwohl ich ziemlich sicher heute abend hier bin.

Darum
/vote Jocelyn25

Gründe:

Das Fischen nach der letzten Nacht.
Ihr vote-Verhalten (erst Blindschuss auf Hexe, dann umschwenken auf Lady, dann mitgehen auf sparkling, weil "Lady nicht da ist", dann wieder sticheln gegen Lady, aber umschwenken auf Hexe, weil niemand mitgeht und dann aus heiterem Himmel auf smilie zielen.
Die komische Theorie, welch grosse Gefahr Mario für die Mafia darstellt
Und zueltzt die Tatsache, dass offenbar wieder jemand mden Eindruck erwecken will, er hätte Auflagen bei der Art der Postings

Was auffällt: Conni meldet sich nimmer. Ist sie vieleicht stummgeschaltet? Das wäre dann aber ein tragisches Ausscheiden

[LadyELaya]

Noch kurz von mir bevor ich dann gehe :

Das Sayxas uns die Info gegeben hat, bestätigt a) mein Gefühl das er gut ist und b) das es viele Tücken in dieser Mafia gibt.

Sayxas hätte diese Info nicht für sich behalten dürfen, wenn ihr euch anseht wieviele von uns nicht gevotet haben ? Ich meine sein wir ehrlich ja er hilft auch der Mafia aber seit wann voten die Maffs nicht? Ich meine gerade sie müssen beeinflusen und ihren vote gezielt setzen. Unschlüssige Bürger sind die die nicht voten und ich finde genau diese Schützt er hier.
Wieder ein Bauchgefühl das stimmte

Joce ist auch in meinen Augen nicht ganz rein, das sagte ich ja aber auch schon in meinem letzten Posts. Bis zur Halbzeit schaue ich mir das hier noch an , dann entscheide ich mich entgültig.

[Romeus]

Zwischenstand:

ixc: 1 (Sayxas)
Jocelyn25: 2 (ZappElBrannigan, prof)
ColonelWicked: 1 (LadyELaya)
Huskiehexe: 2 (Tigerbrow, ixc)
smilinggirl: 1 (Jocelyn25)

DL: 22.15 Forenzeit, somit ca. 22Uhr Realzeit

[Haraldino]

@prof - wäre das nicht-schreiben dürfen für Conni nicht gleichzeitig das Todesurteil? (sie könnte schließlich nicht voten)

andererseits ein probates Mittel der SL die Schweiger rauszuwerfen 
[Ironie AN] wenn soll ich dann voten? [Ironie OFF]

[das.faultier]

Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 2 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen. Jupp.

So. Was mir so aufgefallen ist (ich befürchte, das kann jetzt wirr werden).

Im Zusammenhang mit mir selber möchte ich auf harald, joce, conni (und eingeschränkt auf frosch) hinweisen. So zwischen den Seiten 22 und 27 (sry, ich mags jetzt nicht alles zitieren) reihen sich Spekulationen über meine Fähigkeit aneinander. Ich äußere mich inhaltlich ünerhaupt nicht dazu, also versucht bitte nicht, hier was zwischen den Zeilen zu lesen, da steht nichts. Aber ich fühlte mich durchaus herausgefordert, mich dazu zu äußern, ob oder ob nicht ich nun BoF bin (und da zähle ich auch harald dazu, gerade weil er genau das Gegenteil sagt). Es ist für Bürger null von Interesse ob oder welche Fähigkeiten ich habe, ich bin Bürger, das ist es. Nur Mafs und SKs wollen wissen, ob sich da was versteckt und ob mein Tod etwas bringt. Auch smili äußert sich kurz zu dem Thema (S.24), da hab ich aber eher den Eindruck, dass sie von sich selber ablenken will. Aber bei conni, harald und joce hab ich Fisching-Versuche auf meinem Zettel stehen.
Die finde ich bei harald auch noch deutlich in Zusammenhang mit den Freimaurern, ich habe den Eindruck, er wüsste nur zu gern, wer der/die zweite ist. Auch das ist eine obsolte Info für Bürger, da Freimaurer ohne Partner auch nur BoF ist.

Beim lesen der Posts von zapp kam mir der Gedanke "Anpassung". Ich kann das nicht so richtig erklären, aber da kommt mir zu viel "sehe ich auch so", auch wenn er versucht, es humorig zu verpacken. Ansonsten fiel mir da eher gar nichts auf, auch kein gutes Zeichen.

Gar nicht schlau werde ich aus spiegel und bo. Ich hab deren Posts jetzt mehrfach gelesen, da fällt mir nichts zu ein.

Hexe finde ich auch eher inhaltsleer, das sind keine Zusammenfassungen zum Erkenntnisgewinn sondern Aufreihungen von Gesagtem. Aber da hab ich eine Idee, deswegen möchte ich da grad nicht näher drauf eingehen. (Vielleicht ist es die gleiche Idee, die prof hatte)

So und nun zu dem großen Vieleck um col und lady. Erst war ich der Überzeugung, da sitzt ein Maf und ein Bürger, ich wusste es nur nicht zuzuordnen. Dessen bin ich mir nicht mehr so sicher. Gegen lady spricht bei mir nur das Bauchgefühl (ich weiß, das ist nicht viel).
Bei col fiel mir auch auf (wie es auch ixc mal gepostet hat), dass er sich heftig eingeschossen hat auf eine Spielerin, die am Ende des ersten Tages bei vielen weit oben auf der Liste stand und nur aufgrund der Abwesenheit nicht gevotet wurde. Das ist natürlich recht leicht, diesen Gedanken am nächsten Tag aufzugreifen. Hätte lady sich nicht so vehement gewehrt, wäre es sicher anders gelaufen. Mir gefällt überhaupt nicht, wie sehr er immer wieder versucht, anderen Anweisungen zu geben und so das Spiel an sich zu reißen. Hier sind doch ein paar unerfahrene Spieler dabei, die an leicht beeinflussen kann und das ist ihm sicher klar. Überhaupt nicht hilfreich, da schließe ich mich murph an, sind die Verweise auf Erfahrungen, andere Mafias in anderen Foren usw. Für mich passt das in das "folgt mir, ich weiß, wie es geht"-Bild. Und das ist kein positives. Und das ganze Hick-hack hat mich auch schon auf die Idee gebracht, wie groß der Informationsgewinn für uns wäre, wenn einer der beiden stirbt, da doch einige da deutlich Position bezogen haben. Als "pro-col" empfinde ich ganz vorneweg joce, als "pro-lady" ixc und murph.

ixc hab ich im Auge, mal sehen, ob mir da noch was auffällt, aber ich bin sicher nicht die einzige, die ihn beobachtet.

Meine vote-Kandidaten für heute sind joce oder harald, da bin ich noch unentschlossen, werde mich aber rechtzeitig entscheiden (danke sayxas  )

[Smug]

So, die DL naht und dank Sayxas verfügen wir über relevante Informationen, die uns gegenüber der Mafia in Vorteil setzen. Jedenfalls nicht der Mafia dienlich sind.

Derzeit save für mich: das.faultier, Mrs_Murphy, Sayxas, prof, derBochumer, Tigerbrow

Derzeit auf der Badlist: Jocelyn25, Huskiehexe, (LadyELaya), (ixc)

@Jocelyn25:
Deine Argumentation auf meine Fragen übezeugte mich nicht wirklich. Gut, dass Du Mrs_Murphy dann als save wertest, habe ich tatsächlich überlesen. Mea culpa.
Allerdings sind die anderen "Argumente" sehr fadenscheinig, dass Du Maff-Postings bisher nicht als derart detailliert wie das von ixc empfunden hattest, und dass Du glaubst, man könnte gar nicht anders als "anders" spielen, wenn man das erste Mal Maff sei (wie im Falle von gelberfrosch). Das klingt mir beides zu sehr nach Ausrede. Daher bleibst Du für mich ganz oben auf der Liste derjenigen, die zu lynchen sind.

@Huskiehexe:
Glaubst Du tatsächlich, dass Kirby böse sei? Ja? Dann sag es mir bitte. Anderenfalls klingt das einfach viel zu sehr nach "Fishing for Information". Und das würde die Maffs deutlich in Vorteil setzen. Sofern Du da nicht umschwenkst oder begründest, warum Du unbedingt meine Fähigkeit(en) wissen willst - so ich respektive Kirby welche habe / hat - bist Du neben Joce Top-Kandidatin für einen Lynch.

@LadyELaya:
Warum Du noch auf meiner Badlist stehst, kann ich derzeit nur noch mit Tag1 begründen. Und meinem Bauchgefühl. Am Tag2 hast Du bisher wenig / keine Negativpunkte gesammelt, aber irgendwie war Tag1 da etwas prägnanter. Naja, voten werde ich Dich heute nicht, aber beobachten darf ich hoffe ich. Was Dich auch in die Lage bringt, mich am Tag3 - sofern wir ihn beide erleben - zu überzeugen, Dich von meiner Badlist runterzunehmen.

@ixc:
Für meinen Geschmack richtest Du zu viel Aufmerksamkeit darauf, andere, die eh schon am Pranger stehen, weiter dorthin zu treiben. Es ist eine Sache, jemanden, der einem negativ aufgefallen ist, kritisch zu hinterfragen bzw. ihn zu provozieren. Aber wenn man das mit teilweise eher wenig nachvollziehbaren Argumenten unterfütert, wirkt das mehr nach Hexenjagd als nach konstruktivem Spiel. Hat auch einen gewissen Charme, aber ist nicht wirklich förderlich. Sorry. Wie auch Lady hast Du selbstverständlich die Möglichkeit, Deine Argumente auszubauen. Was gerade beim Colonel nötig wäre.


vote Jocelyn25



Achtung - während Sie geantwortet haben, ist eine neuer Beitrag geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

Darauf reagiere ich später. Glaube ich.

Hühüüüpf

[ColonelWicked]

Was auffällt: Conni meldet sich nimmer. Ist sie vieleicht stummgeschaltet? Das wäre dann aber ein tragisches Ausscheiden

Ich wette sie hat nur abgewartet um zu sehen was bei Lady und mir am Ende heraus kommt. Immerhin stehen wir beide bei ihr auf der shitlist, aber sie wollte ja auf keinen spezifisch Druck ausüben und sich die Optionen offen halten.

Interessiert mich sehr stark, was sie jetzt machen wird.

[Smug]

Danke für das Licht, das Du in die teilweise recht neblige Suppe bringst, fauli.

Mir war gar nicht so aufgefallen, dass Du von Haraldino derart bedrängt worden warst, ähnlich wie es mir mit Huskiehexe ging. Dadurch klärt sich das Bild immer weiter auf, wer ein Interesse an den Fähigkeiten eines geouteten BoF hat. Ich bleibe derzeit bei Joce mit meinem vote.

[ColonelWicked]

Gar nicht schlau werde ich aus spiegel und bo. Ich hab deren Posts jetzt mehrfach gelesen, da fällt mir nichts zu ein.

Hm, die beiden haben aber auch schon länger nichtmehr gepostet.
Auf der anderen Seite erledigt sich heut das Problem mit Inaktiven von selbst.



Nebenbei, bei mir verschiebt sich heut alles/fällt eventuell aus. Ich geb nochmals bescheid, sobald ich sicher weiß ob und wann ich weg bin.
Man sollte sich halt nicht auf nen Kumpel verlassen, der mehr Schuhe hat als alle hier anwesenden Frauen ._.

[Huskiehexe]

@Col: Ich hatte glaube ich darum gebeten,dass mir jemand mal deine Posts genauer erklären kann,weil für mich steht da nur "Blah" drin. Stattdessen du das selber mal in die Hand nimmst,damit ich dich besser verstehe,kommt nur ne Anschuldigung zurück,Mister "Ich-bin-der-Mafiaking"...

@Smug: Ich fische nach Info's (ich glaub mittlerweile ist das hier das meistbezutzte Wort,wie ätzend!) und prangere die inmeinen Posts an? Passt nicht zusammen,oder? Was ich auch nicht verstehe ist,warum Tiger auf deiner Friendslist is. Dein Post gegen ixc war gut,aber Tiger schlägt doch in die gleiche Kerbe. Nur ich freue mich,dass endlich mal jemand gemerkt hat,dass ixc nur von sich ablenken will...