Super-Smash-Brothers - Spielthread

[Huskiehexe]

Vor allem Doffe 

[gelberfrosch]

noch ein dummer Gedanke...
vielleicht muss Saysax auch diesen Tag hier überleben!
Denn für uns ist er ja nach dieser Info erstmal save...
Aber das werden wir ja nachher sehen...

Ich wollte nur meine dummen gedanken mit euch teilen *g

[ixc]

Ich mach auf das Ende dieses Postings aufmerksam:

-------------------------------------------------------------------
@Colonel

Und dieses Outing (Jocelyn) wird nach meiner Einschätzung zu 95% ausfallen das Sie zu uns Bürgern gehört.... und ich bin mir zu 85% sicher das ich weiß mit welchem Namen sie sich outet..... ausserdem bin ich mir sicher das Romeus diesen Namen nicht als Fake ins Set gesetzt hat... wenn Tiger das SetUp gemacht hätte wäre ich mir zu 100% sicher das es sich bei dem Namen um einen vorgegebenen Fake handelt.

---------------------------------------------------------------------

@votes
Da ich auch schon 2 feste Stimmen auf mir habe, will ich mich nochmal zu den Anschuldigungen in Bezug auf den sparklingvote.
Leider habe ich bei fauli nicht die Verbindung zwischen Mozart und Freimaurer ziehen können, hätte sie von Benjamin Fanklin gesprochen wäre ich drauf gekommen, Mozart erschien mir ein durchsichtiger Hinweis auf Amadeus und damit auf Falco... dazu kam das im Wikipediaartikel zu SSB der Name Fox und nicht der Name Fox Mc Cloud genannt wurde.... und auch auf den Screenshots die ich von irgenwelchen SSB Spielen gesehen hatte war immer nur der Name Fox zu sehen.... Tja schade ich kanns nicht mehr ändern.... Ich kann sogar Sayxas komplett entgegengesetzte Interpretation des Namens nachvollziehen....

Ich persönlich finde es schade das der oder die verbleibenden Freimaurer da nicht hilfreich eingesprungen sind, oder konnten. Was für mich ein offensichtliches Zeichen dafür ist das diese sich icht kannten.

Listenkram

Verdächtig für mich im Moment:

- Huskihexe, nicht mehr so stark wir zum Votezeitpunkt, dafür waren die Reaktionen dritter zu stark

- Tigerbrow, eben wegen dieser Reaktion und wegen der Frage die er nicht beantworten kann oder will

- prof, Weil er ohne größere Begründung mitzieht

- Haraldino wegen mehrmaligen fischens.....

- Sayxas, dazu komme ich gleich noch bei meiner Votebegründung

- Lady, wegen der Deckung die sie von prof erfährt - diese wurde vollkommen 

- Colonel, ich denke dazu hab ich schon genug geschrieben

/vote zurück

keine Neue Vote zu diesem Zeitpunkt... vielleicht folgt noch eine, aber wenn ich ohne Vote nicht gekillt werde, kommt unser Informationsträger ins Schwitzen....

[gelberfrosch]

aber ich glaube das natürlich erstmal was er sagt...

Bisher haben ixc und Jocelyn25 die meisten stimmen... kommt da noch was zur verteidigung?

[ixc]

Von meiner Seite?

[Schattenparker1987]

Zwischenstand:

ixc: 2 (Sayxas, Mrs_Murphy)
Jocelyn25: 3 (ZappElBrannigan, prof, Smug)
ColonelWicked: 1 (LadyELaya)
Huskiehexe: 1 (Tigerbrow)
smilinggirl: 1 (Jocelyn25)

DL: 22.15 Forenzeit, somit ca. 22Uhr Realzeit

[das.faultier]

noch ein dummer Gedanke...
vielleicht muss Saysax auch diesen Tag hier überleben!
Denn für uns ist er ja nach dieser Info erstmal save...
Aber das werden wir ja nachher sehen...

Ich wollte nur meine dummen gedanken mit euch teilen *g

Unmöglich ist wahrscheinlich nichts, aber was wäre das für eine luschige Aufgabe, zwei Tage und nur eine Nacht zu überleben?

[gelberfrosch]

wohl eher Jocel ;-)

Schon immer komisch fand ich, dass sie sich große Sorgen um unseren mario gemacht hat.
Ich kann bis heute nicht ganz nachvollziehen, warum sie meint, dass die Mafia sich auf ihn stürzt.
Denn noch immer denke ich, dass die Mafia viel  lieber nach sonderrollen sucht.

Naja...
vorallem kann ich ihren Vote im mOment nicht wirklich verstehen...
Sie schreib:

Momentan sind für mich weiterhin Hexe und Lady im Fokus.

Dann votet sie aber smilinggirl.
Dieser Vote bringt uns leider 0 weiter.
und führt wieder nur zu einer Streung, die dann wieder so blöd endete wie beim letzten mal.

Ich mach dann jetzt auch mal druck...
/vote Jocelyn25

[Haraldino]

@ixc - ich fische?
><o(((°>
Hier hast du deinen Fisch *plonk*
fühlst du dich möglicherweise als Un-Bürger (=Maf oder Neutraler) von mir provoziert?

dein schneller Vote-Rückzug nach sparklings Outing machte dich eigentlich unverdächtig (wäre jedenfalls nicht mafia-typisch)


ich vote jetzt wieder Bochumer (Voteänderungen vorbehalten)

[Schattenparker1987]

Zwischenstand:

ixc: 2 (Sayxas, Mrs_Murphy)
Jocelyn25: 4 (ZappElBrannigan, prof, Smug, gelberfrosch)
ColonelWicked: 1 (LadyELaya)
Huskiehexe: 1 (Tigerbrow)
smilinggirl: 1 (Jocelyn25)
derBochumer: 1 (Haraldino)

DL: 22.15 Forenzeit, somit ca. 22Uhr Realzeit

[Mrs_Murphy(Ω26.1.12 16:00)]

noch ein dummer Gedanke...
vielleicht muss Saysax auch diesen Tag hier überleben!
Denn für uns ist er ja nach dieser Info erstmal save...
Aber das werden wir ja nachher sehen...

Ich wollte nur meine dummen gedanken mit euch teilen *g

Unmöglich ist wahrscheinlich nichts, aber was wäre das für eine luschige Aufgabe, zwei Tage und nur eine Nacht zu überleben?

Auch war er nicht im Fokus und hätte keinen Grund, dies gerade jetzt zu sagen, wenn es nicht stimmen sollte.

[smilinggirl]

Puh das macht die ganze Sache nicht gerade einfach

und was mir noch aufgefallen ist, kam von der_bochumer am tag2 überhaupt schon was?

genauso conni und spiegel hab ich auch shcon eine weile nicht mehr gesehen
wobei spiegel mir mit dem Rechtschreibedings noch in erinnerung ist
bei bochumer kann ich nix sagen ich glaub außer eine analyse kam da noch nix
und bei conni fällt mir jetzt so spontan auch nix mehr ein

ok und ich denke sayxas sagt die wahrheit, denn was sollte es bringen wenn er lügt? dann wird er auf jeden fall am nächsten tag gelyncht, und dass er ein anderes spielziel hat glaube ich an tag 2 nicht wirklich, tag3 wäre wahrscheinlicher

Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 10 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

öhm 

[ixc]

wohl eher Jocel ;-)

Die erst eine halbe Stunde vor DL zurück ist... na dann viel Spass, beim Bürgerkill.....

@Infoman
Der Aspekt das er es net sagen musste.... tja da ist was dran.... blöööd

@Haraldino
wenn nicht Du wer dann?

---

Jocey - will ich net voten

Huskie - eigentlich auch nicht, man könnte es Eingebung nennen, die müsste aber stärker werden...

prof - der stimmungsabhängige mitvoter, eigentlich ist mir das zu dünn

Colonel - mmmmmmm schon ehr

Tigerbrow - warum nicht, da könnt ich mitziehen

[Huskiehexe]

Ach mann... Ihr machts mir nicht leicht
Ich bin mir echt mega unschlüssig,wen ich voten soll und bin eigentlich keiner,der kurz vor DL Ende votet (damit der/diejenige die Chance haben,sich dazu zu äußern). Nur was soll ich machen? Ich habe 3 Hauptverdächtige (ixc,Tiger und Joce) und ich weiß nicht wen ich nehmen soll. Gut,dass ixc seinen Vote auf mich zurück gezogen hat ist zwar ein feiner Zug von ihm,aber auch nur,weil er durch andere unter Druck gekommen ist. Also kann man von "save" hier definitiv nicht reden (aus meiner Sicht). Tiger hat in die selbe Kerbe geschlagen und ist danach wieder in der Versenkung verschwunden. Das einzige was ihn save machen würde ist,dass er vielleicht ne als Auflage bekommen hat an Tag x nur x Mal posten darf. Ich lasse ja keine Möglichkeiten aus Aber im moment ist er auf meiner Bad wegen dem Inhalt seines Posts. Bei Joce hatte ich wie bei Tiger das Gefühl,dass sie versucht auf die Hexenjagd mit aufzuspringen.
Hinter Tiger vermute ich eher einen MoF (ja,ich hab gelernt  ),da ixc ihn votet. Auf den könnte man vielleicht eher verzichten als auf Joce. Sind aber alles nur Vermutungen oder Meinungen von mir,die in meinem kranken Hirn rumschwirren 
verdächtige habe ich ja noch andere,aber das würde jetzt so kurz vor DL zu weit ausschweifen (Spiegel z.B.).

Just my Pfennige 

Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 4 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

Doff?  Ich les nach dem Posten

[prof(Ω30.5.10 1:10)]

prof - der stimmungsabhängige mitvoter, eigentlich ist mir das zu dünn

Das mit dem stimmungsabhängigen Mitvoter wirst du mir dann hoffentlich noch erklären