Super-Smash-Brothers - Spielthread

[gelberfrosch]

Sollte ich es wollen und auch schaffen gegen dich stimmung zu machen, wirst du nicht um ein outing drumrum kommen.
Zur Zeit behalte es bitte noch für dich.

Warum machst willst du Stimmung gegen einen " geouteten " Bof machen,
wenn du von anderen Mitspieler noch gar nichts weisst?

[Tigerbrow]

Warum machst willst du Stimmung gegen einen " geouteten " Bof machen,
wenn du von anderen Mitspieler noch gar nichts weisst?

weil das geoutet in anführungszeichen steht.

Außerdem will ich noch kein outing ...

es ging mir vorerst mal um deine reaktion.

Ich glaub verwirrt sind die meisten hier momentan.
Was mich auch ein bisschen aus der Bahn wirft sind Tigers Postings...er spielt in meinen Augen diesmal ganz anders wie ich es gewohnt bin.
Weiss nicht, hinterlässt jedesmal ein komisches Gefühl bei Dir.
Haraldino muss ich mir später oder Freitag nochmal genau angucken, morgen hab ich nen 13 Stunden Tag.

Das macht nichts Jocy ... zu dir komme ich auch nochmal

[Haraldino]

Hoi Tiger,

mein Vote auf BO war getrieben von meiner Ahnungslosigkeit und dann vote ich eben den, der nix sagt. Noch dazu, das BO im Forum war. Die Schlussfolgerung, das BO der 2. Freimauerer ist, habe ich nicht gezogen, da ich davon ausgegangen bin, das diese sich erst in der Nacht kennenlernen (siehe auch entsprechendes Post an Tag 1)

Das Opfer für den nächsten Tag ist klar, entweder Murphy oder Zapp, je nachdem, welcher Doppelvoter die Nacht überlebt - ich bezweifele auch 2 Doppelvoter auf einer Seite. Momentan tendieren ich 60:40 das eher Murphy die Gute ist.

Wer mir jedoch auffällt ist Smug - seine geoutete Rolle passt auf einen Rollenblocker.

[Jocelyn25]

Ich glaub verwirrt sind die meisten hier momentan.
Was mich auch ein bisschen aus der Bahn wirft sind Tigers Postings...er spielt in meinen Augen diesmal ganz anders wie ich es gewohnt bin.
Weiss nicht, hinterlässt jedesmal ein komisches Gefühl bei Dir.
Haraldino muss ich mir später oder Freitag nochmal genau angucken, morgen hab ich nen 13 Stunden Tag.

Das macht nichts Jocy ... zu dir komme ich auch nochmal

Alles andere hätte mich auch mehr als überrascht *g

[ZappElBrannigan]

so dann wollmer mal. 2 doppelvoter bei den bürgern wäre schon sehr ungewöhnlich. mein problem ist, dass ich murphy aber den bürger abkaufe. falls ihr ein komplettes outing von mir haben wollt, dann kann ich das euch gerne geben.

wir sollten langsam mal treffen. ich gehe davon aus, dass neben gandorf mindest. 4 mafs dabei sind - jeder kann sich ausrechnen, dass unser spielraum ziemlich klein geworden ist. anderseits sollte der sk, der noch gar keinen gekillt hat? sich auch langsam den mafs entledigen.

wer ist für mich böse? ich werde komplett alles schtreiben, was ich gerade denke:

1. Tigerbrow           bin ich mir unsicher
   3. LadyELaya        gut
   4. Spiegel          gut
   5. Smug             böse
   6. ZappElBrannigan  gut
   8. Haraldino        gut
  9. das.faultier --- Mario, fähigkeitslos, Bürger
  10. prof             gut
  12. Mrs_Murphy       gut, allerdings  mit dem ? ob es  wirklich 2 gute doppelvoter gibt
  13. Jocelyn25        böse
  14. gelberfrosch     gut
  15. smilinggirl      böse
  18. Huskiehexe       ein einziges fragezeichen
  19. ixc              gut


das ist meine komplette liste, ich frage mich nur diue ganze zeit, warum hat der sk noch keinen einzigen treffen gelandet? ok am zweiten tag hat sich unser doc wohl selber geschützt - aber am ersten tag? alles seltsam... anderseits, wenn wir es schaffen würden den sk rauszunehmen heute, danngeb ich uns ganz gute karten. da wir mindestens einen doppelvoter haben und ich würd mal vermuten, dass wir nioch was ham, denn die mafia hat auf jedenfall einen rollenblocker und eine art richter. mir fehlt das geniale element eines tigers, der an einem hallo erkennt ob jemand bürger, maf oder sk ist. aber ich könnte mir bei ihm sehr gut den sk vorstellen und möchte nochmal die letzten worte von col rauskramen:

Wer hatte sowohl Lady als auch mich auf der Liste? Conni und Tiger.
Ich schätz mal Conni stirbt jetzt, sollte sie nicht der SK sein, würde ich ganz stark auf Tiger tippen.

Sorry wegen der Arroganz und dem ständigen Betonen was ich früher alles angestellt habe, aber ich wollte unbedingt möglichst viele Kills auf mich ziehen, da ich mich selbst beschützen kann und der Schutz die Nacht und den folgenden Tag über anhält.
Offensichtlich habe ich dieses Ziel erreicht.
(Der Schutz an Tag1 war ich übrigens nicht.)

Bitte enkt darüber nach und verwerft es nicht einfach, falls ich morgen tot bin.

soll heißen es gebe für mich verdächtigere spieler als tiger - siehe liste, aber wenn wir damit evtl. den sk raushauen wäre es sicher eine option für uns.

[ZappElBrannigan]

1.11.11 da geb ich doch glatt einen schnaps aus 

[Tigerbrow]

Den Schnaps nehm ich gern.

Was den sk betrifft.

Ich gehe von aus das conny ein treffer war.
Tagattentäter ist auch ein Name für den SK.
Sicher wissen wir es aber erst wenn es Tagsüber keine Zusatztoten mehr gibt.

[prof(Ω30.5.10 1:10)]

Ihr seit bekloppt. Deadline ist erst am Samstag und ihr schreibt wie die Wilden. Muss morgen mal alles in Ruhe druchlesen, heute habe ich viel zu tun.

Was mir aber aufgefallen ist. Zwei Doppelvoter auf Seiten der Bürger sind definitiv zu viel. Gefühlsmässig würde ich auch Zapp bei der Mafia vermuten, allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass er so dumm gewesen wäre und seinen Vote als Einzelner stehen lässt, so dass alle drauf stossen. Hat Murphy vielleicht von Anfang an gut geblufft? Ich bin noch am Zweifeln.

Ich bin mir relativ sicher, dass noch ein weiterer Neutraler dabei ist mit einer bestimmten Aufgabe. Connies Rolle schreit förmlich danach, dass es ein Gegenstück gibt.

Dass der Doc stirbt an der Stelle war eigentlich klar. Was ich nicht verstehe, ist das Outing an der Stelle. An der Szene erkennt man, dass die Mafia wohl einen Rollenblocker hat. Dann möchte ich noch den Hinweis des Doc erwähnen. Er hat an Tag 1 nicht beschützt. Es muss also eine weitere Fähigkeit geben.

Was mich ärgert:

Warum machst willst du Stimmung gegen einen " geouteten " Bof machen,
wenn du von anderen Mitspieler noch gar nichts weisst?

Was ärgert mich daran? Die Haltung, wer sich outet, ist sauber. Erstens kann es sein, dass die Mafia Fakeoutings hat, zweitens gibt es genug Charaktere, um mit grosser Sicherheit einen zu erwischen, den niemand hat. Sich als BoF zu outen, ist die einfachste Methode, sich "unsichtbar" zu machen. Wenn ich Maf wäre und mich outen müsste, dann immer als BoF. Dazu passt:

Eigentlich kann es doch bei so vielen Outings nicht mehr schwer sein, die
Mafia rauszufinden oder?

Doch, es ist schwer. Für mich klingt es wie: Alle Ungeouteten sind Mafs. Das ist einfach Blödsinn.

Auch von Frosch

ch habe sogar angeboten, dass ihr mich killt.
Da schrieb ich dann, dass es den gleichen Effekt hat, wie beim toten Mario.
Das gilt auch weiterhin.

Was heisst das? Weisst du, was Marios Tod bedeuten würde? Woher weisst du das?  Ich habe gerade ganz viele Fragezeichen im Kopf

Nicht verstehen kann ich auch Spiegels Ansicht:

Die Mafia allerdings hatte an Tag 2 die Chance gleich zwei loszuwerden:
auf den derBochumer mussten sie ja nicht gehen, weil der ja eh
rausfliegt ... also würde doch die Mafia gerade derBochumer NICHT voten
(außer, um sich da eventuell zu verstecken) und ihre Stimme dazu nutzen,
nen Zweiten rauszuvoten.
Somit sind die derBochumer-Voter für mich eigentlich eher save.

Wenn ich als Maf weiss, dass einer sowieso fliegt, kann ich gut auf ihn voten, da es nicht auffällt. Ich bin mir relativ sicher, dass mindestens ein Mafia bei Bochumer sitzt. Denn die werden ihre Stimmen sicher verteilt haben.


So viel zu jetzt, werde mic aber sicher wieder melden, hab einfach noch nicht genug Zeit gehabt. Ach und nocb was: Ein paar, die für mich gestern noch Save waren, haben ihre Position inzwischen verloren. Mehr dazu später.

[ixc]

Moin erstmal, so eine Nacht drüber geschlafen

-----------------------------------

Doppelvoter:
- Ich glaube immer noch das die Mafia keine Veranlassung gehabt hätte den Doppelvoter so klar zu zeigen....

- Sowohl Zapp als auch ein zweiter Doppelvoter (Murph wahrscheinlich) mussten am zweiten Tag davon ausgehen, das es nur einen Doppelvoter geben kann.... und beide hatten die Zeit sich entsprechend zu positionieren.

- beide Doppelvoter fahren eine unterschiedliche Strategie, Zapp outet sich, der zweite (Murph) stimmt in der Masse. BEIDE SIND ABER ZU DEM ZEITPUNKT DER MEINUNG DAS SIE ALLEIN SIND

- 2 Doppelvoter auf Bürgerseite, dann haben wir eher noch 5 als 4 nicht Bürger oder 4 Mafs mit wirklich extremen Fähigeiten.... Hier bleiben bei mir leise Zweifel....

-----------------------------------

@double Nightkills
Colonel Wicked war eindeutig und klar ein Lynchkandidat

Sayxas auch? Den Kill verstehe ich nicht, er bringt der Mafia keinen Vorteil.

-----------------------------------

Bochumervotes:
Ich folge hier mal der Argumentation Spiegels, weil es einer der ganz wenigen Anhaltspunkte ist die wir haben.
Es machte für Mafs keinen Sinn den Bochumer zu voten, die Chance 2 Bürger rauszugekeln war einfach zu verlockend - das der Bochumer noch was schreibt war in dem Fall wohl eine Wette - allerdings eine mit berechtigter Chance auf Erfolg.
Das bedeutet das ich unter den Bochumer Votern keinen Maf vermute... und auch wenn ich mir den Voting verlauf ansehe, für mich die die den Bochumer gevotet haben erstmal Save sind.

Nach Spiegels Liste wären das:
Haraldino, ColonelWicked, gelberfrosch, smilinggirl, das.faultier,
Jocelyn25

Ich bin geneigt dieser Liste erstmal zu folgen......

--------------------------

Meine Gedanken zu den noch anwesenden Spielern:

1. Tigerbrow
Hier bin ich auf Zapps Seite, ich bin mir einfach unsicher, es kam einiges was auf Gut hindeutet - allerdings sind für mich noch nicht alle Fragen geklärt, hinsichtloich seines Verhaltens am ersten Tag.
Auch das (scheinbvare) Anzweifeln von Joceys Outing und das scheinbare Angehen von gelberfrosch wirft bei mir Fragezeichen auf.

Hinsichtlich der klaren Stellungnahme zu dem Bochumer, das kann ich so oder so interpretieren....

3. LadyELaya
Da bin ich zur Zeit irgendwie unschlüssig.... aber zur Zeit eher gut

4. Spiegel
GUT, weil die Analyse die sie gebracht hat, der Mafia eher nützen. Den kleinen Ausrutscher am zweiten Tag schiebe ich mal darauf das sie hier ein Neuling ist und wenn Tiger einen erklärungslos auf die Bad setzt kann einem schon mal das *ditsch/vote* aus den Fingern fliessen....

5. Smug
Da warte ich zur Zeit auf eine Erwiederung meiner Erwiederung auf seinen Post, in dem er sein Votum aufstellt....

Ich kann noch nicht entscheiden ob er konfus oder böse spielt....
 
Auserdem bin ich geneigt sein (scheinbares) Outing anzuzweifeln, denn es entsprach keinerlei mir bekannten Form, die wir hier bei der BSW Mafia pflegen.

6. ZappElBrannigan
Für mich erstmal gut... bzw. die Zweifel daran das sich ein Maf so in die Schussbahn bringt überwiegen.

8. Haraldino
Hier frage ich mich warum das.faultier die ganze Zeit seinen Namen in den Ring wirft, aber ich frage mich auch warum Haraldino die Fähigleitenlosigkeit von Mario anzweifelt...
Da ich zum einen ansonsten nichts neg. gefunden habe und er zu den Bochumer votern gehört für mich erstmal weiterhin auf der guten seite

9. das.faultier --- Mario, fähigkeitslos, Bürger
Hier denke ich immer noch, das ein wenig mehr Einsatz schön und Wünschenswert wäre....
Aber das Outing nehme ich weiterhin als Save hin

10. prof
Ich sag mal es hängt davon ab, ob der prof gut oder böse ist, ich glaube einige Verbindungen zwischen Ihm und anderen Spielern zu sehen, da muss ich mal abwarten wie sich die entwickeln.

12. Mrs_Murphy
Gilt seid Beginn an bei den meisten als Gut, wir haben glaube ich alle Aspekt der WIR Form durchdiskutiert....
Outet sich sehr schnell sich der 2te Doppelvoter, das will ich Aufgrund der IceClimbers Interpretation mal glauben.... Auf jeden Fall spielt sie die Rolle durchgängig.

13. Jocelyn25

Lange angekrümeltes Outing als Luigi + Bochumer Vote... Auch wenn ich Romeus und Jocey viel zutraue....
1. glaube ich nicht das Romeus Luigi als Fake einbaut
2. glaube ich nicht das Jocey diese Rolle seit Beginn ankrümmelt, wenn sie als Fake der Mafia zur verfügung steht....
3. Wenn ich bei 1 und 2 falsch liege, dann müsste man davon ausgehen das die komplette Mafia mit Fakes ausgestattet wurde.


14. gelberfrosch     
gut

15. smilinggirl     
eher gut als böse

18. Huskiehexe       
Tja, ich bleibe dabei eher böse als Gut, einfach von der ganzen Spielweise her....

19. ixc
kein Kommentar

-----------------------------------

Ich melde mich heute Aben wieder

Mehr gibt es nicht, also spielen und schauen wir mal weiter

Grüße
ixc

P.S.

Achtung - während Sie geantwortet haben, ist eine neuer Beitrag geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

Nach kurzem Überfliegen, sehe ich in dem posting nichts was meine Meinung Ändert....

[ixc]

4. Spiegel
GUT, weil die Analyse die sie gebracht hat, der Mafia eher nützen. Den kleinen Ausrutscher am zweiten Tag schiebe ich mal darauf das sie hier ein Neuling ist und wenn Tiger einen erklärungslos auf die Bad setzt kann einem schon mal das *ditsch/vote* aus den Fingern fliessen....

Böser Fehler, der Satz sollte heißen:

GUT, weil die Analyse die sie gebracht hat, der Mafia eher schadet.

Das nützen kam aus einer analogen Formulierung mit Bürgern:
GUT, weil die Analysen die sie gebracht hat, deden Bürgern eher nützen.

Sorry

ixc

[das.faultier]

@ixc: Meine Motivation, mich am ersten Tag nicht zu beteiligen, hab ich doch erläutert und ich habe durchaus das Gefühl, dass das nicht die schlechteste Idee war. Dummerweise ist nur niemand auf das, was mir aufgefallen ist, eingegangen, daran kann ich dann nichts ändern.
Ich werde nicht aufhören, harald in den Ring zu werfen, weil mir sein Verhalten am ersten Tag wirklich sehr komisch vorkam und auch und vor allem, weil er dazu nicht wirklich Stellung nimmt.
Und deiner Argumentation, dass alle Bo-Voter save sind, kann ich mich mal gar nicht anschließen, ich denke, dass sich durchaus ein oder zwei Mafs versteckt haben, wurde doch die Ausrede quasi mitgeliefert.

Dann noch was allgemeines: meine persönliche Tagesdeadline ist Freitag nachmittag, ich bin danach unterwegs und selbst wenn ich es zwischendurch schaffe, on zu kommen, wird es für lesen - denken - verstehen - schreiben nicht reichen.

[Tigerbrow]

Den Kill verstehe ich nicht, er bringt der Mafia keinen Vorteil.

Das sehe ich ähnlich. Erstens ... der Tip hat definitiv beiden Seiten geholfen, wenn auch mehr den Bürgern da i.d.R. Bürger eher mal nicht voten bei unsicherheit als das ein Maff nicht votet.
Zweitens ... ein informationsträger wäre mit Sicherheit noch interessant geworden um das Spiel oder die Ereignisse zu verstehen. Denke da hat sich die Mafia eher selbst eins getreten. Evtl kommt mal wieder so etwas wie Nicht-Voter sterben.
Die Frage ist warum er dennoch aus dem Spiel genommen wurde.
Komme dabei nur auf 3 Gründe ...
Erstens: Angst das der Informationsträger auch infos über Rollen bekommt und somit Bürger save macht oder sogar etwas über die Mafia mitgeteilt bekommt.
Zweitens: Sayxas wurde nur aufgrund seiner bekannten Spielstärke gekillt. Hier wäre die Frage welcher Personenkreis davor Angst haben könnte das er sich genauer einliest.
Drittens: Er wurde getötet weil schon zu viele Bürger mit outing rumlaufen und es sollten jetzt nach und nach die sichersten in die ewigen Jagdgründe (wobei ich es an der stelle dann sinniger gefunden hätte Mario rauszuballern).

---

Zu den Doppelvotern ...

Beide Spieler hatten für mich bisher nichts negatives anhaften.
Außnahme: Zapp schrieb schon 2 mal er würde mit mir auf einer Wellenlänge schwimmen. Das ist etwas was ihn seit Tag 1 von meiner friendsliste fern hält.

Bei Mrs_Murphy kann ich mir das eigene fokusieren als Mafia nicht vorstellen. Sie krümelte zu viel und hat noch dazu eine Auflage mitbekommen. Das ein Maff die Auflage hat in der "wir"-Form zu schreiben, das wäre schon ein harter Schlag, auch wenn man dadurch eigentlich mehr save ist, gerät man zuviel und zu früh in den fokus. Sie bleibt auch auf meiner friendslist.

Bei Zapp bin ich mir nicht so sicher wie bei Mrs_Murphy, aber sein Spiel ist definitiv auch nicht böse.
Mit Ausnahme des "Freunde suchen" bei Col und mir, ist mir nichts aufgefallen was in eine negative Richtung geht.
Das er alleine als Maff nicht auf Luigi bleibt sehe ich nicht als Argument. Grade da an Tag 1 kein anderer Doppelvoter in Sicht war und bisher ein Doppelvoter immer auf Seiten der Bürger war, wäre es nicht dumm gewesen als Maff da drauf zu bleiben.
Was ihn für mich eher auf die gute Seite stellt ist das er sehr genervt schien durch die dl-panik. Er war weder im Fokus, noch war jemand im Fokus der Mit-Maff sein könnte.
Damit meine ich ... er konnte nicht genervt sein das er oder ein zweiter Mafia-Angehöriger noch dran glauben müssen. Bochumer war gevotet und es war klar das er wohl so oder so stirbt. Col war der doc, an der Stelle wäre ein Maff eher froh über ein outing gewesen, grade wenn die Mafia einen Blocker in ihren Reihen hat. conny die auch am ende dann gestorben ist, war neutral und hatte auch nichts mit Mafia am hut.
Somit ist eine solche Reaktion, wie sie bei Zapp während der dl-panik rüber kam, für mich ein positiver aspekt.

Wenn ich mir die Rollenverteilung der Mafia ansehe, von 4 Spielern auf Seite der Mafia ausgehe und von denen, wie es die Regel bisher war, einer fähigkeitslos ist, würde es dafür sprechen das beide Doppelvoter auf Seite der Bürger stehen.

Jede Mafia hat einen don der killt ...
ein blocker ist auch unter ihnen ...
dazu kommt der dayblocker ...
der 4te wäre dann der doppelvoter oder Fähigkeitslos.

Eine 2te Option wäre das der Blocker auch einmalig den Tag blocken könnte ... oder der don eine Zusatzfähigkeit besitzt.
Würde bedeuten das in diesem Fall sehr wohl Platz für einen Doppelvoter und den Fähigkeitslosen wäre.

2 Doppelvoter sind auf Seiten der Bürger kaum zu kompensieren. Was natürlich sein kann, das die Mafia nicht nur aus 4 sondern aus 5 Spielern besteht. Somit wäre dayblocker eine Einmalladung, es gäbe einen blocker und einen doppelvoter. Wäre bei 19 Spielern gesamt bei dem 1-2 Neutrale drin sind zwar etwas heftig, aber im bereich des möglichen.

Denke nicht das ich gewillt sein werde heute auf einen der Doppelvoter zu schießen. Erstens besteht die option das sie beide auf der guten Seite stehen und dies auch müssen. Zweitens könnte ich mich zum jetztigen Zeitpunkt für keinen der beiden entscheiden da ich beide eher auf Bürgerseite sehe.

---

Wenn ich noch dazu komme, werde ich 2 outings noch versuchen zu widerlegen. Bin zur Zeit nicht zu Hause und habe meine Vorlagen und Stichpunkte nicht zur Hand. Hatte die Zeit mir alles nochmal genauer anzusehen und bin auf das ein oder andere gekommen. Was mich hierbei schockt das beide outings, mit denen ich nicht so ganz glücklich sind, ebenso bei Zapp nicht auf save stehen. Die Frage ist ob mir das jetzt etwas sagen soll, da ich diesmal keine Vorlage geliefert habe der man hätte hinterherdackeln können.

---

Ich werde an dl definitiv auch nicht anwesend sein, da ich Freitag schon in Richtung eines Spieletreffens fahre. Werde zusehen das ich meine Gedanken heute abend nochmal geordnet und gepostet bekomme.

 

[smilinggirl]

Hallo,

so also wegen zapp und murphy ich hab kA eigentlich war mir Murphy eher immer save von ihrer Art herund ich glaube auch nicht, da sie ja von anfang an im fokus war
bei zapp ka, ich meine er konnte ja nicht ahnen dass es 2 doppelvoter gab, vielleicht dachte er er kann sich als bürger darstellen, aber ich bin mir nicht sicher, da er mir eigentlich eher gut durch siene posts erschien

wegen haraldino, wie gesgat sein nachhacken bei fauli wegen eigenschaften über mario und das herausfinden wollen des 2. freimuarers machte mich shcon immer stutzig und das ist auch das einzige was mir bei ihm in erinnerung geblieben ist

prof postings gefallen mir so langsam wieder besser als zu beginn
würde grad eher auf gut als auf böse tippen

jocy kam mir eigentlich eher als böse rüber, aber ich finde luigi als outing doch wohl ziemlich stark als das es ein fake sein könnte, obwohl mich daran stört, dass auch sie eine auflage haben sollte genau wie murphy, aber jocy wäre für mich jetzt erstmal save

mhm frosch, kann ich schwer einschätzen, wie gesagt bis auf dass sie mehr als deutlich schriebt dass sie gut ist kam meines wissens bisher nicht so wirklich was

lady, hat sich zuerst mit frosch dann mit colo gekappelt, seitdem ist sie etwas mehr dabei, aber man kann die geschichte trotzdem mal im hinterkopf behalten

smug, hat sich geoutet ohne wirklich unter druck zu stehen, beteiligt sich seit heute viel mehr am spiel. entweder das outing kam weil neuling und noch unerfahren, oder mafia hatte fakeoutings zu beginn und sie haben sie an die schwachen spieler gegeben damit die schon zu beginn krümeln können um sich nachher zu saven

kommen wir zu tiger, hmh tiger wie immer für mich total konfus, seine gedankengänge sind abartig und er hält mich wie immer für böse, aber irgendwie hab ich das gefühl dass er diesmal nicht so intensiv auf die bösen auf siener badliste draufgeht wie sonst, iregdnwie als ob er sich zurückhalten würde

ixc mag für viele verwirrend sein, aber ich sehe seine posts ähnlich zum letzten spiel, mir gefällt was er schriebt, deswegen auf der guten seite

mhm zu spiegel fällt mir so gar nichts ein, von ihr kam bisher nicht so wirklich viel, erst jetzt, kann aber auch daran liegen dass sie erstmal warmlaufen mußte, aber ihr auftauchen so kurz vor dl, tiger geht sie zuerst an, dann saved er sie, wenn tiger böse, dann für mich auch spiegel böse

hexe hm, spielt total unkonventionell, votet sich selber, genialer schachzug oder frustration?

so wegen dem tagattenäter, ich hab mir mal die szenen nochmal durchgelesen, bei Conny steht sie kann mit Bomben, Pfeilen Schwerten usw umgehen, die waffen würden zu den genannten waffen bei den tagesszenen passen, ebenso stand bei connis szene dass sie noch einiges an arsenal übrig gehabt hätte, normal hat attentäter ja nur 1 ladung, aber was wenn tagattentäte rin dem fall sk bedueten würde? und der sl uns nur wieder verwirren wollte? wobei ich bei 19 Spielern schon noch mit einer neutralen Rolle rechne

Achtung - während Sie das Thema gelesen haben, wurde ein neuer Beitrag geschrieben. Sie sollten das Thema erneut lesen.

später

[LadyELaya]

Ich finde so oder so wir sollten bis Freitag abend schonmal eine einigkeit erzielen.
Ich arbeite am Samstag "Wohl" einen Frühdienst und gehe direkt danach auf eine Hochzeit was heisst ich bin den ganzen Samstag nicht da.

Sorry ROm aber deine DL liegt immer sehr dooof

Meine Analyse wird später folgen wenn ich mich etwas fitter fühle.

[Tigerbrow]

hmh tiger wie immer für mich total konfus, seine gedankengänge sind abartig und er hält mich wie immer für böse

Abartig sind meine Gedankengänge also ... so so 

Zu dem Wort abartig, was ich nicht mal als Beleidigung sehe  , hätte ich gerne nochmal etwas gehört.

Zu dem zweiten ... das ich dich immer für böse halte sehe ich als eine Scheinaussage und weit hergeholt. Solch eine Aussage kommt von dir meist nur wenn es auch treffend ist und in den meisten fällen kam sie bei dir bisher in Richtung Zapp.

aber irgendwie hab ich das gefühl dass er diesmal nicht so intensiv auf die bösen auf siener badliste draufgeht wie sonst

Denke Lady kann bisher ein Lied von singen ...
aber da du auch auf meiner bad-liste stehst, kann ich voll und ganz verstehen das du dir vernachlässigt vorkommst. Ich werde mich bemühen auch dir noch gerecht zu werden 

Kommt es mir so vor oder bin ich der einzige der zwei mal in deiner auftaucht. Noch dazu im Part über mich selbst als konfus und komisch ... im part über Spiegel dann plötzlich böse und wenn dann beide böse.

Ebenso ist mir aufgefallen das du bei Spiegel, frosch und mir das wörtchen hmm oder mhm verwendest, was nie ein zeichen deiner direkt art war.