Super-Smash-Brothers - Spielthread

[Jocelyn25]

das hab ich euch schon gesagt

[Jocelyn25]

ähm - das *hüüpf* als Auflage das Smug save ist halte ich für Quatsch!
Smug hat genug Beiträge ohne das gehüpfe verfasst!

schonmal der gedanke gekommen, dass es eventuell nur so und so oft auftauchen muss?

Mamma Mia echt, das man hier alles 3mal sagen muss

[ZappElBrannigan]

danke dir :-)

[ixc]

3

[Jocelyn25]

Zu dem Zeitpunkt dachte ich echt dass das schon zu offensichtlich sein könnte, aber hat anscheinend doch niemand gerafft

[Mrs_Murphy(Ω26.1.12 16:00)]

Zapp, was ist momentan deine ALternative .... wir hätten momentan nur smiling im Kopf..

[ixc]

Zu dem Zeitpunkt dachte ich echt dass das schon zu offensichtlich sein könnte, aber hat anscheinend doch niemand gerafft

*gg*

[Smug]

So, für den Fall, dass ich den Lynch oder Nachtkill abbekomme, will ich mal meine bisherigen Überlegungen zusammentragen, damit ihr diese verwerten könnt. Ich denke mal, dass sie eher den Bürgern nützen als der Mafia, insofern gebe ich sie weiter. Einige recht konkrete Vermutungen, die eher der Mafia nützen, lasse ich weg.


Zunächst zum Setting:
Bei meinen Überlegungen gehe ich davon aus, dass Romeus...
...sehr bekannte / etablierte Charaktere eingebaut hat (Mario, Luigi, Kirby, Yoshi, Donkey Kong (vermutlich in der Rolle des Don), Mr Game and Watch, Ice Climbers, Zelda)
...zudem Charaktere, die aufeinander bezug nehmen, eingebaut hat: Link als Tagattentäter, Ganondorf als sein Gegenspieler (wie von Romeus explizit gesagt). Wobei die Rolle von Ganondorf noch nicht eindeutig ist: Meine Vermutungen gingen anfangs in Richtung SK. Wobei er dafür aber eigentlich zu ruhig war bislang.   Insofern würde ich ihn jetzt zur Mafia dazurechnen.

Da die Bürger das Team Star Fox auf ihrer Seite hatten, liegt für mich die Schlussfolgerung nahe, dass der Gegenspieler des Team Star Fox, nämlich das Team Star Wolf, auch irgendwie involviert ist, also zumindest in Person von Wolf O´Donnell. Vielleicht gibt es auf Seiten der Maffs noch dazu Leon Powalski, den erklärten Gegner von Falco Lombardi. Jedenfalls würde es stimmig sein nach meiner Einschätzung. Damit hätten wir (inklusive Donkey Kong) bereits vier Maffs.

Welche Charaktere mag es noch geben? Prinzessin Peach fiele mir als erstes ein. Wenn man die Pokemon-Reihe dazu nimmt, auch sicherlich Pikachu, vielleicht Pummeluff.
Auf Seiten der Maffs würde ich erstmal Bowser einordnen wollen. Sofern man überhaupt genau sagen kann, wer zu den "Guten", wer zu den "Bösen" gehört. Donkey Kong ist ja, wie bereits von Zapp explizit angemerkt, auch als "gut" einzustufen, wenn man sich auf die "klassischen" Spiele bezieht, hat hier aber die Rolle als Don, wenn ich die Indizien richtig deute. Insofern kann durchaus ein "Gesinnungswandel" stattgefunden haben, den Romeus hierfür vollzogen hat.


Mich würde interessieren, warum man nie mehr was vom Retter an Tag1 mitbekommen hat. Ich gehe mal davon aus, dass das grüne Etwas an Tag1 die Reaktion auf den Tagattentäter war. Wen hat der Retter geschützt? Sich selbst (auch nicht auszuschließen...) oder jemand anderen, von dem er wusste, wie der / die Betreffende steht? War die Fähigkeit sowas wie ein Rollenblocker? Oder eine aktive Verteidigung?


Was mich etwas irritiert: Bisher haben lediglich zwei Personen Interesse daran gezeigt, Ganondorf zu enttarnen: Zunächst einmal Tiger, der in seinem Post, gelberfrosch als Ganondorf ausgemacht zu haben vermeinte. Und ZappElBrannigan, der ihn jedenfalls angesprochen hat. Auch wenn niemand vom Rest darauf eingegangen wäre.
Ob Tiger mit seiner Vermutung Recht hat... keine Ahnung. Sehe ich das richtig, dass der Serienkiller für die Maffs eher eine Bedrohung wäre als für die Bürger, zumal der erklärte Gegenspieler von Ganondorf, nämlich Link, bereits im Jenseits liegt? Insofern würde das mit einem (jedenfalls kleinen) Finger in Richtung von Tiger und Zapp deuten, dass sie zur Mafia gehören.
Alternative: Könnte es sein, dass Ganondorf, auch wenn er Gegenspieler von Link war, nicht neutral ist, sondern zu den Maffs gehört? Auch dann würde es Sinn machen von Tiger, nachzuhaken und ihn in die Nähe des SK zu stellen, von der Rolle her.


@LadyELaya:
Mich hat von vornherein gestört, dass sie a) mein Outing von anfang an für falsch hielt und b) dass sie so dahinter her war, welche Fähigkeit(en) Kirby haben könnte. Dass allein ist ja noch nicht so verwerflich, immerhin gehört es zur Mafia dazu, falsche Outings mehr oder weniger überzeugend zu präsentieren. Aber ein "warum" hat sie nirgends geliefert. Sie hat einfach nur "Smug = böse" gesagt.
Darüberhinaus ist es ja ärgerlich, wenn man zu den DLs nicht da ist. Nur stört mich die Art und Weise, wie sie das verkündet hat. Das Überbetonen ihrer Abwesenheit mit dem parallel stattfindenden ungeschriebenen Kodex "wir lynchen niemanden, der sich nicht verteidigen kann" ist aus meiner Sicht schon ein wenig verdächtig. Ich will ihr nicht unterstellen, sie würde die Unwahrheit sagen. Das liegt mir fern. Nur dass sie sich in die Hängematte legt, die ihr jedenfalls an den ersten beiden Tagen so bequem bereitet wurde, findet mein Bauchgefühl irgendwie fragwürdig. Zumal sie sich damit auch jeder Diskussion entzieht.
Hinzu kommen noch Beiträge wie der heute Vormittag, mit dem sie ausdrückt, dass sie a) gerne informiert worden wäre über die Verlängerung der DL. Und dass ihr b) völlig egal zu sein schien, wer gelyncht worden ist. Also mal ehrlich, hat es Dich nicht interessiert, wer von den Bürgern gelyncht worden ist? So gar nicht? Das nachzusehen kostet keine drei Minuten. Das kann man gleich nach dem Aufstehen machen. Und dann sieht man, dass es keine Tagesschlussszene gibt.
Das wirkt auf mich nach einer sehr fadenscheinigen Ausrede, nicht an der allgemeinen Diskussion teilnehmen zu müssen. Warum auch immer. Jedenfalls erklärungswürdig (ich bitte darum!).
Tendenz: Mafia


@ixc:
Eine ganze Zeit lang war ich unschlüssig mit einer Tendenz zu "böse". Mittlerweile sehe ich das differenzierter, auch wenn ich mich immer noch frage, wieso er auch nach den Ungereimtheiten so lange zu Zapp gehalten hat. Wenn Mr. Game and Watch noch etwas mehr krümeln würde, könnte ich eventuell mehr damit anfangen.
Tendenz: Bürger


@Mrs_Murphy:
Durch ihre sehr offensichtliche Auflage bin ich mir ziemlich sicher, dass sie auf Seiten der Bürger steht. Für einen Maff wäre das sonst sensationell gespielt. Nicht dass ich es ihr nicht zutrauen würde, aber dass Romeus eine solch exponierte Rolle derart in den Vordergrund stellt, würde mich dann doch verwundern.
Tendenz: Deutlich Bürger


@Tigerbrow:
Seine Argumentationsketten sind teilweise abenteuerlich. Und seine vermehrten Hinweise auf sein "bewährtes" Bauchgefühl empfinde ich als Effekthascherei. Mir kommts so vor, als würde er sich auf vergangene Mafia-Runden berufen, um sich hier seinen Ruf zu sichern und damit auch seine Position auf Seiten der Bürger, da er ja alles versucht, um die Maffs zu enttarnen. Er krümelt genug rum, als dass man ihn für einen BmF halten könnte, Überzeugt bin ich zwar nicht, aber...
Tendenz: Mafia oder neutral


@Haraldino:
Versucht desöfteren mit (mehr oder weniger) beeindruckenden Theorien "Licht" ins Dunkel zu bringen, was nach meinem Eindruck aber mehr Verwirrung als Klarheit stiftet. Nuja, vielleicht verstehe ich ihn falsch. Nach seinem Outing als Yoshi kommen bei mir Zweifel daran auf, ob er tatsächlich zur Mafia gehört. Wenn es noch einen zweiten Yoshi geben würde, der sich outet, wäre das doch sehr augenfällig. Irritierend dennoch seine Privatfehde mit smilinggirl.
Tendenz: eher Bürger


@Jocelyn25:
Nachdem sie anfangs für mich eher undurchsichtig gespielt hat, hat sich mein Eindruck seit ihrem Outing als Luigi durchaus zum Positiven entwickelt (u.a. weil es kein Gegen-Outing als Luigi gab). Auch weil sie erstens sich in den Focus rückt und zweitens bei den Personen nachhakt, die auch für mich zum jeweiligen Zeitpunkt als fragwürdig erscheinen sind. Auch ohne dass ich das lauthals rausposaunt hatte.
Tendenz: Bürger


@prof:
Ja... sehr zurückhaltend, krümelt selber (so gut wie) nicht, kommentiert dafür gerne die Postings von anderen, ohne sich selber allerdings allzu sehr zu positionieren. Und auch ohne letztlich viele eigene Theorien zu entwickeln. Warum er Zapp neben fauli als save angesehen hat, vermag ich nicht nachzuvollziehen. Irgendwie fehlt mir da noch etwas an Informationen.
Tendenz: Keine Ahnung.


@ZappElBrannigan:
Auch wenn sein Outing nicht sooo abwegig ist, so stellen sich mir immer noch die Fragen, die mich seit einiger Zeit rumtreiben: Warum hat die Mafia ihn nicht gekillt sondern Sayxas, obwohl klar ersichtlich war, dass Zapp ein Doppelvote hat? Und wie erklärt er seine Doppelrolle Zelda-Shiek, wenn sie doch nur eine Person sind? Da fallen einem andere Rollen ein, aber nicht als erstes Doppelvote.
Tendenz: Mafia


@Huskiehexe:
Inkonsistente Spielweise. Nimmt scheinbar einige Dinge einfach so hin, ohne sie zu hinterfragen, ebenso dass man irgendwann später mal nachhaken könne (wie lange willst Du noch warten? Bis nur noch Maffs übrig sind? Wenn Du jetzt "Ja" sagst, betrachte Dich als überführt... ).
Tendenz: eher Mafia


Hühüüüpf

[Smug]

Sorry für die Länge des Postings. Aber viel kürzer gings nicht.

[ZappElBrannigan]

@ smug nö ich denk das is keine schlechte ausgangsposition. auch wenn ich bei joy immer noch ein sehr mulmiges gefühl habe. die argumente von haraldino gegen dich sind eigentlich ziemlich gut, zudem dein sehr frühes outing... ABER ich finde es toll wie sehr du dich ein bringst und trotzdem kaum anhaltspunkte gibst (gegenbeispiel tiger, wenn ich mafia bin, dann weiß ich, dass ich nach cem zweiten tag ihn lynchen lassen kann, weil seine argumentation meistens ziemlich mies is). bevor ich endgültig auf einer schleimspur ausrutsche - wenn du böse bist, dann zieh ich meinen hut vor dir.

[ixc]

Bei der Liste sind wir ziemlich dicht zusammen...

Im oberen Teil eher nicht.....

@ixc:
Eine ganze Zeit lang war ich unschlüssig mit einer Tendenz zu "böse". Mittlerweile sehe ich das differenzierter, auch wenn ich mich immer noch frage, wieso er auch nach den Ungereimtheiten so lange zu Zapp gehalten hat. Wenn Mr. Game and Watch noch etwas mehr krümeln würde, könnte ich eventuell mehr damit anfangen.
Tendenz: Bürger

Eine Frage kann ich Dir beantworten: Warum ich zu Zapp geahlten habe... wie schon mehrfach erwähnt mir war es wichtig das der Tag nicht vorzeitig zuende geht weil ich den Infogewinn, den wir durch die Diskussion um die Doppelvoter hoher eingeschätzt hatte als er letztlich war....

Und zum krümeln brauchst Du trockenes Brot, des ist hier nimmer vorhanden...

Huskie da sehe ich etwas was ich auch noch bei einer anderen Person sehe.... und deshalb würde ich zur Zeit sie ähnlich verteidigen wie Zapp....

Hast du da nicht wen vergessen bei der Liste?

Ach ja spieln und schaun wir weiter, bis wer die Glocke läutet

Grüße

ixc

[ZappElBrannigan]

@ murphy meine beiden kanditaten wären smili und tiger

[Jocelyn25]

Niemand glaubt mir! *hoil*

Ich weiss nicht was ich noch machen kann, ich hab fast meine komplette PM umschrieben, mich geoutet und analysiert wie ne doofe *g auch wenn da noch was zu einigen personen kommen wird.

Aber ich nehm das einfach so hin. Wenn mir alle trauen würden wäre ich wahrscheinlich schon tot.

Also für mich bleibt heute smilinggirl als einzige echte Alternative aus den oben von mir genannten Gründen...

[Mrs_Murphy(Ω26.1.12 16:00)]

nen zwischenstand wär mal nett grummel....wieviel stimmen hat smiling nu schon?

[prof(Ω30.5.10 1:10)]

@prof:
Ja... sehr zurückhaltend, krümelt selber (so gut wie) nicht, kommentiert dafür gerne die Postings von anderen, ohne sich selber allerdings allzu sehr zu positionieren. Und auch ohne letztlich viele eigene Theorien zu entwickeln. Warum er Zapp neben fauli als save angesehen hat, vermag ich nicht nachzuvollziehen. Irgendwie fehlt mir da noch etwas an Informationen.
Tendenz: Keine Ahnung.

Auf mein Gekrümel kannst du lange warten, ich habe mich noch in keiner Mafia geoutet und habe nicht vor, hier damit anzufangen. Lieber verlasse ich mich auf meine Kombinationsgabe und Argumentationsfähigkeit.

Die Entwicklung der letzten Stunde hat wohl bestätigt, dass Zapp kein Mafia ist. Das heisst immer noch nicht, dass er Büger ist. Ich gehe davon aus, dass entweder Murphy oder Zapp neutral sind, aber letztlich ist es mir egal. Die Mafias sind wichtiger

Smug schreibt weiter

Mich würde interessieren, warum man nie mehr was vom Retter an Tag1 mitbekommen hat. Ich gehe mal davon aus, dass das grüne Etwas an Tag1 die Reaktion auf den Tagattentäter war. Wen hat der Retter geschützt? Sich selbst (auch nicht auszuschließen...) oder jemand anderen, von dem er wusste, wie der / die Betreffende steht? War die Fähigkeit sowas wie ein Rollenblocker? Oder eine aktive Verteidigung?

Es könnte durchaus Gründe geben, warum man nichts mehr davon gehört hat. Willst du jetzt nach Rollen fischen?