Super-Smash-Brothers - Spielthread

[gelberfrosch]

/vote Spiegel

Sorry, der andere war nicht fett, weil ich es vergessen habe!

[LadyELaya]

Rom kannst du mal eben nen Zwischenstand posten

[Romeus]

Auf 3 zählen könnt ihr wohl noch selber. 

[Spiegel]

Hach, das Forum hängt .. wie schön.

@Mrs_Murphy:
Warum LadyEL für mich save ist, hatte ich eigentlich schon erklärt. LadyEL
hätte Tigerbrow nur retten können, wenn sie ihn nicht votet. Wäre sie Maff
hätte sie ja gewusst, dass Smug nicht die Mehrheit hat, da sie ja
mitbekommen hätte, wen Tigerbrow blocken möchte. Meinst nicht?

@Huskiehexe:
Wieso hab ich nicht gevotet? Smug zu voten war für mich schon immer ein
Unding ... und zwar wirklich schon immer. Wieso habe ich nicht Tigerbrow
gevotet? Weil ich mir bei ihm nicht mal ansatzweise sicher war. Er hatte
den Zufallscop ja schon zuvor gekrümelt und schrieb dort, dass er bei den
Gescanten weder Tendenzen sehen konnten, die für einen negativen Part
sprechen noch welche, die sie save machen würden. Deswegen ging ich davon
aus, dass seine Scanliste nicht stimmte und er Leute auf seiner Liste
hatte, um sie eben auch zu saven wie ixc, Mrs_Murphy und mich.
Leider hielt ich zu dem Zeitpunkt LadyEL verdächtig, deswegen konnte ich
mich auf ihre Sicherheit nicht verlassen ... sonst hätte ich ihn gevotet.
Wieso habe ich keinen anderen gevotet? Was hätte das bringen sollen. Nur
des Votens willens?

[Huskiehexe]

Weißte Spiegel,hinterher sagen "ich hab mich für Smug und nicht für Tiger opfern wollen" kann ja jeder sagen. Mal ganz ehrlich! Warum solltest du dich für einen BoF opfern,wenn du selber einer wärst oder vielleicht sogar Fähigkeiten hättest? Weil Smug dir so sympathisch ist? 

[gelberfrosch]

@Spiegel

Warum kannst du dich eigentlich nach so vielen Seiten noch daran errinern?
War das vielleicht gut für dich? weil du ein Maf bist und du ein FakeOuting brauchst

Die fragen sind noch offen ;-)

[Spiegel]

@Frosch:
Warum ich mich daran erinnern kann? Vermutlich, weil ich ein gutes
Erinnerungsvermögen habe. Ist das ne ernsthafte Frage? *g*
Aber ich denke auch, dass sich, wenn dann die Mafia dran erinnert .. die haben
ja schließlich sowas wie ein kollektives Erinnerungsvermögen. Aber wär ich
Maff, ma chère, hätte ich Smug gevotet, um Tigerbrow zu retten, oder meinste,
ich schieße alle meine Mitmaffs ab, um am Ende sowas wie megasave zu sein?
Danke für die Blumen 

@Huskiehexe:
Smug ist mir tatsächlich sympathisch *gg* Schon allein deswegen, weil er Bürger
ist und ich mir bei ihm schon immer sicher war. Ganz im Gegensatz zu Tigerbrow,
bei dem ich mir - wie ich bereits schrieb - nicht mal ansatzweise sicher war.

Das ist übrigens eine Gemeinsamkeit, die ich mit den Smug-Votern - also
mit dir, gelberfrosch, Mrs_Murphy und Jocelyn25 - habe: ich war mir
unsicher bezüglich Tigerbrow.
Der Unterschie zu den Smug-Votern ist: ich habe Smug nicht gevotet.

[Spiegel]

Gibts noch ne Frage?

[gelberfrosch]

ich schieße alle meine Mitmaffs ab, um am Ende sowas wie megasave zu sein?
Danke für die Blumen 

Tja... GENAU DAS ist meine therorie...
Ich denke, du wolltest sehr wohl Tiger schützen!
Vielleicht, weil du ein Mof bist und Tiger halt eine Fähigkeit hatte...

Gibts noch ne Frage?

Ja...
Wie würdest du eigentlich prof in diesem Spiel analysieren?

Aber ich denke auch, dass sich, wenn dann die Mafia dran erinnert ..

Schönes geständnis!

[prof(Ω30.5.10 1:10)]

Wie würdest du eigentlich prof in diesem Spiel analysieren?

Als aufmerksam und kritisch? Und derzeit mit Augenmerk auf Hexe und Frosch? Ach ne, du wolltest die Antwort ja nicht von mir ...

[Spiegel]

@gelberfrosch:
Hätte ich Tigerbrow schützen wollen, hätte ich doch einfach Smug voten
können, meinst nicht? Ich will ja jetzt nicht angeben, aber ich kann lesen
UND zählen *gg*

prof? bei dem bin ich mir wie ich bereist schrieb auch unsicher ... wie prof
ging auch Tigerbrow gegen smilinggirl vor ... das macht einen prof
also nicht wirklich save. Macht ein gelberfrosch-Vote prof save? Glaub
auch nicht. Was ist denn deine Einschätzung zu ihm?

@prof: lach

[Spiegel]

Nächste Frage bitte *gg*

[Huskiehexe]

Ach doch prof... Erzähl mal nen bissl mehr... Das interessiert mich jetzt brennend! 

[Mrs_Murphy(Ω26.1.12 16:00)]

vote zurück (vorzeitiges Tagesende is schon doof, allerdings darfste dich weiter gevotet fühlen)

Sorry aber diejenigen die ebenfalls nicht Tiger, sondern Smug, gevotet haben siehst du als verdächtig an - diejenigen die Tiger gevotet haben als save.... du selbst hast aber Tiger nicht gevotet, weil du dir genauso unsicher warst wie beispielsweise ixc und wir. Wie passt das bitte zusammen?

Wir hätten genauso gut frosch oder Lady voten können - dann wäre ebenso ein Bürger gelyncht worden neben Tiger.

Du alleine hättest Smug retten können, indem du einfach Tiger votest - hast du aber nicht getan, obwohl es ungereimtheiten bei ihm gab.

Warum war Smug sich bei frosch und Hexe so unsicher, wenn er doch als fähigkeitsloser die gleiche PN (4 Sätze, Dikussionsthread, Böse überführen) haben müssten. Natürlich - Rom hat (wir denken im übrigen als Hilfe für die Maff) eine fähigkeitslosen PN zitiert.... aber woher sollte Hexe sich sicher sein, dass genau so auch die anderen fähigkeitslosen PN ausschaut? Konnte sie eben nicht ohne zu wissen wie ihre eigene PN als fähigkeitslose ausschaut. Gleiches gilt für frosch, der wir übrigens glauben, dass sie vor der Fragestellung bzgl. der PN nicht auf die erste Seite geschaut hat - haben wir nämlich auch nicht.

Fassen wir dochmal die Outings & Toten zusammen:

- Zapp: geoutet als Zelda&Shiek, neutral, Doppelvoter
- Conni: tot als Link, neutral, Attentäter

- Mrs_Murphy: geoutet als IceClimbers, Bürger, Doppelvoter (der Name wurde im übrigen auch von Tiger genannt/geoutet, so dass dieses der Punkt war warum wir uns unsicher waren.... es gab viele mögliche Rollen, er wusste aber genau die richtige)
- fauli: geoutet als Mario, Bürger, fähigkeitslos (von SL - nicht anfechtbar)
- Hexe: geoutet als Marth, Bürger, fähigkeitslos
- Joce: geoutet als Luigi, Bürger, fähigkeitslos

- ixc: tot als Mr.Game&Watch, Bürger, fähigkeitslos
- Sayxas: tot als Ness, Bürger, Informationsträger
- Col: tot als Dr.Mario, Bürger, Doc
- spark: tot als FoxMcCloud, Bürger, Freimaurer
- Bo: tot als Falco, Bürger, Freimaurer
- Haraldino: tot als Yoshi, Bürger, fähigkeitslos
- Smug: tot als Kirby, Bürger, fähigkeitslos

- Tiger: tot als Wario, Mafia, Blocker
- smiling: tot als DonkeyKong, Mafia, Don+Dayblocker

Bisher ungeoutet: prof & Spiegel & Lady & frosch

Grün = save
violett = tot

Gehen wir also von 4 Maffs aus, fehlen noch 2 ...weiterhin fehlt uns irgendwie Ganondorf bei den Neutralen sowie ein weiterer aus einer bestimmten Serie. Ganondorf könnte auch bei den Maffs zu finden sein.... aber auf jeden Fall wohl Bowser.

Auch wenn Spiegel zuletzt sehr komisch spielte und nicht gevotet hat, sie hat noch nen Bonus aus den Tagen zuvor bei uns.....

Bleiben noch Zapp, hexe, jocy, prof, Lady und frosch .... auch wenn hexe und jocy geoutet sind, irgendwas stimmt hier nicht.

Was ist, wenn Tiger und Zapp so nett miteinander gespielt haben um zumindest Zapp als DV drinzubehalten? Das würde auch erklären, warum Tiger sagte, dass Zapp neutral sei und Zapp dies bestätigen konnte. Lady würden wir dann aber als gut ansehen, da sie gegen beide gegangen ist.

bliebe also noch prof.. der ausser Gemecker über die Lynchziele nichts von sich gegeben hat, was sich bei uns ins Gedächtnis brannte....auch sein beharren auf frosch und hexe, die wir eher für save ansehen, passt dazu.

[Mrs_Murphy(Ω26.1.12 16:00)]

Nächste Frage bitte *gg*

Was hälst du von der Theorie: Zapp + prof = Mafia?

Es muss keine zwei neutralen geben.. selbst bei 19 leuten nicht...